Контрольная работа по правоведению

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ.

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕМАТИКА

КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ 

по дисциплине «ПРАВОВЕДЕНИЮ»

 

 

 

 

Для студентов

заочного отделения

 всех специальностей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киров 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 1.

1. Государство: понятие, формы и функции государства, органы государства и их классификация
2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право):

Янина  Яковлева предъявила в суд иск к бывшему мужу Тимофею Трушкину о разделе дачного дома и земельного участка. Возражая против иска, Трушкин объяснил, что земельный участок и дом, построенный на нем, перешли к нему по наследству от умершей матери. Однако Яковлева настаивала на своем требовании, мотивирую это тем, что дом после смерти матери Трушкина был улучшен: отремонтирован потолок, наслан пол из новых досок, заменены оконные рамы, достроена мансарда на две комнаты с балконом, подведен водопровод, а на земельном участке посажены яблони, вишни, сливы и обновлены посадки ягодных кустарников. Во все эти изменения вложены ее личный труд и значительные денежные средства, заработанные ею за время продолжительной работы в коммерческих структурах.

1. Правомерно ли требование Яковлевой о разделе земельного участка и дома, построенного на нем, принадлежащих Трушкину, но подвергшегося реконструкции с личным участием и вложением денежных средств истицы?
2. Возможно ли признать земельный участок и дом, построенный на нем, в совместной собственности супругов при условиях, указанных в задаче?

Задача 2  (рабочее время  и время отдыха)

Слесарь МУП «Водоканал»  Колесов по истечении шести месяцев  после заключения трудового договора подал заявление о предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска  за первый год работы. Однако Колесову в отпуске было отказано, при этом работодатель мотивировал свое решение тем, что в течение этих шести месяцев работник полтора месяца находился  на лечении.

Правомерно  ли было отказано работнику в отпуске. Порядок и условия предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, исчисление стажа для его предоставления.

 
Задача 3  (гражданское право: сделки)

У Ивановой тяжело заболела племянница, опекуном которой она  являлась. Племянница находилась в  санатории в другой местности. Тете пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Иванова обратилась к соседке Гуреевой  с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Гуреева деньги дать отказалась, но предложила Ивановой продать ей кольцо с бриллиантом, которое она давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 78 000 рублей. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Иванова, Гуреева сказала, что купит кольцо только за 25  тыс. рублей. Времени искать другого покупателя не было, занять деньги не у кого.. Она вынуждена была согласиться на эти условия. Через несколько месяцев, когда племянница Ивановой поправилась, она обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она потребовать расторжения договора купли-продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?

Какой ответ  получит Иванова в юридической  консультации?

Задача 4 (экологическое право: ответственность за экологические правонарушения)

В прокуратуру обратился  директор швейной фабрики с жалобой, из которой следует, что и шесть  сотрудников фабрики в выходной день во время отдыха в лесу разожгли костер. Огонь охватил ближайшую  территорию, в результате чего сгорело  несколько деревьев и кустарников. За это начальник отдела охраны и защиты леса областного комитета природных ресурсов наложил на него штраф в размере 25 минимальных размеров оплаты труда, а на каждого из шести работников фабрики – в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, лесхоз направил в районный суд исковое заявление о взыскании с виновных 49 тыс. рублей в возмещение нанесенного пожаром ущерба. Директор полагает, что их дважды наказали за одно и тоже правонарушение, и просит прокурора восстановить справедливость.

Соответствуют ли закону действия лесной охраны? Дайте  ответ по существу жалобы.

 

 

Вариант 2.

1. Право: понятие, структура, виды правовых норм, система права. Источники права.
2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Татьяна Тимохина, прожив в браке с Петром Постниковым более двух лет, заявила ему, что ей скучно жить с ним: он мало уделяет ей внимания, под предлогом занятости на работе поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п., и поэтому она решила развестись с ним. Выслушав жену, Постников не стал возражать и согласился на развод.

12 ноября 2002 г.  Тимохина и Постников подали  в орган загса совместное заявление о расторжении брака.

12 декабря  2002 г., в день государственной  регистрации расторжения брака, Тимохина предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около месяца. При этом Тимохина объяснила, что, когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей беременности.

Тимохина  подала заявление заведующему органом  загса, в котором просила отменить государственную регистрацию расторжения брака.

1.  Является ли беременность Тимохиной основанием для отмены государственной регистрации расторжения ее брака с Постниковым ?

2. Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Постнкова на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой? А с учетом заявления Тимохиной о своей беременности?
3. Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от Тимохиной заявления и справки, подтверждающей ее беременность?

 
Задача  2 (рабочее время и время отдыха)

В связи с изменением организационных и технологических  условий труда, чтобы сохранить рабочие места и не допустить массового увольнения работников, работодатель ввел режим неполного рабочего дня сроком на шесть месяцев. Работникам, отказавшимся от продолжения работы на условиях неполного рабочего времен , было предложено написать заявление на увольнение по собственному желанию.

На основании  конкретных правовых норм дайте аргументированную  правовую оценку действий работодателя.

 
                 Задача 3 (гражданское право: сделки)

Филиппова обратилась в  суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 99 300 руб. Истица указывала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 100 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с ней не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требований запросить районное отделение милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филипповой 700 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 700 рублей. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.

Может ли жалоба Филипповой в районном отделении  милиции служить доказательством  заключения между ею и племянницей договора займа? Решите спор.

 

Задача  4 (экологическое право: ответственность за экологические правонарушения)

Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики  Жирнов во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохраной зоне. По факту правонарушения был составлен акт. Как выяснилось, о сбросах промышленного и бытового мусора (отходов) в неустановленных местах знали директор фабрики Скляров и главный технолог Блохин. Подобные факты имели место и ранее.

Поясните, кто  из названных лиц и к какой ответственности может быть привлечен в связи с совершением данного правонарушения? За чей счет должна быть проведена очистка соответствующих территорий от бытового мусора?

 

 

Вариант 3.

1. Президент РФ: порядок выборов, полномочия и основания прекращения полномочий.

2.  Задачи:

Задача  1 (семейное право)

В 1995 г. после боя вблизи одного из сел в Чечне сослуживцы не обнаружили среди живых, раненых и погибших солдата Никанора Неверова. Он не объявился также и после окончания боевых действий в 1996 г.

В 1999 г. Алена  Неверова — жена Неверова добилась в судебном порядке объявления мужа умершим. Получив соответствующее судебное решение, Неверова оформила в органе загса в установленном порядке расторжение брака с ним и вышла замуж за Леона Лаптева.

В конце 1999 г. объявился  Неверов. Он объяснил свое долгое отсутствие тем, что был захвачен чеченцами в плен и находился там на положении раба и только несколько дней назад ему удалось бежать из плена. Алена Неверова сообщила Никанору, что его посчитали умершим, есть судебное решение об этом, а она теперь не является его женой, так как оформила с ним развод и вышла замуж во второй раз.

1. Какое время должно было пройти с момента исчезновения Неверова при указанных обстоятельствах, чтобы суд после окончания военных действий объявил его умершим ?
2. Какой день будет считаться днем смерти Никанора Неверова?
3. Вправе ли была Неверова выйти замуж сразу же после оформления развода с Никанором Неверовым на основании судебного решения об объявлении его умершим ?
4. Какой орган вправе отменить судебное решение об объявлении Неверова умершим и на каком основании ?
5. Будет ли второй брак Неверовой признан недействительным и восстановлен брак с Неверовым ?

 

Задача 2 (материальная ответственность)

Продавщица ООО «Купец»  Гришина при проведении денежных расчетов с населением не использовала контрольно-кассовую машину, что было вскрыто в процессе проверки сотрудниками налоговой инспекции. За такие  действия продавщицы ООО было привлечено  к административной ответственности – штрафу в размере 40 тыс. руб. После уплаты денежной суммы организация обратилась с регрессным иском к продавщице о возмещении причиненного ущерба. Факт неиспользования контрольно-кассовой машины Гришина не отрицала, но при этом пояснила, что работодатель не провел с ней инструктаж по правилам торговли.

Сформулируйте решение суда.

 

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Соболева все принадлежавшее ей имущество завещала внучке. Завещание  было удостоверено 10 июня. Через два  дня после этого Соболева умерла. Дочери умершей, Валева и Чемцова, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным по тем мотивам, что оно не соответствует подлинной воле их матери, поскольку в день составления завещания она находилась в бессознательном состоянии. В справке лечащего врача указывалось, что Соболева с 9 по 12 июня (по день смерти) находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Соболевой 7 июня и подписано рукой соседки по палате – Кошелевой, но не ее фамилией, а фамилией «Соболева». Завещание было удостоверено поселковой администрацией 10 июня, когда Соболева действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании и сама диктовала текст завещания и просила Кошелеву подписать его. Выяснилось также, что Соболева в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Соболевой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где говорилось о желании передать ее все имущество.

Какое решение вынесет суд?

 

Задача 4 (экологическое право: ответственность за экологические правонарушения)

Не имея лицензии (разрешения) на охоту и охотничьего билета, гражданин Шеин застрелил в лесу лося, за что был задержан охотинспектором.

Поясните, к какой ответственности  может быть привлечен Шеин? Подлежат ли изъятию мясо и шкура лося, а также оружие?

 

Вариант 4.

1. Федеральное Собрание РФ  - представительный законодательный орган РФ: порядок формирования

2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право):

Супруги Минаевы  подали в суд совместное заявление  о расторжении брака, не указав оснований, послуживших причиной принятия ими такого решения. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Виктора, 14 лет, и дочь Галину, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Минаевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях. На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Минаевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетия. Однако не было указано, в каком размере Минаев обязуется выплачивать алименты на детей.

/. Обязан ли суд при взаимном согласии на расторжение брака супругов Минаевых выяснить мотивы их развода, чтобы попытаться их помирить?

2. Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Минаевыми?
3. Какое решение должен вынести суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Минаев?
4. По истечении какого времени со дня подачи Минаевым заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?

Задача 2  (дисциплина труда)

На одной из буровых  установок в Ханты-Мансийском автономном округе из-за сильных  морозов вышел  из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Манси-ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае ОАО мог бы быть причинен значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привел к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах. Тем не менее ОАО «Манси-ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

Сформулируйте решение суда.

 

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилии и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления..

Решите спор.

Задача 4  (экологическое право: правовой режим охраны и использования земель)

Решением главы администрации  Березовского района у фермеров Титова и Блинова было изъято по 5 га пахотной земель, а у агрофирмы «Передовая» 10 га пахотных земель для строительства больничного комплекса. С указанными физическими и юридическими лицами изъятие земель предварительно не согласовывалось и не решелся вопрос о возмещении убытков.

Поясните, соответствуют  ли действия главы администрации  закону? Какой порядок изъятия  земель для государственных и  общественных потребностей (нужд)? Кто  и в каком объеме и порядке  обязан возместить ущерб фермерам и  агрофирме?

 

 

Вариант 5.

1. Трудовой договор: понятие, виды, порядок заключения, содержание.

2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право)

Прасковья Пушкина, 32 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Михаилом Матросовым, 60 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли желудка. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и любовные отношения. Перед выпиской Михаил сделал предложение Прасковье.

Через два  месяца они зарегистрировали свой брак. Пушкина переехала к Матросову и зарегистрировалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Матросова обострилась вновь, его поместили в тот же онкологический центр, где он спустя месяц скончался.

Через несколько  дней после смерти Матросова в  суд обратилась Анна Матросова, дочь умершего, с иском о признании брака Пушкиной с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Анна указала, что Пушкина вступила в брак с ее отцом с целью получения наследства после его смерти, так как знала, что его болезнь неизлечима. Между тем на суде выяснилось, что Пушкина расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Матросовым. Сама она объяснила это так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже в связи с его внезапным отъездом в командировку. В результате день расторжения брака с первым мужем совпал с днем регистрации брака со вторым мужем.

1. Являются ли обстоятельства, указанные Анной Матросовой в исковом заявлении, основанием для признания недействительным брака Пушкиной с Матросовым ? Вправе ли был судья принять это исковое заявление для рассмотрения в суде ?
2. Имеются ли основания для признания недействительным брака между Матросовым и Пушкиной, если последняя при подаче заявления о регистрации брака с ним состояла в нерасторгнутом браке с первым мужем?
3. Можно ли признать брак недействительным в случае, если расторжение брака Пушкиной с ее первым мужем состоялось в органе загса утром, а регистрация брака с Матросовым — вечером в тот же день  4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2  (материальная ответственность)

Водитель автобазы № 66 Охочинский по окончании рабочей  смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки  грузов граждан. В результате случившегося по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался  по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Сформулируйте решение суда.

 

Задача  3 (гражданское право: сделки)

Галкин ввиду физического  недостатка – слепоты  попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании  выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам ор вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на  несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и  не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение  должен вынести суд?

Задача  4 ( экологическое право: правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов)

Директор государственного заказника прислал в РОВД материал о самовольной порубке гражданином Сениным десяти кедров и трех сосен, охраняемых государством. Материалы содержали: сопроводительное письмо с просьбой о привлечении Сенина к уголовной ответственности; акт о лесонарушении; объяснения Сенина.

Поясните, можно  ли принять обоснованное решение, располагая этими материалами? Нужно ли истребовать дополнительные материалы и какие?

 

 

Вариант 6.

1. Гражданин как субъект  гражданско-правовых отношений (понятие  правоспособности, дееспособности, ограничение  дееспособности).

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Майя Метелкина, жительница г. Александрова, еженедельно  приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась Николаем Нутриевым. Вскоре после знакомства между ними  возникли близкие отношения. В очередной приезд Майи в Москву Никола предложил ей выйти за него замуж.

Регистрация брака состоялась 15 июня 2001 г. И Майя переехала жить к Николаю.

15 июля 2001 г.  в суд по месту нового жительства  Метелкиной обратился Онуфрий  Окунев, житель г. Александрова, с  иском о признании ее брака с Нутриевым недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Метелкина, состоящая в браке с Окуневым, бросила еге с целью смены места жительства.

На заседании  суда выяснилось, что Метелкина расторгла  свой брак с Окуневым 29 марта 1999 г. Получив судебное решение о расторжении брака, она посчитала, что свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак с Нутриевым недействительным.

Метелкина, ознакомившись  с иском Окунева, подала встречный иск с требованием возмещения ей морального вреда в связи с введением в заблуждение суда о том, что она якобы бросила Окунева с целью изменения места жительства, в то время как вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.

1. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Метелкиной и Нутриевым?
2. Какие действия должна предпринять Метелкина для расторжения брака с Окуневым?
3. В каком случае Метелкина и Нуриев будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?
4. Какое решение должен вынести суд по встречному иску Метелкиной к Окуневу?

Задача 2  (дисциплина труда)

5 марта 2008 г. администрация  муниципального предприятия   «Жилкоммунхоз» установила, что Хитров 26 августа 2007 года совершил прогул без уважительных причин, и потребовала от него письменного объяснения. Но Хитров отказался писать объяснение. Тогда директор предприятия объявил Хитрову выговор.

Правомерны  ли действия администрации МУП  Как ТК РФ регламентирует применение дисциплинарных взысканий в зависимости от времени, прошедшего с момента совершения дисциплинарного проступка?

Задача 3 (гражданское право: представительство. доверенность)

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в  Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной стороне только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися  обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил  Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в  юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных  прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

Задача 4  (экологическое  право: правовой режим недропользования)

На землях агрофирмы  «Быстринская» строительному управлению в установленном порядке был  отведен во временное пользование земельный участок для добычи гравия, необходимого для строительства дороги при условии, что строительное управление сохранит плодородный слой почвы и после окончания работ приведет участок в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние. Однако оно не выполнило данного условия и не приняло мер по сохранению плодородного слоя, что привело участок размером в 3 га в непригодное состояние. Требование агрофирмы провести рекультивацию земель строительное управление проигнорировало. Сообщив об этом прокурору, директор агрофирмы обратился с вопросом: что ему необходимо предпринять в целях защиты интересов агрофирмы? Какие законодательные нормы нарушены? Дайте ответ по существу директору агрофирмы.

Поясните, каков  порядок передачи земель во временное пользование предприятиям и организациям, каковы обязанности временных землепользователей по рациональному использованию и охране земель и какова их ответственность за невыполнение этих обязанностей? 
Вариант  7.

1. Право собственности:  понятие, содержание, формы. Защита права собственности.

2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право)

Лариса Лужкова  и Клементий Камушкин, знавшие  друг друга с детства, втайне от своих матерей зарегистрировали брак и находились в близких отношениях, но при этом они продолжали проживать на жилплощади своих матерей.

Однажды во время  уборки мать Ларисы обнаружила в бельевом шкафу свидетельство о регистрации брака ее дочери с Камушкиным. Это вызвало у нее шок. Она связалась с матерью Клементия, и они отправились на прием к прокурору. Там они рассказали, что Лариса и Клементий являются сестрой и братом по отцу. Прокурор предложил им подать в суд иск о признании брака их детей недействительным и пообещал поддержать их на заседании суда. Обе матери подали совместное заявление в суд о признании недействительным брака их детей.