Контрольная работа по «Уголовное право». 4. 2
образовательная автономная некоммерческая организация
высшего профессионального образования
«волжский университет ИМЕНИ в.н. татищева»
Факультет – юридический
Специальность – правовое обеспечение национальной безопасности
Кафедра уголовного права и процесса
Контрольная работа
по дисциплине «Уголовное право»
Вариант 1
Студента 2 курса, группы ЮНБЗ – 201
Гаврилова Игоря Алексеевича
Преподаватель
доцент И.В. Клонина
Дата сдачи: _______________
Оценка: __________________
Тольятти 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ 1 ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА И ЕГО
ИСТОЧНИКИ
Источником уголовного права и формой его существования является уголовный закон.
Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, принятый высшим уполномоченным органом государственной власти (государственной Думой), содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности; определяющие, какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Новый УК был принят государственной Думой 24 мая 1996г., вступил в действие с 1 января 1997г. УК РФ базируется, как отмечено в ч.2 ст.1 на Конституции РФ и общепринятых принципах и нормах международного права. УЗ является Федеральным Законом.
В ч. 1 ст. 15 КРФ установлено, что она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Любые законы и иные правовые акты, применяемые в РФ не должны противоречить КРФ. Суд, разрешая дело (в том числе уголовное), применяет непосредственно нормы Конституции.
В ч. 4 ст. 15 КРФ определено, что общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. Так, с принятием России в Совет Европы и подписанием протокола №6, на применение смертной казни в нашей стране наложен мораторий. Смертная казнь не применяется с августа 1997 г. Уголовный кодекс РФ в ст. 11, 12, 13 конкретно отсылает нас к нормам международного права. Так, например, ч. 4 ст. 11 УК гласит: «Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права».
К источникам уголовного закона можно отнести и законодательство военного времени, поскольку ч.3 ст.331 указывает, что «Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определяется законодательством военного времени».
Итак, к источникам уголовного закона можно отнести: кодифицированный закон, то есть УК, Конституцию РФ, общепринятые нормы Международного права и законодательство военного времени. Ранее действовавший УК РСФСР 1960 г. также является источником УЗ, однако только в тех случаях, когда преступление было совершено во время действия данного УК РСФСР (например, в декабре 1996 г.), а лицо привлекается у уголовной ответственности только в 1997 г. (то есть после вступления в силу нового УК РФ). В случаях, если совершенное преступление по новому УК наказывается строже, обратная сила закона не действует и суд вынужден применять нормы старого УК РСФСР.
Еще один источник УЗ следовало бы назвать – это Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ППВС) и опубликованная в БВС РФ судебная практика по уголовным делам. Однако эта позиция довольно спорная, поскольку в настоящее время ППВС не являются руководящими (как это было ранее), они носят лишь рекомендательный характер и в качестве источников УЗ официально не называются. Тем не менее, суды, квалифицируя преступления по довольно сложным делам, как правило, ориентируются именно на ту квалификацию, которая была дана ранее по конкретному делу и отражена в БВС или приводится ее типовой вариант в ППВС РФ. Позиция судей в подобных ситуациях, по нашему мнению, в корне неверная, поскольку вместо того, чтобы устанавливать истину по уголовному делу, их больше интересует возможная отмена приговора Верховным Судом, в связи с тем, что Верховный Суд занимает иную позицию. При этом следует отметить, что решения Верховного суда – не «панацея», он (ВС РФ) также может ошибаться и тому есть немало примеров.
Основным источником уголовного закона является Уголовный кодекс, а остальные относятся к дополнительным. Данная точка зрения поддерживается не всеми юристами, некоторые признают в качестве единственного источника уголовного закона только УК РФ (например, школа уголовного права МГУ), ссылаясь при этом на ч. 1 ст.1 УК, которая гласит: « Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс». По их мнению, признание в качестве источников иных нормативных актов, помимо УК РФ, приводит к нарушению принципа законности.
УЗ – это Федеральный Закон, действующий на всей территории РФ. Субъекты федерации не правомочны принимать УЗ. Уголовный закон имеет высшую юридическую силу, отмена или его изменение осуществляется только Федеральным Собранием.
Только Конституционный Суд правомочен прекратить действие тех уголовных законов, которые противоречат Конституции. Согласно принципу законности, применение уголовного закона по аналогии не допускается; судебный прецедент также не признается в России официальным источником уголовного закона, однако реально он существует, поскольку судьи, принимая решение и вынося приговоры по уголовным делам, руководствуются Постановлениями Пленума Верховного суда, где зачастую даются разъяснения по наиболее сложным ситуациям.
ЗАДАНИЕ 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
НОРМА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ
РЕАЛИЗАЦИИ, ВИДЫ
Уголовно-правовая норма - это правило поведения, предоставляющее участникам данных общественных отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы, как и нормы других отраслей права, имеют общеобязательный характер, адресованы неопределенному кругу лиц, рассчитаны на неоднократное применение и обеспечиваются в случае необходимости принудительной силой государства.
Уголовно-правовые нормы объединяются в правовые институты. Так, можно говорить об институте необходимой обороны, институте освобождения от уголовной ответственности, институте условно-досрочного освобождения и др.
Некоторые авторы осуществляют деление уголовно-правовых норм на виды следующим образом:
Нормы-предписания, устанавливающие нормативные определения понятий, относящихся к сфере уголовного права («преступление», «наказание») или содержащие общеобязательные правила поведения.
Нормы-запреты, устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания.
Нормы-поощрения, стимулирующие лицо к совершению определённых действий.
Структура правовой нормы - это способ организации содержания правила поведения, находящегося в этой норме.
Структура уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ различается. Нормы Общей части нередко включают только два элемента - гипотезу и диспозицию. Нормы Особенной части, как правило, содержат три элемента - гипотезу, диспозицию и санкцию.
Некоторые ученые пытались исключить гипотезу из уголовно-правовых норм, так как в УК РСФСР 1960 г. не содержалось нормы, определяющей основания уголовной ответственности. На современном этапе данная проблема разрешилась с введением ст. 8 УК РФ, в которой в качестве основания уголовной ответственности можно выделить деяние, содержащее в себе признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Данная гипотеза является одной для всех норм уголовного права.
Диспозиция (от лат. dispositio - расположение, размещение) - часть уголовно-правовой нормы, в которой изложено правило поведения (например, уголовно-правовой запрет или предписание, разрешение). Диспозиция уголовно-правовой нормы имеет некоторые особенности (как и диспозиции иных охранительных отраслей права). Уголовно-правовая норма содержит запреты. Исходя из этого, статью уголовного закона следует трактовать в противоположном значении: если диспозиция содержит описание признаков поведения, то это означает, что данное поведение недопустимо. Современное законодательство России основано на принципе: «Разрешено все, что не запрещено». В связи с этим норма уголовного права должна четко ограничить рамки недозволенного поведения.
Санкция (от лат. sanctio - строжайшее постановление) - часть нормы уголовного права, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления. Санкция уголовного права имеет карательный характер, предусматривает лишение преступника определенных благ личного характера (например, свободы) или имущественного характера (например, имущества при конфискации или при штрафе) либо возложение на него дополнительных обязанностей (например, при обязательных или исправительных работах). Санкции содержатся по большей части в статьях Особенной части УК РФ. Так, каждому составу преступления (или нескольким составам преступления) соответствует определенное предписание о мере наказания.
ЗАДАНИЕ 3 ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (СТ.9 УК РФ).
Уголовный закон
Общий принцип, принятый в уголовном праве современных правовых государств, означает, что применяется тот уголовный закон, который действовал во время совершения преступления. Но поскольку преступление не было сразу раскрыто, то следствие затянулось, за это время был принят новый более строгий закон, но он не может быть применен к деяниям, совершенным до его вступления в силу.
В соответствии с
В статье 9 УК РФ говорится,
что временем совершения
Принимая во внимание
- Если норма предусматривает два или более самостоятельных действий, лишь в совокупности образующих объективную сторону состава преступления, то содеянное в целом оценивается по тому закону, который действовал в момент совершения последнего акта из числа образующих данное преступление.
- Если между деянием и наступлением последствий имеется разрыв во времени, то независимо от конструкции состава (материальный или формальный) применяется закон, действовавший в момент совершения действия (бездействия). В декабре 1993 года Б. Незаконно распорядился деньгами акционерного общества, что в июле 1994 года – июне 1995 года причинило акционерному обществу ущерб. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ приговор отменен, и делопроизводством прекращено, поскольку действия Б., причинившие впоследствии материальный ущерб, были совершены в декабре 1993 года, а уголовная ответственность за такое деяние установлена с 1 июля 1994 года.
- К длящимся преступлениям применяется закон, действовавший на момент прекращения по воле или вопреки воле виновного.
- При совершении продолжаемого преступления содеянное в целом квалифицируется и наказывается по закону, действовавшему в момент совершения последнего акта из числа составляющих единое преступление.
- Если преступление совершается в соучастии, то к соучастникам применяется тот закон, который был на момент совершения деяния каждому из них персонально.
- При совершении преступлений неоднократно, каждое из них должно получить самостоятельную правовую оценку по закону, действовавшему во время его совершения.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В положении об обратной силе закона находит отражение принцип гуманизма.
Обратная сила уголовного закона является исключением из правила, по которому применяется закон времени совершения преступления и которое содержит возможность применения нового закона к деяниям, совершенным до его издания или вступления в силу. При этом решение применяется в пользу правонарушителя. Такой порядок применения новых законов принят всеми цивилизованными государствами и закреплен в ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, заключенного государствами под эгидой ООН.
В части 1 ст. 54 конституции записано, что закон, устанавливающий или отягощающий ответственность, обратной силы не имеет, а в части второй этой статьи говорится, что "если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон". Эти конституционные положения конкретизируются в ст. 10 УК РФ.
Очень важным является указание о том, что в случае смягчения наказания новым законом за деяние, которое лицом уже отбывается, оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. На практике и в доктрине возникал вопрос об обратной силе закона, не меняющего наказания, но устанавливающего более длительные сроки давности уголовного преступления или более жестокие условия условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание. Этот вопрос законодательно разрешен в ст. 10 УК РФ, где указано, что обратную силу имеет закон не только смягчающий наказание, но и «иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление». Это новые положения в Российском уголовном законодательстве.
Установив принципиальное положение, что новый уголовный закон, каким-либо образом ухудшающий положение лиц, ранее совершивших преступление, обратной силы не имеет, необходимо выяснить, как определять сроки лишения свободы при смягчении или ужесточении наказания. Например, старый уголовный кодекс предусматривал лишение свободы от двух до десяти лет, а новый закон за такое же преступление - от трех до восьми лет. Какой закон является более мягким? В доктрине уголовного права высказывались мнения, что более мягкий закон - это закон с более низким минимальным сроком наказания, и наоборот сопоставлять строгость законов следует по высшему, а не по низшему пределу наказания. Последняя позиция представляется предпочтительной, поскольку в необходимых случаях суд может назначать наказание ниже низшего предела санкции или даже назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Назначить же наказание более строгое, чем установлено законом, суд не может ни при каких обстоятельствах.
ЗАДАНИЕ 4 ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ
Действие
уголовного закона в пространстве определяется
следующими принципами: территориальным , гражданства , реальным , универсальным .
Сущность территориального принципа , который является основным, заключается в том, что все лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности в соответствии с ее Уголовным кодексом. При этом не имеет значения, являются ли эти лица гражданами Российской Федерации, лицами без гражданства или иностранцами. Этот принцип нашел свое закрепление в ч. 1 ст. 11 УК РФ.
К территории Российской Федерации относятся:
сухопутное пространство (суша) в пределах Государственной границы РФ, определяемой Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1.04.1993 г.;
водное пространство, включая внутренние воды (реки, озера, моря, расположенные внутри Государственной границы), территориальное море (примыкающий к суше и внутренним водам морской пояс шириной в 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ);
исключительная экономическая зона Российской Федерации (море, простирающееся за пределами территориальных вод, на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, что и территориальное море, а в некоторых случаях определяемых на основании договора РФ и прибрежного государства);
континентальный шельф РФ (морское дно и недра подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка);
воздушное пространство (столб воздуха над сушей и водами в пределах Государственной границы, а также территориальными водами);
недра (часть земной коры, расположенная ниже почвенного слоя и дна водоемов).
По уголовному закону РФ несут уголовную ответственность также лица, совершившие преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. Что касается невоенных судов и кораблей, приписанных к РФ и находящихся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов нашего государства, то уголовный закон России применяется в том случае, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 3 ст. 11 УК РФ).
Согласно Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства 1967 г. Россия осуществляет свою юрисдикцию над запущенными ею в космос космическими кораблями и их экипажами.
Территориальный принцип имеет свои исключения. Так, вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств (послов, посланников, поверенных в делах, военных атташе и т. д.) и других граждан, пользующихся иммунитетом (членов семей глав и дипломатического персонала, проживающих вместе с названными лицами и не являющихся российскими гражданами, и др.), в случае совершения указанными лицами преступления на территории РФ решается в соответствии с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ).
Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве дополняется принципом гражданства, закрепленным в ч. 1 ст. 12 УК РФ. Принцип гражданства позволяет привлекать к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству граждан РФ и постоянно проживающих на территории РФ лиц без гражданства за преступления, совершенные ими за границей. Тем самым сфера действия российского уголовного закона еще более расширяется. Однако уголовная ответственность наступает только в том случае, если деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. В случае осуждения названных лиц в России наказание, назначаемое им судом, не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законодательством иностранного государства, на территории которого преступное деяние было совершено.
В дополнение к первым двум принципам существуют еще два, значительно увеличивающие пространство действия российского уголовного закона. Это реальный и универсальный принципы.
Реальный принцип дает основания для привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно на территории российского государства, за преступления, совершенные за границей РФ, если они направлены против интересов РФ. В этом случае Россия выступает в роли своеобразного «потерпевшего», в силу чего виновные лица несут ответственность по российскому уголовному закону. Однако требуется, чтобы указанные лица не были осуждены в иностранном государстве и привлекались к уголовной ответственности на территории России.
Универсальный принцип, базирующийся на действии ряда международных соглашений, участницей которых является РФ, предполагает применение уголовного закона России к иностранцам и лицам без гражданства, не проживающим постоянно на территории РФ, совершившим преступление за пределами РФ, в отношении которого Россия обязалась принимать меры по пресечению и наказанию. Российская Федерация является участницей международных соглашений по борьбе с фальшивомонетничеством, угоном воздушных судов, незаконным распространением наркотиков и др. Так же, как и в случае применения реального принципа, необходимо, чтобы виновное лицо не понесло наказания в иностранном государстве и привлекалось к уголовной ответственности на территории России.
Универсальный принцип конкурирует с выдачей преступников. В самом деле, лицо не является российским гражданином, преступление совершено вне пределов РФ, вред не причинен непосредственно интересам российского государства. В связи с этим иногда более целесообразным является выдача преступника, задержанного на территории РФ, тому государству, на территории которого преступление было совершено, или гражданином (подданным) которого преступник является. В международном праве действует правило: «или наказывай, или выдай». Вопрос о выдаче решается на основе двусторонних соглашений между государствами - договоров о правовой помощи или других международных договоров.
Что касается выдачи российских граждан, совершивших преступление за границей, то в УК установлен принцип невыдачи собственных граждан. В силу действия принципа гражданства такие лица будут отвечать по УК РФ.
К рассмотренным четырем принципам действия уголовного закона в пространстве иногда добавляют и пятый - покровительственный. Сущность его состоит в том, что военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, несут уголовную ответственность за преступления, совершенные ими на территории иностранного государства, по УК РФ, при условии, что иное не предусмотрено международным соглашением. Таким образом, на территории воинских частей, расположенных за границей РФ, распространяется специальный правовой режим: если на такой территории совершается преступление, виновное лицо подлежит ответственности по российскому уголовному закону (ч. 2 ст. 12 УК РФ). При этом уголовный закон не требует установления того, является ли деяние преступлением в иностранном государстве, и не говорит о необходимости учитывать верхний предел санкции, предусмотренной иностранным законом, как это сделано в ч. 1 ст. 12 УК РФ применительно к обычным случаям совершения российскими гражданами преступлений за границей.
ЗАДАЧА 1
Условие
Военнослужащий Колосов, находясь в краткосрочном отпуске в Ростовской области, решил уклониться от дальнейшего прохождения службы. С этой целью он инсценировал самоубийство и переехал в один из городов Красноярского края.
Через некоторое время Колосов был задержан в Москве, куда он был направлен в командировку.
Определите место совершения преступления и уголовный закон, подлежащий применению.
Определите все элементы состава преступления, совершенного Колосовым.
Решение
В данном случае применима ч. 2 ст. 339 Уголовного Кодекса РФ «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами».
1. Уклонение военнослужащего от
исполнения обязанностей
2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Местом совершения преступления является воинская часть, где военнослужащий Колосов проходил службу, т.к. именно в ней был осуществлен подлог документов.
Объектом данного преступления является установленный действующим законодательством Российской Федерации порядок пребывания на военной службе, в соответствии с которым военнослужащий должен проходить службу в установленном месте и выполнять служебные обязанности в полном объеме.
Объективная сторона данного преступления заключается в уклонении Колосовым от обязанностей военной службы путем подлога документов, а именно иное лицо по его просьбе передало в военную часть документ (свидетельство о смерти, подделанное Колосовым самолично или другим лицом).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью Колосова постоянно уклониться от исполнения всех обязанностей военной службы.
Субъектом данного преступления является военнослужащий Колосов.
ЗАДАЧА 2
Условие
Карпенко 29 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из охотничьего ружья ранил в грудь Зомина. Доставленный в больницу Зомин 4 января 1997 года от полученного ранения скончался.
Приговором от 20 марта 1997 года Карпенко был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 г. к максимальному наказанию - 10 лет лишения свободы.
Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствия действовал УК 1996 г. и действия Карпенко следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г.
Охарактеризуйте порядок вступления уголовного закона в силу. Что является временем совершения преступления? Обоснован ли протест прокурора?
Определите все элементы состава преступления, совершенного Карпенко.
Решение
Основным документом, регламентирующим порядок вступления в силу законов РФ и их опубликования, является Федеральный закон РФ от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
В соответствии с данным законом, датой принятия федерального закона считается день принятия закона Государственной Думой.
После того как Государственная Дума приняла закон в окончательной его версии, он подлежит одобрению Советом Федерации. После одобрения федерального закона Советом Федерации закон подписывается Президентом РФ.
Для того чтобы закон вступил в законную силу, он должен быть опубликован в одном из официальных источников.

- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по " Уголовное право"
- Контрольная работа по "Уголовное право"
- Контрольная работа по "Уголовное право"
- Контрольная работа по "Уголовное право"
- Контрольная работа по "Уголовное право"
- Контрольная работа по "Уголовное право"
- Контрольная работа по " Уголовное право "
- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по «Уголовное право»
- Контрольная работа по «Уголовное право»