Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Контрольная работа по «Уголовное право (общая часть)»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского»

Кафедра:

Контрольная работа

Учебная дисциплина «Уголовное право (общая часть)»

Студента 311 группы

Заочной формы обучения

Направления «Юриспруденция»

Хамракулов Тимур Эркинович

Проверил: Вестов Ф.А.

Саратов

2015

СОДЕРЖАНИЕ:

Покушение на преступление и его отличие от приготовления.

Задача № 1

Задача № 2

Список использованных источников.

1. Покушение на преступление и его отличие от приготовления.

В первую очередь следует рассмотреть ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации:

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.1

По закону приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки: создание условий для совершения преступления, преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления.

О приготовлении речь можно вести лишь при подготовке к совершению конкретного преступления. При этом субъект намеревается в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца. Он не думает ограничиться подготовкой. Приготовление считается подготовкой не к преступной деятельности вообще, а к совершению конкретного преступления.

Приготовление возможно в следующих формах:

а) приискание средств или орудий совершения преступления;

б) изготовление средств или орудий совершения преступления;

в) приспособление средств или орудий совершения преступления;

г) приискание соучастников преступления;

д) сговор на совершение преступления;

е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание - это законный либо незаконный способ приобретения средств или орудий совершения преступления (покупка, находка, похищение и т.п.). Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под средствами понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.). Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.). Отличие средств от орудий, как правило, заключается в том, что орудия применяются при покушении, а средства - при приготовлении.

Изготовление - это технологический процесс создания заново именно для совершения преступления средств и орудий преступления. Замысел на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее.

Приспособление - это разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления (например, ремонт, превращение охотничьего ружья в обрез и т.п.). Замысел должен возникнуть заранее.

Приискание соучастников - это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 Уголовного кодекса Российской Федерации за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

Сговор - это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

Иным умышленным созданием условий следует считать все остальные действия, которые не охватываются ранее перечисленными понятиями: приискание, изготовление и др. Сюда следует отнести предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т.п. Все их перечислить невозможно.

Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При покушении происходит непосредственное посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Субъект желает причинить вред.

От приготовления покушения отличается тем, что действия виновного непосредственно направлены на осуществление преступного акта.

Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками:

а) деяние направлено непосредственно на совершение преступления;

б) преступление не доведено до конца;

в) преступление не окончено по причине, не зависящей от субъекта (т.е. это не страх наказания, жалость и т.п.).

Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Признание действий (бездействия) покушением зависит от конструкции состава преступления. Например, грабеж описан в ст. 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу.

Незавершенность преступного деяния при покушении следует понимать как отсутствие одного или нескольких необходимых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК. Это может быть несовершение всех действий. Перехватили, например, руку с ножом у преступника намеревавшегося совершить убийство. Или когда ожидаемый результат не наступил. Хотел убить, нанес несколько ранений, но врачи спасли человека. Когда предусмотренный законом результат наступает не сразу, преступление считается оконченным.

Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления. Например, признание содеянного покушением на изнасилование зависит в том числе от двух обстоятельств: лицо должно действовать с целью совершения полового акта и примененное насилие должно являться средством к достижению этой цели. Именно эти два обстоятельства позволяют констатировать наличие покушения на изнасилование, а также отграничить от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4).

Практике и теории уголовного права известно несколько видов покушений, не регламентированных в ст. 30 Уголовного кодекса РФ2:

а) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами;

б) оконченное покушение и неоконченное покушение.

Покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное (критерий их разграничения - степень реализации преступных намерений). Эти виды покушения на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания вследствие различной степени их общественной опасности.

Оконченное – это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам. Например, выстрелил, но жертву успели прикрыть или промахнулся.

Неоконченным считается такое покушение, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим. Прицелился, но был схвачен за руку, выстрелить не дали.

Различают также годное и негодное покушение. Последнее делится еще на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами. Критерий их разграничения - характер причин недоведения преступления до конца. Много ошибок на практике вызывает понимание покушения на негодный объект, когда, в частности, вследствие особых свойств предмета посягательства действия виновного не посягают на намеченный им объект уголовно-правовой охраны и не могут фактически причинить ему вреда. Особенность такого негодного покушения состоит в том, что преступление не может быть окончено в силу фактической ошибки, допускаемой виновным. Например, если лицо, похищая не пригодное к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждалось относительно их качества, считая, что они исправны, его действия образуют покушение на хищение оружия (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5);

При покушении на негодный объект действия виновного не создает опасности объекту, так как преступник фактически ошибся. В качестве взятки передает крупную сумму денег уборщице, принимая ее за чиновника. При покушении с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд. Негодные средства в свою очередь подразделяются на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях. Например, ружье не заряжено. Во всех вышеперечисленных случаях лицо будет отвечать за покушение. Колдовство, заговоры и т.п. не влекут уголовной ответственности, так как это не покушение, а обнаружение умысла.

Задача № 1

Денисенко попросил Пронина взять сумочку с семенами цветов и овощей и передать их родственнику, проживающему в Тамбове, недалеко от дома Пронина, на что последний ответил согласием. На станции Поворино работники милиции проверили вещи Пронина и обнаружили в сумочке наркотическое вещество.

Есть ли в действиях Пронина состав преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ? Обоснуйте ответ.

Для решения данной задачи, нам следует рассмотреть ст. 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» Уголовного Кодекса Российской Федерации:

1.Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Рассмотрим состав преступления:

Объектом преступления является общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

Предмет преступления: наркотические средства; психотропные вещества; аналоги наркотических средств и психотропных веществ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, характеризуется совершением одного из следующих действий: незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ их аналогов; перевозка; изготовление; переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно совершает деяния, предусмотренные в ч. 1 ст. 228 УК РФ, и желает их совершить, не ставя перед собой при этом цели сбыта.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Приобретением наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать покупку, получение в обмен на другие товары и вещи, взаймы, в дар, в уплату долга, присвоение найденного, сбор дикорастущих конопли и мака или их частей, а также остатков неохраняемых посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т. п.

Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.

Под перевозкой следует понимать любые умышленные действия по перемещению наркотических средств или психотропных веществ, независимо от способа транспортировки и места хранения незаконно перемещаемых наркотических средств или психотропных веществ.

По факту, Пронин приобрел, хранил и перевозил наркотические средства, что на первый взгляд подходит под ст. 228 УК РФ. Качественный и количественный состав груза нам не известен, поэтому указать на часть ст. 228 УК РФ не представляется возможным (в том числе: в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).

Исходя из условий задачи, у нас отсутствует субъективная сторона преступления, а именно прямой умысел, т.к. Пронин не осознавал, что совершает незаконное деяние, но не потому, что не знал закон («незнание закона не отменяет ответственность»), а потому не был поставлен в известность о качественном и количественном составе переданного ему гражданином Денисенко груза (сумки с семенами).

Ответ: В данном случае состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ отсутствует.

Примечание: Мною была рассмотрена судебная практика3 по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ (ст. ст. 228, 228.1 УК РФ). Доказать на практике неведение лица, приобретавшего, хранившего, перевозившего наркотические средства и психотропные вещества на практике бывает очень сложно, практически невозможно.

Задача № 2

Власов, желая пошутить с Матвеевой, незаметно взял у нее из кошелька золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, Власов испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.

Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеются ли в действиях Власова и Ульянова признаки состава преступления?

Мне было предложено ознакомиться ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ, чтобы выяснить есть ли в действиях Власова и Ульянова признаки состава преступления. Рассмотрим каждую статью в отдельности.

Состав преступления по ст. 158 «кража» УК РФ:

Объект преступления - отношения собственности определенной формы.

Предмет - чужое имущество.

Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужого имущества.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Состав преступления по ст. 160 «присвоение и растрата» УК РФ:

Объект преступления - отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования.

Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.

Субъект присвоения и растраты специальный - лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления вытекающих из должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению такого имущества (п. п. 18, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

Состав преступления по ст. 165 «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» УК РФ:

Объект преступления - причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, являются общественные отношения собственности по поводу имущества или иных имущественных интересов.

Объективная сторона данного преступления характеризуется действием, состоящим в обмане или злоупотреблении доверием, в результате чего собственнику или иному владельцу причиняется имущественный ущерб, при отсутствии признаков хищения. Содержание обмана или злоупотребления доверием идентично содержанию этих признаков при мошенничестве, но отличается механизмом извлечения имущественной выгоды виновным.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, т.е. оно может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Лицо осознаёт общественную опасность своего действия (бездействия), совершаемого с использованием обмана или злоупотребления доверием, предвидит неизбежность или возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу и желает причинить ущерб либо сознательно допускает его причинение либо относится к нему безразлично.
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Для наличия состава причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием необходимо также наличие негативного признака - отсутствия признаков хищения.

Состав преступления по ст. 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» УК РФ:

Объект преступления - отношения определенной формы собственности. Факультативным объектом умышленного уничтожения или повреждения имущества являются жизнь и здоровье личности (ч. 2 ст.167 УК).

Предмет - чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.

Объективная сторона характеризуется уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона характеризуется умыслом, прямым или косвенным, либо неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. При умышленном совершении деяния цели и мотивы могут быть различными.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности: за умышленное без отягчающих обстоятельств и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества - 16 лет; за умышленное деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах, - 14 лет.

Исходя из условий задачи, Власов, желая пошутить с Матвеевой, незаметно взял у нее из кошелька золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Согласно ст. 158 «кража» УК РФ, данные действия Власова можно классифицировать, как кражу, так как он умышленно тайно похитил имущество Матвеевой, осознавая противоправность своих действий, желал совершить хищение. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, Власов испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.

В действиях Ульянова нет состава преступления, так как хоть присвоение находки формально содержит все признаки кражи, однако кража наряду с грабежом и разбоем относится к исторически обособленной группе «похищений» («воровства») чужого имущества, обязательным признаком которых является наличие как обращения чужого имущества в пользу виновного, так и его изъятия из владения потерпевшего. Поскольку при присвоении находки имущество уже утеряно хозяином, выбыло из его владения, присвоение находки нельзя квалифицировать по предложенным ст. 158, 160, 165, 167 УК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014);
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах»;
Постановление Правительства РФ «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» от 3 сентября 2004 № 454;
Постановление Правительства РФ (ред. от 08.07.2006) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 7 февраля 2006 № 76;
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 № 14;
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года);
Коллектив под руководством С.А.Разумова, комментарии к УК РФ, законодательство России (интернет-ресурс): www.labex.ru/page/kom_uk_map_main.html
Справочная правовая система «Гарант»: www.garant.ru
Справочная правовая система «Консультант Плюс»: www.consultant.ru

1 Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ст. 30, http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_7.html#p290

2 Коллектив под руководством С.А.Разумова, комментарии к ст. 30 УК РФ, законодательство России, http://www.labex.ru/page/kom_uk_30.html

3 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года): http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=283774
Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 228 УК РФ:
https://rospravosudie.com/ law/Статья_228_УК_РФ

Контрольная работа по «Уголовное право (общая часть)» 📙 Контрольная → 🆔 72634