Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Контрольная работа по «Уголовному процессу». 11

Министерство общего и профессионального образования Свердловской

области

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования СО

«УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

Специальность 030503

Правоведение

Группа зЮ-403

Контрольная работа

по учебной дисциплине

«Уголовный процесс»

Преподаватель:

Москвина Е.А.

Студент:

Жичко Я.В.

Екатеринбург

2012

«Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого (ч. 1 ст. 47 УПК РФ):
вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 5 ст. 172 УПК РФ);
вынесен обвинительный акт» (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).

«Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осуждённым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным» (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).

Процессуальные права обвиняемого

«Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите» (ст. 16, ч. 3 ст. 47 УПК РФ).

Обвиняемый вправе (ч. 4 ст. 47 УПК РФ):

знать, в чём он обвиняется (ч. 5 ст. 172, ч. 2 ст. 173 УПК РФ);
получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний (ч. 2, 4 ст. 173 УПК РФ). При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;
представлять доказательства (ч. 2 ст. 86 УПК РФ);
заявлять ходатайства и отводы (ч. 1 ст. 119, ч. 1, 2 ст. 120 УПК РФ);
давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 173 УПК РФ);
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ (ст. 16, ч. 2 ст. 172 УПК РФ);
иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта (ст. 195, 198, 202, 203, 206 УПК РФ);
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме;
снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ст. 123 – 127 УПК РФ);
возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК РФ;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 – 3 и 10 части второй статьи 29 УПК РФ (ч. 11 ст. 108, ст. 354 – 371 УПК РФ);
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ст. 122, 402 – 412 УПК РФ);
получать копии принесённых по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
защищаться иными средствами и способами, не запрещёнными УПК РФ (ч. 2 ст. 16, ч. 6 ст. 47 УПК РФ).

«Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого» (ч. 5 ст. 47 УПК РФ).

При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные статьёй 47 УПК РФ. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой статьи 47 УПК РФ, если допрос проводится без участия защитника (ч. 2 ст. 16, ч. 6 ст. 47, ст. 172 УПК РФ).

С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 274 УПК РФ).

«Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями» (ч. 3 ст. 189 УПК РФ).

«Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию» (ч. 2 ст. 275 УПК РФ).

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ).

«1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определённым временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу» (ст. 293 УПК РФ).

Процессуальные обязанности обвиняемого

Соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а также запреты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 107 УПК РФ).
Не покидать постоянное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по их вызовам и иным путём не препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ).
Выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст. 106 УПК РФ).
Выполнять требования указанных должностных лиц об участии в следственных действиях, соблюдать порядок их проведения (часть вторая УПК РФ).
Соблюдать порядок в судебных заседаниях (ст. 247 УПК РФ).
Защищаться иными средствами и способами, не запрещёнными УПК РФ (ч. 2 ст. 16, п. 21 ч. 4, ч. 6 ст. 47 УПК РФ).

Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

Статья 302 УПК РФ устанавливает виды приговоров.

«1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечёт за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

5. Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осуждённому данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учётом правил зачёта наказания, установленных статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 – 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, – обвинительный приговор с освобождением осуждённого от наказания».

«Суд постановляет приговор именем Российской Федерации» (ст. 296 УПК РФ).

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК РФ).

«1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора» (ст. 298 УПК РФ).

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора (ст. 299 УПК РФ).

«1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершённое им преступление;
имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества (преступной организации);

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почётного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 – 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 – 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершённом деянии».

В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК РФ (ст. 300 УПК РФ).

Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела (ст. 301 УПК РФ).

1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьёй 299 УПК РФ.

2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 301 УПК РФ. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.

3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

4. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Составление приговора (ст. 303 УПК РФ).

1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 УПК РФ, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьёй, оставшимся при особом мнении.

3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

Задача.

Решение

Если обвиняемый (Климов) отказался от защитника (Воробьёва) во время производства следственного действия, следователь:

может производить следственные действия с участием обвиняемого без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 – 7 части первой статьи 51 УПК РФ (ч. 4 ст. 50 УПК РФ);
делает отметку об отказе от защитника в протоколе данного следственного действия (ч. 1 ст. 52 УПК РФ);
может назначить защитника, несмотря на отказ, т.к. отказ от защитника не обязателен для следователя (ч. 2 ст. 52 УПК РФ);
разъясняет обвиняемому не только право иметь защитника, но и все иные его права, а также обеспечивает возможность реализации прав обвиняемого (ч. 3 – 6 ст. 47 УПК РФ);
предъявляет обвиняемому материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 УПК РФ является обязательным (ч. 4 ст. 215 УПК РФ).
при последующих допросах повторно разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой статьи 47 УПК РФ (ч. 6 ст. 47 УПК РФ).

Список литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 февраля 2012 г. – М.: Эксмо, 2012. – (Российское законодательство).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Российский уголовный процесс: Учебное пособие/В.О. Белоносов, И.В. Чернышёва. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚»; Саратов: ООО «Бизнес-Волга», 2009.
index.org.ru – Защитник.
knowledge.allbest.ru – Процессуальное положение обвиняемого.
lawtoday.ru – Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника/Порядок постановления приговора.
pravouch.com – Разъяснение обвиняемому его процессуальных прав и предъявление обвинения.
www.consultant.ru – КонсультантПлюс – надёжная правовая поддержка.

31.07.2012

Контрольная работа по «Уголовному процессу». 11 📙 Контрольная → 🆔 73157