Контрольная работа по "Уголовному процессу". 93

Задача  № 1

    Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения  уголовного дела, задачей которой  являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих  этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления.

    В соответствии со статьей 38 УПК РФ в число должностных лиц, уполномоченных в пределах компетенции возбуждать уголовные дела, входит следователь. Уголовный процесс, а вместе с ним и деятельность, осуществляемая на первоначальной стадии уголовного процесса - стадии возбуждения уголовного дела, возникают лишь при наличии к тому повода и основания - повода и основания для начала уголовного процесса.

    В статье 140 УПК РФ закреплен исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела.

    Согласно  указанной выше статье, одним из поводов для возбуждения уголовного дела, служит  заявление о преступлении. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем (статья 141 УПК РФ). Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

    В каждом случае обнаружения признаков  преступления (ч. 2 статьи 21 УПК РФ) следователь принимает меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

    В соответствии с ч.1 статьи 144 УПК РФ следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

    По  результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователь, согласно статье 145 УПК РФ, может принять одно из следующих решений:

    1) о возбуждении уголовного дела;

    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

    3) о передаче сообщения по подследственности  или в суд.

    О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

    Основания отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в статье 24 УПК РФ. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято в случае отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования и в некоторых других случаях. В соответствии с ч. 1 статьи 148 УПК РФ при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, указанных в статье 24 УПК РФ, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору (ч.4 статьи 148 УПК РФ). При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд (ч.5 статьи 148 УПК РФ).

    Таким образом, получив заявление о  совершении преступления от гражданина Раннева А.В., следователь ФСБ был обязан:

    - принять заявление о совершении  преступления (ч.1 статьи 144 УПК РФ);

    - проверить сообщение о преступлении (ч.1 статьи 144 УПК РФ);

    - выдать заявителю документ о  принятии сообщения о преступлении (ч.4 статьи 144 УПК РФ);

    - установив в ходе проверки наличие обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и являющихся основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, не позднее 3 суток вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 статьи 148 УПК РФ);

    - в течение 24 часов с момента  вынесения постановления об отказе  в возбуждении уголовного дела  направить копии постановления заявителю и прокурору (ч.4 статьи 148 УПК РФ).

    Частью 2 статьи 1 УПК РФ предусматривается, что порядок уголовного судопроизводства, установленный уголовно-процессуальным кодексом, является обязательным для  судов, органов прокуратуры, органов  предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Следователь ФСБ не принял заявление Раннева А.В., не проверил сообщение о преступлении, не вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а просто порвал заявление. Частью 1 статьи 11 УПК РФ на следователя возлагается обязанность разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Конституция РФ (статья 46) гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию (статья 52). 

    Таким образом, следователь своими действиями нарушил не только порядок уголовного судопроизводства и не выполнил возлагаемые на него законом обязанности, но нарушил еще и личные права гражданина, предусмотренные Конституцией РФ. 

    Задача  № 2

    В задании рассматриваются взаимоотношения в уголовном производстве двух участников со стороны обвинения – следователя и начальника следственного отдела. В соответствии с п. 18 статьи 5 УПК РФ начальник следственного отдела – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Следователь, согласно п. 41 той же статьи – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.

    Полномочия  начальника следственного отдела закреплены в статье 39 УПК РФ. В частности, начальник следственного отдела уполномочен:

    - вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений следователя.

    При осуществлении своих полномочий начальник следственного отдела вправе (ч.2 статьи 39 УПК РФ):

    1) проверять материалы уголовного  дела;

    2) давать следователю указания  о направлении расследования,  производстве отдельных следственных  действий, привлечении лица в  качестве обвиняемого, об избрании  в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

    Указания  начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. При этом следователь вправе представить прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

    Полномочия  следователя  закреплены в статье 38 УПК РФ. Следователь уполномочен:

      1) возбуждать уголовное дело в установленном порядке;

    2) принимать уголовное дело к  своему производству или передавать  его прокурору для направления  по подследственности;

    3) самостоятельно направлять ход  расследования, принимать решения  о производстве следственных  и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

    4) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

    В соответствии с ч. 4 статьи 7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

    Порядок выделения уголовного дела закреплен  в статье 154 УПК РФ. Пунктом 1 части 1 этой статьи установлено, что следователь  вправе выделить из уголовного дела в  отдельное производство другое уголовное  дело в отношении отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 УПК РФ, т.е.:

     1) если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

    2) если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

    3) если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

    4) если временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

    Определение понятиям «подозреваемый» и «обвиняемый» дано в статьях 46 и 47 УПК РФ. Подозреваемым является лицо:

    1) либо в отношении которого  возбуждено уголовное дело по  основаниям и в порядке, которые  установлены УПК РФ;

    2) либо которое задержано в соответствии  со статьями 91 и 92 УПК РФ;

    3) либо к которому применена  мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ.

    Обвиняемым  признается лицо, в отношении которого:

    1) вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого;

    2) вынесен обвинительный акт.

    В рассматриваемом задании речь идет о преступлении совершенном в соучастии (налицо умышленное совместное участие заранее договорившихся между собой лиц в совершении умышленного преступления (статьи 32, 35 УК РФ)). Личность одного из соучастников не установлена. И это лицо, исходя из буквального толкования части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 УПК РФ, не является ни подозреваемым, ни обвиняемым. Но уголовно-процессуальный кодекс в пункте  1 части 1 статьи 208 упоминает о лице, «…которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого…», и предусматривает возможность выделения уголовного дела в отношении этой категории (при условии, что такое лицо не установлено). Таким образом, следователь, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 154, пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, мог выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении неустановленного, но подлежащего привлечению в качестве обвиняемого лица. По моему мнению, утверждение начальника следственного отдела о возможности выделения уголовного дела только в отношении обвиняемого, необоснованно. Кроме того, начальник следственного отдела не вправе отменять постановления следователя, за исключением необоснованных постановлений следователя о приостановлении предварительного следствия (пункт 2 части 1 статьи 39 УПК РФ). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 39 УПК РФ начальник следственного отдела может внести прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений следователя. Еще один момент, который хотелось бы уточнить. Постановление следователя о выделении уголовного дела должно соответствовать требованиям ч. 3 статьи 154 УПК РФ, согласно которой: «Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 УПК РФ». В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором, следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела (ч. 4 статьи 154 УПК РФ).

    Как было упомянуто выше, порядок выделения  уголовного дела закреплен в статье 154 УПК РФ. Порядок выделения в  отдельное производство материалов уголовного дела установлен в статье 155 УПК РФ. Сравним эти процессуальные действия. Выделение уголовного дела производят дознаватель, следователь или прокурор, выделение материалов уголовного – дознаватель или следователь. При выделении уголовного дела и выделении материалов выносится соответствующее постановление. Выделение уголовного дела в отдельное производство производится в отношении определенного круга лиц:

      - отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях:

     1) если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

    2) если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

    3) если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

    4) если временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

    - несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;

     - иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования.

    Выделение материалов уголовного дела в отдельное производство осуществляется, если в ходе предварительного следствия становится известно о новом преступлении, не связанного с расследуемым. Т.е. в новом уголовном деле еще нет ни подозреваемого, ни обвиняемого в том смысле, который вкладывается в эти понятия в статьях 46 и 47 УПК РФ. Выделение материалов уголовного дела производиться для направления их прокурору с тем, чтобы он в установленном статьей 144 УПК РФ порядке рассмотрел сообщение о преступлении и принял одно из следующих решений:

    1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;

    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

    3) о передаче сообщения по подследственности  в соответствии со статьей  151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК.

    При выделении уголовного дела в отдельное производство следствие может осуществляться либо без возбуждения уголовного дела, т.е. в отношении «старых» подозреваемых или обвиняемых, либо возбуждается уголовное дело для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица. В последних случаях уголовное дело возбуждает либо прокурор (самостоятельно в пределах компетенции, установленной УПК РФ), либо дознаватель или следователь с согласия прокурора. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором, следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. Аналогично и материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.  

    Задача  № 3 

    Согласно статье 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Достижение поставленных целей возможно только в случае неукоснительного соблюдения всеми участниками процесса порядка уголовного судопроизводства. Этот  вывод следует из смысла ч. 2 статьи 1 УПК РФ. В случае нарушения норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства доказательства, полученные таким путем, признаются недопустимыми (ч. 3 статьи 7 УПК РФ). В итоге – отсутствие результата усилий участников процесса,  низкое качество судопроизводства и многочисленные судебные ошибки. Все требования уголовно-процессуального законодательства, о которых шла речь выше, целиком и полностью должны соблюдаться и участниками, нашего задания. Для начала определим этих участников. Это следователь, понятой, обвиняемый и защитник. Понятия «следователь» и «обвиняемый» рассматривались в задании № 2. Теперь же дадим определение понятиям «понятой» и «защитник», определим их права и место в уголовном процессе.

    В соответствии со статьей 60 УПК РФ понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть:

    1) несовершеннолетние;

    2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

    3) работники органов исполнительной  власти, наделенные в соответствии  с федеральным законом полномочиями  по осуществлению оперативно-розыскной  деятельности и (или) предварительного  расследования.

    Понятой вправе:

    1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

    2) знакомиться с протоколом следственного  действия, в производстве которого  он участвовал;

    3) приносить жалобы на действия  (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

    Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам  дознавателя, следователя, прокурора  или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в установленном порядке.

    В соответствии с ч.1 статьи 16 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Определение понятию «защитник», момент его вступления в процесс и полномочия закреплены в статьях 49 и 53 УПК РФ. Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, либо:

    1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

    2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

    а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;

    б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

    3) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

    4) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

    С момента допуска к участию  в уголовном деле защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

    Порядок заявления ходатайств закреплен в главе 15 УПК РФ.  В соответствии с ч. 1 статьи 119 защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Согласно статье 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

    В соответствии со статьей 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются протоколы следственных и иных действий. При этом статьей 83 УПК РФ установлено, что протоколы следственных и иных действий должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального кодекса.  В случае несоблюдения требований УПК при проведении этих действий доказательство (статья 75 УПК РФ) признается недопустимым. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Согласно статье 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Статья 17 УПК РФ гласит, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

    Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального кодекса, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем недопустимыми. Исходя из смысла ч. 3 статьи 88 УПК РФ на стадии предварительного расследования доказательство может быть признано следователем недопустимым по ходатайству обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

    В задании защитник, представляющий интересы обвиняемого, вправе заявлять ходатайства о производстве  процессуальных действий (или принятии решений), имеющих значение для обеспечения прав и законных интересов представляемого. Таким образом, защитник, посчитавший, что при проведении следственных действий нарушены законные интересы обвиняемого, мог заявить следователю ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола очной ставки. Заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым мог и сам обвиняемый (ч. 3 статьи 88 УПК РФ). В этом случае защитник мог ходатайствовать о принятии процессуальных решений, имеющих значение для, обеспечения прав и законных интересов представляемого (ч. 1 статьи 119 УПК РФ).

    В уголовном процессе некоторые следственные действия должны производиться с  участием понятых. Все остальные  следственные действия в соответствии с правилами ч. 2 ст. 170 УПК РФ могут быть осуществлены с участием понятых, если следователь (дознаватель и др.) по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе примет соответствующее решение.

    Между тем и в тех случаях, когда участие понятых в производстве следственного действия обязательно, законодатель позволяет производить таковые без них. Это можно делать лишь тогда, когда следственное действие проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170 УПК РФ).

    Понятой - это специфический участник уголовного процесса, понятие и правовой статус которого в основном определен содержанием ст. 60 УПК РФ. О нем упоминается также в ст. ст. 18, 21, 131, 166, 167, 170, 177, 179, 182, 184 - 186, 193 и 202 УПК РФ.

    Все многообразие подходов к обоснованию  необходимости института понятых  в уголовном процессе можно свести к трем тезисам:

    - обеспечение соблюдения закона  должностным лицом, проводящим  следственное действие;

    - придание убедительности сведениям,  полученным в ходе следственных  действий с участием понятых;

    - возможность для суда проверить  соответствие фактических данных, зафиксированных в протоколе следственного действия, обстоятельствам, имевшим место в действительности (в случае допроса понятых в качестве свидетеля).

    Участие понятых является важной гарантией соблюдения законности, всесторонности и объективности при производстве следственных действий. Понятыми могут быть незаинтересованные в исходе уголовного дела лица, а их обязанность состоит в удостоверении факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. При необходимости понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей о том, как производилось то или иное следственное действие. Учитывая важную роль понятых, закон заранее исключает из их круга лиц, которые могут быть заинтересованы в исходе дела или неспособны правильно оценить ход и результаты следственных действий

    Понятой - активный участник следственного  действия, призванный воспринимать и  сохранять в памяти его ход  и результаты с тем, чтобы иметь  возможность в случае необходимости  внести ясность в спорный вопрос. Судебная практика считает нарушением уголовно-процессуального закона как случаи, когда следственное действие произведено в отсутствие понятых, так и случаи, когда понятой был поставлен в условия, затрудняющие выполнение им своих обязанностей (несвоевременное включение в ход следственного действия, одновременное участие в действиях, производимых порознь двумя следователями, нахождение в месте, откуда невозможно наблюдать за действиями следователя, и т.п.). Чтобы обеспечить достаточную активность понятых при проведении следственного действия, закон обязывает следователя разъяснить им цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные законом (ст. 60 УПК РФ).

    С участием понятых производятся: 1) осмотр, 2) эксгумация и осмотр трупа, 3) следственный эксперимент, 4) обыск, 5) выемка, 6) осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений, 7) осмотр и прослушивание фонограммы с результатами записи телефонных и иных переговоров, 8) предъявление для опознания, 9) проверка показаний на месте. В предусмотренных законом случаях перечисленные следственные действия могут проводиться без участия понятых (см. ч. 3 ст. 170 УПК РФ и комментарий к ней).

    Статьей 60 УПК РФ определен исчерпывающий  перечень лиц, которые не могут выступать  в качестве понятых (см. выше). В статье 61 УПК РФ  перечисляются обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве. На первый взгляд может показаться, что практиканты не входят ни в одну из групп. Однако в соответствии с Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. и Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 1 на заинтересованность понятого может также указывать служебная зависимость, подотчетность или подконтрольность его; родственные отношения с оперативным работником, который проводил оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступления, послужившие предпосылкой возбуждения уголовного дела; а также любые другие обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности понятого. Поэтому, по моему мнению, позиция защитника обоснованна.