Контрольная работа по «Управленческий анализ в отраслях». 2

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Северный (Арктический) федеральный университет»

Институт  экономики 

Кафедра бухгалтерского учета

(наименование  кафедры) 

Григорьевой Оксаны Юрьевны 

Факультет  ИЭФБ      курс 4     группа  315 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ   РАБОТА 
 

     По  дисциплине:  «Управленческий анализ в отраслях» 

Тема: Вариант №2 
 
 
 

Отметка о зачете     _______________________            ___________________       

                                                                                                                     (дата) 
 
 

Руководитель    ____________________   ________________        Т.М.Бровина

                                       (должность)                              (подпись)                               (и.,о., фамилия) 
 

                                         ______________________

                                                         (дата)

Федеральное агентство по образованию (Рособразование)

Северный (Арктический) федеральный университент

Институт  экономики

Кафедра бухгалтерского учета 
 
 
 
 

ЗАДАНИЕ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ

по дисциплине Управленческий анализ в отраслях 

Студенту ОЧНО-ЗаОЧНОГО (заочного) Отделения ИЭФБ 4 курса группы 315 

Григорьева  Оксана Юрьевна 

ТЕМА: Управленческий анализ производственной мощности авторемонтного предприятия  
 

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: Работа выполняется по методическим указаниям 

Бровина Т. М. Управленческий анализ в отраслях: Методические указания

по выполнению контрольной работы/Т.М.Бровина. —  Архангельск: Изд-во

АГТУ, 2008.- 30 с.  

Вариант № 2 

Срок выполнения с 21 марта 2011 г.по 1 октября 2011 г. 

Руководитель  работы _________        ________          Т. М. Бровина

                                       (должность)          (подпись)              (и.о. фамилия) 

ЛИСТ  ДЛЯ ЗАМЕЧАНИЙ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Определение производственной мощности авторемонтного предприятия                                                        

1.1 Определение  типового ремонта-представителя                                                       5

1.2 Расчет  нормативной трудоемкости работ  по видам обработки                              6

1.3 Расчет  фонда времени работы производственного оборудования                         6

1.4 Расчет  производственной мощности групп  технологически однородного оборудования                                                                                                                     7

2 Анализ использования производственной мощности предприятия                        

2.1 . Определение  объема работ, приведенного к  ремонту-представителю                8

2.2  Расчет  коэффициента использования производственной  мощности                    9

3 Рекомендации по улучшению использования производственной мощности предприятия

3.1. Обоснование  планового объема работ производственной  мощностью              10

3.2 Мероприятия  по устранению производственных  диспропорций                         10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                               12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Определение производственной мощности авторемонтного предприятия

1.1 Определение  типового ремонта-представителя

Таблица 1 – Состав и структура работ, выполненных на предприятии

Наименование  работы Предыдущий  год Отчетный  год
штук % к итогу штук % к итогу
Капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-236

Капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-238

Капитальный ремонт двигателя ЗИЛ-130

Капитальный ремонт двигателя УАЗ-45

Капитальный ремонт двигателя ГАЗ-51

Капитальный ремонт двигателя КАМинс

Капитальный ремонт коробки переменной передачи МАЗ

Капитальный ремонт топливного насоса высокого давления

25 
 

58 

31 

20 

34 

19 

11 

17

12 
 

27 

14 

9 

16 

9 

5 

8

25 
 

75 

36 

24 

39 

21 

14 

19

9 
 

30 

14 

10 

16 

8 

5 

8

Всего 215 100 251 100
 

Результаты  расчетов, приведенные в таблице 1 свидетельствуют, что среди выполненных работ преобладает капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-238. Это и есть для данного авторемонтного предприятия типовая работа-представитель. 
 
 
 
 
 

1.2 Расчет  нормативной трудоемкости работ  по видам обработки

Таблица 2 – Распределение нормативных затрат времени на ремонт двигателя

ЯМЗ-238 по видам обработки 

Станки Нормативная трудоемкость работ
% к  итогу станко-часов
Токарные

Шлифовальные

Сверлильные

Прочие

     41

     15

     14

     30

38,61

14,13

13,18

28,25

Итого           100 94,17
 

    Капитальный ремонт двигателя  ЯМЗ-238 предусматривает обработку  на токарных станках чуть более  38 часов, на шлифовальных, сверлильных и прочем оборудовании чуть более 14,13,28 часов (соответственно) 

1.3 Расчет фонда  времени работы производственного  оборудования 

Таблица 3- Расчет располагаемого фонда рабочего времени  одного станка за год 

Показатель Значение
1 .Число  календарных дней в году 

2.Выходные и  праздничные дни  

3.Число рабочих  дней (стр.1-стр.2) 

4.Количество  смен в сутки  1

5.Продолжительность  смены, ч. 

6.Число нерабочих  часов в предпраздничные дни  

7.Режимный фонд  времени, ч. (стр.3 хстр 4хстр.5 - стр.6) 

8.Время нахождения  станка в ремонте, ч. (стр.7 х  0,03) 

9.Располагаемый  фонд времени, ч. (стр.7  - стр.8) 

365

116

249

2

8

6

3978

119

3859

 

Таблица 4- Расчет располагаемого фонда рабочего времени  станков 

Станки       Количество  стан­

ков, штук

Годовой фонд

времени одного

станка, ч.

Годовой фонд времени  всех станков

группы, ч.

Токарные 

Шлифовальные 

Сверлильные

3

4

3

3859

3859

3859

11577

15436

11577

 
 
 
 

1.4 Расчет  производственной мощности групп  технологически однородного оборудования

Таблица 5- Расчет производственных возможностей оборудования по выполнению капитальных ремонтов двигателя ЯМЗ-238

Производственное

оборудование

Годовой фонд

времени,

станко -ч

Трудоемкость

одного  ремонта,

станко-ч

Возможное

количество

ремонтов, штук

Токарное 

Шлифовальное 

Сверлильное

11577

15436

11577

38,61

14,13

13,18

300

1092

878

 

Из таблицы 5 видно, что токарные станки позволяют  за год капитально отремонтировать 300 двигателей ЯМЗ-238, шлифовальных – 1092 штук, а сверлильные- 878 штук.

Наименьшую пропускную способность имеют токарные станки, которые являются ведущим оборудованием механического участка авторемонтного предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Анализ использования производственной мощности предприятия

     2.1 . Определение объема работ, приведенного к ремонту-представителю

Таблица 6 – Расчет коэффициентов приведения и приведенного объема работ на предприятии

Наименование  работы Нормативная трудоемкость работы, станко-ч Коффициент  приведения к ремонту-представителю Предыдущий  год Отчетный  год
Выполнено ремонтов, штук Приведенное количество ремонтов, штук Выполнено ремонтов,

штук

Приведенное количество ремонтов, штук
Капремонт:

- двигателя: 

ЯМЗ-236

ЯМЗ-238 

ЗИЛ-130 

УАЗ-45 

ГАЗ-51 

КАМинс 

-коробки пе-

ременной пе-

редачи МАЗ 

-топливного 

насоса высо-

кого давления

 
 
80,82

94,17

55,32

27,78

30,14

72,12

7,10 
 

4,49

 
 
1,0

1,17

0,68

0,34

0,37

0,89

0,09 
 

0,06

 
 
25

58

31

20

34

19

11 
 

17

 
 
25

68

21

7

13

17

1 
 

1

 
 
23

75

36

24

39

21

14 
 

19

 
 
23

88

24

8

14

17

1 
 

1

Итого х х 215 153 251 176
 

   В отчетном году на предприятии было выполнено 251 различных видов капитальных ремонтов, что соответствует 176 ремонтам двигателя ЯМЗ-238, а в предыдущем году было выполнено 215 различных видов капитальных ремонтов, что соответствует 153 ремонтам двигателя ЯМЗ-238. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2  Расчет  коэффициента использования производственной  мощности 

Таблица 7 -  Анализ использования производственной мощности авторемонтного предприятия 

Показатель Предыдущий  год Отчетный год
1 .Производственная  мощность предприятия

(максимально  возможное количество ремонтов, 

штук)

2.Фактическое  количество ремонтов, приведенное  к ремонту-представителю, штук 

3.Коэффициент  использования производственной

ной мощности (стр.2/стр.1)

 
      300 
 

153 
 

0,51

 
300 
 

176 
 

0,59

 

Производственное оборудование данного предприятия позволяют отремонтировать 300 двигателей ЯМЗ-238. В отчетном году ведущее оборудование будет использовано только на 59%. Это лучше, чем в предыдущем году, но все же производственные возможности использовались не полностью. Имеющие производственные мощности позволяли в отчетном году отремонтировали еще 124 двигателя ЯМЗ-238 . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Рекомендации  по улучшению использования производственной  мощности предприятия

3.1. Обоснование  планового объема работ производственной мощностью

Таблица 6 - Расчет планового коэффициента использования  производственной мощности предприятия 

Показатель Значение
1. Приведенный  плановый объем работ, штук 

2. Среднегодовая  производственная мощность предприятия  (максимально возможное количество ремонтов, штук)

2.Коэффициент  использования производственной 

мощности по плану (стр.1/стр.2)

255 
 
 

300 
 

0,85

 

Планируемое повышение коэффициента использования  производственной мощности с 59% до 85% позволит значительно увеличить количество ремонтов, выполненных на оборудовании предприятия.

Повышение коэффициента использования производственной мощности может быть обеспечено за счет:

- бесперебойного  и комплексного снабжения ремонтного  производства 

материальными ресурсами;

- совершенствования организации производства и труда;

- уменьшения  целодневных и внутрисменных  простоев оборудования. 
 

3.2 Мероприятия  по устранению производственных  диспропорций

Таблица 7 - Расчет количества излишнего оборудования

Показатель Станки
токарные шлифовальные сверлильные
1 .Возможное количество 

ремонтов 

2.Количество  станков 

3 .Возможное  количество 

ремонтов на 1 станке

(стр.1/стр.2)

4.Необходимое  количество станков (290/стр.З) 

5 .Излишнее количество 

оборудования (стр.2-стр.4)

 
300

х 
 

х 

х 

х

 
1092

4 
 

273 

1 

3

 
878

3 
 

293 

1 

2

 

   При проведении управленческого  анализа производственной мощности  выявлено «широкое место»: излишнее  количество шлифовальных станков.  Расчеты показали, что согласно  пропускной способности токарных  станков одного шлифовального оборудования было бы достаточно для выполнения того количества ремонтов, которое соответствует возможности предприятия в целом. Простаивающие мощности это три шлифовальных станка и два сверлильных  можно перевести на консервацию, сдать в аренду, продать или ликвидировать из-за ветхости и износа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В заключении подведем итоги по проделанной работе.

    Из расчетов видно, что среди выполненных работ преобладает капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-238 – это типовая работа – представитель. Капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-238 предусматривает обработку на токарных станках чуть больше 38 часов, на шлифовальных, сверлильных и прочем оборудовании чуть более 14, 13, 28 часов.

   Токарные станки за год отремонтировали 300 двигателей. Они имеют наименьшую пропускную способность и являются ведущим оборудованием механического участка авторемонтного предприятия.

   Ведущем оборудование т.е. токарные станки в отчетном году были использованы только на 59%. Это лучшее чем в предыдущем году. Производственные мощности предприятия использованы не полностью.  Имеющие производственные мощности позволяли отремонтировать в отчетном году еще 124 двигателя ЯМЗ-238.

    Планирование повышения коэффициента  использования производственной мощности с 59% - 85%  это позволит значительно увеличить количество ремонтов.

    Пропускная способность токарных  станков одного шлифовального  станка а также одного сверлильного  станка было бы достаточно  для выполнения того количества  ремонтов которые соответствуют возможности предприятия в целом. 

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа по «Управленческий анализ в отраслях». 2