1. Задача № 3  

      Исходные данные приведены в приложении 1.

     Выполнить анализ финансового состояния коммерческой организации «ВАРИАНТ 3» на основе Бухгалтерских балансов текущего и  предыдущего года и Отчета о прибылях и убытках. Предварительно рассчитайте  недостающие показатели отчетности.

     Решение задачи:

     Финансовое  состояние – комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации, - это характеристика ее финансовой конкурентоспособности, платежеспособности, кредитоспособности, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

     Анализ  финансового состояния представляет собой глубокое, научно обоснованное исследование наличия и движения всех видов ресурсов организации.

     Цель  финансового состояния организации  – предоставление объективной информации об уровне сбалансированности структурных  элементов активов, капитала и обязательств организации и уровне эффективности  их использования.

     Традиционно для анализа финансового состояния используются способы: горизонтальный, вертикальный, финансовый коэффициенты и модель Дюпона.

   Цель  горизонтального анализа состоит  в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин  различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям. 

Анализ  состава и динамики имущества организации   
(горизонтальный анализ актива баланса)

    Данные  таблицы показывают, что общая  сумма имущества исследуемой  организации увеличилась за год  на 22 923 тыс. руб. (или на 76,99 %) и составила 52 696 тыс. руб. Это увеличение произошло за счет роста внеоборотных активов на 3 741 тыс. руб. и роста оборотных активов на 19 182 тыс. руб. Позитивным моментом является рост основных средств на 3 699 тыс. руб. (или на 311,89% %), запасов на 15 432 тыс. руб. (или на 275,13 %). Увеличение этих двух составляющих активов характеризует рост реальной стоимости имущества, рост производственного потенциала организации. Вместе с тем, увеличение всех видов дебиторской задолженности: сроком погашения свыше 12 месяцев и в пределах 12 месяцев на 4 тыс. руб. (или на 6,06 %) и на 18 902 тыс. руб. (или на 5192,86 %) и уменьшение денежных средств на 14 731 тыс. руб. (или на 96,53 %), соответственно, является отрицательным фактором оценки финансового состояния.

    Оценка  состояния и динамики источников образования имущества также  осуществляется с помощью горизонтального анализа.

Анализ  состава и динамики источников образования  имущества организации

   Из  таблицы видно, что рост источников образования имущества организации на 22923 тыс. руб. (или на 76,99 %) произошел как за счет незначительного роста собственного капитала на 45 тыс. руб. (или на 2,22 %), так и за счет роста краткосрочных обязательств на 22 878 тыс. руб. (или на 82,44 %). Собственный капитал увеличился в основном за счет роста нераспределенной прибыли в размере 351 тыс. руб.. Увеличение краткосрочных обязательств произошло за счет роста кредиторской задолженности на 22 878 тыс. руб. (или на 82,44 %), что имеет двойственное значение. С одной стороны, организация привлекла дополнительные беспроцентные источники приобретения активов. А с другой стороны, рост обязательств, которые в любом случае нужно будет погашать, всегда ухудшает финансовой состояние организации, усугубляет ее платежеспособность.

     Цель  вертикального анализа заключается  в расчете удельного веса отдельных  статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения организаций.

Анализ  структуры имущества, капитала и обязательств организации 
(вертикальный анализ баланса)

 Анализ  данных таблицы показал, что за год по некоторым статьям активов и пассивов баланса произошли значительные изменения. Наибольшую долю в имуществе организации занимают оборотные активы – 90,42 % на конец года, что на 5,19 % меньше чем на начало года. Соответственно в этом размере увеличилась доля внеоборотных активов и составила на конец года 9,58 %. Это улучшает финансовое состояние организации, так как большая доля мобильной части активов способствует ускорению оборачиваемости активов, повышению доходов от продажи продукции (работ, услуг). Наибольшую долю среди активов на конец года занимают запасы – 39,93 % и краткосрочная дебиторская задолженность – 36,56 %. За год произошел большой скачок данных активов организации. также следует отметить большое снижение доли денежных средств в структуре активов – на 50,25%. В целом можно сказать, что такое резкое изменение структуры активов вызвано увеличение объемов деятельности организации. Это является положительным моментом.

   Анализируя  структуру пассива баланса, следует  отметить, как отрицательный момент финансовой устойчивости организации высокую долю заемного капитала организации, она составила - 93,21 % на начало года до 96,08 % на конец года. Соответственно в этом размере – 2,87 % снизилась доля собственного капитала.

   Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве баланса можно сделать  вывод, что финансирование деятельности организации и приобретение активов осуществляется в большей степени за счет заемных источников. 

2. Задача № 7

    Исходные  данные приведены в приложении 2.

    По  данным баланса выполнить анализ заемных источников хозяйственных  средств.

    Решение задачи:

    Используем элементы методологии выполнения экономического анализа: – абсолютные и относительные показатели; – их изменение. Расчетные данные приведены в таблице.  

Анализ  динамики и структуры  заемных источников ООО «НАИНА» на отчетный год

    Согласно  данным таблицы можно сказать, что  динамика заемного капитала является отрицательной (уменьшение на 442 тыс. руб.). В целом при увеличении валюты баланса на конец года и снижении доли заемного капитала говорит об увеличении доли собственного капитала, что является положительной тенденцией.

    Снижение  доли заемного капитала произошло за счет различных факторов. Положительной тенденцией является уменьшение долгосрочной задолженности на 747 тыс. руб. А вот краткосрочная задолженность увеличилась на 305 тыс.руб. Это произошло за счет уменьшения займов и кредитов на 20185 тыс. руб., доходов будущих периодов на 1056 тыс. руб. и увеличения кредиторской задолженности на 21546 тыс. руб.

    Анализ  структуры заемных источников формирования капитала показал, что наибольшую долю составляют краткосрочные обязательства – 93,31%.  И за отчетный период она изменилась незначительно, на 0,62%, и составила 93,92%. Структура краткосрочной задолженности выглядит следующим образом. Наибольшую долю составляют займы и кредиты (67,99% - на начало и 50,91% – на конец отчетного периода), изменение составило 17,08%, что является положительной тенденцией; далее кредиторская задолженность (21,96% - на начало и 40,55% - на конец), ее увеличение оставило 18,59% за счет увеличения задолженности перед поставщиками и подрядчиками; наименьшую долю в структуре краткосрочных обязательств составляют доходы будущих периодов (3,36% - на начало и 2,46% - на конец).

    В целом анализ показал, что за отчетный период организация частично покрыла обязательства по долгосрочным и краткосрочным займам и кредитам, что является положительной тенденцией. Рост же кредиторской задолженности, а именно, в большей степени перед поставщиками и подрядчиками, говорит о нехватке собственных средств для осуществления платежей. 

3. Тестовые задания № 7

Таблица ответов. Номер верного варианта ответа выделен.

Список литературы, используемой для написания контрольной работы: 

1. Баканов  М.И., Шеремет А. Теория экономического  анализа : Учеб. Изд.4-е.–М: Финансы  и статистика , 2002 .

2. Басовский  Л.Е. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие /Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2005.

3. Савицкая  Г.В. Методика комплексного анализа  хозяйственной деятельности. – М:  ИНФРА-М, 2003.

4. Экономический  анализ /А.Г. Гинзбург. – СПб: Питер, 2003.

3. Анализ  финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

5. Анализ  финансового состояния и инвестиционной  привлекательности предприятия  : учеб. Пособие / Крылов Э.И. и др. – М. : Финансы и статистика, 2003.

10. Донцова  Л.В. ,Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2005.

12. Ковалев  В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия. –  М.: Проспект, 2002.

13. Ковалев  В.В. Финансовый анализ. Управление  капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М : Финансы и статистика, 1999

16. Протасов  В.Ф. Анализ деятельности предприятия  (фирмы) : Производство, экономика, финансы,  инвестиции, маркетинг. – М. : Финансы  и статистика, 2003.

18. Шеремет  А.Д. и др. Методика финансового  анализа. – М.: ИНФРА-М.: 2001.

21. Экономический  анализ: Учебник для вузов (под  ред. проф. Гиляровской Л.Т.) Изд. 2-е.  – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

Продолжение приложения 1

Продолжение приложения 1

Продолжение приложения 1

Приложение 2

Продолжение приложения 2