Контрольная работа по "Управление качеством". 8



4

 

Задание. Оценить степень риска при производстве и реализации хлебобулочных изделий экспертным методом.

Решение:

1. Составим перечень возможных рисков и определим  отрицательное их влияние на ожидаемую прибыль.

Таблица 1

Перечень рисков стадии производства и реализации хлебобулочных изделий

Перечень рисков

Отрицательное влияние на ожидаемую прибыль

1. Не качественное сырьё

Снижение качества продукции

2. Сбои в поставках сырья

Уменьшение объемов производства, нарушение технического процесса

3. Недостаточная квалификация персонала

Снижение качество продукции

4. Износ, поломка оборудования

Снижение объемов производства

5. Сбои в электроэнергии

Снижение качества, уменьшение денежной выручки

6. Недостаток сырья

Снижение объемов производства

7. Не устойчивые рынки сбыта

Снижение денежной выручки, уменьшения цены реализации

8. Удорожание энерго-тарифов

Уменьшение прибыли

 

2. Определим удельный вес простых рисков. Выявленные риски принадлежат к разным группам приоритетов. Для определения веса простых рисков используем следующую последовательность:

а) выделим 2 группы приоритетов: 1 группа – более значимые риски и 2 группа – менее значимые риски;

б) распределим риски по группам приоритетов

Таблица 2

Распределение рисков по группам приоритетов экспертным методом

Перечень рисков

Эксперты

Средняя экспертная оценка

Руководитель

Гл. технолог

Гл. экономист

1

2

2

2

2

2

1

1

2

1

3

1

2

2

2

4

1

1

1

1

5

1

1

2

1

6

2

1

2

2

7

1

2

1

1

8

1

1

1

1

Следовательно: 1 группа – 5 рисков, а 2 группа – 3 риска.

в) определим значения приоритета первой группы рисков по значимости

Таблица 3

Экспертная оценка значения приоритета первой группы рисков по значимости

Показатель

Эксперты

Средняя экспертная оценка

Руководитель

Гл. технолог

Гл. экономист

Значение приоритета

2,2

2,3

2,0

2,2

 

г) определим вес группы рисков с наименьшим приоритетом

W2 = 2 / k * ( f + 1 );

Тогда: W2 = 2 / 2 * ( 2,2 + 1 ) = 0,3125;

д) определим вес первой группы риска:

W1 = W2 * (( k – j ) * f + j – 1;

Тогда:  W1 = 0,3125 * ((( 2 – 1 )  * 2,2 + 1 + 1 – 1 ) / 2 – 1 )= 0,6875;

е) определим вес простых рисков по группам приоритетов

Wi = Wj / Mj ;

Тогда: Wi (2 гр.)= 0,3125 / 3 = 0,1042

            Wi (1гр.)= 0,6875 / 5 = 0,1375

3. Осуществим экспертную оценку вероятности наступления простых рисков. Оценивать вероятность наступления рисков, можно руководствуясь следующей системой оценок:

0 – риск рассматривается как  не существенный;

25 – риск, скорее всего, не реализуется;

50 – о наступлении события ничего определенного сказать нельзя;

75 – риск, скорее всего, проявится;

100 – риск наверняка проявится.

 

 

 

Таблица 4

Экспертная оценка вероятности наступления рисков

Перечень рисков

Эксперты

Средняя экспертная оценка

Руководитель

Гл. технолог

Гл. экономист

1

25

0

25

50

75

50

41,7

2

50

0

50

0

50

0

50,0

3

25

0

25

25

50

25

33,3

4

50

25

25

0

25

25

33,3

5

50          0

50

0         0

75

75         0

25

3,3

6

75

25

50

25

75

0

66,7

7

50

25

25

25

50

25

41,7

8

25

25

25

25

50

25

33,3

 

        175

       150

        250

 

 

В ходе проведения анализа на согласование оценок экспертов было выявлено, что  по риску ( 5 ) правило первое не выполняется. Было проведено совещание в ходе которого определена согласованная оценка по вероятности возникновения вышеуказанных событий (3,3%).  Кроме того выявили согласованность в оценках экспертов, в среднем сумма расхождения составила 24, следовательно второе правило выполняется.

4. Определим бальную оценку по всем рискам (табл. 5).

Таблица 5

Итоговая оценка риска при производстве и реализации хлебобулочных изделий

Перечень рисков

Вес риска

Вероятность риска

Балл

Финансово-экономические риски:

6. Недостаток сырья

7. Не устойчивые рынки сбыта

8. Удорожание энерго-тарифов

 

0,1042

     0,1375

0,1375

 

66,7

41,7

33,3

 

7,0

5,7

4,6

Итого по группе

0,3792

Х

17,3

Технические риски:

4. Износ, поломка оборудования

 

0,1375

 

33,3

 

4,6

Итого по группе

0,1375

Х

4,6

Экологические риски:

1. Не качественное сырьё

 

0,1042

 

41,7

 

4,3

Итого по группе

0,1042

Х

4,3

Организационные риски:

2. Сбои в поставках сырья

3. Недостаточная квалификация персонала

5. Сбои в электроэнергии

 

0,1375

0,1042

0,1375

 

50,0

33,3

3,3

 

6,9

3,5

0,5

Итого по группе

0,3792

Х

10,9

Всего по совокупности рисков

1,0001

Х

37,1

Анализируя табл. 5, можно сказать, что производство хлебобулочных изделий связанно со средней степенью риска. Наибольшая рискованность (17,3% из 37,1%)  проявилась по группе «финансово-экономического  риска». В этой группе наиболее значимый риск (7,0%) «недостаток сырья».  Второе место – «организационные риски» - 10,9% из 37,1%. В данной группе наиболее рисковое значение (6,9%) «сбои в поставках». 

Для снижения возможных рисков можно использовать различные способы: диверсификация, страхование, лимитирование, резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов, получение информации.
          Диверсификация – распределение капитала между разными видами деятельности, результаты которых не связаны между собой.
          Страхование – передача определенных рисков страховой компании.
          Лимитирование – установление лимита или определенных сумм расходов по отделам и подразделениям, продажи товаров в кредит, вложения капитала.
          Резервирование средств – предполагает установление соотношения между потенциальными рисками и размерами расходов, необходимыми для преодоления последствий этих рисков. В общем случае резерв используется для финансирования дополнительных работ, компенсации непредвиденных затрат, накладных затрат и иных затрат, возникающих в ходе реализации проекта.

Одним из эффективных методов нейтрализации рисков является диверсификация.

Диверсификация поставщиков сырья, материалов и комплектующих. В случае сбоя в поставках предпринимательской фирме не придется искать альтернативных поставщиков, а можно будет увеличить объемы закупок у других поставщиков.

Для стабилизации финансово-экономической деятельности предлагается провести следующие мероприятия:

1. совершенствование оплаты труда,

3. усовершенствовать структуру управления,

4. самосовершенствоваться и обучать персонал,

5. совершенствовать кадровую политику,

6. планировать политику ценообразования,

7. изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

8. активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.,

9. анализ рисков предприятия

Упреждающие методы нейтрализации финансовых рисков. Эти методы, как правило, более трудоемки, требуют обширной предварительной аналитической работы, от полноты и тщательности которой зависит эффективность их применения. К методам компенсации относятся:

* стратегическое планирование деятельности предпринимательской фирмы;

* обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет включаемой в контракты системы штрафных санкций;

* сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в контрактах с партнерами;

* совершенствование управления оборотными средствами предприятия;

* сбор и анализ дополнительной информации о финансовом рынке;

* прогнозирование тенденций изменения внешней среды и конъюнктуры финансового рынка.

 

 



Контрольная работа по "Управление качеством". 8