Контрольная с задачами по уголовному процессу.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования 

«Уральская  государственная  юридическая академия» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

По предмету: Уголовное процессуальное право 

Вариант № 4 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:  
 
 
 

Проверил: ___________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург 2011 г.

    Задача  № 1 (5-9). 

    Производство  в суде первой инстанции начинается с реализации полномочий судом по поступившему в суд уголовному делу (ст. 227 УПК РФ).

    По  поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

    1) о направлении уголовного дела  по подсудности;

    2) о назначении предварительного  слушания;

    3) о назначении судебного заседания.

    Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

    1) дата и место вынесения постановления;

    2) наименование суда, фамилия и  инициалы судьи, вынесшего постановление;

    3) основания принятого решения.

    Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

    Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

    На  основании ст. 229 УПК РФ судья в связи с заявленным ходатайством или по собственной инициативе проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований:

    - при наличии ходатайства стороны  об исключении доказательства, заявленного  в соответствии с частью третьей  настоящей статьи;

    - при наличии основания для  возвращения уголовного дела  прокурору в случаях, предусмотренных  статьей 237 настоящего Кодекса;

    - при наличии основания для  приостановления или прекращения  уголовного дела;

    - при наличии ходатайства стороны  о проведении судебного разбирательства  в порядке, предусмотренном частью  пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

    - для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

    - при наличии не вступившего  в законную силу приговора,  предусматривающего условное осуждение  лица, в отношении которого в  суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

    Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после  ознакомления с материалами  уголовного дела либо после направления  уголовного дела с  обвинительным заключением  или обвинительным  актом в суд  в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

    В ч. 2 ст. 26 Конституции РФ закреплено право каждого на пользование  родным языком.

    Согласно  ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

    Участникам  уголовного судопроизводства, не владеющим  или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Переводчик  участвует во всех процессуальных действиях, проводимых с участием таких лиц.

    Если  в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК РФ).

    Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными  полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, переводчик, понятой и др.).

    Переводчик – это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода.

    О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья  выносит постановление, а суд – определение.

    Вывод: при производстве по данному делу было допущено нарушение  ч. 3 ст. 18 УПК РФ. Обвинительное заключение должно быть вручено на русском и чеченском языках. 
 
 
 
 

     Задача  № 2 (6-16). 

     При судебном разбирательстве должно строго соблюдаться гарантированное Конституцией РФ (ч. 1 ст. 48) право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

     Защитник – лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

    Защитник  приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также  другими лицами по поручению или  с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).

    В случае неявки приглашенного защитника  в течение 5 суток со дня заявления  ходатайства о приглашении защитника  дознаватель, следователь или суд  вправе предложить подозреваемому, обвиняемому  пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 50 УПК РФ).

    Согласно  ч. 1 ст. 51 участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

    1) подозреваемый, обвиняемый не  отказался от защитника в порядке,  установленном статьей 52 настоящего  Кодекса;

    2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

    3) подозреваемый, обвиняемый в силу  физических или психических недостатков  не может самостоятельно осуществлять  свое право на защиту;

    3.1) судебное разбирательство проводится  в порядке, предусмотренном частью  пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

    4) подозреваемый, обвиняемый не  владеет языком, на котором ведется  производство по уголовному делу;

    5) лицо обвиняется  в совершении преступления, за которое может  быть назначено  наказание в виде  лишения свободы  на срок свыше  пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

    6) уголовное дело подлежит рассмотрению  судом с участием присяжных  заседателей;

    7) обвиняемый заявил ходатайство  о рассмотрении уголовного дела  в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

    Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ).

    Статья 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование) предусматривает  наказание в виде лишения свободы  на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

    Вывод: действия следователя  не правильные, обвинение  было предъявлено  в нарушение п. 5 ч. 1 и ч. 3 ст. 51 УПК РФ. 
 
 
 
 
 

     Задача  № 3 (13-11). 

    Содержание  под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом (п. 42 ст. 5 УПК РФ).

     Согласно  п. 1, 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в  том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей.

    Дознаватель, следователь, а также суд в  пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

    1) скроется от дознания, предварительного  следствия или суда;

    2) может продолжать заниматься  преступной деятельностью;

    3) может угрожать свидетелю, иным  участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо  иным путем воспрепятствовать  производству по уголовному делу (ч. 1 ст. 97 УПК РФ).

    В соответствии со ст. 98 УПК РФ мерами пресечения являются:

    1) подписка о невыезде;

    2) личное поручительство;

    3) наблюдение командования воинской  части;

    4) присмотр за несовершеннолетним  обвиняемым;

    5) залог;

    6) домашний арест;

    7) заключение под  стражу.

    Согласно  ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

    Статья 105 УК РФ (убийство) предусматривает  наказание в виде лишения свободы  на срок от шести лет и на основании  п. 4, 5 ст. 15 УК РФ данная категория преступлений относится к тяжким или особо  тяжким преступлениям.

    Согласно  ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

    Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

    Срок  содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ).

    Вывод: сроки по данному  делу продлялись правильно (ч. 2 ст. 109 УПК РФ), но согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации, до 18 месяцев. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача  № 4 (21-15). 

     Судебное  разбирательство – судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций (п. 50 ст. 5 УПК РФ).

     Одна  из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения основывается на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств уголовного дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

    К общим условиям судебного  разбирательства  относятся нормы, регулирующие:

    - подсудность;

    - непосредственность и устность  судебного разбирательства; 

    - гласность; 

    - неизменность состава суда;

    - равенство сторон;

    - состав участников судебного  разбирательства и последствия  их неявки;

    - пределы судебного разбирательства; 

    - отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ);

    - прекращение уголовного дела  в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ);

    - регламент судебного заседания; 

    - меры воздействия за нарушение  порядка в судебном заседании  (ст. 258 УПК РФ);

    - протокол судебного заседания;

    - решение вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ);

    - порядок вынесения определения,  постановления (ст. 256 УПК РФ).

    Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно (ч. 1 ст. 246 УПК РФ).

    Согласно  ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

    1) исключения из юридической квалификации  деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

    2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

    3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

    Судебное  разбирательство может проводиться  только в отношении тех обвиняемых и лишь по тому обвинению, которые  указаны в обвинительном заключении (обвинительном акте) и в постановлении о назначении судебного заседания. Суд не имеет права привлечь других лиц к уголовной ответственности или предъявить подсудимым новое обвинение.

    Вместе  с тем закон  допускает возможность  изменения обвинения в суде, но только в том случае, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ).

     Положение подсудимого может ухудшиться, если при изменении обвинения он будет  признан виновным в совершении более тяжкого преступления, чем то, в котором он обвинялся на предварительном следствии. Более тяжким считается обвинение, которое может повлечь за собой применение к подсудимому более строгого наказания. Поэтому не допускается изменение квалификации обвинения на статью уголовного закона (или ее часть), верхний или низший предел санкции которой выше или предусматривает дополнительное наказание. Недопустимо и такое изменение обвинения, при котором квалификация действий подсудимого не изменяется, но в состав обвинения включаются обстоятельства, отягчающие наказание.

     Право обвиняемого на защиту может быть нарушено, если измененное обвинение  существенно отличается по фактическим  обстоятельствам от обвинения, которое  вменялось на стадии предварительного расследования и указано в постановлении о назначении судебного разбирательства. Узнав о новом обвинении только в суде, подсудимый не сможет использовать все законные средства, чтобы опровергнуть его или добиться смягчения наказания. Существенное изменение фактических обстоятельств обвинения недопустимо, даже если оно влечет за собой менее строгое наказание по сравнению с тем, которое могло бы быть назначено по первому обвинению, так как этим также нарушается право обвиняемого на защиту.

     Если  изменение обвинения заключается в исключении его части или признаков преступления, отягчающих наказание, суд вправе продолжить разбирательство дела и постановить приговор по измененному обвинению.

     Вывод: в соответствии с  положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение  обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 
 

    Вариант № 1. 

    Установленные в судебном заседании факты свидетельствуют  о необходимости изменения обвинения  на более тяжкое (с ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Суд должен направить дело для производства дополнительного расследования или дознания, поскольку изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, а потому и ухудшает его положение.  

    Вариант № 2. 

    Так как действия подсудимого, квалифицируемые  по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим  обстоятельствам от обвинения, по которому он был предан суду (п. з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, суд вправе изменить обвинение в судебном разбирательстве на основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы. 

     1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

     2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011).

     3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011).

     4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.).

     5. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

     6. Алексеев В. Б., Ароцкер Л. Е. и др. "Настольная книга судьи" (рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции) Изд-во "Юридическая литература", М., 1972.

     7. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Казаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008.

     8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. 

«_____» _____________ 2011 года                        __________________ Д.Серов