Контролья работа по "Геополитике"

                                        Содержание.

Введение…………………………………………………………………………3

1.Дайте определение объекта и предмета геополитики .Раскройте содержание понятия «пространство» в современной геополитике……………………….4

2.Раскройте суть геодемографического сценария мирового развития в XXI веке (П.Бьюкенен «Смерть Запада»)…………………………………………..9

3.Практическое задание. Используя шкалу мощи государств охарактеризуйте геополитический вес России в континентальном пространстве (в Евразии)………………………………………………………18

Заключение………………………………………………………………………21

Список литературы………………………………………………………………22

                                                       Введение

Возникновение геополитики  как науки на рубеже XIX — ХХ вв. обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь  потребностью осмысления новых политических реалий. Эта наука появилась в  то время, когда мир как единое целое разделился между основными  противоборствующими центрами. Новый  раздел мира — это по сути «передел уже поделенного», т.е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйственности к «хозяину». Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных геополитических сил на мировой арене. В конце ХХ в. еще раз подтвердилось, что экономический фактор — один из ведущих в геополитическом балансе сил.

1.Дайте определение объекта и предмета геополитики .Раскройте содержание понятия «пространство» в современной геополитике.

Термин «геополитика» существует уже более сотни лет. Долгое время в спорах о сущности и границах геополитики как науки вопрос об ее объекте не выделялся. Нет даже намека об объекте геополитики в солидной работе А. Дугина, в монографии и «Введении в глобалистику» К. Гаджиева, в «Геополитике» Э. Позднякова, в одноименных работах Ю. Тихонравова и других авторов. В определенной степени это можно объяснить тем, что вша планета — Земля, а отношения людей, складывающиеся на Земле сотни тысяч лет, являются предметом изучения многих естественных, военных, гуманитарных и иных наук. Поэтому, не претендуя на слово в последней инстанции, мы бы хотели предложить следующее определение объекта геополитики: это планетарное пространство — твердая суша, вода (моря и океаны), воздушная оболочка, окутывающая земной шар, на котором миллионы лет идет великое противостояние моря и суши, воздуха и земной коры, т.е. планетарное пространство с государствами, их границами, ресурсами т.д. Короче говоря, объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.

Предметом любой науки  являются вовлеченные в процесс  практической деятельности человека стороны, свойства, отношения реальных объектов, которые в данных исторических условиях подлежат познанию. Предмет геополитики — это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем (с учетом влияния всех видов пространства).

Конечно, предмет познания не тождествен объекту, это какой-то элемент объекта, интересующего  нас. Поэтому предметом геополитики  при самом первом приближении, общем  взгляде, мы полагаем, является контроль над планетарным пространством. Но сразу же встает вопрос: каким образом осуществляется этот контроль, каков его механизм, какие факторы — «узлы» — механизма являются главными, какова роль субъектов, запускающих этот механизм в действие и т.п.?

Роль тех или иных факторов исторически менялась. Например, еще  две сотни лет назад на первом месте стояли географические, природно-климатические, пространственные и экономические  факторы, уровень развития производительных сил с соответствующей производственно-материальной базой. В начале XXI в. мы являемся свидетелями переходного периода от одной модели мирового порядок а к другой — глобалистской. Геополитическая ситуация в мире стала менее устойчивой, так как в ней действует значительно больше факторов, чем их было, скажем, 150 — 200 лет тому назад. Все также продолжают действовать географическая среда, пространство; геополитика опирается на такие дисциплины, как география, история, экономика, демография, этнография, религоведение, экология, военное дело и стратегия, идеология и социология, политология и т.п. Но в XXI в. вышли на первый план и активно заявляют о себе, утверждая свое первенство, информационно-военные, информационно-технологические, информационно-финансовые, информационно-культурные и другие подобные факторы. Эго означает высокую степень зависимости систем государственного, военного, экономического управления от информационно-компьютерных технологий, используемых в глобальных компьютерных системах.

В качестве предмета геополитики  все более активно выступают  информационные войны (времен «холодной  войны» или современных «горячих войн» — в Ираке, Югославии, Афганистане), нацеленные на информационно-психологическое поражение противника, на формирование общественного мнения. Таким образом, мы видим, что предмет геополитики постоянно меняется, в то время как объект остается более или менее стабильным.

Выходит, что геополитика  — это сфера деятельности и  наука, изучающая закономерности и  движущие силы развития политических отношений стран и регионов с  учетом всех видов земного пространства (континентального, регионального), положения  стран, влияния на эту деятельность морских, воздушно-космических, демографических, информационных, оборонных, духовно-нравственных, социально-экономических, коммуникационных и других факторов.

Геополитика стала комплексной  многоуровневой дисциплиной, как стал многополярным и многомерным  мир, как стала многоуровневой глобальная мировая политика. Современная геополитика  анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном  и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. Под  воздействием новых обстоятельств  мир постоянно меняется, его база насыщается новыми элементами, которые  не отменяют географические факторы, а  добавляются к ним и формируют  геополитическую модель современного мира. Эта модель находится скорее в динамике, чем в статике.

Экономические процессы, научно-техническая революция все больше влияют на окружающую географическую среду, экологическую обстановку, на самого человека, общество (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические интересы выступают на первый план при установлении всех форм международных отношений. А так как глобальные экономические процессы, протекающие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они предопределяют нестабильность современной геополитической ситуации.

На второе место в геополитике  отошли собственно географические условия  жизнедеятельности стран. Но эти  два важных фактора не могут исчерпывающе характеризовать геополитическое  положение современного мира, динамику отношений между государствами  и народами, окончательно определить место страны или группы стран  в мировых отношениях и мировой  политике. Кроме того, существует еще  ряд обстоятельств, оказывающих  большое влияние на геополитику  и служащих предметом ее исследования.

• В результате научно-технической революции появились новейшие военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис отцов геополитики о неуязвимости стран Северной  Атлантики — «внешнего полумесяца», или «Хартленда».

• Научно-техническая революция внесла существенный вклад в развитие электронных средств связи. Они сформировали «коммуникативное мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас cram соседями в плане электронного общения. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, но сейчас на первое место выходят военная и экономическая.

• Важное значение приобрели темпы развития наук, занимающихся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях.

• Близко к предыдущему фактору примыкает уровень образования и культуры населения. От этих качеств в немалой степени зависят применение на практике тонких технологий, развитие экономической сферы и науки, военного дела и т.д.

• Уровень культуры влияет на состояние мировых религий, которые в последние десятилетия ХХ в. оказывают все большее воздействие на геополитический баланс сил (особенно ислам).

• Немаловажное значение имеет и эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления и компетентности правящей элиты, уважение населения страны, общества к законам и указам.

При решении геополитических  и региональных проблем сейчас все  чаще применяется военная сила, так  называемые «локальные войны» (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия и т.д.). В будущем частота применения силы, по нашему мнению, возрастет, поскольку обострятся главные противоречия планеты: передел мира и источников сырья, экономическое противостояние, борьба за рынки сбыта и прПредметом все большей озабоченности для человечества становится расширение числа ядерных держав, а для России — появление нового элемента геополитики — расширение НАТО, присвоившего себе право международного арбитра.

Большое влияние на геополитический  баланс сил оказывает демографическая  ситуация в странах Юго-Восточной  Азии, юга Азиатского континента. Здесь  возникает комплекс проблем —  экономических, социальных, военных, экологических  и др.

2.Раскройте суть геодемографического сценария мирового развития в XXI веке (П.Бьюкенен «Смерть Запада»).

До рубежа 2000 г. население  нашей планеты росло с постоянно  увеличивающейся скоростью. Тогда  многим казалось, что демографический  взрыв, перенаселение и неминуемое исчерпание ресурсов и резервов природы  приведет человечество к катастрофе. Однако в 2000г., когда население мира достигло 6 млрд., а темпы прироста населения - своего максимума в 87 млн. в год или 240 тыс. человек в сутки, скорость роста начала уменьшаться. Более того, и расчеты демографов и общая теория роста населения  Земли указывают, что в самом  ближайшем будущем рост практически  прекратится. Таким образом, население  нашей планеты в первом приближении  стабилизируется на уровне 10 - 12 млрд. и даже не удвоится по сравнению  с тем, что уже есть. Переход  от взрывного роста к стабилизации происходит в исторически ничтожно короткий срок - меньше ста лет. Этим завершится глобальный демографический переход, который определенно не связан с исчерпанием ресурсов и экологией. Для того чтобы пояснить суть проблемы, обратимся к росту численности и развития человечества на протяжении последних 4 тыс. лет. Исходным был тот факт, отмеченный рядом исследователей, что рост населения Земли подчиняется удивительно простой и универсальной закономерности гиперболического роста. На графике численность населения N представлена в логарифмическом масштабе, а течение времени Т - в линейном масштабе, в котором указаны основные периоды мировой истории. Если население мира росло бы экспоненциально, то на этом графике такой рост отображался бы прямой. Однако для человечества рост происходит совершенно иначе. Медленное в начале, развитие все ускоряется, и по мере приближения к 2000г. оно устремляется в бесконечность демографического взрыва. Задача же теории и модели гиперболического роста состоит в установлении пределов применимости этой асимптотической формулы. В итоге, в элементарных выражениях и опираясь на статистические принципы теоретической физики, удалось описать динамически само-подобное развитие человечества более чем за миллион лет - от возникновения человека до наступления демографического перехода и далее. Таким образом, на основе такого феноменологического подхода впервые удалось построить полную теорию роста и количественно описать важнейшее явление роста и развития человечества как сообщества, обращаясь к методам наук, самонадеянно называющих себя точными.

Секрет  гиперболического, взрывного развития состоит в том, что скорость его  роста пропорциональна не первой степени численности населения, как в случае экспоненциального  роста, а второй степени - квадрату численности  населения мира. Именно анализ гиперболического роста человечества, связывающий  численность и рост человечества с его развитием, мерой которого является квадрат численности населения  мира, позволил по-новому понять всю  специфику истории человечества и предложить общий кооперативный  механизм развития. Такой квадратичный рост хорошо изучен в физике, и он проявляется тогда, когда развитие происходит из-за коллективного взаимодействия, возникающего в динамической системе, в которой все ее составляющие интенсивно взаимодействуют между  собой. Как поучительный пример таких  процессов приведем атомную бомбу, в которой в результате разветвленной  цепной реакции происходит ядерный  взрыв. Квадратичный рост населения  нашей планеты указывает на то, что аналогичный процесс протекает  с человечеством, только гораздо  медленнее, но не менее драматично, когда в результате цепной реакции  информация необратимо распространяется и умножается на каждом этапе, определяя  темп развития во всем мире. Если экспоненциальный рост определяется только индивидуальной способностью человека к размножению, то квадратичный механизм взрывного  роста коренным образом отличается тем, что поскольку мы обладаем разумом, развитой системой передачей информации как вертикально, из поколения в поколение, так и горизонтально, в пространстве информационного взаимодействия. По последним исследованиям, проведенные методами молекулярной биологии, критическим событием стало появление, вследствие мутации гена HAR 1 F определяющий рост мозга человека на 5 - 9 недели развитие эмбриона. Возможно, что именно это внезапное изменение в геноме наших далеких предков привел в эволюции к возникновению условий для стремительного социального саморазвития человека и численного роста человечества. На основе модели можно оценить время эволюции и возникновения человека 4 - 5 млн. лет тому назад, полное число людей, когда-либо живших на Земле - около 100 млрд., число основных периодов развития, оценить устойчивость роста и получить ряд результатов по природе демографической революции. То, что пик этого процесса, который приходится на 2000г., - это случайность нашего летоисчисления. Таким образом, только когда все человечество рассматривается в целом, то рамки исследования должны быть расширены во времени, ибо тот, кто не умеет "предсказывать прошлое", не может рассчитывать на предвидение будущего.

Современная демографическая революция предстает как сильный фазовый переход, когда вследствие неустойчивости взрывного роста человечества в режиме с обострением происходит смена скорости роста и коренное изменение самой парадигмы развития. Этот предел сжатия времени не может быть короче эффективной жизни человека ? ~ 45 лет. Именно по ее достижению и следует крутой поворот в нашем развитии. Так наступает, если не конец Истории, о чем заявил Франсис Фукуяма, то фундаментальное изменение темпов роста человечества. История, естественно, будет продолжаться, но есть все основания предполагать, что она уже будет проходить при новой временной структуре и в гораздо более спокойном темпе. Движущим фактором развития оказываются связи, охватывающее все человечество эффективным информационным полем. Эту связанность следует понимать обобщенно, как обычаи, верования, представления, навыки и знания, передаваемые из поколения в поколение при обучении, образовании и воспитания человека как члена общества. Именно обобщенная информация определяет динамику социальных и экономических процессов то, в чем мы принципиально отличаемся от животных. Таким образом, глобальное развитие неизменно следует по траектории гиперболического роста, которое не могут существенно нарушить ни пандемии, ни мировые войны, ни природные катаклизмы. Естественно, есть взлеты и падения роста, сменяются уклады жизни, народы мигрируют, воюют и исчезают, и чем дальше в прошлом мы рассматриваем темпы развития, тем медленнее оно происходит.

Прошлый рост человечества полностью описывается  расчетами в согласии с данными  о населении мира. Разница между  населением мира и данными расчета, которые до и после мировых  войн совпадают, дает оценку полных потерь 250 - 280 млн. человек в этот период. Поэтому обратимся к расчетам населения мира в будущем, где  результаты моделирования можно  сравнить с расчетами ООН, Международного института прикладного системного анализа (IIASA) и других агентств. Прогноз  ООН основан на обобщении ряда сценариев для рождаемости и  смертности по 9 регионам и доведен  до 2150г. По оптимальному сценарию население  Земли к этому времени выйдет на постоянный предел 11 600 млн. В докладе  Популяционного отдела ООН 2003г. по среднему варианту к 2300г. ожидается 9 млрд. В итоге  и расчеты демографов, и теория роста приводят к выводу, что население  Земли стабилизируется на уровне 10 -11млрд. В настоящее время численность  населения развитых стран уже  стабилизировалась на одном миллиарде, и в этих странах мы можем увидеть  ряд явлений, которые постепенно охватывают остальное человечество.

В России же многие явления отражают мировой кризис, поскольку в нашей  стране, как субглобальной системе благодаря разнообразию географических, социальных и эконо-мических условиях мы наблюдаем процессы, отвечающие как развитым странам, так и тем, которые частично считают развивающимися странами. Это только подчеркивает условность такого разделения стран, когда правильнее было бы относить эти различия к стадиям демографического перехода. Переход в этих странах затрагивает более 5 млрд. человек, численность которых удвоится при завершении глобального перехода во второй половине XXI в. а сам переход происходит это в два раза быстрее, чем в Европе. Скорость процессов роста и развития поражает своей интенсивностью - так, экономика Китая растет более чем на 10% в год. Такие изменения и рост происходили в России и Германии в канун Первой мировой войны и несомненно способствовали кризису XX в. Производство же энергии в странах Юго-восточной Азии растет на 7 - 8% в год, а Тихий океан становится последним средиземноморьем планеты после Атлантического океана и собственно Средиземного моря.

Одним из следствий демографической революции  стало резкое сокращение числа детей  на каждую женщину, отмеченное в развитых странах. Так, в Испании это число  равно 1,20; в Германии - 1,41; в Японии - 1,37; в России - 1,3 и в Украине - 1,09, в то время как для поддержания  простого воспроизводства населения  в среднем необходимо 2,15 детей  на каждую женщину [4]. Таким образом, все самые богатые и экономически развитые страны, которые на 30 - 50 лет  раньше прошли через демографический  переход, оказались несостоятельными в своей главной функции - воспроизводстве  населения. В России при сохранении этих тенденций население через 50 лет уменьшится в 2 раза. Этому способствует либеральная система ценностей  и распад традиционных идеологий  в современном мире и что на получение образования уходит все  больше времени. Это самый сильный  сигнал, который нам подает демография [5]. Если в развитых странах отмечается резкое падение роста населения, при котором население не возобновляется и стремительно стареет, то в развивающемся мире пока наблюдается обратная картина - там население, в котором преобладает молодежь, быстро растет.

Изменение соотношения пожилых и молодых  людей стало результатом демографической  революции, и в настоящее время  привело к максимальному расслоению мира по возрастному составу. Именно молодежь, которая активизируется в  эпоху демографической революции, является могучей движущей силой  исторического развития. От того, куда эти силы будут направлены, во многом зависит устойчивость мира. Для России таким регионами стали Кавказ и Средняя Азия - наше "мягкое подбрюшие", где демографический взрыв, наличие энергетического сырья и кризис с водоснабжением привели к напряженной ситуации в самом центре Евразии. В настоящее время исключительно возросла подвижность народов, сословий и людей. Как страны АТР, так и другие развивающиеся страны охвачены мощными миграционными процессами. Перемещение населения происходит как внутри стран в первую очередь из сел в города, так и между странами. Рост миграционных процессов, охвативших теперь весь мир, приводит к дестабилизации как развивающихся, так и развитых стран, порождая комплекс проблем, требующих отдельного рассмотрения. В XIX и XX вв. во время пика прироста населения в Европе эмигранты направлялись в колонии, а в России - в Сибирь и республики Советского Союза. Теперь же возникло обратное перемещение народов, существенно меняющих этнический состав метрополий. Значительная, а во многих случаях подавляющая часть мигрантов нелегальна, не подконтрольна властям и в России их число составляет 10 - 12 млн. В будущем, при завершении демографической революции к концу XXI в., наступит общее старение населения мира. Если при этом число детей у эмигрантов тоже сократиться, станет меньше необходимого для воспроизводства населения, то такое положение может привести к кризису развития человечества в глобальном масштабе. Однако можно предположить, что и сам кризис воспроизводства населения стал реакцией на стресс от демографической революции и потому, быть может, будет преодолен в предвидимом будущем при завершении демографической революции.

В эпоху демографической революции  при общем возрастании производства, образования и подвижности населения  растет и экономическое неравенство - как внутри развивающихся стран, так и регионально. В тоже время  в ответ на вызов демографического императива политические процессы, управляющие  и стабилизи-рующие развитие, не успевают за экономическим ростом . Этот кризис носит мировой характер, и его предельным выражением, несомненно, стало ядерное сверхоружие и избыточная вооруженность некоторых стран, как кризис концепции: `сила есть, ума не надо'. Все бессилие силы наглядно показал распад Советского Союза, когда, несмотря на громадные вооруженные силы именно идеология в обобщенном смысле оказалась "слабым звеном". Таким образом, демографическая революция выражается не только в демографических процессах, но и в разрушении связи времен, распаде сознания и хаосе, в моральном кризисе общества. Это четко отражается в проявлениях в первую очередь массовой культуры, столь безответственно распространяемых средствами массовой информации, в некоторых веяниях искусства и постмодернизма в философии. Такое перечисление критических моментов неизбежно неполно, но оно призвано обратить внимание на явления, имеющие разный масштаб, но общие причины в эпоху глобального демографического перехода, когда так возросло несоответствие сознания и физического потенциала развития. Идеология и системы моральных норм, ценностей, управляющие поведением людей формируются и закрепляются традицией в течение длительного времени, и в эпоху быстрых перемен этого времени просто нет. В период демографической революции в ряде стран, в том числе и в России, происходит распад сознания и управления обществом, эрозия власти и ответственности управления, растет организованная преступность и коррупция. Как реакция на стресс от неустроенности жизни и неполной занятости населения и идейную пустоту, растет алкоголизм, наркомания и самоубийства. С другой стороны, пришедшие из прошлого отвлеченные и во многом устаревшие концепции некоторых философов, теологов и идеологов приобретают значение, если не звучание, политических лозунгов. Возникает неуемное желание "исправить" историю и приложить ее опыт к нашему времени. Времени, когда исторический процесс, который ранее занимал века, теперь крайне ускорился и настоятельно требует нового осмысления, а не слепого служения прагматизму текущей политики. Иными словами предельное сжатие исторического времени приводит к тому, что время виртуальной истории слилось со временем реальной политики

Рассматривая  демографию России в глобальном контексте, следует остановиться на трех вопросах, которые, в частности, выделены в  последнем Послании Президента В.В. Путина к Федеральному собранию 2006 года. На первое место Президент  поставил кризис с рождаемостью, который  определяется тем, что в среднем  на одну женщину приходится 1,3 ребенка - практически на одного меньше необходимого. При таком уровне рождаемости  страна даже не может сохранить численность  своего населения, которое в настоящее  время в России ежегодно уменьшается  на 700 000 человек [4]. Однако малая рождаемость, как мы видели, - характерная черта  всех современных развитых стран, к  которым, несомненно, принадлежит и  Россия. Безусловно, в России материальные факторы, имущественное расслоение общества играют значительную роль, и  предложенные меры помогут исправить  высокую степень неравномерности  в распределении доходов в  нашей стране. Однако основная и  даже главная роль принадлежит появившемуся в современном развитом мире моральному кризису, кризису системы ценностей. К сожалению, политика в области  образования и особенно СМИ ведет  к тому, что мы совершенно бездумно импортируем и даже насаждаем  представления, только ухудшающие ситуацию с кризисом самосознания и усиливает дальнейшую атомизацию общества. Этому способствует и социальная позиция части интеллигенции, которая, получив свободу, вообразила, что это освобождает ее и от ответственности перед обществом в столь критический момент истории страны и мира. Для России существенным фактором является миграция, которая дает до половины прибавки населения.  Таким образом, миграция стала новым и очень динамичным явлением в демографии России, и можно только отметить, что, как и в других странах, в российском контексте многие проблемы имеют сходный характер. Однако среди всех развитых стран Россия выделяется высокой смертностью мужчин. Для них средняя продолжительность жизни составляет 58 лет - на 20 лет меньше, чем в Японии. Причина этого состоит, в том числе, в печальном состоянии системы здравоохранения, которое, несомненно, усугубил бездумный монетаристский подход к организации этой области социальной защиты граждан, включая и недостаточность пенсионного обеспечения. Здесь также велика роль моральных факторов при снижении ценности жизни человека в общественном сознании, сопровождаемое ростом алкоголизма в наиболее опасных формах, курение и невозможность самореализации при адаптации к новым социально-экономическим условиям. Последствием этих факторов стал распад семьи, катастрофический для истории России рост числа беспризорных детей, принявший эпидемические размеры.

3.Практическое задание.