Корейская война (1950-1953 гг)

    ЕЛАБУЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 

    Кафедра правовых, экономических и исторических дисциплин 
 
 
 
 
 

    Контрольная работа

    На  тему: «Корейская война (1950-1953 гг.)» 
 
 

    Выполнила: студентка V курса

    историко-юридического

      факультета 618 группы

    Сухалова  И.В. 

    Научный руководитель:

    доцент, к.и.н. Мухаметгалиева С.Х. 
 
 
 

    Елабуга - 2010

Содержание 

Введение 

Глава I. Причины и предпосылки войны

Глава II. Основные этапы Корейской войны

Глава III. Участие СССР, США и Китая в Корейской войне

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     57 лет назад завершилось одно из самых крупных вооруженных столкновений периода «холодной войны» - Корейская война, которая продолжалась  три года и принесла огромные потери как в живой, так военной силе. Её история до сих пор содержит много «белых пятен»,    поскольку советские архивы, касающиеся событий, происходивших в Корее полвека назад, и участия в них СССР, были закрыты.   Мировое сообщество узнавало об этой войне из других источников. Правильно сказано, что страна, закрывающая свои архивы, отдаёт ключи от своей истории другим странам. В полном соответствии с этим афоризмом историю Корейской войны писали американцы. И писали по своим канонам. Наряду со многими достоверными сведениями в трудах, изданных в США и в ряде других стран Запада, ощущается печать «холодной войны». Особенно это заметно при описании советского участия в Корейской войне.

     В последние годы в среде международной  общественности оживился интерес к  различным аспектам истории войны 1950-1953 годов в Корее.  Это связано как с продолжающимися усилиями историков и политологов, направленными на исследование истоков и последствий этого первого после второй мировой войны крупномасштабного военного конфликта,  так и с нынешней актуальностью корейской проблемы, своими  корнями уходящей и в её военную историю.

     Вместе  с тем  углублению внимания учёных к корейской проблематике способствовало введение в последние годы в научный  оборот многих исторических документов из архивов России и некоторых других стран. На новом  источниковедческом уровне возобновились дискуссии по ключевым вопросам истории корейской войны: кто и как её готовил и начал,  кто несёт ответственность за её итоги  и последствия, современное состояние корейской проблемы и так далее.

     Впоследствии  в Корейском конфликте также  приняли участие силы ООН, сыгравшие  очень незначительную роль, хотя в  исторических очерках они часто  упоминаются.

      Цель  контрольной работы – рассмотреть  Корейскую войну во всех её аспектах.

      Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Ознакомиться с причинами и предпосылками войны;

2. Рассмотреть основные этапы Корейской войны;

3. Рассмотреть участие СССР, США и Китая в Корейской войне.

        Для написания работы использовались труды Султанова Ш.З., Титоренко М.А., Васильева Л.С. и другие. Которые помогли в значительной мере изучить Корейскую войну 1950-1953 гг.: рассмотреть её причины, основные события, дать оценку участию в войне США и СССР.

      Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I. Причины и предпосылки войны 

     Тревожно  начиналась вторая половина ХХ века. В  мире бушевала «холодная война». Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции стояли по разные стороны баррикад, конфронтация между ними нарастала. Гонка вооружений, развернувшаяся между блоком НАТО во главе с США, с одной стороны, и СССР с его союзниками – с другой, набирала силу. Вспыхивали и гасли конфликты разной степени напряжённости, Возникали горячие точки, где сталкивались интересы сторон. Одной из таких точек в начале 50-х годов стал Корейский полуостров.

     Когда Япония капитулировала во второй мировой  войне, союзниками была достигнута  договорённость (15 августа 1945 г.) об установлении разделительной линии по 38-й параллели, к северу от которой японские войска будут сдаваться СССР, к югу – США. Следуя условиям капитуляции, СССР считало 38-ю параллель политической границей: вдоль неё опускался «железный занавес».

     В соответствии с  решениями Московского совещания министров иностранных дел в задачи созданной Совместной советско-американской комиссии входило оказание содействия образованию Временного корейского демократического правительства и разработка соответствующих мероприятий. Между тем главная линия политического и демократического развития Кореи всё более смещалась на Север.

     В Южной Корее нарастала в это  время борьба народных масс против политики американской военной администрации, препятствовавшей в Совместной комиссии делу создания Временного правительства Кореи. В эту борьбу включились Трудовая партия и Единый демократический национальный фронт Южной Кореи. Наиболее крупным выступлением стала забастовка железнодорожников, которая переросла во всеобщее политическое выступление рабочих, крестьян и других слоёв населения, требовавших, в частности, немедленного возобновления деятельности Совместной комиссии.

     После новой мощной волны забастовок и  выступлений трудящихся масс Южной  Кореи, получивших единодушную поддержку  населения Северной Кореи, в пользу возобновления деятельности Совместной комиссии и активной инициативы в этом плане Советского Союза Совместная комиссия 21 мая 1947 г. снова приступила к работе.

     С конца 1949 года отношения между двумя  корейскими государствами всё более обострялись. Оба правительства претендовали на объединение Кореи каждый под своей эгидой.

     Хотя  война была между двумя Кореями, мы отчётливо видим, что эти два  государства были всего лишь марионетками у СССР и США. Ведь Корейская война  была первым и самым большим конфликтом после окончания второй Мировой Войны. Исходя из этого, мы можем судить о том, что Корея стала отправной точкой для начала и «холодной войны». Нельзя не учесть и тот факт, что Генеральная Ассамблея ООН в то время находилась под заметным влиянием  Америки, что,  в свою очередь, также немало повлияло на ход истории Корейской войны. США  стало агрессором по отношению не только к Северной Корее, но и к Южной, так как сильно давило на правящие круги  во главе с Ли Сын Маном. Многие источники того времени говорят о том, что только под нажимом США Южная Корея начала наступление на КНДР.

     Как быстро Москва и Вашингтон забыли в те дни о союзнических обязательствах и чувствах, порождённых содружеством во Второй мировой войне, ринулись в  опаснейшую схватку, имевшую в основном идеологическую подоплёку.1   

     Глава II. Основные этапы Корейской войны 

     В конце 1949 г. американская военная миссия и лисынмановское министерство национальной обороны в основном закончили  приготовления к нападению на КНДР. В марте – апреле 1950 г. южнокорейские войска были сосредоточены в непосредственной близости от 38-й параллели. Они начитывали в своих рядах свыше 100 тыс. солдат и офицеров, имели на вооружении около 1 тысячи орудий и миномётов разных калибров, 30 танков и бронемашин и свыше 30 самолётов.

     Вооружённые силы Южной Кореи располагали  также детально разработанным планом нападения на КНДР, в составление  которого принимали участие американские офицеры. Активно готовились к войне  и американские войска, дислоцированные на Дальнем Востоке. Они были сведены в 8-ю армию, в составе которой было 83 тысячи человек, 1081 орудие и миномёт, 495 танков. ВВС США в этом регионе располагали 1172 самолётами, ВМС – 26 боевыми и 200 вспомогательными кораблями и судами различных классов.2

     На  рассвете 25 июня 1950 г. южнокорейские  войска начали наступление на всем протяжении 38-й параллели. Используя  элемент внезапности, они в ряде районов продвинулись на 1-2 километра  в глубь территории КНДР, потеснив охранные отряды министерства внутренних дел республики. Однако дальнейшее их движение было приостановлено.

     25 июня войска Корейской народной  армии перешли в решительное  контрнаступление, а затем и в  общее наступление по всему  фронту, в ходе которого осуществили  пять наступательных операций. В первой из них соединения и части КНА нанесли главный удар вдоль западного побережья Кореи на юг. 28 июня овладели Сеулом и на следующий день вышли на северный берег р. Ханган. На восточном участке фронта они освободили города Чхунчхон и Каннын. Однако врагу удалось избежать окружения вокруг Сеула и сохранить свои основные силы.

     На  восточном участке фронта войска 2-й армии, наступая в трудных условиях горной местности при слабо развитой дорожной сети, с боями преодолели хребет Собэксан и к исходу операции вышли на рубеж Йонджу – Йондок. Администрация США 4 июля объявила о блокаде всего морского побережья Кореи. 7 июля через Совет Безопасности она протащила резолюцию, превратившую американские войска в Корее в «вооружённые силы ООН», а американское военное командование – в «объединённое командование». Главнокомандующим «силами ООН» в Корее был назначен генерал Д. Макартур.  Под флагом ООН в Корее действовали соединения, части и подразделения 16 стран.

     Бои за Сеул продолжались до 28 сентября. За две недели противник смог продвинуться лишь на 24 километра, потеряв при этом свыше 12 тысяч солдат и офицеров. Героически боролись войны и сами жители Сеула за свой город, им также удалось сорвать планы агрессоров окружить и уничтожить  основные силы КНА, они дали возможность Верховному главнокомандованию вывести большую часть войск КНА с юга страны.

     25 октября 1950 г. соединения КНА  и КНД нанесли ряд мощных  сходящих ударов на западном  участке фронта, разгромили 2-й южнокорейский  корпус и к 5 ноября освободили  всю территорию к северу от р. Чхончхонган. Однако противнику удалось остановить их наступление и ценой огромных потерь 13 ноября вновь форсировать эту реку и продвинуться на несколько километров, после чего он был вновь остановлен. В середине ноября штаб Макартура объявил о решительном наступлении 8-й американской армии с целью завершить войну в Корее «к рождеству».

     Поражение американских войск в Корее в  ноябре – декабре 1950 г. вызвало переполох  в США. В результате понесённых в  Корее поражений генерал Д. Макартур, командовавший американскими войсками на Дальнем Востоке и «войсками  ООН», в апреле 1951 г. был снят с этих постов. Его сменил генерал М. Риджуэй.

     23 июня 1951 года представитель Советского  Союза в ООН внёс предложение  о прекращении огня и мирном  урегулировании корейского вопроса.  Под давлением международного  общественного мнения администрация Трумэна вынуждена была заявить о поддержке этого предложения, и 30 июня генерал Риджуэй сообщил Объединённому командованию, что согласен вступить в переговоры о прекращении огня в Корее.

      Переговоры  начались 10 июня 1951 г. в Пханмунджоме. Переговоры о перемирии продолжались весь 1952 год. В конце концов американское командование подписало 27 июля 1953 года в Пханмунджоме Соглашение о перемирии, означавшее окончание войны в Корее. Начав войну на 38-й параллели, они там же её и закончили, заплатив за авантюру колоссальными потерями (более 1 млн. убитых, раненых и пленных, огромное количество боевой техники и вооружения, 20 миллиардов долларов напрасно потраченных средств).   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава III. Участие СССР, США и Китая в Корейской войне. 

     Нельзя  не сказать, что участие выше перечисленных стран в Корейской войне имело огромное значение. По сути дела война велась не между Северной и Южной Кореей, а между двумя державами, которые стремились доказать свой приоритет любыми доступными способами. В данном случае нападающей стороной стало США, и провозглашённая в то время «доктрина Трумэна» яркий тому пример. В соответствии со своей «новой линией в политике» в отношении СССР администрация Трумэна не считала необходимым «идти на компромиссы в дальнейшем». Она фактически отказалась выполнять Московское соглашение, сорвала работу Совместной комиссии по Корее, а затем перенесла корейский вопрос в Генеральную Ассамблею ООН. Этот шаг США обрывал последнюю ниточку сотрудничества с СССР: Вашингтон открыто нарушал свои союзнические обязательства, по которым корейский вопрос как проблема послевоенного урегулирования должен был решаться союзными державами. Перенос корейского вопроса в ООН потребовался США для того, чтобы в международно-политическом плане утвердить создаваемый ими южнокорейский режим в качестве единственно законного правительства в Корее. Таким образом, в результате империалистической политики США и вопреки стремлению корейского народа к созданию единой, независимой, демократической Кореи, страна оказалась разделённой на две территории: зависимую от США Корейскую Республику и находящиеся в такой же зависимости, только от СССР,  КНДР, фактически границей между которыми стала 38-я параллель. Отнюдь не случайно, что это произошло именно с переходом Соединённых Штатов к политике «холодной войны». Раскол мира на два классово противоположенных лагеря – капитализм и социализм, вызванная этим поляризация всех политических сил на мировой арене и борьба между ними обусловили появление в системе международных отношений узлов противоречий, в которых сталкиваются и разрешаются политические интересы государств противостоящих друг другу систем. Корея в силу исторических обстоятельств превратилась в подобный узел. Она оказалась ареной борьбы капитализма в лице США против позиций коммунизма. Исход борьбы определялся соотношением сил между ними.

     Интервенция американских войск в Корее спасла Ли Сын Мана от военного поражения, но главная цель – ликвидация социализма в Северной Корее – так и  не была достигнута. 3

     Помощь  же Советского Союза КНДР в годы войны имела свою особенность – она предназначалась в первую очередь для отражения агрессии США и потому шла преимущественно по военной линии. Военная помощь СССР борющемуся корейскому народу осуществлялась путём безвозмездных поставок вооружения, боевой техники, боеприпасов и других средств; организацией отпора американской авиации соединениями советской истребительной авиации, размещёнными в соседних с КНДР приграничных районах Китая и надёжно прикрывавшими с воздуха различные экономические и другие объекты.

     В этом вооружённом столкновении была отведена отдельная роль Организации  Объединённых Наций, которая  вмешалась  в этот конфликт после того, как  правительство США передало ей решение  корейской проблемы.  Вопреки  протесту Советского Союза, который настаивал на том, что корейский вопрос является неотъемлемой частью проблемы послевоенного урегулирования в целом и порядок его обсуждения уже определён Московским совещанием, Соединённые Штаты поставили его осенью 1947 г. на обсуждение 2 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Эти действия стали ещё одним шагом к закреплению раскола, к отходу от Московских решений по Корее и к осуществлению американских планов.

           
 
 
 

Заключение 

          Корейская война сильно повлияла на международную обстановку 50-х годов. Она была призвана показать всему миру  во что может вылиться межрегиональный конфликт, и то, что любая страна может стать плацдармом для военных действий более сильных государств, пытающихся поделить между собой мир или достигнуть мирового господства. Напрасны были огромные человеческие потери с обеих сторон, которые не привели ни к чему. Казалось бы мировые лидеры  должны понять что гибель огромного числа ни в чём не повинных людей можно избежать, но очередные конфликты уже нашего времени показывают, что политика не щадит никого.

     Корейская  война важна по  нескольким причинам. Она была  первой войной в ядерном веке. Хотя ядерное оружие и не  применялось, существовала угроза  его использования. Эта война  была борьбой двух идеологий.  В целом она закончилась восстановлением существовавшего до начала военных действий положения. Несмотря на огромные затраты и потери, США так и не смогло выиграть эту войну – общее соотношение сил характеризовалось относительным равновесием. Военные действия закончились, но окончательного урегулирования корейского вопроса, предусмотренного мирным Соглашением, достигнуто не было. США, не дожидаясь созыва политической конференции по Корее, 1 октября 1953 г. подписали в Вашингтоне с Южной Кореей Договор о взаимной обороне. Помимо этого Соединённым Штатам предоставлялось право располагать на южнокорейской территории свои сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы.

     Подписание  этого договора представляло собой  взаимовыгодную сделку: в обмен на обязательство охранять Южную Корею от «коммунистического вторжения» США получили возможность создать на её территории свои военные базы. Этим договором США закрепляли принадлежность Южной Кореи к системе мирового капитализма и, превращая свою военно-стратегическую базу, делали орудием своей политики на Дальнем Востоке.

     На  Женевском совещании, открывшемся  в апреле 1954 г., США и Южная Корея  выступили с единой позицией, поддержанной другими западными странами: либо урегулирование на основе резолюции  ГА ООН от 7 октября 1950 г. (то есть фактически распространение южнокорейского политического режима на территорию всей Кореи путём выборов под наблюдением ООН и на основе «законодательных актов» «единственного законного правительства» Южной Кореи),  либо никакого урегулирования вообще. Отвергнув предложения КНДР, поддержанные СССР и Китаем, США и Южная Корея сорвали мирное урегулирование корейской проблемы в Женеве. По вине США и южнокорейских правителей Корея осталась разделённой, а Корейский полуостров превратился в очаг постоянно тлеющей конфликтности, неоднократно приводившей к обострению международной напряжённости на Дальнем Востоке.

     Война 1950-1953 годов стала по справедливой оценке А. Торкунова  «одним из факторов углубления «холодной войны», стимулировав формирование противостоящих друг другу военных блоков, провоцируя всё новые политико-идеологические конфликты, подталкивая одну сверхдержаву на беспощадное подавление демократии, как «троянского коня» Запада, а вторую – на яростное противодействие национально-освободительному движению и социально-политическому развитию в «третьем мире». 

               

      

             

                                             
 
 
 
 

Список использованной литературы 

  1. Брунец  К. и др. О внешнеполитической концепции  России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.- М.: Горбачёв – фонд, 1995.- 68 с.
  2. Денисов В.И. Корейская проблема: пути урегулирования; 70-80-е годы. -М.: МО, 1988.- 139 с.
  3. История войн: в 3 т. Вторая мировая война и начало ядерной эры. 1925- 1991 г.г./ Авт. сост. В.П. Подольников. – М.: Знание, 1996. – 424 с.
  4. Ковалёв А.В. Политика США и Японии на Корейском полуострове.- М.:Наука, 1990.- 215 с.
  5. Малаховский К.В. Новь Великого океана: (Современное международное положение в Тихоокеанском регионе).- М.: Наука, 1991.- 196 с.
  6. Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность.- М.: Знание, 1990.- 63 с.
  7. Титаренко М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений.- М.: ПОО «Фабула»: Кучково поле, 1994.- 430 с.
  8. Торкунов А.  Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов. – М.: Росспэн, 2000. – 308 с.
  9. Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 1994. – 326 с.
  10.   Розалиев Ю.Н.  Новая и новейшая история стран Азии и Африки. – М.: Высшая школа, 1987. – 351 с.