Криминалистическая техника

Вариант № 4

1. Тактика проверки показаний  на месте.

2. Расследование половых  преступлений.

3. Криминалистическая техника.

Вопрос 1.Тактика проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте имеет много общего по внешним признакам с другими следственными действиями (допросом, осмотром, обыском, следственным экспериментом и др.), однако, не совпадая полностью ни с одним из них, имеет вполне самостоятельное значение. Это следственное действие проводится в случае возникновения необходимости сопоставления имеющихся в материалах уголовного дела показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых с реальной обстановкой или ее особенностями на местности (в помещениях), если в этих показаниях есть данные о том или ином событии, развивавшемся в определенном месте, требующие детализации или уточнения, либо есть основания полагать, что эти показания являются ложными, с целью получения новых доказательств.

Суть проверки показаний на месте заключается в показе ранее допрошенным лицом места, где развивались какие-либо события, его особенностей и находящихся на нем объектов, связанных с расследуемым событием преступления, а также в получении дополнительных показаний по поводу этого события с демонстрацией в необходимых случаях своих действий либо действий других лиц на проверяемом месте.

Как правило, проведению проверки показаний на месте предшествует первичный (предварительный) обзор предполагаемого места (участка местности либо помещения), где будут производиться проверочные действия.

Проводя проверку показаний на месте, следователь только составляет собственное представление о месте, где, возможно, развивалось то или иное событие, но и решает несколько задач: 1) убеждается, существует ли в действительности то место, о котором шла речь в показаниях; 2) проверяет, соответствует ли описание признаков обстановки на месте в показаниях конкретного лица действительной обстановке на указанном месте; 3) устанавливает, есть ли на месте какие-либо следы или предметы, которые могут стать дополнительными вещественными доказательствами, подтверждающими содержание ранее данных показаний; 4) определяет направления движения, маршруты следования участников исследуемого события, а также их взаимное расположение в тот или иной момент развития события преступления; 5) сопоставляет, соответствуют ли описания обстановки и ее особенностей на месте в показаниях соучастников, свидетелей, потерпевших, подозреваемого (обвиняемого). Другими словами, он получает новую информацию, свидетельствующую в большей или меньшей степени о достоверности проверяемых показаний.

От допроса это следственное действие отличается тем, что проводится оно с участием понятых, а воспроизведение ранее данных показаний осуществляется в реальной обстановке развития события и иногда сопровождается показом отдельных объектов и действий. Проверка показаний на месте отличается процессуально и тактически от обыска и выемки, от предъявления для опознания и от осмотра места происшествия, так как сопоставление показаний допрошенного лица с реальной обстановкой на месте и итогами первичного осмотра этого места характерно только для этого следственного действия.

Творческое сочетание отдельных элементов, используемых при проведении допроса, обыска, выемки, осмотра места происшествия, следственного эксперимента и других следственных действий, по существу, и образует новое самостоятельное эффективное следственное действие - проверку показаний на месте.

2. Тактические  особенности проверки показаний  на месте

Структура проверки показаний на месте включает комплексы тактических приемов, которые реализуются на следующих стадиях:

1) принятия решения о  необходимости и целесообразности  проверки показаний на месте;

2) подготовки к производству  проверки показаний на месте;

3) проведения проверки  показаний на месте;

4) фиксации полученных  результатов.

Достижение эффективных результатов возможно в тех случаях, когда следователь учитывает процессуальное положение лица, показания которого проверяются на месте (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого), и соблюдает при этом процессуальные требования и тактические рекомендации.

Под процессуальными требованиями, прежде всего, подразумевается добровольно выраженное согласие допрашиваемого лица на участие в этом следственном действии. В противном случае проверка показаний на месте не допускается.

Необходимым условием проверки показаний на месте является предварительное ознакомление с местом, где будет производиться проверка показаний. Это позволит в дальнейшем правильно спланировать следственное действие, в том числе произвести подбор и расстановку сил на месте во время проведения проверки показаний, а также решить некоторые вопросы, связанные с обеспечением эффективной фиксации хода действия и проводимых при этом демонстрационных и поисковых действий. Кроме того, знание специфики места проверки показаний, особенно подозреваемого или обвиняемого, может помочь следователю решить вопрос о необходимости принятия некоторых мер предосторожности на случай возможной попытки лица, чьи показания проверяются, совершить побег, или попытаться установить контакт с соучастниками, либо уничтожить на месте проверки показаний следы преступления, либо убедиться, что те или иные следы еще не обнаружены следствием.

Производство проверки показаний на месте допускается только в том случае, если обеспечены меры, гарантирующие безопасность для жизни и здоровья, как участников следственных действий, так и иных лиц. При проверке показаний должны воспроизводиться только такие действия, повторение которых не повлечет общественно опасных последствий или причинения материального ущерба имуществу государственных, муниципальных и частных предприятий и учреждений, общественных организаций либо имуществу граждан.

На стадии принятия решения о необходимости проведения проверки показаний на месте следователь должен учитывать, какие конкретно показания (полностью или частично) подлежат проверке и каковы особенности места (участок местности или помещение). С целью подготовки к следственному действию в необходимых случаях следователь может провести дополнительные допросы лица, чьи показания будут проверяться, и иных лиц, могущих дать сведения о месте проверки и развернувшихся на нем событий или действий.

Планируя проверку показаний на месте, следователь должен:

1) определить наиболее  целесообразное время ее проведения  с таким расчетом, чтобы обеспечить  своевременное прибытие на место  всех участников действий и  провести его в наиболее благоприятных  условиях освещения и погоды;

2) определить состав участников  следственного действия. Наряду  с включением в группу оперативных  работников милиции, способных обеспечить  помощь следователю, последний может прибегнуть к помощи специалиста-криминалиста, судебного медика, кинолога со служебно-розыскной собакой и других лиц, чьи специальные знания могут потребоваться в процессе проведения проверки показаний на месте. Кроме того, в проведении этого следственного действия принимают участие понятые и лица, в обязанность которых входит оказание помощи в фиксации результатов проверки показаний (кинооператор, фотограф);

3) провести инструктаж  всех участников проверки показаний. При этом им объясняются сущность  и порядок проводимого действия, права и обязанности его участников. В ходе инструктажа следователь  должен обратить внимание участников  на два существенных обстоятельства. Во-первых, лицо, чьи показания проверяются, должно идти впереди других участников и само определять направление движения и указывать на особенности, которые отличают данное место от других, показывать, где и какие объекты находились во время развития тех событий, о который оно давало показания, а в необходимых случаях с согласия следователя проводить и опытные действия. Во-вторых, все возникающие в процессе проведения проверки показаний на месте организационные вопросы вправе решать только следователь. В случаях, когда по ходу действия у его участников возникают вопросы к лицу, чьи показания проверяются, задавать их можно только с разрешения следователя. Разрешение или указание на проведение каких-либо опытных действий может дать также только следователь;

4) подготовить необходимые  научно-технические и вспомогательные  средства, транспорт.

В ходе проверки показаний следователь вправе задавать уточняющие вопросы, предлагать проделать самостоятельно те или иные действия, обращая внимание понятых на содержание и характер проводимых опытов, и содержание объяснений. В ряде случаев место проведения проверки показаний может быть разделено на несколько условных секторов, в которых проводились подготовительные действия, совершалось преступление и скрывались орудия либо объекты преступления. При этом по возможности проверку показаний на месте следует производить в последовательности, наиболее приближенной к той, в которой развивалось проверяемое событие. Все действия лица, чьи показания проверяются, и его пояснения должны тщательно фиксироваться и заноситься в протокол.

Следователь, производящий проверку показаний, не должен допускать в своих действиях, высказываниях и вопросах наводящих указаний и слов. В случае нарушения этого требования проверка показаний теряет свой смысл и может быть сведена к попытке следователя лишний раз подтвердить свою, уже "доказанную" версию и получить еще одно "закрепленное" доказательство ее верности.

3. Особенности  фиксации проверки показаний  на месте

Главным средством фиксации проверки показаний на месте является протокол, который оформляется в рамках следственного эксперимента и составляется с соблюдением требований ст. УПК РФ.

Обязательное составление протокола, обязательное участие понятых, возможность применения измерительной, фото-, кино-, фоно- и видеотехники, составление схем и планов, обязательное добровольное присутствие лиц, чьи показания проверяются, гарантии против унижения чести и достоинства участников следственного действия и обеспечение их безопасности являются общими процессуальными требованиями, предъявляемыми к проведению и фиксации проверки показаний на месте.

Протокол этого следственного действия обычно содержит такие сведения, которые отличают его от протоколов других следственных действий: а) объяснение цели проверки показаний на месте; б) указание на добровольность участия лица, чьи показания проверяются; в) указание на точку начала и окончания движения и маршрут следования, фиксированные точки промежуточных остановок при проверке показаний на месте; г) указание на последовательность и характер промежуточных действий; д) указание на наличие, характер и результаты опытных действий; е) указание на места и характер обнаруженных дополнительных доказательств; ж) указание о примененных средствах и методах криминалистической техники; з) данные об изъятых вещественных доказательствах; и) указание на то, что лицо, чьи показания проверялись, само определяло маршрут следования и показывало места расположения изымаемых следов и других вещественных доказательств; к) сведения о наличии или отсутствии заявлений и замечаний участников следственного действия.

Полнота и точность отображения результатов проверки показаний на месте повышаются при применении дополнительных средств фиксации. Наиболее эффективно применение видеомагнитофона или киносъемки и магнитофона. Эти методы целесообразно применять для фиксации эпизодов передвижения участников следственного действия по маршруту, процесса поиска и обнаружения следов и иных доказательств. В ряде случаев рекомендуется применять фотографию, а также графические способы (планы, схемы). На планах и схемах желательно обозначать маршрут следования с указанием точек начала и окончания движения, промежуточные остановки, места проведения опытных действий или места обнаружения вещественных доказательств.

Вопрос 2. Расследование половых преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Статьей 132 УК РФ установлена уголовная ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Своеобразие расследования этого вида преступлений обусловлено необходимостью глубокого исследования и анализа данных об особенностях личности насильника и потерпевшей (потерпевшего), характера их взаимоотношений, способа, обстановки и механизма сексуального посягательства. В своей совокупности указанные сведения в основном и образуют криминалистическую характеристику изнасилований и иных насильственных сексуальных посягательств.

Выбор преступником конкретного способа насильственного сексуального посягательства довольно часто зависит от его личностных особенностей, а также от того, совершается преступление в группе или в одиночку, знаком он с потерпевшей (потерпевшим) или нет, а если знаком, то в каких с ней (ним) взаимоотношениях находится. Способ насильственных действий может предопределяться местом, временем и другими обстоятельствами его совершения. Например, при внезапном нападении на улице в условиях дефицита времени и повышенного риска быть задержанным лицо, совершающее такое преступление, чаще всего прибегает к особо грубым, жестоким способам физического и психического воздействия. При посягательстве же в безлюдном месте либо на квартире в отношении знакомой (знакомого) воздействие вначале может быть менее выраженным и интенсивным.

По способу все изнасилования и насильственные действия сексуального характера можно разделить на две группы. Во-первых, по тому, как насильник использовал уже имеющуюся ситуацию для посягательства либо создал для этого благоприятные условия, рассматриваемые деяния делятся на совершенные: а) внезапно – на улице, в малолюдных, глухих местах; б) после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств полового либо иного сексуального сближения по согласию; в) с использованием обмана, когда потерпевшая (потерпевший) путем различных ухищрений завлекается в уединённое место (например, преступник предлагает покатать потерпевшую (потерпевшего), подвезти ее (его) до определенного места, пойти на вечеринку и т.п.) либо когда преступник обманным путем проникает в помещение (под видом работника горгаза, сантехника, врача и т.п.).

Во-вторых, по способу воздействия на потерпевшую (потерпевшего) и преодоления ее (его) сопротивления рассматриваемые преступления делятся на совершенные: а) с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) – физического недуга, болезни, старческого или малолетнего возраста, алкогольного либо наркотического опьянения и т.п.; б) путем приведения потерпевшей (потерпевшего) в беспомощное состояние (в результате использования наркотиков, снотворного, алкоголя и т.п.); в) путем различного рода физического и психического воздействия.

Насильственные действия сексуального характера могут быть совершены в различных формах. Насилию могут предшествовать специальные подготовительные действия преступника – выбор им времени посягательства, оружия, подручных и маскировочных средств, выслеживание или поджидание жертвы в определенном месте. Специфическими могут быть и действия по сокрытию следов преступления.

Данные о способе совершения насильственного полового посягательства позволяют судить о некоторых особенностях лица, его совершившего (его возрасте, преступном опыте, характере, профессии, дефектах психики и т.п.). О психических аномалиях насильника, например, свидетельствуют следы укусов, похищение у жертвы интимных предметов туалета и проч.

Насильник, как правило, выбирает наиболее благоприятную для посягательства обстановку (темное, глухое место, ночью или поздно вечером). Нападение на потерпевшую (потерпевшего) на улице, недалеко от оживленных магистралей и площадей, в часы, когда возможно появление прохожих, свидетельствует о повышенной общественной опасности преступника и при некоторых обстоятельствах о патологии либо существенных отклонениях в его психике.

Субъект преступления. Лица, совершающие изнасилование и иные действия сексуального характера, подразделяются на пять основных групп: 1) лица с различными аномалиями психики, а также патологическими проявлениями полового влечения. Дефекты их психики проявляются не только в определенной нелогичности, бросающейся в глаза странности поведения, но и в речи, что может быть подмечено потерпевшей (потерпевшим) и сообщено ею (им) на допросе. В этой группе выделяются лица, страдающие психозом позднего возраста, развивающимся старческим слабоумием. Чаще всего ими совершаются половые посягательства в отношении малолетних и несовершеннолетних;

2) хронические алкоголики, наркоманы, а также лица, ранее  судимые за хулиганство, разбои, половые и другие насильственные  преступления. Их отличают грубость, жестокость в обращении с окружающими, моральная распущенность, извращенность  в удовлетворении половой страсти;

3) лица, не имеющие резко  выраженных признаков второй  группы. В большинстве своем они  отличаются примитивными интересами, циничным отношением к женщине, злоупотреблением алкогольными  напитками;

4) лица, которые совершили  изнасилование либо насильственные  действия сексуального характера  при наличии сложных, специфических  взаимоотношений с потерпевшей (потерпевшим), в ситуации, когда ее (его) поведение  было опрометчивым, рискованным  и даже провокационным;

5) несовершеннолетние. При  нападении в одиночку они чаще  посягают на малолетних, несовершеннолетних. При совершении преступлений  в группе их жертвами оказываются  как несовершеннолетние, так и  взрослые женщины (мужчины), в том  числе лица преклонного возраста. Групповые посягательства с участием  несовершеннолетних сопровождаются  жестоким, особо циничным отношением к жертве, извращенными способами удовлетворения половой страсти. В процессе раскрытия полового посягательства, совершенного несовершеннолетними или с их участием, следует учитывать, что довольно часто такая группа совершает и другие преступления (кражи, грабежи, хулиганство и т.п.), которые, как правило, следуют одно за другим. Причем, большинство участников группы являются жителями одного района, хорошо знают друг друга по учебе, совместному времяпрепровождению и нередко совершают насильственные и иные сексуальные посягательства недалеко от места постоянного проживания или же мест, где проводят свой досуг.

Чтобы разобраться в механизме происшедшего события, определить действительно ли было совершено изнасилование либо иное сексуальное посягательство, необходимы данные не только о личностных особенностях подозреваемого, способах его действий и обстановке, в которой все происходило. Нужно учесть еще характер и динамику развития взаимосвязи этого лица с потерпевшей (потерпевшим), ее (его) нравственно-психологический облик и другие личностные особенности, а также своеобразие поведения и противодействия половому посягательству. Довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда потерпевшая (потерпевший) и посягатель были в той или иной мере знакомы друг с другом. Причем значительную часть потерпевших составляют несовершеннолетние, в контингенте которых довольно много воспитывавшихся в неблагоприятных семейных условиях (отсутствие одного из родителей, материальные затруднения, раздоры, драки в семье, пьянство родителей, их аморальное поведение и т.п.). Около трети всех потерпевших – и взрослых и несовершеннолетних – находились в момент полового посягательства в той или иной степени алкогольного опьянения.

  2. Типовые следственные  ситуации и особенности планирования  расследования

Типовые следственные ситуации по делам об изнасиловании и иных сексуальных действиях зависят от той информации, которая имеется на первоначальном этапе расследования о лице, совершившем преступление, и обстоятельствах происшедшего, а также от своеобразия показания и той позиции, которую занимает либо может занять в силу ряда факторов потерпевшая (потерпевший) в процессе расследования. Возможны следующие основные ситуации:

1) насильник знаком потерпевшей (потерпевшему). В этой ситуации  основное внимание уделяется  исследованию особенностей взаимоотношений  насильника и потерпевшей (потерпевшего), характеру и сущности расследуемого  события;

2) половое посягательство  совершено неизвестным лицом. Главной  задачей является установление  насильника, его розыск и задержание;

3) посягатель задержан  при совершении преступления  или непосредственно сразу же  после него. В этой ситуации  основным является выяснение  обстоятельств происшедшего и задержания с целью исключить ошибку при привлечении конкретного лица к уголовной ответственности. При знакомстве потерпевшей (потерпевшего) и задержанного возникает также необходимость решения задач первой ситуации.

При проверке заявления о насильственном сексуальном преступлении и в процессе расследования учитываются следующие возможные типовые версии:

1) имело место насильственное  сексуальное преступление:

а) при обстоятельствах и лицом, о которых показывает потерпевшая (потерпевший); б) при других обстоятельствах, иным лицом или лицами, нежели те, о которых сообщено в заявлении;

2) изнасилования, насильственных  действий сексуального характера  не было: а) имело место добровольное  половое сношение (иные сексуальные  действия), но заявительница (заявитель) добросовестно заблуждается в  оценке происшедшего (например, не  понимает смысла термина «изнасилование», «насильственные действия сексуального  характера»); б) половое сношение (действия сексуального характера) с точки зрения потерпевшей (потерпевшего), возможно, и не было добровольным, однако ее (его) поведение давало конкретному лицу реальные основания заблуждаться относительно ее (его) намерений (например, обусловленные опьянением эротическая расторможенность в поведении, дозволение ласк интимного характера и т.п. при наличии недостаточно выраженного в данных конкретных обстоятельствах противодействия домогательствам сексуального характера); в) имело место добровольное половое сношение (иные действия сексуального характера), но заявительница (заявитель) воспользовалась происшедшей ситуацией для оговора сексуального партнера и инсценировки насилия; г) полового сношения (иных сексуальных действий) не было, заявление является ложным, а обстановка происшедшего инсценированной.

При покушении на изнасилование (насильственные действия сексуального характера) проверяются дополнительно следующие версии: 1) имел место добровольный отказ от насильственных сексуальных действий; 2) в отношении потерпевшей (потерпевшего) были совершены действия иного характера (хулиганство, причинение вреда здоровью, покушение на грабеж и т.п.).

В процессе проверки заявления нужно получить сведения, исключающие возможность, оговора, инсценировки либо заблуждения заявительницы (заявителя) в оценке происшедшего события, установить истинные мотивы подачи жалобы, обстоятельства происшедшего, а также в чем именно выражалось ее (его) противодействие насилию. Если насильственное половое посягательство совершено неизвестным потерпевшей (потерпевшему) лицом, внезапно, при обстоятельствах, исключающих сомнения в достоверности сделанного заявления, то, как правило, в такой ситуации решить вопрос о возбуждении уголовного дела несложно. Однако, когда жалоба подана в отношении известного заявительнице (заявителю) лица да к тому же еще не сразу, а по истечении нескольких дней, проверка должна быть особенно тщательной и всесторонней. В этой ситуации прежде всего надо выяснить, не носили ли их отношения до случившегося такой характер, который мог привести к подаче ложного заявления (например, вражда, месть, ревность и т.п.).

Проверка заявления о сексуальном преступлении должна проводиться оперативно, в минимальный срок с тем, чтобы избежать утраты важных для раскрытия преступления доказательств. При этом в первую очередь принимаются меры, обеспечивающие сохранение одежды и белья заявительницы (заявителя) и указанного ею (им) лица со всеми имеющимися на них следами, срочно проводится медицинское освидетельствование обоих этих лиц с целью фиксации следов полового акта (насильственных действий сексуального характера) и телесных повреждений, свидетельствующих о борьбе и самообороне. Заявительница (заявитель) предупреждается о недопустимости стирать или чистить одежду, белье, обувь, смывать с тела грязь и иные следы. Особенно существенную информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела можно получить при проведении осмотра места происшествия.

При оценке поведения потерпевших в момент посягательства следует учитывать, что оно может быть неадекватным ситуации. Образующиеся в результате сексуального нападения растерянность, эмоционально-напряженное психическое состояние приводят к тому, что потерпевшие, особенно младшей возрастной группы (15-20 лет), поступают не вполне последовательно и логично. Например, не имея цели задержать насильника, насильников и не имея намерения в дальнейшем встречаться с ними, тем не менее нередко сообщают им свой адрес, место работы (учебы), номер телефона и даже соглашаются прийти на свидание..

Под влиянием чувства стыда, боязни позора и других переживаний жертва сексуального нападения, вначале активно призывавшая на помощь, сразу же после насилия может принять меры к тому, чтобы скрыть случившееся. Так, не всегда при появлении после насилия работников милиции потерпевшие, особенно несовершеннолетние, сообщают им об истинном характере происшедшего. Более того, нередки ситуации, когда несовершеннолетние потерпевшие при появлении в момент насилия или после него посторонних либо работников милиции убегают с места посягательства вместе с совершившими на них нападение лицами.

При планировании расследования важно учесть те типичные версии, которые может выдвинуть подозреваемый (подозреваемая) в свое оправдание. Если подозреваемый (подозреваемая) не знаком с потерпевшей (потерпевшим), то чаще всего он (она) ссылается на алиби. Подозреваемые, знакомые с потерпевшей (потерпевшим), ссылаются на алиби в редких случаях. Скорее всего они выдвинут версию о добровольном характере полового сношения (иных сексуальных действий) или заявят, что имела место лишь встреча с потерпевшей (потерпевшим) либо признают неудавшуюся попытку получить ее (его) согласие.

С целью опровержения доводов подозреваемого (подозреваемой) необходимо при проведении следственных действий решить следующие задачи: а) собрать доказательства, подтверждающие факт пребывания подозреваемого (подозреваемой) и потерпевшего (потерпевшей) на месте происшествия в определенное время; б) получить фактические данные, подтверждающие насильственный характер действий подозреваемого; в) выявить следы, свидетельствующие о попытке либо совершении насильственного полового преступления.

Доказать факт пребывания жертвы и посягателя в определенном месте можно не только на основании показаний потерпевшей (потерпевшего) и других лиц, но и главным образом с помощью данных, полученных при осмотре места происшествия, а также обнаружения взаимных следов на теле, одежде, обуви потерпевшей (потерпевшего) и подозреваемого, путем проведения судебно-биологической, судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

Насильственный характер действий подозреваемого может быть подтвержден данными осмотра места происшествия, фактом выявления следов насилия на теле и одежде потерпевшей (потерпевшего), наличием телесных и иных повреждений на теле и одежде подозреваемого, обнаружением у подозреваемого оружия, других специальных приспособлений и т.п.

Факт попытки либо совершения полового или гомосексуального акта, иных сексуальных действий с потерпевшей (потерпевшим) может быть доказан за счет своевременного изъятия и исследования следов биологического происхождения у потерпевшей (потерпевшего), изъятия одежды и соответствующих образцов у подозреваемого, проведения судебно-биологической и других экспертиз.