Криминальное поведение лиц с алкогольной и наркотической зависимостью, криминальное поведение подростков

 

Введение. 

Криминальное поведение подростков обладает выраженной возрастной спецификой. Это связано с психологическими и психофизиологическими особенностями  подросткового возраста как переходного  между детством и юностью.

Формирование криминального стереотипа поведения происходит через формирование делинквентного поведения в результате воздействия неблагоприятных социальных, а в частности, микросоциальных факторов (дисгармоничность внутрисемейных отношений и, прежде всего, стиля воспитания; дисгармоничность морально- этических принципов и предъявляемых ребенку требований; диссоциация родительских ролей в семье).

В большинстве стран связи между  наркотиками и криминальным поведением в большей или меньшей степени проявляются во всех слоях общества: от криминальных организаций и их способности вовлекать властные институты и могущественных лиц в отмывание полученных ими прибылей – до лиц, страдающих наркоманией, отвергнутых обществом, ежедневно совершающих мелкие преступления, чтобы удовлетворить свою тягу к наркотику и избежать пугающих симптомов отмены, а между ними располагаются все прочие социальные слои.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Криминальное поведение  лиц с алкогольной и наркотической  зависимостью, криминальное поведение подростков.

Наркомания, безусловно, содержит элементы преступной деятельности. Поведение наркозависимого часто является неприемлемым с точки зрения закона и попадает по различные статьи уголовного кодекса. Основное количество преступлений совершается молодыми наркозависимыми людьми в возрасте до 30 лет. Конфликт с законом возникает уже по одной причине – хранение наркотиков. Следующим шагом становится добывание денег для приобретения наркотической дозы. Как правило, это вынужденное преступное поведение, обусловленное наркоманией как болезнью. Ведь наркоман находится в физической зависимости и для того, чтобы избежать абстинентного синдрома должен ежедневно получать наркотик. Он чаще всего не располагает достаточным количеством денег на дорогостоящий наркотик. И поэтому получают деньги преступным способом – кражей, продажей ценных вещей из дома, подделкой рецепта, перепродажей наркотика или разбоя. Абстинентный кризис управляет действиями и мыслями.

Наркоманы чаще совершают преступления там, где живут или поблизости, или наоборот, далеко от дома и в основном это налеты на аптеку. Ограбления эти совершаются далеко не на профессиональном уровне. Преступники оставляют много улик и милиция их быстро находит. К примеру, при налете на аптеку, если преступник находит лекарства, обладающие наркотическим действием, то он иногда не трогает даже кассу. Бывает, что наркозависимые принимают наркотики прямо на месте преступления и отключаются. А утром вместе с обнаружением преступления и находят опьяненного преступника. Такое ограбление можно сравнить с воровством голодным булки хлеба. Поскольку они действуют на уровне инстинкта, который заставляет их принять наркотик как можно быстрей и любой ценой. Добывание наркотика – это вынужденная форма преступного поведения.

Что же касается нарушения закона в состоянии наркотического опьянения – это случается реже. Наркоманы редко совершают преступления связанные с насилием и тем более убийством, потому что они чаще бывают не агрессивными личностями, которые уходят в мир фантазий с целью побега от насилия и проблем мира.

Серьезные преступления совершают молодые наркозависимые, объединенные в группы, потому что противоправными действиями они повышают уверенность в себе. Наибольшее значение имеют психостимуляторы, амфетамины и кокаин, которые используются для усиления энергии и уверенности в себе, как раз того, что необходимо для преступной деятельности. Есть информация, что такими видами наркотиков пользуются бритоголовые перед своими «акциями».

При использовании галлюциногенных  наркотиков тоже велика вероятность преступления вплоть до убийства из-за действия оказываемого этой группой наркотиков на психику.

Для большинства наркозависимых наркотик оказывает эффект «освобождения внутренней сущности человека наружу». И если человек внутри не носит криминального потенциала, то нет и тяжелого преступного поведения и под влиянием наркотиков.

Алкоголь и преступность тоже очень  актуальный вопрос. Поскольку 90% страшных преступлений имеет в своей основе алкоголь. Хулиганство совершает только пьяный – трезвые хулиганы – большая редкость. Алкоголь в крови повышает вероятность ошибок в суждениях и самоконтроле. Это проявляется в пьяных драках и насилии в семье. Пьяные водители и пешеходы являются виновниками большинства случающихся ДТП.

В последние годы мы стали свидетелями  небывалого роста числа правонарушений, совершенных несовершеннолетними.

На фоне пугающих цифр следует прежде всего отметить своеобразное расслоение подростково-молодежной популяции  и выделить¹:

-детско-подростковую среду, ориентированную на семью, школу, позитивные социальные ценности и необходимую для жизни успешность в личностном росте, уважение к общественному порядку и закону;

-детско-подростковую маргинальную среду, ориентированную на установки и позиции малых подростковых и юношеских групп, организованных по типу дворовой, уличной общности, общности привязанной к определенному клубу, дискотеке, музыкальному жанру, спортивному занятию, увлечению. В этой среде устойчивые, социально ориентированные ценности, отношений и правила поведения отсутствуют и не приветствуются; более характерной является изменчивая ориентация в интересах в зависимости от ситуации, привлекательности установок лидера группы, от влияния определенной социальной «моды» на те или иные формы отношений и поведения;

-подростковую и юношескую криминальную среду, устойчиво ориентированную на криминализацию или как способ обеспечения своего социального статуса, или как решение эгоцентрических интересов, или как выражение своеобразного протеста. Последняя группа не однородна по своему составу, включает много типов организации, структуры, направлений криминальной ориентации.

Рассматривая детско-подростковую популяцию и среду через признак  криминализации, мы должны отметить наибольший рост числа детей и подростков, вовлеченных именно в маргинальную область отношений и поведения. Эта среда и связанные с ней отклоняющиеся («девиантные») формы поведения несомненно являются знаком переживаемого обществом кризисного периода. Для этого социально-психологического явления характерно отсутствие или утрата устойчивых целей, разрушение эмоционально и личностно значимых общественных, в том числе семейно-родительских отношений².

Мотивация - это первый фактор, который  нужно учитывать при анализе  того или иного уголовного дела, в котором участвовал несовершеннолетний. Второй важный фактор - наличие за спиной ребенка или подростка взрослого с уголовным прошлым³. Люди эти неплохо разбираются в психологии, к подготовке и совершению преступления относятся как к работе. Недаром они говорят: «Пошли на дело». И хотя определенной системы вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность нет, опытные рецидивисты делают это на удивление грамотно, можно даже сказать - с педагогическим тактом, именно потому, что учитывают возрастную мотивацию: для тех, кому 8-9, - это корысть. Дети, конечно, не виноваты, виновата среда. До 7 лет большинство из них воспитывалось в детских садах, где все общее - книжки, игрушки, еда. Ребенок из неблагополучной семьи, недополучающий чего-то дома, худо-бедно восполняет недостачу вне дома, в детском учреждении. У него формируется представление о социальной справедливости⁴: мне, как всем. Но первый же год в обычной школе разрушает иллюзию равенства. Здесь у каждого ученика свои школьные принадлежности, а у него порой нет необходимого. Ребенок начинает понимать, что родители не хотят или не могут (что для него равнозначно) дать столько же, сколько у соседа. А чувство собственника именно в младшем школьном возрасте достигает одной из высших точек. Субъективная ценность сокровищ второклассника не соответствует рыночной стоимости вещи. Не составляет никакого труда произвести с ним взаимовыгодный обмен - забрать дорогое кольцо, украденное ребенком по приказу взрослого, и милостиво одарить его электрическим фонариком.

Мотивация правонарушений у детей 11-13 лет отличается от мотивации младших школьников. Здесь корысть уступает место игре, романтике, дружбе, возможности подняться на ступеньку выше по иерархической лесенке в своей компании. Они могут быть идеальными хранителями ценностей. Воры нередко используют квартиры мальчишек из неполных семей, живущих, как правило, вдвоем с матерью, под склады краденого. В большинстве случаев матери не подозревают, что являются невольными сторожами.

С получением паспорта подросток обретает новое чувство уверенности. В  его противоправных действиях появляется обдуманность и корысть. Мотив продвижения по иерархической лесенке с возрастом приобретает повышенную значимость. Тем, кому 16-17 лет, деньги нужны на выпивку, наркотики, покупку сверхмодной, а потому дорогой одежды.

Весьма характерным фактом общественной психологии в современных подростковых компаниях является изменение системы ценностей. Если 15 лет назад члена группы оценивали с точки зрения: «Какой ты?» (сильный, смелый, честный, верный), то теперь критерий звучит иначе: «Сколько ты стоишь?»⁵.

В особую группу выделяют и детей  из элитарных семей. Избалованное дитя, получающее с ранних лет все, о  чем мечтало и не мечтало, «переедает сладкого» и отправляется в бурное море жизни в поисках чего-нибудь остренького. Кое-кому из них начинает казаться, что новые вкусовые ощущения жизни может придать романтика, а вернее, псевдоромантика правонарушений. Их называют «мажоры». По изощренности преступлений им нет равных в преступной среде.

Преступность несовершеннолетних отличается динамичностью, высокой степенью активности подростков. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь. Не случайно в литературе отмечается, что преступность несовершеннолетних - это будущая преступность⁶. В связи с этим можно говорить, что одной из причин преступности взрослых является преступность несовершеннолетних. Ведь преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда особенно актуальными являются проблемы воспитания, становления личности, направленности ее поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В настоящее время несовершеннолетние – одна из наиболее криминально пораженных категорий населения.

На современном этапе отмечается увеличение числа общественно опасных действий, совершаемых лицами подросткового возраста. В их основе всё более проявляется жестокость, садизм, агрессивность. При этом растёт количество преступлений на почве наркомании, токсикомании, алкоголизма. 
В тоже время известен широкий диапазон факторов, влияющих на психическое здоровье несовершеннолетних. Среди них много таких, которые базируются на социально-психологической основе. Однако роль этих факторов в этиопатогенезе криминального поведения подростков на современном этапе реформирования социальных устоев общества остаётся недостаточно изученной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание.

 Прочитайте, проанализируйте ситуацию и ответьте на поставленные вопросы:

НЕСЛУЧАЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК

27 марта 2012, 14:11

ОДНА ПРОТИВ ТОЛПЫ

- Ребята, там на улице ментов  бьют! – громкий крик вмиг оборвал  танцевальную музыку, звучащую в поселковом Доме культуры. Толпа молодежи, забыв о дискотеке, хлынула на крыльцо. Каким-то чудом всех опередила маленькая хрупкая женщина в милицейской форме. Татьяна Ивановна Банникова, следователь ОВД Смидовичского района, в тот вечер дежурила в ДК. Вместе с ней за порядком следили еще двое милиционеров-мужчин. Вот они-то, как оказалось, и были в центре событий.  Татьяна Ивановна мгновенно оценила обстановку: сотрудники пытались удержать вертлявого паренька, тот изо всех сил вырывался и кричал что-то про «ментовский беспредел», как будто специально заводя толпу. И та, реагируя на эти крики, уже напирала на милиционеров, зажав их в угол. Периодически из людской массы вылетали то чья-то рука, то нога, нанося удары по растерявшимся сотрудникам милиции. А они были уже без шапок, у одного - расстегнута кобура. Медлить нельзя было ни секунды: если кто-то из возбужденных людей выхватит пистолет, последствия будут непредсказуемы.

Следователь решительно раздвинула  толпу руками. Удивительно, но парни на две головы выше ростом отступили под ее решительным взглядом, замерли. Она чувствовала: сейчас от ее слов и действий зависит судьба многих, в том числе, ее коллег.

- Отпустите  его! – громко и отчетливо  сказала она милиционерам, показывая на задержанного. И чуть тише добавила: - С ним мы завтра разберемся.

Потом, не спеша, обвела взглядом людскую массу:

- Я  вас всех знаю, а вы все хорошо  знаете меня. Расходитесь!

Ее  глаза выхватили из толпы местного «авторитета», недавно вернувшегося в поселок после очередной «отсидки». Тот старался быть в тени, но Татьяна Ивановна почувствовала: именно он манипулирует ситуацией. Она повернулась к нему:

- Забирай  своего парня! Он нам не нужен.  И уведи отсюда людей.

 «Авторитет»  расплылся в улыбке:

- Конечно,  Татьяна Ивановна, все в порядке.

Через минуту пятачок возле Дома культуры опустел.

На  следующий день сотрудники милиции  установили, что конфликт был тщательно  подготовлен тем самым «авторитетом». Он рассчитывал, что с помощью  своих подручных «разогреет»  толпу, спровоцирует молодежь напасть на милиционеров. Конечно, он не собирался убивать людей в форме, главной целью было унизить,  дискредитировать местных стражей порядка. Но эти планы сорвала следователь Банникова.

- После  того случая один из двух  милиционеров написал рапорт  об увольнении, - вспоминает сегодня Татьяна Ивановна. - Страх в нем пересилил другие чувства. И я его не сужу. Все мы разные. Если  меня сложные ситуации только подстегивают, мобилизуют, то у других -  реакция иная.

Надо сказать, что опасных ситуаций в ее жизни было немало. Однажды  она вела допрос арестованного, неоднократно судимого жителя Смидовичского района. На этот раз мужчина подозревался в грабеже. В маленьком кабинете они были вдвоем. Следователь сразу заметила, что мужчина ведет себя как-то неестественно, придвигается к ней все ближе. Когда подозреваемый в очередной раз придвинулся к следователю на несколько сантиметров, дверь резко распахнулась, в кабинет вбежал оперативник. Он, не говоря ни слова, схватил сидевшего мужчину, резко дернул его вверх. От этого рывка из правого рукава тюремной куртки выпала металлическая заточка.

Потом, когда уголовника увели, опер объяснил, что пока шел допрос, он общался с другими арестованными. Один из них шепнул милиционеру, что мужчина готовит побег и именно во время допроса планирует напасть на следователя.

И на этот раз страх не смог победить хрупкую женщину.

- Я не бравировала, я действительно  тогда не боялась. Много позже,  прокручивая в голове разные  ситуации, я поняла, как часто была на волосок от смертельной опасности. Например, однажды, еще в первые годы службы, я на общественном транспорте везла в райотдел двоих задержанных. Они подозревались в краже совхозных лошадей. Один – особо опасный рецидивист, другой – неоднократно судимый. Их взяли с поличным в отдаленном селе. Меня посадили с ними на заднее сиденье автобуса, так мы и ехали всю дорогу. На остановках заходили и выходили люди. О происходящем знал только водитель, его попросили не открывать заднюю дверь. Сама удивляюсь, почему задержанные не предприняли никаких попыток сбежать.

- А оружие у Вас было? –  интересуюсь у собеседницы.

- Было. Но я ни разу за свою  двадцатилетнюю службу им не  воспользовалась.

НАЧАЛО

Как часто бывает, Татьяна Ивановна в органы внутренних дел пришла случайно. Но не стала здесь случайным человеком.

- Я стала милиционером в зрелом  возрасте, у меня была семья,  трое детей. За плечами – Челябинский юридический техникум, работа в народном суде и комиссии по делам несовершеннолетних. Шел восемьдесят третий год. Я училась на третьем курсе Хабаровского заочного юридического института. А в районном отделе милиции тогда ввели дополнительную должность следователя. Вот мне и предложили попробовать свои силы на новом поприще. Подумала – и согласилась. Хорошо помню свой первый день. Посадили меня за общий стол, за ним еще двое следователей работали. Дали старую печатную машинку «Москва», гору уголовных дел и УПК - Уголовно-процессуальный кодекс. Сказали: «Изучай!»

Но от бумажной работы довольно быстро перешла она к конкретным делам. Так, в день присяги, когда сотрудники уже разошлись по домам после торжественной церемонии, начальник именно ее отправил на место убийства, хотя она не была в те сутки дежурным следователем.

- Мне нравилось расследовать  дела о ДТП и причинении тяжкого вреда здоровью. Почему-то именно их «раскручивала» особенно быстро и качественно. В дорожно-транспортных происшествиях, особенно с тяжкими последствиями, много сложностей. Каждый из участников аварии, если он жив, конечно, предлагает свою версию случившегося. Даже специальные технические экспертизы не всегда могли  достоверно установить картину происшедшего. Нужно было очень внимательно относиться к любой мелочи. А что касается другой статьи уголовного кодекса – причинение тяжкого вреда здоровью, - то тут я делом чести считала найти виновного. Рассуждала я так: хищение имущества для потерпевших – это, конечно, неприятность, но увечья или, не дай Бог, смерть близкого человека – это тяжкое горе. Поэтому фактор неотвратимости наказания в таких случаях был для меня определяющим. Я не могла успокоиться, пока не находила подозреваемого и не доказывала его вину.

ПРИВЫКНУТЬ К БОЛИ НЕЛЬЗЯ

На памяти Татьяны Банниковой много  кровавых историй. Смидовичский район, конечно, не Чикаго, но и здесь разыгрывались, порой, настоящие драмы.

- До глубины души потряс меня  случай гибели трехлетнего ребенка  в селе Ключевом. Глава семьи,  таджик по национальности, вызвал  милицию, сообщив, что со шкафа  упал и разбился его пасынок.  Когда милиционеры прибыли на  место, мужчина рассказал: он пришел на обед, жены дома не было, мальчик сидел один. Вдруг ребенок раскапризничался, своим плачем он мешал отчиму обедать. Тогда мужчина, по его словам, посадил ребенка на шкаф, чтобы он затих. А малыш не удержался и упал. Смерть наступила до приезда медиков.

Первоначально слова мужчины показались следственно-оперативной группе вполне логичными. Однако медицинская экспертиза установила, что травмы, повлекшие  смерть мальчика, никак не могли  появиться из-за падения с высоты. Эксперт утверждал – смерть наступила от прямого удара, мальчик погиб от разрывов внутренних органов. Кроме того, на запястье малыша обнаружились странные царапины. Странным было и то, что на детской рубашке с «мясом» вырваны все пуговицы. В доме провели повторный обыск. Милиционеры нашли оторванные пуговицы и кольцо из металлической проволоки, наподобие тех, на которых носят ключи. Однако мужчина стоял на своем: мальчик упал со шкафа. Его жена, мать ребенка, вовсе отказывалась отвечать на любые вопросы следователя.

- Это было очень трудное дело, - вспоминает Татьяна Ивановна. - Мы провели несколько сложных экспертиз, пришлось эксгумировать тело мальчика. С большим трудом убедили мать быть откровенной.  По крупицам мы воссоздали картину случившегося. Оказалось, что мужчина часто избивал жену и детей. А за  особо тяжкие, по его мнению, провинности он прижигал детские ладошки о раскаленную печь. Однако мать все скрывала, сама лечила ожоги и синяки, а если приходилось обращаться в больницу, обманывала врача, объясняя травмы детской неосторожностью. В тот злополучный день у мужчины с утра было плохое настроение, а пасынок не вовремя попался ему на глаза. Вначале изувер надел на детскую ручку кольцо, привязал к нему матерчатый пояс и стал таскать мальчика по полу, как собачонку. Естественно, малыш от такого «воспитания» плакал все громче. Тогда отчим посадил ребенка на стул, привязал его поясом к спинке и стал бить ногами в живот. Пока тот не затих. Самое ужасное в этой ситуации – поведение матери. Она догадывалась, что случилось, но слишком боялась мужа. По сути, из-за ее молчания и произошла эта трагедия. Я не знаю, как в дальнейшем сложилась ее судьба. А мужчину осудили на 12 лет.

Крови и людского горя она повидала немало. Каждая история ранила душу. Ведь ей не удавалось оставаться сторонним наблюдателем, она поневоле врастала в каждую трагическую ситуацию, через себя пропускала чужую боль.

- Привыкнуть к этой боли нельзя. Как оставаться равнодушной, когда   смотришь в глаза людей, потерявших  родного человека, а в них один  вопрос: «За что?!»  Особенно тяжело, когда человеческая жизнь обрывается по чьей-то нелепой, жестокой прихоти. Взять хотя бы случай с таксистом, который произошел еще в восьмидесятые годы.  Возле села Волочаевка нашли сожженную машину, а в ней труп. Опознать погибшего смогли только по зубам, это оказался биробиджанский таксист. Убийцу мы нашли довольно быстро. На допросе он объяснил, что пошел на преступление, потому что ему поставили условие: хочешь быть своим в криминальной группе, убей. Кровью невинного человека было скреплено преступное братство - так высокопарно объяснил убийца свой мотив.

- С каждым годом, на моих  глазах, менялся характер преступлений, – продолжает моя собеседница. -  С начала девяностых они  становились все более жесткими, дерзкими. Если раньше грабитель вырывал из рук припозднившейся женщины сумку и убегал, то теперь он обязательно избивал свою жертву.  В Смидовичском районе располагались несколько спецкомендатур, это так называемые, «химии», постоянно возникали конфликтные ситуации между жителями сел и осужденными. Заканчивались они зачастую очень печально.

Впрочем, память хранит не только кровавые истории:

- На всю жизнь запомнила я  кражу из банка в том же  Смидовиче. Утром в кассе была обнаружена недостача – 15 тысяч рублей. Следов взлома нет, охранник ничего не слышал и не видел. Стали «отрабатывать» этого охранника и сотрудников, которые накануне находились в помещении банка – двух кассиров, водителя машины, доставившей деньги, и техничку, убиравшую кабинеты. Сначала подозрение пало на водителя. Мы задержали мужчину, но его причастность к хищению не подтвердилась. По делу работала целая следственная бригада из областного УВД. Расследование оказалось долгим и путаным, в первое время не было никаких зацепок. Но, в конце концов, удалось установить, что деньги взяла… уборщица. В тот вечер она зашла в кабинет, чтобы начать уборку и увидела деньги. Кассирши как раз вышли покурить вместе с охранником. Потом женщина объясняла, что на нее будто наваждение нашло. До этого она считалась образцовым работником, у нее не было ни одного замечания за долгую работу в банке, ее фотография висела на Доске почета. В тот миг ее жизнь перевернулась – деньги оказались сильнее долга, порядочности. Женщина сунула пачки купюр в мусорное ведро, потом перепрятала их в сумку и в тот же вечер закопала в своем огороде. Когда мы изъяли всю сумму и разложили купюры на столе, ахнули все, кто находился в кабинете – так много денег никто из нас раньше не видел.

Я спросила Татьяну Ивановну, почему она назвала преступницу несчастной.

- Это не оговорка, - объяснила  моя собеседница. – Я всегда  искренне считала преступников  несчастными людьми. Конечно, есть  среди них «отморозки», но многие стали жертвой обстоятельств, погубили не только свою жизнь, но и судьбы близких. Сколько исповедей выслушала я за 20 лет! Мои собеседники открывали во время допросов самое сокровенное. Кстати, несколько преступлений раскрыла я таким способом, без помощи оперативников. Большинство моих «подопечных» не держали на меня зла даже после вынесения приговора. Наверное, потому что в каждом из них я видела, прежде всего, человека, которому необходима помощь. Многие присылали мне из мест заключения письма, открытки. Хотя бывало и другое отношение, конечно. И угрожали, и запугивали. Но меня запугать нелегко.

Я – ТАКАЯ!

О твердом, решительном характере  Татьяны Ивановны Банниковой я слышала  и от ее бывших коллег. Говорят, кое-кто  сначала обманывался ее внешностью, но эта миниатюрная симпатичная  женщина быстро доказывала свою принципиальность.

-  Я очень мягкая, когда это касается человеческих отношений, но в работе с документами, в соблюдении сроков, для меня все личное отступало на второй план. И мои родные – муж, дети – это всегда знали. Я благодарна им, что никогда не упрекали меня за то, что я всю себя отдаю работе, что мало уделяю им времени. Я никогда не могла работать без полной отдачи, не уходила домой, если что-то не завершено, не успокаивалась, пока не сделала все возможное для раскрытия преступления. Такой у меня характер, к сожалению, или к счастью…

Ей очень повезло с семьей. Муж – тоже милиционер, взваливал на себя семейные хлопоты, занимался детьми, пока жена раскрывала преступления. Он дослужился до капитана и ушел на «гражданку», чтобы больше быть с семьей. А ей предоставил возможность реализовываться в работе. Эх, каждому бы из милиционеров такой тыл!

- Может, это слишком громко, но  я очень любила свою работу. В ней я состоялась как профессионал. В девяносто четвертом я перешла  из райотдела в ОВД города  Биробиджана, и уже через год  возглавила там следственный отдел. Еще через два года меня перевели в областное УВД. Дослужилась до полковника юстиции.

К слову, Татьяна Ивановна - единственная из женщин-следователей нашей области, кто получил такое звание.

Когда подошло время идти на пенсию, она долго не могла решиться на этот шаг:

- Прикипела я к следствию  за двадцать лет. Ушла на  пенсию, но это был не отдых,  а мучение, ведь душа рвалась  на работу. Поэтому когда мне  предложили должность дознавателя в управлении юстиции, я долго не раздумывала. И теперь занимаюсь, по большому счету, той же работой – расследованием. Мои дети смеются, говорят: «Мы без тебя росли, а теперь и внуков ты не видишь со своей работой». Что поделать? Я - такая. И другой, наверное, уже не буду.

 

Оксана Черникова

Источник: http://79.mvd.ru/gumvd/285/156490/

Дата обращения – 21.12.2012 г.

Вопросы:

1. Какие черты характера  позволили героине заработать  авторитет в следственной практике?

2. Назовите признаки  психологической устойчивости героини  настоящего очерка.

Ответ.

1.Заработать авторитет в следственной практике героине позволили следующие черты характера:

-честность;

-отзывчивость;

-принципиальность;

-трудолюбие;

-человеколюбие;

-вежливость;.

2.Признаками психологической  устойчивости героини являются:

-уравновешенность;

-удовлетворенность потребностей в самореализации, самоутверждении, самовыражении;

-стойкость, стабильность;

-уравновешенность, соразмерность;

-сопротивляемость, резистентность.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.Антонян Ю.М; Еникеев М.И., Эминов  В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М.: Юристъ, 1998г. – 175с.

2.Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник. – СПб.: Питер, 2000г. – 640с.