Личность приступника

Контрольная работа

по криминологии

студентки 5 курса 4 группы

заочной формы обучения

института (филиала)

МГЮА  им. Кутафина в г. Кирове

Обуховой  Ирины Игоревны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вариант IV.

Личность  преступника. 
 
 

610002,

г. Киров, обл., ул. Ленина, д. 125, кв. 62

Обухова И.И. 

План.

1. Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления_______________________________________ 3

2. Соотношение социального и биологического в личности преступника_______ 5

3.  Криминологическая характеристика личности преступника_______________ 11

4.  Классификация и типология преступника: значение и отличие____________ 13

Решение задач______________________________________________________ 20

Список  литературы__________________________________________________ 22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.  Понятие личности  преступника. Соотношение  понятий личность  преступника и  лица, совершившего  преступления.

    Личность преступника — совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений.

    Личность  преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые  деформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника  является одной из центральных для  наук, связанных с преступностью, и прежде всего для криминологии.

    Общественная  опасность личности формируется  обычно ещё до момента совершения преступления. Этот процесс находит  выражение в дисциплинарных и  административных правонарушениях, аморальных поступках. Однако в криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника связывается  с моментом совершения лицом преступления. Одни криминологи говорят, что о  существовании личности преступника  можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную силу обвинительного приговора  суда и до отбытия наказания и погашения судимости¹. Другие указывают, что, в отличие от уголовно-исполнительной системы, криминолог должен рассматривать не только осуждённых, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности; не принимать их в рассмотрение — это значит не увидеть существенного пласта криминальной мотивации². В любом случае, современная наука считает, что наличие у человека социально опасных качеств не даёт оснований для «опережающего» обращения с ним как с преступником³. Криминология изучает социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические характеристики личности преступника. Кроме того, ключевым для данной темы и для криминологии в целом является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение человека: биологическую или социальную.

    С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы  существования личности преступника  строго определены законом и заканчиваются  с момента отбытия наказания  и погашения судимости.

    Общее же понятие личности преступника  является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц.

    Самыми  общими, ключевыми понятиями в  области изучения личности преступника  являются два: «преступник» и «личность  преступника». В известном смысле эти понятия приобрели характер криминологических категорий.

    Преступник  или лицо, совершившее  преступление – это в уголовном праве субъект преступления (совершившее преступление вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного уголовным законом).

    Во-первых, преступники – это только вменяемые лица. Другими словами, в их число не включаются те, которые во время совершения общественно опасного деяния не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной болезни, слабоумия или иного болезненного состояния.

    Во-вторых, преступники – это лица, виновно  нарушившие уголовный запрет, умышленно  или по неосторожности. К их числу  не относятся те, которые действовали  в состоянии необходимой обороны  и крайней необходимости.

    В-третьих, криминологическое понятие «преступник» включает как осужденных, так и  лиц, совершивших деяния, содержащие признаки преступления, и освобожденных  от уголовной ответственности и  наказания по реабилитирующим основаниям. Осужденный – это преступник, в  отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда.

    Понятие «личность преступника» означает, что  речь идет о социальных качествах  человека, совершившего преступление, «социальном лице» этого человека. Поэтому, когда говорится о характеристиках  личности, не упоминаются такие данные, как рост, цвет глаз и т.п.

    Соотношение между понятиями «личность преступника» и «преступник» (лицо, совершившее  преступление) такое же, как между  «личностью» и «человеком». «Человек»  – более широкое понятие, чем  «личность». «Личность» – более  конкретная социальная характеристика «человека», относительно более поздний  продукт развития человека, ибо «личностью»  не рождаются, ею становятся.

    Личность  преступника является предметом  комплексного изучения и рассмотрения специалистами различных отраслей знаний (криминологии, социологии, психологии, психиатрии и т. д.) насильственным действиям, хулиганству и т. п. ⁴

    2. Соотношение социального и биологического в личности преступника.

    Существуют  различные определения понятия  «личность преступника». Криминология исходит из того, что личность как  целостное образование представляет собой социальное качество человека. Оно формируется в процессе общественных отношений, т.е. является продуктом  социализации человека, а не приобретается  с момента рождения.

    В человеке уживаются социальное и  биологическое начала. И в соотношении  социального и биологического, биологическое  находится в подчиненном отношении  к социальному и выступает  в нем в преобразованном, «очеловеченном»  виде. Из этого можно сделать вывод, что природа и сущность человека - не тождественные понятия. Ведь, в  то время как первое включает в  себя генетические и социальные связи  человека, второе охватывает лишь существенные социальные признаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в  себе особенности биологического, психологического порядка.

    Дискуссия о соотношении биологического и  социального в личности преступника  имеет непосредственный выход на практику.

    Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения  социального и биологического. Она  имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения  во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных  направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто  представляет собой тот рубеж, который  разделяет многие криминологические  теории.

    Авторы, отдающие предпочтение биологическому фактору, делают выводы о ведущей  роли при изучении преступника психиатра, психолога, о применении биотехнических приемов и тестов.

    Сторонники  решающего влияния социального  фактора пишут о социальных программах коррекции поведения.

    В настоящее время ушли в прошлое  крайние взгляды, отдающие предпочтение исключительно биологическому фактору, хотя немало генетиков и ряд криминологов призывают внимательно отнестись  к последним достижениям генетики, не сбрасывать со счетов влияние на поведение людей генетических аномалий.

    Но  всегда существовал другой подход, жестко отрицающий биологизацию преступного  поведения. В начале XX века А.А.Пионтковский писал, что нельзя объяснять изменчивое социальное явление-преступление постоянными  свойствами природы человека, в том  числе «преступного человека». Человек  совершает преступление, будучи таким, каков он есть. И, конечно, при формировании личности значимо, красив человек или  он уродлив от рождения. У него бывает разная среда общения в зависимости  от этих факторов, разные жизненные  пути. Одни люди импульсивны. Другие тщательно  взвешивают свои поступки. Не ввяжется в коллективную драку физически  слабый человек и не удавалось  встречать удачливого мошенника  с низким уровнем интеллектуального  развития.

    И биологические, и социальные особенности  человека, несомненно, участвуют в  детерминации преступности. Не случайно в уголовном судопроизводстве проводятся судебно-психологическая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и иные экспертизы, при изучении преступности, ее детерминации и причинности осуществляются междисциплинарные и комплексные исследования.

    Наряду  с учетом разных характеристик преступников надо разграничивать преступников, т.е. вменяемых лиц, достигших определенного  возраста, и лиц, не являющихся по закону субъектами преступлений. Последние  не изучаются в криминологии.

    Отечественные криминологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего  преступному поведению, но отнюдь не его причины.

    Некоторые ученые в подтверждение того, что  биологические факторы могут  сами по себе приводить к преступному  поведению, что предрасположенность  к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической  деятельности.

    Итальянский ученый Ч. Ломброзо, творчество которого относится ко второй половине XIX века, считал основным детерминантом склонности к преступности- наследственно-биологические  факторы (например, особое строение черепа)⁵ подкрепленные воздействием окружающей среды.

    Немалое число сторонников имеет теория наследственного предрасположения к преступлениям (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и  другие) Некоторые из них — юристы, другие -медики. Они полагают, что, поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это характерно и для склонности к преступлениям. В такой связи анализируются биографии однояйцовых близнецов или у преступников выискивается дополнительная хромосома.

    Разновидностью  данной теории является концепции конституционального  предрасположения к преступлению. Немецкому  психиатру Э. Кречмеру принадлежит  идея связи между физической конституцией человека, психическим складом и  типом поведения. Он делил по этим признакам людей на три типа, утверждая, например, что атлетически сложенные  люди могут быть склонны к тяжким насильственным преступлениям.

    Теория  эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес  и другие) сводится к признанию  основной причиной преступного поведения  наличия аномалий в железах внутренней секреции.

    Известной популярностью пользуется психоаналитическая теория 3. Фрейда и его последователей. Фрейд рассматривал преступление как  проявление врожденных, глубоко заложенных в психике человека бессознательных  инстинктов и влечений, главным образом  сексуального характера, а также  страха смерти. Человек, таким образом, выступал в отрыве от реальных условий  своего социального бытия.

    Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких  черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с  тем ведет к снижению волевых  процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных  механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного  образа жизни. Значимость указанных  факторов возрастает в современных  условиях, характеризуемых общей  психической напряженностью, увеличением  количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

    Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

    Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

    Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.

    В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и  развитию, как и самому противоправному  поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение  в целом.

    Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени  дебильности, органического поражения  центральной нервной системы  и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного  поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие  того или иного расстройства, его  степень, тяжесть и т.д. Поэтому  понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они  имеются вовсе не представляют мотивов  преступного поведения, хотя и могут  влиять на них. Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно  известно, что психопаты успешно  работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а  социальный облик лица, сформированный обществом.

    Криминологами предпринимались попытки выявить  значение биологических факторов в  личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение ориентируется  на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и  направлено на выяснение степени  совпадения иных, в том числе криминологических  признаков. Значение близнецового метода состоит в том, что однояйцовые  близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде двух мальчиков  или двух девочек. Сравнивая таких  близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных различных исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими особенностями изученных лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.

    В плане соотношения биологического и социального внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями от нормального  строения и количества хромосом в  наследственных (половых) клетках. Хромосомные  аномалии встречаются примерно у 0,4 процента новорожденных. Криминологическое  значение хромосомных аномалий обычно приписывается двум из них, связанным  с наличием у мужчин добавочной 47-й  хромосомы типа “Х” или типа “У”. В 60-х годах было высказано  мнение о том, что именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных. Несовершенство методик исследования, малое число  наблюдений в каждом из них - все  это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени  распространенности лишней хромосомы  среди преступников достигают двадцати кратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий установили известную  связь этих аномалий не столько с  преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных  значительное большинство составили  именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).

    Поскольку речь идет о личности, о роли биологических  факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой

    3. Криминологическая характеристика личности преступника.

    Криминология  рассматривает проблемы личности преступника  только в контексте его общественно  опасного, виновного и противоправного  деяния, а не вне его. О личности преступника можно говорить лишь в связи с совершением преступления, так как анализ этой проблемы строится на уголовно-правовой концепции субъекта преступления. Криминология изучает, прежде всего, социально значимые черты и свойства лиц, совершивших преступления, прослеживает типологические особенности личности преступника, характеризуя его как особый социальный тип, который объединяет типичные, раскрывающие сложный механизм преступного поведения, социально-правовые признаки всех лиц, совершивших преступления, в данный период времени.

    Теория  личности преступника объединяет лиц, совершивших преступление. Поэтому  необходим анализ всей совокупности антисоциальных взглядов, навыков, привычек и наклонностей, ценностей и убеждений, деформированных потребностей и  интересов, мотивов и целей, которые  порождают преступное поведение  личности. Таким способом можно раскрыть те социальные связи и отношения, которые, в конечном счете, сформировали антисоциальную направленность личности преступника, его негативное или  нигилистическое отношение к  определенным общественным отношениям. И поскольку всякий преступный акт  отражает, прежде всего, интеллектуальные, эмоциональные, волевые и нравственные качества человека, для криминологии важно установить объективные характеристики этих качеств, проследить этапы их деформации. На основе этого она может построить  целостную классификационную систему криминогенных обстоятельств в социальной сфере, которые детерминируют личность преступника и его преступное поведение.

    Главной отличительной чертой личности преступника  является его деформированное нравственное и правовое сознание. В соответствии с этим и совершенным конкретным преступлением личность преступника  следует ограничивать от личности остальных  людей.

    Изучение  личности преступника охватывает исследование видов социальных характеристик, которые  помогают выяснить все ее структурообразующие  элементы: социально-демографическая характеристика, уголовно-правовая характеристика, социально-психологическая характеристика, социально-нравственная характеристика.

    Социально-демографическая  характеристика представляет эмпирическую информацию о социальном статусе, множестве связей и социальных ролей, которые определяют личность преступника как субъект и объект общественных отношений. С помощью социально-демографических признаков – пола, возраста, семейного и социального положения, образования, профессии и др. выясняется преступная активность различных социальных слоев населения, прослеживаются возрастные и половые особенности лиц, совершивших преступления и т.д.

    Уголовно-правовая характеристика личности преступника основывается на уголовно-правовых категориях, таких, как вид совершенного преступления, соучастие, рецидив, вид и размер назначенного наказания. Сведения о наказаниях дают возможность для выводов об эффективности самих уголовно-правовых норм.

    Социально-психологическая  характеристика способствует изучению механизмов взаимодействия «личность – среда», выяснению неблагоприятных условий, под воздействием которых формируется личность преступника. Анализ эмоциональной, волевой и интеллектуальной сфер позволяет сделать выводы о процессах мотивации индивидуального преступного поведения, раскрыть конкретные мотивы и цели преступления.

    Социально-нравственная характеристика. Любое поведение, в том числе и преступное, всегда имеет социально-этические содержание и оценку. Нравственная характеристика охватывает все этические качества, создающие духовный, моральный облик, в основе которого лежат представления о добре и зле, совести и долге, чести и достоинстве. Эти качества отражают степень нравственной зрелости личности и обусловливают любой поведенческий акт. В сознательной деятельности человека проявляются и нравственные чувства, настроения, оценки. Поэтому их криминологическое изучение особенно необходимо.

    Следует знать, что подавляющая часть  случаев отклоняющегося поведения  формально контролируется семьей и  другими социальными группами. С  раннего детства человек усваивает  образцы поведения и ценностные представления, принятые в обществе, от своих родителей, сверстников, коллег по работе или друзей, с которыми проводит свободное время. Между  уголовным законодательством и  неформальным социальным контролем  обнаруживается вместе с тем довольно тесное взаимодействие. «Уголовное законодательство создает и поддерживает основополагающие ценностные представления, которые  в протекающем всю жизнь процессе социализации передаются другим поколениям. Оно решает свою задачу формирования и поддержания ценностей в  очень продолжительных и сложных  социальных процессах, в которых  значительное участие принимает  уголовная юстиция, общественное мнение и средства массовой информации».⁶

    2. Типология личности преступника.

    Для того чтобы правильно решить сложные  вопросы классификации и типологии  преступников, что имеет большое  научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего, следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же. Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не содержит и является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников. Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением.⁷ Термин “типология” тесно связан с содержательным характером разбиения совокупности на группы, с определенным высоким уровнем познания. При этом условно выделяются признаки-проявления и признаки-причины, обеспечивающие содержательный характер разбиения.

    В пределах одного типа должны быть однородными  признаки-проявления и признаки-причины; они должны отражать определенные динамические закономерности, детерминационные линии, зафиксированные в криминологических  исследованиях.

    Классификация преступников может быть построена  по различным основаниям, среди которых  следует выделить две большие  группы признаков:

    ·        социологических (социально-демографических)

    ·        правовых.

    К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

    Ко  вторым - характер, степень тяжести  совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного  посягательства, форма вины.

      Отдельную группу составляют  признаки, характеризующие состояние  здоровья преступников. В этой  связи могут быть выделены  здоровые, а также лица, страдающие  соматическими или психическими  расстройствами. Конечно, приведенный  перечень признаков (критериев)  классификации преступников не  является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

    Проблема  типологии личности преступника  может быть решена лишь на прочной  методологической основе. Говорить о  личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности  нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство. Личность преступника как явление типологического  порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических  черт и свойств. ⁸ Типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения. В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но раз речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

    Многообразие  свойств, проявлений личности преступников и вариантов их взаимодействия с  социальной средой предопределяет научное  и практическое значение классификации  лиц, совершающих преступления.

    Полноценные классификации преступников проводятся на основе не одного, а нескольких сущностных признаков, причинно и иным образом  связанных с преступным поведением и характеризующих личность во взаимодействии с социальной сферой.