Лишение родительских прав

1. Каковы основания признания брака недействительным? Перечислите и прокомментируйте обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

          Основания признания брака недействительным

Основания для признания  брака недействительным перечислены  в ст. 27 СК. Брак признается недействительным при отсутствии условий вступления в брак: добровольного согласия супругов и достижения ими брачного возраста. Наличие препятствий к заключению брака также служит основанием к признанию его недействительным.

Признается недействительным брак, заключенный лицами, одно из которых уже состоит в другом зарегистрированном браке; при наличии между ними запрещенных степеней родства; брак, заключенный между усыновленным и усыновителем; брак, заключенный с недееспособным. Кроме того, основанием для признания брака недействительным является сокрытие одним из супругов наличия у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания. Недействительным признается также брак, заключенный без намерения создать семью, так называемый фиктивный брак. брак недействительный аннулирование

Признание брака недействительным является санкцией за нарушение семейного  законодательства, допущенное лицами, вступающими в брак (или одним  из них), при его заключении. В  тех случаях, когда оба супруга  или один из них действовали виновно, признание брака недействительным следует рассматривать как меру ответственности. Однако возможна ситуация, когда оба супруга действовали невиновно. Например, если один из супругов считал свой предыдущий брак прекращенным в результате смерти своего первого супруга, который в действительности оказался жив. То же самое возможно, если лица, вступающие в брак, не знали о наличии между ними близкого родства. Несмотря на отсутствие вины с обеих сторон, брак все равно будет признан недействительным. В этом случае признание брака недействительным будет представлять собой меру защиты, применяемую за объективно противоправное поведение.

Признание брака недействительным действует с обратной силой, т.е. брак становится недействительным с  момента его заключения. Признание брака недействительным по своей правовой природе идентично признанию недействительной оспоримой сделки. Так же, как и при совершении оспоримой сделки, при заключении недействительного брака правоотношение существует до вынесения судом решения о признании брака недействительным. До этого момента действует презумпция действительности брака. Одного только наличия обстоятельств, служащих основанием для признания брака недействительным, недостаточно, они не влекут автоматически недействительность брака. Необходимо, чтобы суд вынес решение о признании его недействительным.

Согласно господствующей в семейно-правовой литературе точке  зрения, брак по-прежнему не признается договором, а к признанию брака  недействительным не применяются нормы  о признании недействительными гражданско-правовых сделок. Признание брака недействительным осуществляется не на основании норм Гражданского кодекса о признании недействительными оспоримых сделок, а на основании специальных норм Семейного кодекса (гл. 5). Однако практически все основания для признания недействительными сделок применимы и к браку. Кроме того, брачное законодательство содержит специальные основания признания брака недействительным, которые не известны гражданскому законодательству о сделках (наличие близкого родства, другого нерасторгнутого брака и некоторые другие). Все эти специальные основания, предусмотренные Семейным кодексом, могут рассматриваться в рамках общего понятия недействительности сделки, не соответствующей требованиям закона.

Обстоятельства, устроняющие недействительность брака

В п. 1 ст. 29 Семейного кодекса  установлено, что брак может быть признан судом действительным при  условии, что к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона (ст. 27 Семейного кодекса) препятствовали его заключению.

То есть речь идет о  таких ситуациях, как достижение вступившими в брак несовершеннолетними  лицами (или одним из них) брачного возраста, признание супруга, ранее  являвшегося недееспособным, дееспособным в результате выздоровления, прекращение предыдущего нерасторгнутого брака вследствие смерти супруга и т. п.

Признание судом брака, заключенного с нарушением установленных  законом условий или вопреки  предусмотренным законом препятствиям, действительным называется в юридической литературе оздоровлением (санацией) брака.

Однако санирование  брака невозможно при признании  брака недействительным в связи  с наличием между супругами близкой  степени родства.

Вместе с тем закон  не устанавливает обязательности оздоровления (санирования) брака судом, если обстоятельство, при наличии которого заключение брака не допускалось, отпало.

Оздоровление брака  согласно п. 1 ст. 29 Семейного кодекса  — это право, а не обязанность  суда.

Поэтому не исключена  возможность признания брака недействительным и при отпадении обстоятельств, препятствовавших его заключению.

Особые правила по санированию недействительного  брака, заключенного с несовершеннолетним, предусмотрены п. 2 ст. 29 Семейного  кодекса.

Суду предоставлено право отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, даже при наличии на момент рассмотрения дела препятствующего юридического факта (несовершеннолетия супруга).

При этом могут быть приняты  во внимание различные обстоятельства (беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака  на состояние здоровья, а также  морально-психологическое состояние  несовершеннолетнего супруга и т. п.).

В иске о признании  недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, может быть также отказано при  отсутствии согласия несовершеннолетнего  супруга на признание брака недействительным.

Кодекс (п. 1 ст. 29) не содержит прямого указания о том, с какого момента брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается имеющим юридическую силу, то есть действительным.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, вступившие в фиктивный брак, фактически создали семью до рассмотрения дела судом (то есть между сторонами, несмотря на первоначальные намерения, сложились супружеские отношения).

Доказательствами создания семьи являются такие обстоятельства, как совместное проживание и ведение  общего хозяйства, общий бюджет, расходование общих средств на приобретение различного имущества, взаимная поддержка и забота друг о друге, рождение ребенка или совместное воспитание ребенка другого супруга от предыдущего брака и т. п.

Суд, изучив все обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, делает вывод о фиктивности брака или о его действительности.

Причем в отличие  от п. 1-2 ст. 29 Семейного кодекса (по которым  суд вправе, но не обязан санировать брак), суд не вправе вынести решение  о недействительности брака по основанию его фиктивности, если будет установлен факт создания семьи до рассмотрения дела судом лицами, зарегистрировавшими такой брак.

Однако если супружеские  отношения между указанными лицами возникли уже после принятия судом  решения о признании брака недействительным, оснований для пересмотра судебного решения не будет.

При рассмотрении дел  подобной категории суд должен тщательно  разобраться в фактических обстоятельствах  и объективно оценить все собранные  доказательства.

В некоторых ситуациях (при значительной разнице в возрасте между супругами, поддержании ими супружеских отношений на протяжении непродолжительного времени, наличии явно выраженной имущественной заинтересованности одной из сторон в браке и т. п.) вывод суда о фактическом создании семьи требует аргументированного обоснования исходя из исследованных в судебном заседании доказательств.

Вместе с тем каких-либо официально признанных отличительных  признаков, бесспорно свидетельствующих  о фактическом создании семьи  при заключении фиктивного брака, в научной литературе и судебной практике не приводится.

В каждом конкретном случае вопрос об этом должен решаться судом  строго индивидуально на основе всестороннего  исследования обстоятельств дела.

Не исключена ситуация, что при внешне сходных обстоятельствах судом по различным делам может быть принято решение о признании брака как фиктивным, так и действительным, в зависимости от оценки имеющихся доказательств, свидетельствующих о фактических отношениях, сложившихся между супругами в браке.

Новым в семейном законодательстве является закрепленное в п. 4 ст. 29 Семейного кодекса правило о том, что брак не может быть признан недействительным после его расторжения.

Это означает, что если судом вынесено решение о расторжении  брака, то иск о признании этого брака недействительным подлежит рассмотрению лишь при отмене указанного решения, поскольку, принимая его, суд исходил из факта действительности брака.

В тех случаях, когда  брак расторгнут в органе загса, а  впоследствии управомоченным лицом предъявлено требование об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недействительным, суд разрешает оба указанные требования одновременно.

Закон устанавливает  исключение из общего правила, предусмотренного п. 4 ст. 29 Семейного кодеса, в двух случаях:

а) наличие между супругами  запрещенной законом степени  родства;

б) состояние одного из супругов в момент регистрации брака  в другом нерасторгнутом браке.

При таких обстоятельствах  брак может быть признан недействительным и после его расторжения, то есть иск о признании брака недействительным должен быть принят судом к рассмотрению независимо от ранее состоявшегося решения о расторжении данного брака (причем это решение не требует отмены).

Это объясняется тем, что запрещенная законом степень родства имеет явно неустранимый характер на будущее время, а нарушение принципа единобрачия является на практике одним из наиболее распространенных оснований для признания брака недействительным.

2. При наличии  каких оснований суд обязывает  трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих родителей? В чем заключается участие в дополнительных расходах? Назовите основания освобождения детей от обязанности по содержанию родителей.

Обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях установлена п. 3 ст. 38 Конституции РФ. Данная конституционная норма воспроизведена в Семейном кодексе (ст. 87 СК). В п. 1 ст. 87 СК указано, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. А в законодательстве ряда субъектов РФ закреплено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления защищают право нетрудоспособных родителей на заботу о них со стороны трудоспособных совершеннолетних детей.

Забота детей о родителях  предполагает оказание им всесторонней помощи, поддержки и проявление внимания. Причем в п. 1 ст. 87 СК речь идет о необходимости  не только моральной, но и материальной поддержки совершеннолетними детьми своих нетрудоспособных родителей. Родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми письменное соглашение (которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению - ст. 100 СК) о предоставлении им содержания, то есть соглашение об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов заключается каждым из совершеннолетних детей с каждым из родителей, а в случае недееспособности одной из сторон - с ее законным представителем (опекуном). Следует заметить, что по соглашению сторон алименты могут выплачиваться на содержание родителей независимо от того, являются родители нетрудоспособными или нуждающимися или нет. Кроме того, заключить соглашение об уплате алиментов на родителей вправе и нетрудоспособные совершеннолетние дети, а также несовершеннолетние дети, приобретшие гражданскую дееспособность в полном объеме до достижения восемнадцатилетнего возраста в результате эмансипации или вступления в брак. Такая ситуация возможна, так как при добровольном принятии стороной на себя обязанности по уплате алиментов основания алиментного обязательства могут отличаться от тех, что предусмотрены законом при взыскании алиментов в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с совершеннолетних детей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по содержанию родителей (п. 2 ст. 87 СК). Для возникновения алиментной обязанности трудоспособных совершеннолетних детей при взыскании алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих оснований: родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК); нетрудоспособность родителей и их нуждаемость. В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 50 Закона о государственных пенсиях в РФ нетрудоспособными являются отец, достигший возраста 60 лет, или мать - 55 лет, а также родители, являющиеся инвалидами I, II и III группы*. Нуждаемость родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование из-за неполучения пенсий (пособий) или их низкого размера, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода. Определение нуждаемости родителей производится судом в каждом конкретном случае при помощи сопоставления доходов родителей и необходимых потребностей (питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, посторонний уход и т. п.). Суд может признать родителей нуждающимися в помощи как при отсутствии у них средств к нормальному существованию, так и при недостаточности этих средств. Именно при таких обстоятельствах Кодекс обязывает детей содержать своих родителей, то есть доставлять им необходимое для них содержание. При этом не имеет значения - располагают или нет дети достаточными средствами для уплаты алиментов.

Размер алиментов определяется судом исходя из материального и  семейного положения родителей  и детей и других заслуживающих  внимания интересов сторон в твердой  денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3 ст. 87 СК).

Таким образом, в целом  порядок уплаты алиментов на родителей (по соглашению сторон - добровольно  или принудительно - через суд) и  определения размера алиментов  судом аналогичны рассмотренному ранее  порядку взыскания алиментов с родителей на совершеннолетних нетрудоспособных детей. Особенностью является то, что суд при определении размера алиментов вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей родителя истца (родителей), поскольку на них всех без исключения лежит обязанность по содержанию родителей (п. 4 ст. 87 СК). Причем суд может сделать это независимо от того, предъявлено требование со стороны нуждающегося нетрудоспособного родителя ко всем детям или только к одному или нескольким из них. В каждом случае данный вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств дела, которые могут быть различными. В частности, следует учитывать - кем из детей, в каких формах и в каком размере оказывалась материальная помощь родителям, а кем - нет. Немаловажно при этом и установление причин сложившегося положения, вынудившего нетрудоспособного родителя прибегнуть к судебному порядку взыскания алиментов. В этой связи важно учитывать материальное и семейное положение сторон (с учетом всех источников, образующих доход сторон) и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Семейным кодексом (п. 5 ст. 87), как и ранее действующим  законодательством (ст. 78 КоБС), установлено, что дети могут быть освобождены  от обязанности по содержанию своих  нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. В данном случае имеются в виду виновные действия родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов. Для освобождения детей от алиментной обязанности в отношении родителей не требуется, чтобы родители обязательно были лишены родительских прав, ограничены в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Важно только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (то есть действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Однако указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей.

Что же касается родителей, лишенных родительских прав и впоследствии в них не восстановленных, то согласно п. 5 ст. 87 СК дети, безусловно, освобождаются  от уплаты им алиментов. Это связано  с тем, что в подобных ситуациях  родители утрачивают не только те права, которые они имели как родители до достижения детьми совершеннолетия, но и другие права, основанные на факте родства с ребенком, включая право на получение содержания от совершеннолетних детей.

В ст. 87 СК установлена  обязанность совершеннолетних трудоспособных детей не только предоставлять содержание своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям, но и заботиться о них. Однако обязанность детей заботиться о родителях, закрепленная в правовой норме, скорее относится к их нравственному долгу, а значит - не может быть исполнена принудительно - по судебному решению. Однако суд может учесть факт заботы детей о нетрудоспособных родителях (оказание им бытовой помощи, уход за родителями, общение с ними и т. п.) при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с каждого из совершеннолетних трудоспособных детей.

Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей. Закрепленная в ст. 88 СК норма о необходимости участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей является новой в семейном законодательстве.

Порядок несения совершеннолетними  детьми дополнительных расходов на родителей  и размер этих расходов могут быть определены соглашением между ними.

Если же такое соглашение отсутствует, то вопрос о привлечении совершеннолетних детей к дополнительным расходам на родителей может быть решен судом по заявлению родителей в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 ст. 88 СК). Для удовлетворения судом иска родителей (одного из них) о взыскании с совершеннолетних детей средств на оплату их дополнительных расходов необходимы следующие основания: а) нетрудоспособность родителей; б) отсутствие заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях; в) наличие исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и др.).

Совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к  участию в несении дополнительных расходов на родителей, вызванных именно исключительными обстоятельствами, например: оплата труда лиц, осуществляющих уход за родителем, когда такой уход необходим; протезирование; санаторно-курортное лечение; приобретение специальных средств передвижения и т. п. Причем ст. 88 СК не требует, чтобы совершеннолетние дети были при этом трудоспособными.

При рассмотрении судом дела о привлечении совершеннолетних детей к участию в дополнительных расходах на родителей обязательно должны быть учтены требования п. 3, 4 и 5 ст. 87 СК, а именно:

а) суд устанавливает  сумму требуемых дополнительных расходов на нетрудоспособных родителей, вызванных исключительными обстоятельствами;

б) размер участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей определяется судом  с учетом материального и семейного  положения родителей и детей  и других заслуживающих внимания интересов сторон. При этом суд вправе учесть всех совершеннолетних детей родителей, независимо от того, предъявлено требование родителей ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них;

в) размер дополнительных расходов на родителей, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно;

г) совершеннолетние дети могут быть освобождены от обязанности  нести дополнительные расходы на своих родителей, если судом будет  установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей;

д) совершеннолетние дети освобождаются от обязанности нести  дополнительные расходы на родителей, лишенных родительских прав.

Суд вправе обязать совершеннолетних детей принять участие как  в фактически понесенных дополнительных расходах на родителей, так и в дополнительных расходах, которые должны быть произведены в будущем.

Задача 1.

Родив от случайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку  к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в орган опеки и попечительства с требованием лишить ее родительских прав и передать девочку в детское учреждение. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Во время попоек ей приходится спать в коридоре.

Каково дальнейшее развитие событий?

Ответ:

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют  право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ при осуществлении  родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители могут быть лишены своих родительских прав, если они  уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко  обращаются с детьми, в том числе  осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

     Исходя из совокупности норм статей 63,65,69 СК РФ я считаю, что имеются полные основания для лишения родительских прав Н. К. Ильиной.

      Задача 2.

     После смерти жены гр. Желтков, имеющий сына 14лет, женился на двадцатипятилетней гр. Гусевой, которая при заключении брака приняла фамилию мужа. Год спустя она решила усыновить ребенка мужа, но в департаменте образования ей сказали, что усыновление невозможно, поскольку препятствием является небольшая разница в возрасте ее и пасынка.

Что вы можете пояснить по поводу данного разъяснения?

Ответ: