Логика вопросов и ответов. 4

     Государственное казенное образовательное учреждение

     высшего профессионального образования

     «РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» 
 

     Кафедра гуманитарных дисциплин 
 
 
 
 
 
 

     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

     по  дисциплине «Логика» 

     на  тему «Логика вопросов и ответов» 
 

              Выполнил:  И.В.Солтанов, студент 1-го курса заочной формы обучения факультета таможенного дела,

              группа  Ю111 

              Проверил: И.В.Демидов, проф., к.ф.н. 

              Оценка _____________________________

              Подпись_____________________________

              «     »_____________2011г. 
               
               
               
               

Люберцы

2011

     СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Логический  анализ вопроса…………………………………………………….4

2.Ответ: сущность, структура, виды……………………………………………..8

3.Практическая  часть……………………………………………………………11

Заключение……………………………………………………………………….13

Список использованных источников……………………………………...……14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Необходимым звеном познавательного процесса является вопросно-ответная форма развития знаний. Постановка вопросов и поиск информации всегда выступает направляющим началом  в развитии познания. В результате закрепляются и развиваются знания об окружающем мире, а также осуществляется целенаправленная их передача от одного человека к другому.

     Важная  роль принадлежит вопросно-ответному  комплексу в правовой сфере, особенно в судопроизводстве. Поиск ответов  на вопросы, интересующие следствие  и суд, составляет основное содержание допросов, следственных экспериментов, освидетельствований, очных ставок и других следственных действий.

     Вопрос  и ответ - две противоположности  единого целого: вопрос есть обращение, требующее ответа; ответ есть высказывание, вызванное вопросом. Раздел современной  логики, исследующий логико-семантические  свойства вопросно-ответных комплексов, называется эротематической (от греч. erotematikos - в форме вопроса) или интеррогативной (от лат. interrogativus - вопросительный) логикой.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.Логический  анализ вопроса 

     Человеческое  мышление постоянно задаёт и решает вопросы. Вопрос появляется (задаётся) тогда, когда имеется познавательная неопределённость. Что же такое вопрос?

     Развитие  научных и практических знаний протекает  как переход от ранее установленных  суждений к новым, более точным и  более богатым по содержанию суждениям. Этот переход представляет собой  последовательность следующих этапов:

1) постановка  вопроса;

2) поиски  новой информации;

3) формирование  ответа на поставленный вопрос.          

 В  форме вопроса осуществляется  постановка новых проблем в  науке, с помощью вопросов получают  новую информацию в социальной, производственной и ежедневной  практике. Познавательная функция  вопроса связана с восполнением, уточнением и конкретизацией  ранее полученных общих представлений  о предметах и явлениях действительности. Грамматической формой выражения  запроса мысли в языке выступает  вопросительное предложение.

     Проще всего сказать, что вопрос – это  неизвестная задача, которую необходимо разрешить. Или, по-другому: мысль, в  которой выражается требование или  просьба дополнить имеющуюся  информацию с целью устранения или  уменьшения познавательной неопределённости. Ещё одно определение вопроса: это  выраженный в форме вопросительного  предложения и реализуемый в  виде ответа запрос мысли, направленный на развитие, уточнение или дополнение знаний. Наиболее удачным можно считать  следующее определение:

     Вопрос – это требование отыскать ответ, представляющий собой истинное суждение. Вопрос не выражает суждения в силу того, что суждение как форма мысли содержит утверждение или отрицание, в вопросе же содержится ожидание подтверждения или отрицания; суждение выражает истину или ложь, вопрос не содержит ни истины, ни лжи.

     В процессе познания вопросы не возникают  самостоятельно, без всяких на то оснований. Любой вопрос всегда опирается на уже известное знание, которое  выступает его базисом и выполняет роль предпосылки вопроса.  

      Вопрос  должен быть осмысленным, для этого он должен включать два элемента: 1) то, что известно (предпосылка вопроса); 2) то, что неизвестно и требуется узнать. Это составляет структуру любого осмысленного вопроса. Вопрос "Какова территория России?" содержит в форме предпосылки информацию о существовании государства России и требование точного определения территории этого государства. Таким образом, данный вопрос имеет смысл.

     Существуют  различные по структуре и функциям вопросы. Среди них:

Правильно и неправильно поставленные вопросы. В отличие от суждения вопрос не содержит ни утверждения, ни отрицания, поэтому выраженную в нем информацию не оценивают в терминах истины и лжи, т.е. о вопросе не говорят как об истинном или ложном.          

 Вместе  с тем вопрос явно или неявно  включает либо опирается на  определенное исходное, или базисное  знание, выступающее предпосылкой  вопроса. Качество базисного знания  существенно влияет на логический  статус вопроса, определяя правильность  и неправильность постановки  вопроса.         

Правильно поставленным считается вопрос, предпосылка  которого представляет собой истинное и непротиворечивое знание.         

Неправильно поставленным считается вопрос с  ложным или противоречивым базисом. Примером неправильно поставленного может быть следующий вопрос: “Какой размер обуви у снежного человека?” Предпосылка этого вопроса включает отнюдь не бесспорную идею о существовании снежного человека. О таком вопросе говорят как о неправильно, или некорректно поставленном - прежде чем выяснять размер обуви снежного человека, следует установить факт существования снежного человека.         

 В  том случае, когда неправильно  поставленный вопрос умышленно  используется с целью запутать  отвечающего, такой вопрос квалифицируют  как улавливающий, или “провокационный”.

     Вопрос  может выражать требование найти  все истинные ответы или только один или несколько ответов. В зависимости  от этого вопросы по форме бывают сильные и слабые.

     Сильный вопрос характеризуется максимальной полнотой требования к ответу: "Сколько всего поэм написал А.С. Пушкин?"

     Слабый вопрос характеризуется недостаточной полнотой требований к ответу: "Назовите несколько поэм, написанных А.С. Пушкиным".

Вопросы, которые имеют один единственный ответ, называются всегда сильными вопросами: "Вы умеете плавать?", "Был ли женат И. Кант?"

     По  логической структуре и познавательной функции вопросы подразделяются на два основных типа:

- уточняющие, или ли-вопросы;

- восполняющие, или что-вопросы.       

 Уточняющим  называется вопрос, направленный  на выявление истинности выраженного  в нем суждения.

     Например:

“Верно  ли, что Земля вращается вокруг Солнца?”

“Действительно  ли институт имеет третью степень  аккредитации?”

“Является ли должностной подлог преступлением?”  

      Грамматический  признак восполняющих вопросов - наличие  в предложении вопросительных слов: кто? что? где? когда? как? и других, с  помощью которых стремятся получить дополнительную информацию о том, что  собой представляет  исследуемый объект.

     В зависимости от состава, вопросы делятся на простые и сложные.

     Простые – не включающие в качестве составных частей другие вопросы: "Где находится гора Килиманджаро?", "Какие свойства у металлов?";

     Сложные – включающие в качестве составных частей другие вопросы, объединённые логическими связками. В зависимости от типов логической связки сложные вопросы бывают дизъюнктивные, конъюнктивные и смешанные: "Где и когда был подписан Версальский договор?", "Верно ли, что древние греки имели колонии в Африке и в Италии, или они имели колонии и в других местах?"

      В вопросах часто допускаются ошибки. Наиболее распространённые из них:

– подмена вопроса (в вопросе используются слова, имеющие несколько значений): "Куда подевался ключ?" – слово "ключ" имеет несколько значений;

– сокрытие необоснованности утверждения (имеется ложная посылка): "Перестал ли ты бить свою жену?" – неизвестно, бил ли он свою жену вообще, это так называемый провокационный вопрос;

– несоответствие правилам языка: "Правда ли, что ты съел три тарелки?", "Когда является Минск?", "Боитесь ли вы приближения экзаменов?";

риторический вопрос (не является вопросом в собственном смысле, является суждением): "Вы читаете книгу?" – вопрос читающему книгу; "И как ему не надоест болтать?", "Сколько лет длилась семилетняя война?"

     Любой вопрос требует ответа (кроме риторического). Вместе с вопросом ответ формирует поле общения и является необходимой частью познавательного процесса. 
 
 
 

2.Ответ:  сущность, структура,  виды 

     Познавательная  функция вопроса реализуется  в форме вновь полученного  суждения - ответа на поставленный вопрос. При этом по  содержанию и структуре ответ должен строиться в соответствии с поставленным вопросом.

     Ответом называется методологическая форма интеллектуального взаимодействия в процессе диалога, представляющая собой определенный тип информативной реакции на заданный вопрос по обсуждаемой проблеме. Конечно, основной целью ответа на вопрос является удовлетворение требования спрашивающего о дополнительной и новой информации по теме диалога. Однако по оперативно-тактическим соображениям мотивация ответа может быть не столь уж жестко связана с требованиями и предписаниями вопроса. Если, скажем, на неудачно сформулированный вопрос имеется четкий и изящный ответ, его мотивом оказывается прежде всего желание укрепить позиции отвечающего и ослабить впечатление арбитров и аудитории от позиции спрашивающего. Мотивация ответа может оказаться и этически некорректной по отношению к спрашивающему оппоненту, когда отвечающий делает попытки дезинформировать собеседника, ввести его в заблуждение, уйти от неудобного вопроса, уклониться от ответа.

     Логическая  структура ответа включает, как и  структура вопроса, три основных элемента: предмет ответа, содержание ответа, объем ответа. Предмет ответа на вопрос совпадает с ответом самого вопроса, так как является объектом информационного интереса спрашивающего. Скажем, на вопрос: «Почему Вы считаете данное положение истинным?» — был бы неправильным ответ: «Так многие считают», так как предмет вопроса — «Вы» отличен от предмета ответа — «многие». Содержанием ответа является система утверждений о предмете вопроса-ответа, образующая описание ситуации (или множества ситуаций), выбранной из альтернатив объема вопроса. 

     Таким образом, основываясь на понятиях логической структуры вопроса и ответа, можно  дать строгое определение логической правильности или адекватности (но не обязательно — истинности) ответа на заданный вопрос. Ответ является логически адекватной информативной  реакцией на заданный вопрос, если и  только если предмет ответа совпадает  с предметом вопроса, содержание ответа является описанием выбранной  ситуации (или ситуаций) из множества  альтернатив объема вопроса, а непустота ответа предполагает истинность пресуппозиции вопроса.

     Среди ответов различают:

- истинные  и ложные;

- прямые  и косвенные;

- краткие  и развернутые;

- полные  и неполные;

- релевантные  и нерелевантные.

     Ответ является истинным, если выраженное в нём суждение правильно отражает действительность. Ответ является ложным, если суждение, выраженное в нём, неверно отражает действительность.  

      Прямые – берутся непосредственно из области поиска ответа, при формулировке их не прибегают к дополнительным сведениям и рассуждениям: "Когда состоялись ХХII Олимпийские игры?" – "ХХII Олимпийские игры состоялись в 1980 году"; "Является ли кит рыбой?" – "Нет, кит не является рыбой".

     Косвенные – ответы, получаемые из более широкой области, нежели область поиска ответа: "Когда состоялись XXII Олимпийские игры?" – "ХХII Олимпийские игры состоялись за два года до ХII Чемпионата мира по футболу"; "Является ли кит рыбой?" – "Кит относится к млекопитающим животным".

     По  грамматической форме ответы могут  быть краткими и развёрнутыми.

     Краткие – односложные утвердительные или отрицательные ответы "да" или "нет". Краткие ответы дают на простые вопросы: "Ты будешь ужинать?" – "Да".

     Развёрнутые – ответы, в которых повторяются все элементы вопроса: "Был ли Р. Декарт философом и математиком?" – "Да, Р. Декарт был философом и математиком".

     По  объёму представленной в ответе информации ответы делятся на полные и неполные.

     Полный – ответ, включающий информацию по всем элементам сложного вопроса: "Кем, когда и в связи с чем было написано стихотворение  
"На смерть поэта"?" – "Стихотворение "На смерть поэта" было написано М.Ю. Лермонтовым в 1837 г. в связи с трагической гибелью А.С. Пушкина".

     Неполный – ответ, включающий информацию по отдельным (не всем) элементам вопроса: "Кем, когда и в связи с чем было написано стихотворение "На смерть поэта"?" – "Стихотворение "На смерть поэта" написано М.Ю. Лермонтовым в связи с трагической гибелью А.С. Пушкина". Ответ не указывает времени написания стихотворения.

     По  содержанию и структуре ответ  должен соответствовать поставленному  вопросу. Только в этом случае ответ  расценивается как ответ по существу (релевантный): "Сколько лет длилась Вторая мировая война?" – "Вторая мировая война длилась шесть лет".

     Если  в качестве ответа приводят истинные по содержанию, но не связанные с  вопросом суждения, то их расценивают  как ответы не по существу поставленного вопроса (нерелевантные): "Сколько лет длилась Вторая мировая война?" – "Вторая мировая война была начата Германией и была очень жестокой". 
 

3.Практическая  часть

     1.Какие  из следующих предложений выражают  вопрос, а какие – не выражают?

     Выражают  вопрос:

  • В какой мере престижность профессии связана с ее оплатой? (простой вопрос)
  • Может ли преступное деяние быть совершено в состоянии физиологического или патологического аффекта? (уточняющий вопрос)
  • Одинаковую ли зарплату надо платить мужчинам и женщинам, взрослым и детям за одну и ту же работу? (уточняющий вопрос)

     Риторические  вопросы (не является вопросом в собственном смысле, является суждением):

  • Как можно не любить стихи М.Ю.Лермонтова?
  • «Что знатным и толпе сраженный гладиатор?»(М.Ю.Лермонтов)
  • «Кто над морем не философствовал?»(В.В.Маяковский)

    Побудительное предложение:

  • Сделай так, чтоб я нал, когда родился Сократ.
 

    2.Логическое  ударение.

    «Ты был вчера в кино или театре?»

    Логическая  предпосылка: вопрос о том, что именно этот человек был в кино или  театре или нет.

    «Ты был вчера в кино или театре?»

    Логическая  предпосылка: вопрос о том, что вчера  или возможно в какой-либо другой день человек был в театре или  кино.

    «Ты был вчера  в кино или театре?»

    Логическая  предпосылка:  вопрос о том, что  человек ходил именно в кино или  именно в театр, т.е. о месте его  пребывания.

     

     3.Какие  вопросы можно поставить, имея  в качестве предпосылок приведенные  ниже суждения?

  • Некоторые грибы ядовиты;  некоторые грибы неядовиты.

    Все ли грибы  в этой корзине ядовиты?

    Какие грибы  в этом лесу неядовиты?

  • Преступление совершил Джон или Смит;  наверное, что Джон или Смит вместе совершили преступление.

    Кто совершил преступление?

    Преступление  совершил Джон или Смит?

  • Некоторые из присутствующих его не опознали; некоторые из присутствующих его опознали.

    На дознание его опознали? 

     4. Какое и суждений нужно уточнить, чтобы однозначно ответить на поставленный вопрос?

     Охотник увидел белку и захотел подойти  к ней спереди. Однако белка все  время поворачивалась к нему спиной до тех пор, пока охотник не вернулся на прежнее место. Обошел ли охотник  белку?

     Уточняющий  вопрос: Увидел ли охотник белку  спереди или со спины? 

     5.На  вопрос: «Кто является основателем  логики?» студент ответил: «  Какой-то иностранец».

     Ответ является косвенным. 
 
 
 
 

     Заключение

     Освоение  правовых наук - процесс глубоко  сознательный, и поэтому специальное  знание и профессиональное им владение предполагает умение осмысливать юридические  явления формально-логически.

     Методологическое  значение формальной логики проявляется  по-разному, в зависимости от степени  общности категорий, методов, идей, которые  используются в правовых науках и  в разработке которых логика принимает  участие либо самостоятельно, либо в органическом единстве с другими  областями специальных научных  знаний. В этой связи при характеристике методологической роли, которую играет логика по отношению к теории и  практике права, необходимо иметь в  виду следующее:

     - во-первых, логика с необходимостью  участвует в решении наиболее  общих проблем юриспруденции.  Логика непосредственно участвует  в разработке их принципов,  законов и категорий, конкретизирует  их в своем предмете, вооружая  любые направления научных исследований  правовых явлений и процессов  методологией формально-логического  решения наиболее общих проблем;

     - во-вторых, формальная логика является  областью знаний, разрабатывающей  общенаучные методы, широко применяемые  в самых различных науках, в  том числе в юриспруденции.  К ним относятся методы дедукции, индукции и аналогии; анализ, синтез, абстрагирование и т.д. Все  они, сохраняя, общенаучный характер, решают важную методологическую  задачу в юриспруденции - дают  надежные средства исследования  ее внутренних проблем, дополняют  и, в определенной степени,  направляют, корректируют применение  специальных методов;

     -в-третьих, требования формальной логики в большей или меньшей степени конкретизируются в специфических методах решения теоретических проблем права, практических вопросов юридической деятельности.  

Список  использованных источников 

  1. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 2010.
  2. Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 2008.
  3. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. – М., 2009
  4. Меськов В.С., Карпинская О.Ю. и др. Логика: наука и искусство.  
    – М., 2010.
  5. Демидов И. В. «Логика»