Маржинальный анализ. 5

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

(ТвГТУ)

 

 

Специальность (направление): БУА и А

Кафедра: Бухгалтерский учет, анализ и аудит

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

По дисциплине: Теория экономического анализа

 

Вариант № 8

 

 

 

 

 

 

Выполнил 

Группа 

Проверил 

 

 

 

 

 

Тверь, 2012 г.

Оглавление

 

Особенности маржинального  анализа 3

Задача 8

Тесты для самоконтроля 14

Список литературы 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности маржинального  анализа

 

     Большую роль в обосновании управленческих решений в бизнесе играет маржинальный анализ, методика которого базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства (продажи) продукции и прибылью и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других.

     Данный метод  управленческих расчетов называют  еще анализом безубыточности  или содействия доходу. Он был  разработан в 1930 г. американским  инженером Уолтером Раутенштрахом  как метод планирования, известный  под названием графика критического  объема производства. Впервые подробно  был описан в отечественной  литературе в 1971 г. Н.Г. Чумаченко,  а позднее — А.П. Зудилиным.

     В основу  методики положено деление производственных  и сбытовых затрат в зависимости  от изменения объема производства  на переменные и постоянные  и использование категории маржинального  дохода.

     Маржинальный  доход предприятия — это выручка  минус переменные издержки. Маржинальный  доход на единицу изделия представляет  собой разность между ценой  этой единицы и удельными переменными  затратами. Он включает в себя  не только постоянные затраты,  но и прибыль.

     Маржинальный  анализ (анализ безубыточности) широко  применяется в странах с развитыми  рыночными отношениями. Он позволяет  изучить зависимость прибыли  от небольшого круга наиболее  важных факторов и на основе  этого управлять процессом формирования  ее величины.

     Маржинальный  анализ (marginal analysis) – анализ себестоимости  продукции или услуг, эффективности  принимаемых решений с применением  метода калькуляции по прямым  затратам. Основной особенностью  системы международных стандартов  является раздельный учет постоянных  и переменных затрат по видам  изделий и в целом по предприятию.  Анализ прибыли предприятия, базирующийся  на делении совокупных затрат  на производство и реализацию  продукции на переменные и  постоянные с выделением маржинального  дохода (валовой маржи), называется  маржинальным анализом или анализом  безубыточности или содействия  доходу, или CVP-анализом.

      Ценным  показателем при анализе финансовых  результатов является маржа покрытия (маржинальная прибыль). Она представляет  собой разность между выручкой  от продажи продукции, товаров  и услуг и переменными затратами,  приходящимися на реализованную  продукцию. Используя данный показатель, можно более правильно ранжировать  отдельные виды изделий и отдельные сегменты предприятия по уровню рентабельности. Маржа покрытия служит основой для расчета безубыточного объема продаж по каждому изделию и в целом по предприятию. С ее помощью обосновываются различные варианты управленческих решений.

     Удельная маржа  покрытия (на единицу изделия)  отражает вклад каждой дополнительно  изготовленной единицы изделия  в общую сумму маржинальной  прибыли, являющейся источником  покрытия постоянных затрат и  генерирования прибыли. Сопоставление  маржинальной прибыли с суммой  постоянных затрат организации  показывает финансовый результат  от операционной деятельности. На  нее влияют следующие факторы:

удельная маржинальная прибыль:

МПуд = р - b;

на весь объем продаж конкретного  вида изделия:

МП = VPП ∙ (р - b);

в целом по предприятию:

МПобщ = Σ VPП ∙ (р - b) = Σ VPП  ∙ Уд ∙ (р — b), где:

МП — сумма маржи  покрытия;

р — цена единицы изделия;

b — удельные переменные  затраты (усеченная себестоимость);

VPП — физический объем  проданной продукции;

Уд — доли отдельных  видов изделий в общем объеме продаж.

     Система раздельного  учета переменных и постоянных  затрат имеет в международной  практике финансового менеджмента  такие названия, как: система директ-костинг,  система управления себестоимостью. Важно отметить, что по существу  данная система является не  просто системой учета, но представляет  собой органический синтез учетных,  аналитических и управленческих  процедур.

     Вместе с  тем такой подход решает задачу  проведения перспективного (прогнозного)  анализа, результатом которого  является разработка вариантов  получения прибыли. Это дает  возможность получить больший  эффект, чем поиск неиспользованных  резервов в ходе проведения  ретроспективного анализа финансовых  результатов.

     Важнейшей  частью анализа на основе системы  директ-костинг выступает изучение  взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли. Для  проведения такого анализа предварительно  оговариваются определенные ограничивающие  условия, перечисленные ниже:

- известной является величина  переменных затрат на единицу  изделия и общих постоянных  затрат;

- диапазон объема производства  и реализации (деловой активности) предприятия установлен на основе  его производственной мощности  и спроса на выпускаемую им  продукцию, чему соответствуют  величина потребляемых в процессе  производства ресурсов и система  организации производства;

- количество произведенной  продукции равно количеству реализованной  продукции;

ассортимент продукции для  предприятий, выпускающих и реализующих  несколько видов продукции, не изменяется;

- цена за единицу готовой  продукции и цены потребляемых  производственных ресурсов не  изменяются за анализируемый  период.

      Маржинальный  анализ (анализ безубыточности) позволяет: 

- более точно исчислить  влияние факторов на изменение  суммы прибыли и на этой  основе более эффективно управлять  процессом формирования и прогнозирования  ее величины;

- определить критический  уровень объема продаж (порога  рентабельности), постоянных затрат, цены при заданной величине  соответствующих факторов, при котором  финансовый результат будет равен  нулю;

- установить зону безопасности (зону безубыточности) предприятия;

- исчислить необходимый  объем продаж для получения  заданной величины прибыли;

обосновать наиболее оптимальный  вариант управленческих решений, касающихся изменения производственной мощности, ассортимента продукции, ценовой политики, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих  деталей и др. с целью минимизации  затрат и увеличения прибыли.

     Модель безубыточности опирается на ряд исходных предположений:

- поведение затрат и  выручки можно описать линейной  функцией одной переменной —  объема выпуска;

- переменные затраты и  цены остаются неизменными в  течение всего планового периода;

- структура продукции  не изменяется в течение планируемого  периода;

- поведение постоянных  и переменных затрат может  быть точно измерено;

- на конец анализируемого  периода у предприятия не остается  запасов готовой продукции (или  они несущественны), т.е. объем  продаж соответствует объему  производства.

     Состояние,  когда бизнес не приносит ни  прибыли, ни убытков — это  безубыточность. В этой ситуации  выручка покрывает только затраты,  прибыли при этом нет, но  нет и убытка, т.е. финансовый  результат равен нулю. Безубыточный  объем продаж можно выразить  и в количестве единиц изделий,  которое необходимо продать, чтобы  покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица проданных изделий будет приносить фирме прибыль.

     Разница между  фактическим объемом продаж и  безубыточным покажет зону безопасности (зону прибыли), и чем она больше, тем устойчивее состояние предприятия.

     Безубыточный  объем продаж и зона безопасности  организации — основополагающие  показатели при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений,  оценке деятельности организации.

     Точка безубыточности — это объем выпуска, при котором прибыль предприятия равна нулю, т.е. объем, при котором выручка равна суммарным затратам. Иногда ее называют также критическим объемом: ниже этого объема производство становится нерентабельным.

     Алгебраическим методом точка нулевой прибыли рассчитывается исходя из следующей зависимости:

I = S -V - F = (p * Q) - (v * Q) - F = 0

где I — величина прибыли; S — выручка; V — совокупные переменные затраты, F — совокупные постоянные затраты

Отсюда находим критический  объем:

Q ' = F / (p-v)

где Q ' — точка безубыточности (критический объем в натуральном  выражении).

     Критический объем производства и реализации продукции можно рассчитать не только в натуральном, но и в стоимостном выражении:

S = F * p /(p - v) = Q' * p

где S — критический объем  производства и реализации продукции.

     Экономический  смысл этого показателя — выручка,  при которой прибыль равна  нулю. Если фактическая выручка  предприятия больше критического  значения, оно получает прибыль,  в противном случае — убыток.

     Приведенные  выше формулы расчета критического  объема производства и реализации  в натуральном и стоимостном  выражении справедливы лишь, когда  выпускается только один вид  продукции или когда структура  выпуска фиксирована, т.е. пропорции  между различными видами продукции  остаются неизменными. Если выпускается  несколько видов товара с разными  предельными затратами, тогда  необходимо учитывать структуру  производства (продажи)этих товаров,  а также долю постоянных затрат, приходящуюся на конкретный вид  продукции.

     Точка закрытия  предприятия — это объем выпуска,  при котором оно становится  экономически неэффективным, т.е.  при котором выручка равна  постоянным затратам:

Q" = F / p

где Q" — точка закрытия.

     Если фактический  объем производства и реализации  продукции меньше Q", предприятие  не оправдывает своего существования  и его следует закрыть. Если  же фактический объем производства  и реализации продукции больше Q", ему следует продолжать свою  деятельность, даже если оно получает  убыток.

     Еще один  аналитический показатель, предназначенный  для оценки риска, — «кромка  безопасности», т.е. разность между  фактическим и критическим объемами  выпуска и реализации (в натуральном  выражении):

Кб = Оф - Q '

где Kб — кромка безопасности; Оф — фактический объем выпуска  и реализации продукции.

     С помощью  маржинального анализа можно  установить критический уровень  не только объема продаж, но  и суммы постоянных затрат, а  также цены, при заданном значении  остальных факторов.

     Критический уровень постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода и объема продаж рассчитывается следующим образом:

Акр = VРП (р - b) или Акр = В  ∙ Дмп 

     Смысл этого расчета состоит в том, чтобы определить максимально допустимую величину постоянных расходов, которая покрывается маржинальным доходом при заданном значении объема продаж, цены и удельных переменных затрат. Если постоянные затраты превысят этот уровень, то фирма будет убыточной.

     Критический уровень удельных переменных затрат (bкр ) при заданном объеме продаж (VРП), цене (р) и сумме постоянных затрат (А) определяется следующим образом:

bкр = р - А / VРП

     Формула показывает, что если сумма удельных переменных и удельных постоянных затрат равна цене единицы изделия, то уровень переменных затрат в самом деле будет критическим, при котором финансовый результат будет равен нулю.

     Критический уровень цены (pкр ) определяется из заданного объема продаж и уровня постоянных и переменных затрат:

pкр = А / VРП + b

     Функциональная взаимосвязь затрат, объема продаж и прибыли дает возможность рассчитать объем продажи продукции, который дает одинаковую прибыль по различным вариантам управленческих решений (технологии, цен, структуры производства и т.д.). Сумму прибыли можно представить следующим образом: 

П = VРП (р - b) - А = VРП ∙ СМмп  - А

     В данном алгоритме неизвестной величиной является объем продаж в натуральном выражении (VРП). Если приравнять прибыль по одному варианту к прибыли по второму варианту:

VРП1 ∙ СМмп1  - A1 = VРП2 ∙  СМмп2  - А2 ,

то объем продаж можно  определить следующим образом:

VРП = А2  - A1 / СМмп2  - СМмп1

Объем продаж, при котором  общая сумма затрат будет одинаковой по различным вариантам управленческих решений, можно рассчитать, приравняв  затраты по разным вариантам:

VРП1 ∙ b1 + A1 = VРП2 ∙ b2 + А2

Объем продаж можно определить:

VРП = А2  - A1 / b1  - b2

Используя данные алгоритмы, выбирают один из вариантов управленческих решений.

Задача

 

Исходные данные для выполнения практической части  контрольной работы

Показатель	Условное обозначение	Вариант 8
		Базисный год	Отчетный год
1. Объем проданной продукции,  тыс. руб.	N	25155	26690
2. Полная себестоимость  проданной продукции, тыс. руб.	S	18335	19180
3.Прибыль от продаж  продукции	P	6820	7510
4. Среднесписочная численность  работающих, чел.	ЧР	573	570
5. Среднегодовая стоимости  основных производственных фондов, тыс. руб.	F	18740	18880
в том числе
5.1. Активная часть ОПФ,  тыс. руб.	Fa	10345	10540
6. Материальные затраты,  включенные в себестоимость продукции,  тыс. руб.	M	7044	7599
7. Среднегодовые остатки  оборотных средств, тыс. руб.	E	4970	5430
8. Фонд заработной платы работающих, тыс. руб.	ФЗП	7046	7456
9. Среднегодовая стоимость  капитала (актива), тыс. руб.	K	34360	35640
Расчетно-аналитические  показатели
10. Выработка продукции  на 1 работающего, тыс. руб. (п.1 : п.4)	D	43,901	46,825
11. Фондоотдача, руб.( п.1 : п.5)	f	1,342	1,413
12. Удельный вес активной  части ОПФ, % (п.5.1 : п.5)*100	УВа	55,2	55,826
13. Фондоотдача активной  части ОПФ, руб. (п.1 : п.5.1)	f(a)	2,4316	2,5
14.Фондовооруженность, руб. (п.5 : п.4)	f(вооруж.)	32,7	33,1
15.Фондорентабельность, % (п.3 : п.5)*100	f рент.	36,4	39,8
16.Фондорентабельность активной части ОПФ, % (п.3 : п.5.1)*100	f(a)рент.	65,9	71,2
17. Материалоотдача, руб. (п.1 : п.6)	m	3,5711	3,5123
18. Оборачиваемость оборотных  средств, обороты (п.1 : п.7)	l	5,061	4,915
19. Зарплатоемкость, руб (п. 8:п 1)	Z(емк)	0,280	0,279
20. Затраты на 1 рубль продукции  (продаж), коп. ( п 2:п 1)*100	S (емк)	72,888	71,862

 

1.Используя четыре двухфакторные модели, проанализируйте методом абсолютных разностей влияние количественных и качественных показателей использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, материалов и оборотных средств на изменение объема продукции. Сделайте аналитическое заключение.

 

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Объем проданной продукции, тыс. руб	25155	26690	1535
Среднесписочная численность  работающих, чел.	573	570	-3
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб..	43,901	46,825	2,924

 

N=ЧР*F

=-3*43,901 = - 131

= 570 * 2,924 = 1666

  =  -131+1666= 1535

 

 

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Объем проданной продукции, тыс. руб	25155	26690	1535
Среднегодовая стоимости  основных производственных фондов, тыс. руб.	18740	18880	140
Фондоотдача, руб.	1,342	1,4136	0,0716

 

N= F*f

=140*1.342 = 187

= 0,0716 * 18880 = 1351

  =  187+1351= 1538

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Объем проданной продукции, тыс. руб	25155	26690	1535
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции, тыс. руб.	7044	7599	555
Материалоотдача, руб.	3,5711	3,5123	-0,0588

 

N= M*m 

=555*3,571 = 1981

= 7599*-0,0588 = -446

  =1981- 446= 1535

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Объем проданной продукции, тыс. руб	25155	26690	1535
Среднегодовые остатки оборотных  средств, тыс. руб.	4970	5430	460
Оборачиваемость оборотных  средств, обороты	5,0613	4,9152	-0,1463

 

N= E*l 

=460*5,0613 = 2328

= 5430* -0,1463 = - 794

  = 2328 – 794= 1534

Вывод : Объем проданной  продукции  увеличился на 1535 тыс. руб. Положительное влияние на рост объема проданной продукции оказало увеличение выработки продукции на 1 работающего на 2,924 тыс. руб., в результате объем проданной продукции увеличился  на 1666 тыс. руб. Из-за того, что среднесписочная численность работающих уменьшилась на 3 человека, объем проданной продукции уменьшился на 131 тыс. руб.

     Объем проданной  продукции  увеличился на 1538 тыс. руб. Положительное влияние на рост объема проданной продукции оказало повышение фондоотдачи на 0,0716 тыс. руб., в результате объем проданной продукции увеличился  на 1351 тыс. руб. Так же из-за увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов  на 140 тыс. руб., объем проданной продукции увеличился на на 187 тыс. руб.

    Объем проданной  продукции  увеличился на 1535 тыс.  руб. Положительное влияние на  рост объема проданной продукции  оказало увеличение материальных  затрат на 555 тыс. руб., в результате  объем проданной продукции увеличился  на 1981 тыс. руб. Из-за того, что  материалоотдача уменьшилась на 0,0588 руб, объем проданной продукции  уменьшился на 446 тыс. руб.

    Объем проданной  продукции  увеличился на 1535 тыс.  руб. Положительное влияние на  рост объема проданной продукции  оказало увеличение  среднегодовых  остатков оборотных средств на 460 тыс. руб., в результате объем  проданной продукции увеличился  на 2328 тыс. руб. Из-за того, что  оборачиваемость оборотных средств  уменьшилась на 0,1463 тыс.руб, объем проданной продукции уменьшился на 794 тыс. руб.

 

     2.Используя метод прямого счета проанализируйте изменение фондоотдачи под воздействием качественных факторов использования трудовых ресурсов и основных производственных фондов (выработка продукции на одного работающего и фондовооруженность). Сделайте аналитическое заключение.

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Среднесписочная численность  работающих, чел.	573	570
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.	43,9	46,82	2,92
Среднегодовая стоимости  основных производственных фондов, тыс. руб.	18740	18880
Фондовооруженность, руб.	32,7	33,12	0,42

 

 

== 1,4318-1,3425= 0,0893

== 1,4136-1,4318 = - 0,0182

Совокупное влияние факторов

+- 0,0893 – 0,0182 = 0,071

     Вывод: Фондоотдача основных производственных фондов возросла на 0,071 руб. Увеличение  фондовооруженности на 0,42 руб оказало отрицательное влияние на изменение результативного показателя на 0,0182 руб. Однако рост выработки продукции на 1 рабочего на 2,92 тыс.руб. привел к увеличению фондоотдачи на 0,0893 руб. Выработка росла опережающими темпами по сравнению с фондовооруженностью, вследствие чего совокупное влияние факторов оказалось положительным.

 

     3. Методом относительных разностей исследуйте влияние на изменение фонда заработной платы работающих количественных и качественных факторов (численность работающих, выработка продукции на одного работающего, зарплатоемкость продукции). Сделайте аналитическое заключение.

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Фонд заработной платы  работающих, тыс. руб.	7046	7456	0,058
Среднесписочная численность  работающих, чел.	573	570	-0,005
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.	43,901	46,825	0,06
Затраты на 1 рубль продукции (продаж), коп.	0,28	0,279	-0,003

 

= 7043 * (-0,005) = -35

= (7043 + (-35)) * 0,06 = 424

= (07043+ (-35) + 424) * (-0,003) =  22

+ +  = -35 +424 + 22 =  411

 Вывод : Из-за снижения  среднесписочной численности работающих,  фонд заработной платы уменьшился  на 35 тыс. руб.

     Из-за увеличения  выработки продукции на 1 работающего,  фонд заработной платы увеличился  на

424 тыс.руб.

 Из-за снижения затрат  на 1 рубль продукции, фонд заработной  платы увеличился на 22 тыс.руб.

 

4. Рассчитайте влияние среднегодовой стоимости основных производственных фондов, их структуры и фондоотдачи активной части ОПФ на изменение объема продаж, используя индексы. Сделайте аналитическое заключение

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Объем проданной продукции, тыс. руб	25155	26690	1,061
Среднегодовая стоимости  основных производственных фондов, тыс. руб.	18740	18880	1,00747
Активная часть ОПФ, тыс. руб.	10345	10540	1,0188
Фондоотдача, руб.	1,342	1,413	1,0529
Удельный вес активной части ОПФ, %	55,2	55,826	1,01134
Фондоотдача активной части  ОПФ, руб.	2,4316	2,532	1,04129

N = F * Ува *

= 25155 * (1,0074-1) = 189

= 25155 * 1,00747 * (1,01134-1) = 287

= 25155 * 1,00747 * 1,01134 * (1,04129-1) = 1059

     Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным объем проданной продукции увеличился на 1535 тыс.руб.

     Преимущественное  влияние на рост объема проданной  продукции оказало повышение  эффективности использования основных  фондов. Объем проданной продукции  увеличился на 1059 тыс руб. за  счет увеличения удельного веса  активной части  ОПФ на 287 тыс.  руб. Из-за общего роста среднегодовой стоимости ОФ объем проданной продукции увеличился на 189 тыс.руб.

 

     5.  Проанализируйте интегральным методом влияние на изменение прибыли от продаж факторов использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость ОПФ, структура ОПФ, фондорентабельность активной части ОПФ). Сделайте аналитическое заключение.

	Базисный год	Отчетный год	Изменение
Среднегодовая стоимости  основных производственных фондов, тыс. руб.	18740	18880	140
Удельный вес активной части ОПФ, %	55,2	55,83	0,63
Фондорентабельность активной части ОПФ, %	65,93	71,25	5,32

 

++) + 1/3 * ** =  ½ * 140 (0,5520*0,7125 + 0,5583 * 0,6593) + 1/3 * 140 * 0,0063 * 0,0532 = 53  тыс. руб.

++) + 1/3 * ** = ½ * 0,0063 * (18740 * 0,7125 + 18880 * 0,6593) + 1/3 * 140 * 0,0063 * 0,0532 = 81 тыс.руб.

++) + 1/3 * ** = ½ * 0,0532 * (18740*0,5583 + 18880*0,552) + 1/3*140*0,0063* 0,0532 = 556 тыс.руб

 Совокупное влияние  факторов:

= 53+81+556 = 690 тыс.руб.

     Вывод: Прибыль  от продаж возросла в отчетном  году на 690 тыс. руб. Это обусловлено  действием трех факторов, характеризующих  использование основных производственных  фондов. Преимущественное влияние  на рост прибыли оказало повышение  фондорентабельности активной части  ОПФ. Под влиянием этого фактора  прибыль возросла на 556 тыс.руб.  Увеличение среднегодовой стоимости  ОПФ привело к увеличению прибыли  на 53 тыс.руб, а изменение структуры ОФ в сторону увеличения удельного веса активной части привело к увеличению прибыли на 81 тыс.руб.

Тесты для самоконтроля

 по теме 
«Научная основа экономического анализа»

1. По характеру воздействия на  исследуемое явление экономические  показатели подразделяются:

а) на количественные и качественные;

б) на обобщающие, частные и вспомогательные;

в) на прямые и обратные.

2. Исходя из содержания, экономические  показатели могут быть классифицированы:

а) на общие и специфические;

б) на количественные и качественные;

в) на обобщающие, частные и вспомогательные.

3. По единицам измерения показатели  экономического анализа могут  быть сгруппированы: 

а) факторный и результативный;

б) нормативные, плановые, учетные, отчетные и аналитические;

в) абсолютные и относительные.

4. С точки зрения направления  развития, экономические показатели, характеризующие эффективность  использования ресурсов, относятся:

а) к экстенсивным;

б) к ведущим;

в) к интенсивным.

5. При изучении причинно-следственных  связей экономические показатели  делятся:

а) на общие и специфические;

б) на обобщающие, частные и вспомогательные;

в) на факторные и результативные.

6. С точки зрения направления  экономического развития, количественные  факторы относятся:

а) к основным;

б) к экстенсивным;

в) к интенсивным.

7. Целью экономического анализа  является:

а) оценка соблюдения планов и нормативов;

б) выявление резервов улучшения  результатов деятельности организаций;

в) комплексная оценка эффективности  хозяйственно-финансовой деятельности организаций.

8. Расчленение, разложение изучаемого  объекта (явления) на составляющие  его отдельные части (элементы  и т. д.) называется:

а) синтезом;

б) анализом;

в) группировкой.

9. Совокупностью конкретных приемов  и методов, применяемых в процессе  проведения экономического анализа  в заранее определенной последовательности  их использования, называют:

а) предметом экономического анализа;

б) методикой экономического анализа;

в) методом экономического анализа.

10. Выявить причины изменения  результативного показателя и  дать им количественную оценку  позволяют:

а) приемы общего анализа;

б) приемы решения оптимизационных  задач;

в) приемы факторного анализа.

11. Причинно-следственные связи  экономических показателей, отражающие  результаты деятельности организации,  являются предметом экономического анализа.

12. Способ исследования причинно-следственных  связей, заключающийся в изучении  явлений от частного к общему, называется:

а) систематизацией;

б) индукцией;

в) дедукцией.

13. Экономический анализ способствует:

а) росту чистой прибыли;

б) росту выручки от продажи;

в) выявлению резервов экономического роста.