Международная миграция

Вариант 1. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В ИЗУЧЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ.

Вариант 2. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В ИЗУЧЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ

Икромов Джовид Зафарович

аспирант Санкт-Петербургского

Государственного Университета

Сложности процессов международной  трудовой миграции ее мотивы, причины  и последствия не только для посылающих и принимающих ее стран, но и в  целом для всего мира, привели  к появлению огромного количество теорий, объясняющие это явления. Перемещение трудовых ресурсов можно объяснить с точки зрения социологии, демографии, географии, этнографии и т.п. Но, так как экономические причины миграции стали определяющими, то в рамках именно этой науки, легли основные и самые значимые теорий объясняющие её причины и последствия.

На сегодняшний день существуют множество теоретических взглядов на природу, причину и последствия международной миграции. Но, анализ этих научных теорий показывает, что они развивались в отрыве друг от друга, и показывают существенные различия в уровне анализа. Одна из возможных причин отсутствие согласованности в том, что миграция никогда не была исключительной прерогативой одной из социальных наук, а изучалась большинство из них. Такое различия привели к широкой полемики на природу, причину и последствия миграции. Один из многоуважаемых исследователей, американский социолог Дуглас Массей пишет, что «полного понимания современных миграционных процессов не будет достигнуто сосредоточив внимание на одном уровне анализа в рамках одной науки (дисциплины). Сложная, многогранная природа этого явления, требует сложной теории, которая включает в себе различные точки зрения, уровни анализа и гипотезы» ¹

Отсутствие всеобъемлющей и всеохватывающей теории миграции не позволяет сделать серьезный анализ причин и последствия международной миграции для мировой экономики. Среди основных причин отсутствия такой теории является разнообразие и сложности явления, а также трудности отделения миграции из других социально-экономических и политических процессов. Кроме того, часто бывает трудно даже совместить макро и микроуровни теории миграции в рамках одной науки.

Не смотря на это, западными и  отечественными исследователями были предприняты попытки сгруппировать  разные существующие теорий в области  миграции, однако эти исследований и обобщение являются неполными и довольно краткими для исследователей, заинтересованных в более глубоком понимании теоретических аспектов международной миграции.

Целью данной статьи является критический  обзор научных направлений и теории о международной миграции, которые существуют на сегодняшний день и которые развивались на протяжении последних пятидесяти лет.

В начале, мы будем исследовать различные уровни анализа международной миграции. А потом характеризовать отдельные научные направлений и теории в области международной миграции.

Теории миграции могут  быть классифицированы в соответствии с ее уровнем анализа. Различаются микро-уровень и макро-уровень анализа миграции. Микро-уровнь исследует индивидуальные потребности, причины и последствия миграции, в то время как макро-уровень исследует совокупные тенденции в области миграции и объясняет эти тенденции с точки зрения макро-уровня. Таблица 1 дает представления о различных  уровнях анализа и теорий.

Прежде чем перейти к характеристике каждого из вышеописанных направлений  и теорий, следует сказать, что  учитывая цели и задачи, а также ограниченность нашей исследовательской работы, не все существующие теорий в области международной миграции нашли свое отражение. Поэтому в нашей работы, мы будем акцентировать свое внимания именно на макроуровне анализа международной миграции. 

1.Меркантилизм. Это первая научная школа, которая включила в область своих исследований помимо всего прочего и международную миграцию населения с особым акцентом на международную трудовую миграцию. Меркантилисты придерживались мнение, что рост население является благом для процветания силы и мощи страны, и исходя из этого отдавали приоритет привлечению рабочей силы из вне и запрещению эмиграции из страны.

2.Мальтузианство. Основоположником этой научной школы были Т.Мальтус, Баттести, Вольф и другие. Представители данной школы рассматривали международную и внутреннюю миграцию, акцентируя особое внимание именно на трудовую миграцию.

Основы изучение миграции населения  в этом научном направлений заложил  Т.Мальтус, опубликовав в 1798 году работу под названием «Опыт о законе народонаселения». По существу, в этой работе Мальтус сформулировал свою теорию народонаселения, которую можно свести к следующим положениям: 

• биологическая способность к размножению у человека превосходит его способность увеличивать продовольственные ресурсы;
• сама эта способность к воспроизводству ограничивается наличными продовольственными ресурсами².

Иными словами, Т.Мальтус причину наличия голода и безработицы видел в опережающем росте населения по сравнению с экономическим ростом.

Хотя в своих работах Т. Мальтус  рассматривал естественный рост народонаселения, они, тем не менее, стали неким  стандартом в суждениях классиков  об экономической политики и стали  основой для многих исследований по миграции населения, в том числе - миграции рабочей силы.

3.Марксизм. Одно из научных направлений, имеющие господствующие положение в нашей стране в течении всего периода XX-го века считался Марксизм. Несмотря на то, что Марксизм в прошлом веке считался для нас идеологией, нежели научной школой, тем не менее, на наш взгляд именно на тех или иных постулатах базируется та или иная идеология, и в отличия от мальтузианства, марксизм более подробно изучал вопросы международной трудовой миграции. Основные  теоретические положение Марксизма заключаются в следующем³:

• миграционная подвижность населения тесно связана с уровнем развития производительнных сил общества;
• развития капиталистического мирового хозяйства порождает взаимозависимость эмиграции и иммиграции рабочей силы, обусловленного различиями в степени эксплуатации, условиях труда и заработанной платы, что и составляет действительную основу международной миграции рабочей силы;
• мировое воспроизводство расширяется неравномерно. Отсюда и скачкообразный спрос на иностранную рабочую силу, ее неравномерное распределение по центрам мирового хозяйства. При этом, помимо экономического аспекта - неравномерного распределения населения - имеет место и демографический аспект такого распределения, выражающийся, в частности, в уменьшении общей численности населения тех или иных стран - эмиграции, ухудшении его возрастно-половой структуры и т.п.

4.Неоклассическая. Возникновения новых явлений и закономерностей в перемещении населения, требовала новых подходов. Одним их тех, кто внес огромный вклад в исследовании вопроса международного и внутреннего перемещения трудовых ресурсов, являются представители неоклассической научной школы (Харрис, Тодор, Старк, Олин, Янг и др.). Основные теоретические выводы этой школы заключается в следующем:

• международная миграция вызвана неравномерным распределением таких факторов производства, как капитал и труд;
• различия в уровнях заработной платы порождают стимул для перемещения трудовых ресурсов из страны А в страну В. В результате чего, уровень заработной платы выравниваются и происходит стабилизация международного рынка рабочей силы;
• экономический рост и усиление эмиграции в странах исхода со временем снижают разрыв в уровнях заработной платы и стимулы для перемещения;
• миграция является сознательным решением индивида увеличивать свой доход;

Однако, со временем стало ясно, что неоклассическая школа не смогла в полной мере объяснить все аспекты этого явления в силу излишней простоты теории. В частности, она не учитывала издержки индивида связанные с его перемещением и трудоустройством.    Эмпирические данные показали, несмотря на то, что разница в уровнях заработной платы действительно порой порождает миграцию, тем не менее, это не является единственным фактором, объясняющие причины этого явления.

5.Теория сегментированного (двойного) рынка труда. Осознание всех этих ограничений и недостатков, а также процессы глобализации мировой экономики, послужили поводом для новых исследований миграции населения. Теория сегментированного (двойного) рынка труда была разработана с целью преодоления вышеописанных недостатков.

Данная теория была разработана  Майклом Пиоре в конце 70-х годов, и она базировалась на логике неоклассического подхода, при исследовании принимает во внимании факторы макро уровня и затрагивает аспекты только международной трудовой миграции.

Основные теоретические подходы  данной концепции заключается в  следующем:

• Международная трудовая миграция вытекает из собственных потребностей рынка труда принимающего общества;
• Раздвоение рынка труда характеризует промышленно развитые страны, из-за присущей двойственности между трудом и капиталом;
• Дуализм между трудом и капиталом распространяется на рабочую силу в виде сегментированной структуры рынка труда.
• Эта двойственность создает постоянный спрос на категорию работников, которые готовы трудиться в ненадлежащих условиях и за низкую заработную плату;

Данная теория, разделяет рынок  труда на первичный и вторичный  рынки. Первичный рынок труда является капиталоемким рынком, его характеризует стабильная занятость, высокая оплата труда, социальная защищенность и высокий социальный статус. Данный рынок привлекателен только для высококвалифицированных иностранных мигрантов и местных кадров.

Вторичный рынок труда является трудоёмким рынком, которому характерен низкая заработная плата, отсутствия должной социальной защищенности и карьерного роста. Этот рынок привлекателен только для низко-квалифицированных иностранных трудовых мигрантов.

Майкл Пиор в своей концепции утверждает, что причиной спроса на иностранных трудовых мигрантов является наличия трех факторов: общая нехватка трудовых ресурсов в принимающем обществе; необходимость заполнения вакансий в нижней иерархии и дефицит трудовых ресурсов во вторичном сегменте.

Общая нехватка трудовых ресурсов приводит к появлению вакансии во вторичном сегменте. Потребность трудовых ресурсов во вторичном сегменте также объясняется социально-демографическими проблемами в современном индустриальном обществе - это низкая рождаемость, высокая смертность и т.п. Все это приводит к тому, что только малая часть трудоспособного местного населения готова войти во вторичный рынок труда и только на короткий период. Все эти факторы приводят к спросу на иностранных трудовых ресурсов во вторичном секторе рынке труда.

Противники данной концепции, критикуют  Пиор за то, что он в своей теории рассматривает исключительно притягивающие факторы, упуская из виду выталкивающие факторы (связанные с демографическими трансформациями в развивающихся странах) и не рассматривает механизмы принятия решения о миграции⁴.

   6.Теория мировых систем была разработана в 1974 году И.Валерштейном⁵ и на данный момент считается последней разработанной теорией в области международной миграции. При анализе международной миграции данная теория акцентирует исследования на макро - уровне.

По словам Валерштейна, современное национальное государство существует в широких экономических, политических и правовых рамках, которые он называет "мировой системой" и современные национальные государства являются частью мировой системы капитализма.

Валерштейн делит капиталистическую мировую экономику на страны центрального региона, полу - периферийных и периферийных стран.

Экономику стран центрального региона  характеризирует капиталоемкое  производство, в то время как экономику  стран периферии характеризует  трудоёмкое производства. Страны периферии  считаются для стран первой категории  поставщиками продовольствия и сырья. Что же касается стран полу-периферии, то тут присутствует смешанный тип  экономических и социальных деятельности как центра, так и периферии. Экономическое и технологическое воздействие стран центра на периферийные страны приводит к выталкиванию неквалифицированных работников. В результате этого появляется мобильные трудовые ресурсы, движущиеся вслед за международным потоком капитала и труда⁶. 

Теория мировых систем утверждает, что международные перемещение  трудовых ресурсов имеет место между  бывшими колониальными державами  и их колониями в силу существующих между ними  транспортной и коммуникационной инфраструктуры, административных связей,  языковых и культурной общности⁷.

Рис. 1: Две страны в рамках системы международной миграции

 Процесс глобализации национальных  экономик еще больше усиливает  культурные, исторические, экономические  и т.п. связи между этими  странами. Например, граждане Морока  в лицеях учат французский  язык, также как и пакистанцы  и индусы учат английский язык, получая диплом по Британской системе.

Тоже самое, и касается граждан Средней Азии, которые в течений 70 лет был в составе СССР, а до этого в составе Российской Империи с 1876 года. После распада СССР в 1991 году, все эти страны получили политическую независимость от центра, но не экономическую и эти страны до сих пор входят в орбиту российского влияния. Тот факт, что около 90% трудовых мигрантов из РТ едут на заработки именно в РФ, яркое тому доказательство. Русский язык в ряде этих стран считается вторым государственным языком. В школах только  РТ русский язык преподают около 70 часов в месяц. Аттестат об окончании школы и диплом, полученные в этих странах признаются в РФ.

Таким образом, основные теоретические  положения данной теории заключаются  в следующем:

1. Международная миграция является следствием капиталистического рыночного образования в развивающем мире; влияния мировой экономики на страны периферий являются основанием для международных перемещений трудовых ресурсов;
2. Международное передвижение трудовых ресурсов следует за международным движением товара и капитала, но в противоположных направлениях. Инвестиции порождают  мобильность трудовых ресурсов в странах периферии, одновременно налаживая прочные материальные и культурные связи со страной центра, следствием которого является международные передвижения.
3. Так как международная миграция вытекает из глобализации рыночной экономики, то единственный способ для правительств повлиять на эти потоки – это регулировать инвестиционную деятельность зарубежных корпорации и контролировать международный поток товаров и капитала.

Но, с нашей точки зрения, реализовать эту идею в жизнь горозда сложнее по той простой причине, что они трудно управляемы, приводят к международному торговому спору, и противодействию со стороны ТНК.

4. Международная миграция, в конечном счете, имеет мало общего с уровнем заработных плат и динамикой безработицей между странами. 

Хоть теория мировых систем и представляет собой сложную и порой расплывчатую концепцию, тем не менее, она дает несколько относительно простых утверждений.

Выводы.

Подробная характеристики каждой научной  направлений и теорий показывает, что одна и та же научная школа или теория в области миграции, вполне можно рассматривать в рамках разных подходов. Например, неоклассическая теория миграции объясняет международную миграцию и на макроуровне и на микроуровне. Кроме того, каждый из вышеописанных теория и научных направлений по своему, объясняет международную миграцию и каждый из них вносил свой вклад в объяснении этого явления. С нашей точки зрения, эти теорий являются не противоречием друг к другу, а дополнением.

Учитывая размеры и масштабы современных миграционных потоков и, многообразия этого явления, актуальность международной миграции, по мнению автора, будет сохраняться на многие десятилетия. На этом фоне, разработка теории, объясняющие все аспекты миграции с разных точек зрения, будет не менее актуальной для ученых и исследователей разных дисциплин. По мнению автора, достичь этой цели можно будет путем сгруппирования научных теорий в рамках одного уровня анализа (макро и микро уровней) разных дисциплин, а последующем объединение этих уровней. В рамках какой именно науки будет это теория разработана, на наш взгляд мало имеет значения. Но, можем предположить, что это теория будет в рамках экономической науки. В свою очередь, мы надеемся, что обобщением вышеперечисленных теорий и научных направлений, мы заложили свой кирпичик для появления этой долгожданной теории.

Литература

1. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. М.:                                  Юристь, 2001, с.58.

2. Ионцев В.А. Международная миграция населения: Закономерности, проблемы, перспективы. С. 68.

3. Сердюков Д.Г. Социально-демографические аспекты трудовой миграции в Россию из стран Центральной Азии. С. 37. М. 2011 г.

4. Douglas S. Massey, J.Arango, G.Hugo, A.Kouaouci, A.Pellegrino, J Edward Taylor.  Theories of International Migration: A Review and Appraisal// Author(s): // Population and Development Review, Vol. 19, No.3 (Sep., 1993), pp. 431-466

4. Ewa Morawska. International migration: Its various mechanisms and different theories that try to explain it.

5. Roel Jennissen. Economic theories of international migration and the role of immigration policy// Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute (NIDI)

6. Wallerstein, Immanuel. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press. 1974.

¹ Theories of International Migration: A Review and Appraisal// Author(s): Douglas S. Massey, J.Arango, G.Hugo, A.Kouaouci, A.Pellegrino, J Edward Taylor // Population and Development Review, Vol. 19, No.3 (Sep., 1993), pp. 431-466

² Агапова И.И. “История экономических учений: Курс лекций”.М.: Юристь, 2001, стр.58.

³ Ионцев В.А.: “Международная миграция населения: Закономерности, проблемы, перспективы”. Стр. 68.

⁴ Roel Jennissen: Economic theories of international migration and the role of immigration policy// Netherlands

Interdisciplinary Demographic Institute (NIDI).

⁵ Wallerstein, Immanuel. 1974. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press.

⁶ Сердюков Д.Г.: “Социально-демографические аспекты трудовой миграции в Россию из стран Центральной Азии”. Стр.37. М. 2011 г.

⁷ Ewa Morawska: “International migration: Its various mechanisms and different theories that try to explain it”.