Виды сделок. 3
СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................
1. Понятие сделки................
2. Виды сделок...................
2.1 Казуальные и абстрактные
сделки........................
2.2 Возмездные и безвозмездные
сделки........................
2.3 Консенсуальные и реальные
сделки........................
2.4 Односторонние сделки..........
2.5 Двусторонние и многосторонние
сделки........................
3. Формы сделок..................
3.1 Устная форма сделки...........
3.2 Письменная форма..............
Заключение....................
Список литературы....................
ВВЕДЕНИЕ
Сделки играют большую роль в хозяйственной жизни. О значении сделок можно судить уже потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "Жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей").
Такое
же большое место занимают сделки
в предпринимательской
Таким
образом, сделки являются основной правовой
формой, с помощью которой происходит
обмен между участниками
1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ
Законодательно закрепленное понятие сделки заключено в статье 153 Гражданского кодекса, которая признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей1.
Е.А Суханов определяет сделки как акты осознанных, целенаправленных, волевых физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы, - обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.
Сделки – разновидность
правомерных действий как юридических
фактов. В гражданском праве в
соответствии с принципом диспозитивности
сделки – преобладающая разновидность
правомерных действий, отличающаяся
от других разновидностей тем, что совершаются
с нацеленностью (направленностью)
достичь определенного
Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:
а) сделка — это всегда волевой акт, т.е. действия людей;
б) это правомерные действия;
в) сделка специально направлена
на возникновение, прекращение или
изменение гражданских
г) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.
Из вышесказанного, очевидно,
что все приведенные
Итак, сделка является действием, т. е. волевым актом. Сделка совершается в результате проявления воли действующего лица – осознанного, имеющего определенные причины и мотивы, желания достижения поставленной цели.
Воля и волеизъявление — две стороны одного и того же процесса психического отношения лица к совершаемому им действию. Естественно, что воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу. В случае, когда воля направлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совершить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками, что препятствует ее совершению. Таким образом, для сделки важно единство воли и волеизъявления.
Еще один элемент психического отношения человека к совершаемому им действию, который может иметь значение для сделки,— мотив.
По вопросу о включении мотивов в состав сделок и квалификации их в качестве существенного признака сделок в науке высказаны различные мнения. Большинство ученых не признают за мотивом юридического значения. Так, В.П. Шахматов полагал, что мотив не входит в состав сделки, поскольку «является определением психологическим обоснованием и оправданием ее совершения». Ф.С. Хейфец пишет: «Безразличное отношение к мотивам сделки связано с тем, что они не входят в содержание сделки (за исключением условных), а распознание и оценка их очень трудна. Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен и неустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что мотивы ее не оправдались». А.М. Белякова отмечает, что «учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота». Представляется, что позиция названных ученых в принципе верна, однако аргументация ее недостаточна.
Следует отличать мотив и цель сделки от ее основания(causa), т. е. того типового юридического результата, который должен быть достигнут исполнением сделки. Так, приобретение права собственности является основанием для купли-продажи, передача имущества в пользование — основанием для аренды и т. п. Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основанием сделки, в этом случае мы имеем дело с притворной или мнимой сделкой. Основание является обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специально указанных в законе.
Сделка является действием граждан и юридических лиц, основных участников регулируемых гражданским правом отношений. Это не означает, что сделки не могут совершаться Российской Федерацией, ее субъектами или муниципальными образованиями. Публично-правовые образования так же имеют на это право. Причем к ним по общему правилу будут применяться Нормы о сделках, совершаемых юридическими лицами.
По субъектам (граждане и юридические лица) сделки отличаются от других видов юридических актов – судебных решений, актов государственных органов, органов местного самоуправления, принимаемых в установленном порядке в соответствии с их компетенцией в целях установления (изменения, прекращения) гражданских прав и обязанностей2.
Сделка имеет целевую направленность: воля в сделке специально направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделка отличается от юридических поступков, в которых воля действующего лица специально не направлена на возникновение юридических последствий. Направленность воли на волеизъявление именно гражданских прав и обязанностей отличает сделку от других юридических фактов, например от административных актов, судебных решений, в которых воля может быть направлена на установление не только гражданских прав и обязанностей, но и других юридических последствий (административно-правовых, гражданско-процессуальных).
2. ВИДЫ СДЕЛОК
Классификация сделок на виды производится по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, которая охватывает все возможные виды сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные классификационные основания.
В зависимости
от числа участвующих в сделке
сторон, сделки бывают односторонними,
двусторонними и
По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, они бывают реальными и консенсуальными. Консенсуальными признаются все сделки, для совершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки. Признаются реальными те сделки, совершение которых возможно только при условии передачи вещи одним из участников.
По значению основания сделки для ее действительности различают казуальные (от лат. причина) и абстрактные. По общему правилу действительность сделки прямо зависит от наличия основания. Если казуальная сделка совершена с соблюдением всех необходимых условий, но у нее отсутствует основание, такая сделка является недействительной3.
Сделки
бывают бессрочными и срочными. В
бессрочных сделках не определяется
ни момент ее вступления в действие,
ни момент ее прекращения. Такая сделка
немедленно вступает в силу. Сделки,
в которых определен либо момент
вступления сделки в действие, либо
момент ее прекращения, либо оба указанных
момента, называются срочными. Срок, который
стороны определили как момент возникновения
прав и обязанностей по сделке, называется
отлагательным. Если сделка вступает в
силу немедленно, а стороны обусловили
срок, когда она должна прекратиться,
такой срок называется отменительным.
Особенность срочных сделок в
том, что наступление срока
2.1 КАЗУАЛЬНЫЕ И АБСТРАКТНЫЕ СДЕЛКИ
Для казуальной сделки характерно
наличие основания (каузы). Так, покупатель
совершает договор купли-
Большинство известных гражданскому праву видов и разновидностей сделок, различающихся по предмету регулирования, сконструированы как казуальные. Это отражает сущность гражданского оборота и поэтому является вполне естественным подходом законодателя к юридической оценке социальных явлений. Использование основания наиболее рельефно обнаруживает направленность сделок на удовлетворение, в конечном счете, интересов их субъектов.
В то же время законодатель
с учетом полезности социально значимого
акта поведения в гражданском
обороте может наделить его качеством
сделки и при неясности основания.
Такие сделки именуются абстрактными.
Так, при выдаче векселя правоотношение
возникает независимо от казуального
характера, например без учета того,
что в основе выдачи векселя лежит
пари или карточный долг. Основанием
возникновения правоотношения является
выдача векселя, передаточная надпись.
Правоотношение регулируется односторонними
сделками – выдачей векселя или
индоссаментом. Иными словами, фактом
совершения этих сделок порождаются
права и обязанности участников
вексельного правоотношения. К абстрактным
сделкам помимо векселя относятся,
в частности, выдача ценных бумаг
на предъявителя, цессия. К этой же разновидности
сделок можно отнести и
2.2 ВОЗМЕЗДНЫЕ И БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ СДЕЛКИ
Сделка как правовое явление способствует обеспечению равновесия интересов участников гражданского оборота. Наглядно об этом свидетельствует разделение сделок на возмездные и безвозмездные.
Если одна сторона предоставляет определенную юридически значимую выгоду в ответ на предоставление имущества другой стороне, то налицо возмездная сделка. Таковыми являются большинство известных видов договоров, а именно: купля-продажа; мена; аренда; подряд; перевозка; страхование; комиссия; агентирование; кредит; финансирование под уступку денежного требования; банковский вклад; авторские договоры и др.
Возмездный характер сделки определяется взаимной связью порождаемых ею прав и обязанностей, т.е. возмездность – отличительная черта не процесса совершения сделки, а результата ее развития. Хотя указанное отличие в известной мере относительно, так как стадии совершения сделки представляют собой части целого и сделка содержит в себе результат собственного развития, возмездность и встречное удовлетворение должны рассматриваться как возможное единство различий, но не различие единства. Сказанное характерно и для распространенного понимания встречного удовлетворения как полученной должником выгоды или возникшей невыгоды для кредитора. В таком контексте в качестве встречного удовлетворения в договоре займа без уплаты процентов за пользование кредитом рассматривается "...то обстоятельство, что кредитор, предоставив в распоряжение должника на какое-то время определенную сумму денег, лишил тем самым себя возможности в течение этого периода пользоваться и распоряжаться этими деньгами"4. Однако очевидно, что в этом юридически значимом соглашении, признаваемом договором, заемщик не наделен правом требования от заимодавца, и потому не приходится говорить о его возмездном характере.
Безвозмездная сделка не требует для своего совершения имущественного предоставления в пользу каждой из сторон. Помимо беспроцентного займа такая конструкция характерна для договора дарения, договора ссуды, выдачи векселя, доверенности, завещания и иных сделок, совершаемых одиночным волевым актом.
Законодатель, обеспечивая равновесие интересов участников гражданского оборота, может в рамках одного вида сделок конструировать их в качестве возмездных или безвозмездных. В качестве возмездных или безвозмездных при определенных условиях могут выступать договоры займа, поручения, хранения, банковского счета, доверительного управления имуществом.
2.3 КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
Сделка своим совершением
должна обеспечивать фактическую возможность
реализации порождаемых ею прав и
обязанностей. Непосредственно фактом
своего совершения сделка не порождает
права и обязанности лишь в
случае, если является одним из элементов
юридического состава. Юридическая
связанность сделки в аспекте
фактических социальных связей означает,
что независимо ни от чего создана
фактическая возможность
В ряде случаев характер общественных отношений позволяет признать достаточным обстоятельством для совершения сделки соглашение сторон или одностороннее заявление субъекта права. Этим отличаются публичный конкурс, публичное обещание награды, отмена доверенности, завещание, принятие наследства и отказ от него, купля, аренда и т.д.
Особенность состава реальной
сделки заключается в том, что
одно соглашение или одностороннее
заявление — недостаточные
Черты, определяющие специфику предъявляемых к сделкам правовых требований, могут проявляться в рамках одного вида сделок. Один и тот же вид сделок может носить либо консенсуальный, либо реальный характер. Так, в соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором5. В большинстве случаев реальный договор хранения, в соответствии с п. 2 ст. 886 ГК РФ, может быть консенсуальным, если хранителем является коммерческая или некоммерческая организация, для которой хранение является одной из сторон профессиональной деятельности. В соответствии со ст.824 ГК РФ, договор финансирования под уступку денежного требования может быть как реальным, так и консенсуальным. Такой же правовой режим установлен в настоящее время и для договора дарения.
2.4 ОДНОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ
Волеизъявление — основной показатель сделки. По этой причине законодатель проводит легальную классификацию сделок в зависимости от числа сторон, действия которых необходимы и достаточны для совершения сделки. Ст. 154 ГК РФ выделяет двусторонние, многосторонние и односторонние сделки.
Для совершения односторонней сделки субъект в рамках своего субъективного права путем возложения на себя обязанности предоставляет субъективное право другому лицу. Б.Б. Черепахин выделял следующие условия для возложения на другое лицо положительной обязанности или лишения его определенного права. Во-первых, если эта ситуация может быть выгодна для другого лица. Во-вторых, если интерес субъекта одностороннего волеизъявления признается предпочтительным по общественным соображениям. В-третьих, на такое вторжение в правовую сферу другого лица должно иметься общее его дозволение. Однако представляется, что с позиций регулирующей функции сделки социально значимый акт поведения одного субъекта права, основанный на административном акте, не может рассматриваться в качестве односторонней сделки. Здесь он выступает актом исполнения объемов возможного поведения, определенных административным актом.
Любой учитываемый правом социально значимый акт поведения в известном смысле упорядочивает общественные отношения. В то же время для сделок характерно упорядочивание в виде установления границ возможного поведения. В односторонней сделке границы возможного поведения участников возникающего с ее участием правоотношения закладывает воля одного субъекта права. При этом односторонняя сделка имеет место в случаях, когда законодатель предоставляет субъекту права свободу в реализации его правосубъектности.
Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражение воли одной стороны.
Социально значимый акт поведения, реализующей уже установленные права и обязанности, не является сделкой. Можно выделить две группы таких актов. Первую образуют социально значимые акты поведения одного субъекта права из правомочия, основанного на правоотношении, не формирующие ранее не обусловленные сторонами обязанности и права. Это принятие приобретателем вещи, определенной при заключении договора родовыми признаками; возврат долга способом, обусловленным в договоре займа; результата работы подрядчика и пр. Вторую группу образуют социально значимые акты поведения одного субъекта права, хотя и совершаемые по его усмотрению, но не могущие в силу своей природы воздействовать на правоотношения путем установления границ возможного поведения. Сюда относится, например, отказ доверителя одобрить заключенный без полномочий договор.
2.5 ДВУСТОРОННИЕ И МНОГОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ
В зависимости от особенностей
установления границ возможного поведения
законодатель различает двусторонние
и многосторонние договоры. В двусторонней
сделке согласование воль происходит
для достижения противоположных
целей. В многосторонней сделке воли
согласуются для достижения одинаковых
целей: получения прибыли или
иных. При этом для заключения многосторонних
договоров нужен результат
Классификация договоров, как и односторонних сделок, отражает особенности проявления их функциональной сути, приводит к необходимости выработки специфических правовых требований к ним.
Договор может порождать для стороны либо обязанность без наделения правом, либо право без возложения обязанности, либо право и обязанность для каждой из сторон. В связи с этим различают односторонние и взаимные договоры.
В односторонних договорах обязанность возлагается на одну сторону, а другая наделяется корреспондирующим этой обязанности правом. В качестве примера здесь можно привести договор займа, по которому заимодавец вправе требовать от заемщика возврата занятой суммы денег или других вещей, определенных родовыми признаками, а заемщик обязан их возвратить.
По договору поручения, содержание которого не предусматривает уплаты вознаграждения, поверенный обязан совершить порученные ему действия, а доверитель вправе требовать их совершения, что свидетельствует в пользу одностороннего характера договора. Однако если выполнение данного договора требует расходов, то носителями прав и обязанностей по прямому указанию закона становятся обе его стороны. Что касается обязанности доверителя принять исполненное, то она возникает не при заключении договора, а из сути отношений, т.е. в соответствии с законом в силу факта исполнения договора, и потому не может рассматриваться в качестве аргумента в пользу взаимного характера договора поручения6.
В большинстве договоров результатом согласования воль устанавливаются обязанности обеих сторон. Так, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателя, но вправе требовать уплаты покупной цены. Покупатель в свою очередь обязан уплатить покупную цену, но вправе требовать передачи вещи. По общему правилу исполнение этих обязанностей должно происходить одновременно. Однако стороны могут договориться о том, что вещь будет передана покупателю лишь после ее предварительной оплаты. Исполнение в определенном хронологическом порядке этого договора лишь подтверждает установленный моментом заключения взаимный характер купли-продажи. Уплата покупной цены аннулирует одноименную обязанность, но при этом у покупателя сохраняется не только право требовать передачи вещи, но и обязанность ее принять, а продавец обязан передать вещь, и имеет право требовать ее принятия.
3. ФОРМЫ СДЕЛОК
В соответствии с гражданским
законодательством РФ сделки совершаются
устно или в письменной форме
(простой или нотариальной). Сделка,
которая может быть совершена
устно, считается совершенной и
в том случае, когда из поведения
лица явствует его воля совершить
сделку. Молчание признается выражением
воли совершить сделку в случаях,
предусмотренных законом или
соглашением сторон. Согласно ст. 159
ГК РФ сделка, для которой законом
или соглашением сторон не установлена
письменная (простая или нотариальная),
форма, может быть совершена устно.
Если иное не установлено соглашением
сторон, устно могут совершаться
все сделки, исполняемые при самом
их совершении, за исключением сделок,
для которых установлена
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Форме сделок посвящены ст. 158-164 Гражданского кодекса РФ. С точки зрения формы различают сделки устные и письменные, а из числа письменных сделок совершенные в простой или в нотариальной форме.
Гражданский кодекс признает, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не предусмотрена обязательная письменная форма, может быть совершена устно. Тем самым свобода выбора у лица, совершающего сделку, между устной и письменной формой является правилом, а обязательная письменная форма - исключением из него. Письменная форма обязательна только в случаях, когда на этот счет имеется прямое указание в законе либо стороны придут к соглашению о необходимости облечь совершаемую ими сделку в письменную форму.
Правила о форме сделки
должны применяться также при
ее изменении и прекращении, когда
необходимо соблюдение той же формы,
которая установлена для
Молчание является совершением
сделки, когда это прямо предусмотрено
законом или соглашением
Признание молчания сделкой может предусматриваться также другими актами гражданского законодательства. В силу банковских правил не заявление плательщиком возражения против выставленного платежного требования считается его согласием на платеж.
Правило п.3 ст.158 Гражданского кодекса РФ о правовом значении молчания существенно дополняется п.2 ст.438 ГК РФ применительно к акцепту оферты. Согласно этой норме акцепт в форме молчания возможен, если это вытекает также из обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон8.
Для совершения устных сделок стороны вправе избрать письменную, в том числе нотариальную форму, а для письменных сделок - предусмотреть необходимость их нотариального удостоверения.
Таким образом, форма сделок бывает устной (в том числе при помощи конклюдентных действий) или письменной, а также совершенной молчанием.
Устно могут совершаться любые сделки, если:
а) законом или соглашением сторон для них не установлена письменная форма,
б) они исполняются при самом их совершении (исключение составляют сделки, требующие нотариальной формы, а также сделки, для которых несоблюдение простой письменной формы влечет их недействительность),
в) сделка совершается во исполнение письменного договора и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения.
Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.
3.1 УСТНАЯ ФОРМА СДЕЛКИ
Устная форма широко распространена в отношении сделок, заключаемых между гражданами, т.е. в бытовых операциях.
Устная форма сделок заключается в том, что стороны выражают волю словами (при встрече, по телефону и т.п.), благодаря чему воля воспринимается непосредственно. Общее правило о сфере применения устной формы сделок формулируется следующим образом: сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма, может быть совершена устно. Следовательно, действующим законодательством Российской Федерации субъектам, заключающим сделку, предоставлена свобода выбора между устной и письменной формами.
Однако в настоящий
момент вышеуказанное правило
Из приведенного положения есть исключение — сделки, исполняемые при самом их совершении, не могут быть совершены устно, если для них установлена нотариальная форма, либо если в отношении таких сделок установлено, что нарушение простой письменной формы влечет их недействительность.
В действующем гражданском законодательстве предусмотрена возможность использования сделок, совершенных устно, во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Подобное имеет место, когда в соответствии с письменным договором поставки на протяжении года будет производиться отпуск товаров по мере возникновения потребности покупателя на основе его устной заявки.

- Виды сделок
- Виды сделок
- Виды сделок в гражданском праве
- Виды сделок в международном маркетинге и формы расчетов на внешнем рынке
- Виды сделок и операций с ценными бумагами
- Виды сделок с недвижимостью и их характеристика
- Виды сделок с объектами недвижимости
- Виды рыночных стратегий
- Виды рядов динамики, используемые в аналитической работе правоохранительных органов
- Виды санкций
- Виды сварок
- Виды свободных экономических зон
- Виды, свойства и функции внимания
- Виды сделок