Власть как общественное явление. 7



МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Факультет агрономический

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Политология»

 

Тема № 3: «Власть  как общественное явление»

 

 

 

 

 

 

                                               Выполнил: Чураков А.С.

                                          студент з/о 4-го курса 

                           шифр 990273

                                                   Специальность: Агрономия

 

 

 

                      Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

2012 год

Содержание

 

1. Сущность политической власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2. Возникновение и этапы развития  учения о власти. . . . . . .  . . . . . . . . . . . . .7

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сущность политической  власти

 

       Политическая  власть   -   это   специальный   социальный   институт, упорядывающий социальные отношения  и  поведение  индивида.  Политическая власть  -  определяющее воздействие  на  поведение  масс,  групп,  организаций  с  помощью  средств, которыми обладает государство. В отличие от нравственной и  семейной  власти  политическая власть носит не личностно-непосредственный, а  общественно-опосреднованный  характер.

     Политическая  власть проявляется в общих решениях и решениях для всех,  в функционировании институтов (президент, правительство, парламент, суд).  В  отличие  от  правовой власти,  регулирующей   отношения   между  конкретными   субъектами,   политическая власть  мобилизует на достижение целей большие  массы  людей,  регулирует  отношения между группами во время стабильности, общего согласия.

      Воля к  власти у одних дополняется  потребностью  других  присоединиться к властной воле, идентифицировать себя с ней, подчиниться ей.

      Основными  компонентами  власти  являются:  ее  субъект,  объект.  Средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все ее элементы и характеризующийся механизмом и способами взаимодействия субъекта и объекта.  

     Субъект  власти   воплощает ее активное, направляющее начало. Им может быть отдельный человек,  организация, общность людей, например, народ или даже мировое сообщество, объединенное  в ООН.

      Субъекты политической власти имеют сложный, многоуровневый  характер:  ее первичными субъектами являются  индивиды,  вторичными  -  политические  организации, субъектами наиболее высокого  уровня,  непосредственно представляющими во  властных  отношениях  различные  общественные  группы  и  весь   народ, - политические элиты и лидеры.  Связь между этими уровнями  может  нарушаться.

Так, например, лидеры нередко отрываются от  масс и даже  от  приведших  их  к власти партий.

      Субъект   определяется  содержанием  властного  отношения  через  приказ (распоряжение, команду). В приказе предписывается поведение объекта власти, указываются  (или  подразумеваются)  санкции,  которое   влечет   за   собой выполнение или невыполнение распоряжения. От приказа, характера содержащихся  в нем требования во многом зависит отношение к нему  объекта,  исполнителей  - второго важнейшего элемента власти.

       Объект  власти.   Власть  -  всегда  двустороннее,  асимметричное,  с доминированием воли властителя взаимодействие  ее  субъекта  и  объекта.  Она невозможна без подчинения  объекта. Если такого подчинения  нет,  то  нет  и власти, несмотря на  то,  что  стремящийся  к  ней  субъект  обладает   ярко выраженной волей властвования  и  даже  мощными  средствами  принуждения.  В конечном счете у объекта  властной воли всегда есть пусть  крайний,  но  все же выбор - погибнуть, но  не  подчиниться,  что  нашло,  в  частности,  свое выражение в свободолюбивом лозунге  “лучше  умереть  сражаясь,  чем  жить  на коленях”.

      Масштабы  отношения объекта к  субъекту  властвования  простираются  от ожесточенного  сопротивления,  борьбы  на  уничтожение   до   добровольного, воспринимаемого  с  радостью  повиновения.  Качества  объекта   политического властвования определяются прежде всего политической культурой населения.

      Понятие  ресурсов  власти.  Важнейшей   социальной  причиной  подчинения одних людей другим является неравномерное распределение ресурсов  власти.  В широком смысле ресурсы власти представляют собой “все то,  что индивид или группа могут использовать для влияния на других”.   Таким образом, ресурсы власти  - это все те средства, использование которых обеспечивает влияние на  объект власти в соответствии с целями субъекта.  Ресурсы  представляют  собой  либо важные для объекта ценности (деньги, предметы потребления и т.п.), либо  средства, способные повлиять на внутренний мир: мотивация  человека  (телевидение, пресса и т.п.), либо орудия (инструменты), с помощью  которых  можно  лишить человека тех или иных ценностей, высшей из которых обычно считается жизнь  (оружие, карательные органы в целом).

      Ресурсы,  наряду с субъектом и объектом, выступают одним  из  важнейших оснований власти. Они могут  использоваться  для  поощрения,  наказания  или убеждения.

      Структурные  основания политической власти -  законы, суд, государственный  аппарат,  отряды принуждения, партийная дисциплина, авторитет лидера, центральные и региональные структуры. Руководствуясь антрополитическим принципом, выделяют такие типы оснований политической власти как страх, интерес, убеждение.

      Виды власти.  Особенности различных элементов власти - субъекта, объекта, ресурсов - могут использоваться в качестве оснований ее типологий. Одной из наиболее содержательных классификаций власти является ее деление в соответствии с ресурсами, на которых она основывается, на экономическую, социальную, духовно-информационную, принудительную ( которую часто называют политической в узком значении этого слова, хотя это не совсем точно) и политическую в широком, собственном значении этого слова.

      В зависимости  от субъектов  власть делится  на государственную, партийную, профсоюзную, армейскую, семейную и т.п. По широте распространения выделяются мегауровень - международные организации, например, ООН, НАТО и т.п.; макроуровень - центральные органы государства; мезоуровень – подчиненные центру организации ( областные, районные и т.п.) и микроуровень - власть в первичных организациях и малых группах. Возможна классификация власти по функциям ее органов:  например, законодательная, исполнительная и  судебная власти государства. По способам взаимодействия субъекта и объекта, власти - демократическая, авторитарная и т.п. власти.

 

      Взаимодействие политической и других властей. Политическая власть характеризуется рядом отличительных признаков: легальностью в использовании силы в пределах государства; верховенством, обязаностью решений для всякой иной власти. Политическая власть может ограничить влияние мощных корпораций, СМИ и других учреждений или же вовсе ликвидировать их; публичностью, т.е. всеобщностью и безличностью. Это означает, что политическая власть в отличие от приватной, личной власти, которая существует в небольших группах, от имени всего общества обращается с помощью права ко всем гражданам; моноцентричностью, наличием единого центра принятия решений. В отличие от

политической власти экономическая, социальная и духовно-информационная власти полицентричны. В рыночном демократическом обществе существует, как известно, много независимых собственником, социальных фондов и т.п.;

многообразие ресурсов. Политическая власть, и особенно государство, использует не только принуждение, но и экономические, социальные и культурно-информационные ресурсы.

      Слияние политической, экономической, социальной и духовно-информационной властей при командной роли политики наблюдается в тоталитарных государствах. Демократический же строй предполагает разделение, как самих этих властей, так и каждой из них: в экономике - наличие множества конкурирующих центров влияния, в политике - разделение власти между государством, партиями и группами интересов, а также самой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, в духовной сфере - доступность образования, культурно-информационный плюрализм.

 

 

 

 

2. Возникновение и  этапы развития учения о власти 

         Обращаясь к истории, мы познаем взгляды и теории великих мыслителей прошлого, опираясь  на них, понимаем современные  политические теории и проблемы.   

Возникновение политической мысли в истории цивилизации неразрывносвязано  со  становлением  государства  как  особой  организации  власти. 
Человечеству потребовалось почти два тысячелетия опыта государственного  управления обществом, прежде  чем сложились возможности первых теоретических обобщений и выводов относительно политической жизни как особой сферы общественных отношений.    

  Попытки  осмысления политики делались  уже в глубокой древности. В  истории становления и развития  политической мысли можно выделить следующие этапы:   

- Политические учения Древнего Востока;

- Политические учения Древней Греции и Древнего Рима;

- Политические учения Средневековья;

- Политические учения эпохи Возрождения и Просвещения;

- Политические учения Нового времени;

- Современные  политические учения.     

    Рассмотрим  эти этапы.    

  Политические учения Древнего Востока (Египет, Иран, Индия, Китай, Вавилон, Ассирия). 

Характерны  тем,  что  политическая  мысль  не  выделялась  в  
самостоятельную область знания, выражалась в мифологической форме, и господствовало понимание божественного происхождения власти. 

Для древних египтян, вавилонян, индийцев боги  были  лучшими  среди  
людей,  вершителями земных дел, первыми  законодателями и правителями.   

   У  древних китайцев единственным  проводником воли небесных сил  был император. Боги наделяли его всей полнотой земной власти, давая ему  для ее осуществления  особые внутренние силы и способности.     

      Великий  мыслитель Древнего Китая Конфуций (551 - 479 гг. до нашей эры) признает божественное происхождение власти императора, но отказывается от божественного происхождения государства. Конфуций считал, что государство возникло из объединения семей; это большая семья, где император - строгий, но справедливый отец, а подданные - его послушные дети. Основным регулятором поведения в государстве Конфуций считал мораль, а главной целью государственной политики объявлял воспитание хороших нравов.   

     В  4 веке до нашей эры Шан Ян  дал начало направлению, получившему название "легизм". Легисты, в отличие от конфуцианцев, считали нравственное воспитание людей недостаточным, и упор делали на строгие законы и суровые наказания.

      Политические учения Древней Греции и Древнего Рима.         
       Подлинной вершиной политической мысли Древнего Мира по праву считается философия Древней Греции. Она изначально развивалась как идеология свободных людей. Во многих городах-полисах граждане активно участвовали в отправлении власти, легитимность власти была светской, вся Эллада была ареной ожесточенной борьбы за власть.   

    Основу  науки о политике заложили  древнегреческие философы: Сократ (470 - 99 гг. до нашей эры); его ученик  Платон Афинский (427 - 347 гг. до нашей  эры.) - политические идеи его изложены  в диалоге "Государство"; ученик и критик Платона Аристотель Стагирит (384 - 322 гг. до нашей эры).

        Двухтысячелетняя история Древнего Рима - это огромный по своим масштабам   опыт   политической   жизни,   которая   изобиловала  борьбой  различных  политических  сил,  прошла  через  смену  нескольких форм правления, перевороты, народные восстания.

      Много сделали для развития политической мысли Марк Туллий Цицерон  (106 - 43 гг. до наше эры), Луций Анней  Сенека (ок.4 г. до нашей эры  - 65  
г.) - философ и человек личного высокого мужества. Презирал смерть. Покончил жизнь самоубийством по требованию своего воспитанника Императора Нерона), Эпиктет (ок.50 - ок.140), Марк Аврелий (121 - 180 гг.). Гай Транквилл Светоний своей книгой "Жизнь двенадцати царей" положил начало традиции политических портретов.   

 Характерные  черты политических учений этого  этапа: 

- постепенное освобождение политических взглядов от мифологической формы;

     - обособление их как относительно самостоятельной части философии;

     - анализ устройства государства, классификация его форм;

     - поиск и определение наилучшей, идеальной формы правления.

   Политические  идеи Платона:  

     - государство возникло из-за многообразия материальных потребностей человека и невозможности  их удовлетворения в одиночку;

     - залог стабильности государства - разделение труда по склонности души;

- управлять государством должно сословие философов, специально подготовленных для этой миссии;

- сословие стражей должно защищать государство;

- землевладельцы и ремесленники - третье сословие - должны добросовестно трудиться на благо государства;

- переход из одного сословия в другой недопустим, ибо это наносит вред государству.   

 Аристотель, ученик и критик Платона:

     - выдвинул  предположение о естественном происхождении  государства;

- назвал человека политическим существом;

- классифицировал формы государственного устройства по числу властвующих; 

- выделял: правильные формы государственного  правления: монархия, аристократия, полития, при которых целью  политики является общее благо;  неправильные формы: тирания,  олигархия, демократия, где преследуются лишь собственные интересы и цели власть имущих;  

- залогом стабильности государства считал наличие в  обществе большого слоя средне обеспеченных граждан;

- высказывал идею верховенства закона.   

 Римские  философы интерпретировали идеи своих древнегреческих предшественников в духе условий своей страны.

В пределах Римской империи в первые столетия новой эры распространяется христианство, которое  к середине 4 века становится государственной  религией Рима.   

   Видный авторитет церкви Августин Блаженный (354 - 430) пишет трактат «О граде Божием», который содержит рассуждения о государственных и правовых учреждениях, посланных человеку свыше за грехи его. Августин верит, что на смену «граду земному» придет «град Божий», где любовь к Богу доведена до презрения человека к себе.    

  Учение  Августина легло в основу новой  идеологии католической церкви  Средневековья, обосновывавшей приоритет  духовной власти над властью  светской.  

       Политические  учения Средневековья. 

       Средневековье характерно следующими политическими процессами:  

- создание  достаточно крупных, но слабо интегрированных  монархий;

- распад их на раздробленные политические образования;

- расцвет сословно-представительных монархий.   

   Особенности  политических учений этого этапа:  

- безраздельное господство католической церкви в духовной жизни;

- политическая наука стала отраслью богословия, догмы религии приобретают форму законов;

- социально-политическая мысль развивается усилиями религиозных деятелей;

- обоснование теологической теории политической власти.

       Разносторонне одаренный и блестяще образованный монах – ученый  Фома Аквинский (1226 - 1274) в своем трактате «О правлении  государей» пытался соединить учение Аристотеля с христианскими догмами.     Он  признает естественное происхождение государства, которое должно служить общему благу. Считает, что сущность власти составляют отношения господства и подчинения, и такой порядок - от Бога. При использовании власти допускаются злоупотребления, но если действия власти противоречат интересам церкви, то подданные имеют право на сопротивление.

      Политические учения эпохи Возрождения и Просвещения. 

       Характерные черты  политической мысли этой эпохи:  

- освобождение  политической науки от теологии;

- развитие гуманистических начал в политической теории;

- анализ проблем и свобод человека, закона и государства, демократического устройства общественной жизни.

       Великий флорентинец Н. Макиавелли (1469 - 1527) первым стал рассматривать политику как особую сферу научного исследования. Основной его труд - знаменитая книга «Государь», в которой Макиавелли:  

- дал самодержцам  исчерпывающие рекомендации по завоеванию и удержанию власти;

- впервые сформулировал идеологию централизованной монархической власти;

- считал, что народ не играет никакой роли в государстве;

- подчеркивал, что правитель сам определяет цели своей политики и добивается этих целей, используя любые средства;

- утверждал, что политика аморальна, мораль и политика не совместимы. 

      Родоначальниками  социалистической идеологии стали Томас Мор (1478 - 1535), английский гуманист и писатель, Томмазо Кампанелла (1568 - 1639), итальянский философ и поэт. Они изображали государство без частной собственности, при распределении произведенных благ по потребности.   

   Английский мыслитель Томас Гоббс (1588 - 1679) развил гражданскую трактовку политики, считая, что монархия - самая лучшая форма власти. Он утверждал, что источник королевской власти - общественный договор с некоторыми ограничениями власти монарха.   

   Английский философ Джон Локк (1632 - 1704) правомерно считается основоположником либерализма. Он впервые четко разделил такие понятия, как личность, общество, государство, выделил законодательную и исполнительную власти.   

   На  рубеже 17 - 18 веков в Европе возникло явление, которое принято называть Просвещением.    

 Это  общекультурное движение в качестве  идеала выдвигало утверждение  на земле «царства разума» путем распространения знаний, искоренения  невежества, всестороннего воспитания  личности и пр.   

 В  политической мысли это отразилось в виде концепций «просвещенного абсолютизма».    

 Немецкое  просвещение было представлено  работами С. Пуфендорфа, Х. Томазия,  Х. Вольфа, Г. Лессинга. Представитель итальянского  Просвещения Дж. Вико  считается одним из родоначальников современной социологии.

       Идея  просвещенного абсолютизма высказывалась в России в конце 17 в. в  трактате  Ю. Крижанича  «Политика». Ее  поддерживал  сам  Петр I, обосновывал идеолог петровских реформ Ф. Прокопович, развивал В. Н. Татищев  (1686 - 1750).  

       Политические учения Нового времени. 

Началом Нового времени традиционно считается английская революция середины 17 в.     

    Характерные  черты политической мысли Нового  времени:  

- формирование  либеральной политической идеологии;

- обоснование необходимости разделения властей;

- анализ ценностей и механизма функционирования буржуазной демократии;

- формирование концепции прав человека и гражданина.

Теория разделения властей по праву принадлежит французскому просветителю  Шарлю Луи Монтескье (1689 - 1755). Верховенство права, по мнению Монтескье, может быть обеспечено лишь разделением властей на законодательную, исполнительную и судебную с тем, чтобы различные власти могли взаимно сдерживать друг друга.   

   В  первой половине 19-го века завершается  формирование политической идеологии социализма - граф Клод Анри де Ревруа Сен-Симон (1760 - 1825), Роберт Оуэн (1771 - 1858), Шарль Фурье (1772 - 1837).

       В  этот  период  возникают  и  радикально революционные концепции. К ним, в первую  очередь, надо отнести идеи Ж. Ж. Руссо (1712 - 1778), который:  

- утверждал, что главное зло - частная собственность;

- первым разграничил государство и гражданское общество;

- доказывал необходимость прямого народного правления.

       Вторая  половина 19-го века связана с  именами английского социолога Герберта Спенсера (1820 - 1903), немецкого философа Фридриха Ницше (1844 - 1900), французского философа-антрополога Жозефа Артюра де Гобино (1816 - 1882) и др.   

  В  этот период наибольшую известность  получают Карл Маркс (1818 - 1883), Фридрих Энгельс (1820 - 1895) - теоретики коммунистического общества.  

        Современные  политические учения.

Современная политическая наука в своем развитии  прошла  следующие 

периоды:    

    Первый  период - становление современной  политической науки (конец 19-го - конец 40-х гг. 20-го в.).  Этот  период характерен исследованием  проблем политической власти  и ее социальных основ:  

- теория  заинтересованных групп (А. Бентли);

- теория элиты (правящего класса) (Г. Моска, В. Парето);

- социологическая теория государства (М. Вебер);

- теория олигархизации власти (Р. Михельс);

- психологическая теория власти (Г. Лассуэл).

       Второй период – активное расширение сфер политологических  исследований (конец  40-х - вторая пол.70-х гг.) - характерен поворотом к проблемам либерализации политической жизни, демократии, социальной политики государства:  

     - новая теория демократии (И. Шумпетер);

- плюралистическая теория демократии (Р. Даль);

- теория партисипаторной демократии (К. Макферсон, Дж. Вольф, Б. Барбер);

- концепция государства благосостояния, общества потребления (Дж. Катона, У. Ростоу, О. Тоффлер). 

    Третий  период - поиск новых парадигм  развития политической науки  (сер.70-х гг. - наст. время). В  этом периоде разрабатывались  и развивались:  

- футурологическая  концепция единого мирового государства (Кларк, Сон);

- концепция постиндустриального общества (Д. Белл, Р. Арон, Дж. Гэлбрайт, З. Бжезинский);

- концепция информационного общества (О. Тоффлер, Дж. Нейсбит, Е. Масуда);

- концепция национального интереса (Г. Моргентау);

- теория элитарной демократии;

- силовая концепция власти.

Современные     политические     теории     и     концепции     можно 

классифицировать по следующим  основаниям:     

 По  уровню исследуемых объектов  политики:  

- концепции глобального или международного порядка;

- концепции общественного уровня;

- концепции политической сферы общества и политического развития;

- концепции важнейших подсистем политической системы общества;

- концепции отдельных или частных политических явлений. 

      По  политико-идеологической направленности:  

     - либеральные;

- консервативные;

- социал-реформистские;

- марксистские;

- анархистские. 

     По  специфике предмета и объекта  исследования:  

- политико-правовые;

- социологические;

- психологические:

- эмпирические.

       Таким образом, история политических учений насчитывает много веков. Политическое научное знание складывалось из элементов философских и социологических теорий.      Возникновение политической мысли в истории цивилизации неразрывно связано со становлением государства как особой организации власти. Человечеству потребовалось почти два тысячелетия опыта государственного управления обществом, прежде чем сложились возможности первых теоретических обобщений и выводов относительно политической жизни как особой сферы общественных отношений.  

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Зеркин Д. П. «Основы политологии» - Р-н-Д.: Феникс: 1996 г.

2. Мухаев Р. Т. «Основы политологии» - М.: Новая школа: 1996 г.

3. Пугачев В. П., Соловьев А.  И. «Введение в политологию» - М.: 2000 г.