Внешнеэкономические связи России и Японии в начале ХХI вв: проблемы и перспективы развития

Содержание

1. Внешнеэкономические связи России и Японии в начале ХХI вв: проблемы и перспективы развития..........................................................................................3
2. Конкурентные преимущества ТНК………………………………………...17
3. Мировые финансовые центры……………………………………………...21
4. Роль ТНК и ТНБ на мировом рынке капиталов…………………………...25
5. Участие стран Восточной Европы и СНГ в миграции рабочей силы. …..32

Список использованной литературы ………………………………………….33

1. Внешнеэкономические связи России  и Японии в начале ХХI вв: проблемы и перспективы развития.

В последние  десятилетия Япония выступает как  одна из ведущих экономических держав, являясь второй по величине национальной экономической силой в мире. Население Японии составляет примерно 2,2% общемировой численности, но создаёт оно 14% ВМП, исчисленного по текущим валютным курсам, и 7,6% – по покупательной способности иены. Её экономический потенциал равен примерно половине американского, но значительно превосходит китайский.

Страна  достигла высокого уровня технического совершенства, особенно в отдельных  направлениях передовых технологий. Нынешние позиции Японии в мировом  хозяйстве – результат её экономического развития во второй половине XX столетия. В 1938 г. на её долю приходилось всего 3% ВМП. В 50–80-е годы Япония выделялась среди всех промышленно развитых стран высокими темпами прироста производства и производительности труда, вдвое превосходящими соответствующие показатели других стран. Японский ВВП на душу населения увеличился в 19,5 раз.

Важную роль в развитии и интернационализации  японской экономики играет ее внешнеэкономическая  деятельность. В 70–80-х годах Япония превратилась в одну из крупнейших торговых держав мира. В настоящее время Япония сохраняет традиции третьей страны-экспортера после США и ФРГ, однако по многим направлениям внешнеэкономической деятельности стала лидером.

Несомненно, что сотрудничество с Японией  является важным фактором экономической, социальной, культурной и политической жизни России.

В Концепции  внешней политики России, утвержденной 28 июня 2000 года Президентом В.В. Путиным, говорится, что «РФ выступает за устойчивое развитие отношений с Японией, за достижение подлинного добрососедства, отвечающего национальным интересам обеих стран» [15,13]. В настоящее время между странами существует целый ряд проблем, решение которых – необходимое условие развития сотрудничества.

Выбранная нами тема является актуальной, поскольку Япония, являясь одной из ведущих мировых экономических держав, наряду с Россией заинтересована в плодотворном сотрудничестве и развитии добрососедских отношений. Изучение истории развития отношений двух стран, а так же возможных перспектив развития экономических отношений представляет большой интерес.

Экономическое сотрудничество России и Японии является одним из наиболее важных аспектов выгодных взаимоотношений двух стран. История развития экономических  отношений стран развивалась  параллельно подъему российско-японских отношений на более высокий уровень.

Договорно-правовая база торгово-экономических  отношений между двумя странами была заложена еще в 1957 г. с подписанием Торгового договора СССР и Японии, согласно которому стороны предоставили друг другу режим наибольшего благоприятствования. Россия является правопреемником СССР по данному договору. В развитие этого основополагающего документа между нашими странами заключались также годичные, трехгодичные, а впоследствии и пятилетние соглашения о товарообороте и платежах, срок действия последнего из которых истек в конце 1995 г.

В октябре 1993 г. визит Б. Ельцина в Японию ознаменовался подписанием Декларации о перспективах торгово-экономических и научно-технических отношений, Меморандума об оказании Японией содействия ускорению реформ в РФ, Меморандума об оказании экстренной гуманитарной помощи и некоторых других документов.

Первый  важный шаг в налаживании экономических  отношений был сделан в ноябре 1994 года: стороны договорились о  создании Российско-японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим  вопросам, которую возглавляют заместитель  председателя правительства России и министр иностранных дел  Японии.

В ходе различных  контактов между руководством стран  был заключен ряд договоренностей  по вопросам экономики. Наиболее рациональным будет осветить экономическую сторону переговоров В. Путина и И. Мори, так как в ходе этих переговоров была подведена черта всем предыдущим контактам стран по экономическим вопросам. Итак, в ходе переговоров была подписана Программа углубления сотрудничества в торгово-экономической области между двумя странами. Этот документ определяет основные направления российско-японского сотрудничества в экономической сфере: поощрение взаимной торговли и японских инвестиций в российскую экономику, взаимодействие в освоении энергоресурсов Сибири и Дальнего Востока в целях стабилизации энергоснабжения в АТР, транспорт, наука и технологии, атомная энергетика, освоение космоса, содействие интеграции российской экономики в мирохозяйственные связи, поддержка экономических реформ России, включая подготовку кадров для рыночного хозяйства, и т.д.

Президент России подтвердил глубокую заинтересованность российской стороны в активизации  экономического сотрудничества с Японией  и предложил ряд новых крупных  идей, реализация которых давала бы большие выгоды России и Японии, кардинально расширяла бы масштабы их экономического сотрудничества. Речь идет, в частности, о проекте строительства энергомоста Россия – Япония, в рамках которого можно было бы экспортировать в Японию электроэнергию с электростанций на Сахалине и других районов Дальнего Востока, прокладке магистральных газопроводов в Японию и другие страны АТР с месторождений в восточной части России, строительстве тоннелей Япония – Сахалин, что позволило бы связать Японию железнодорожным сообщением с Европой через Транссибирскую магистраль, и о некоторых других предположениях.

По мнению большинства  экспертов, современное состояние  договорно-правовой базы сотрудничества не соответствует имеющемуся потенциалу развития двусторонних торгово-экономических  связей, и данное обстоятельство является фактором, во многом сдерживающим наращивание  взаимной торговли.

В настоящее время удельный вес Японии в общем объеме российской внешней торговли находится на уровне около 3%, а доля России в суммарном товарообороте Японии не превышает 0,5%, что ни в коей мере не соответствует потенциальным возможностям сторон. Устойчивое положительное сальдо России в торговле со второй по экономической мощи страной мира нельзя расценивать как безусловный успех российской внешнеторговой дипломатии. Остаются нереализованными значительные возможности импорта из Японии ряда важнейших товаров, в том числе перерабатывающего оборудования для сырьевых отраслей и рыбной промышленности (особую важность это имеет для восточных регионов России) [20, 47].

Структура отечественного экспорта в Японию продолжает сохранять «колониальный» характер. В 1998 г. на цветные и драгоценные металлы приходилось 36,7% общего объема российских поставок в эту страну, на рыбу и морепродукты – 29,8%, на лес и лесоматериалы – 15,8%, минеральное сырье – 8,8%. Доля машин и оборудования, как и в предыдущие годы, не превышала 0,5%.

В импорте из Японии преобладает  машинотехническая продукция: транспортные средства, электробытовые изделия, металлообрабатывающее и погрузочное оборудование, средства связи.

Проблема расширения российского  импорта из Японии и повышения  его «отдачи» для отечественной  экономики во многом связана со своевременным  и эффективным использованием двух так называемых пакетов японского финансового содействия Российской Федерации на общую сумму в 4,3 млрд. долл. Сюда включаются кредиты Экспортно-импортного банка Японии на сумму в 1,1 млрд. долл., средства из лимита государственного страхования (2,9 млрд. долл.) и безвозмездная помощь в размере 320 млн. долл. Часть этих средств была использована на закупку машин и оборудования в Японии в рамках реализации конкретных проектов. Однако значительная доля выделенных ресурсов все еще остается неиспользованной, главным образом ввиду последствий кризиса 1997–1998 гг. и сложного финансового положения ряда российских предприятий, являющихся участниками совместных проектов.

В числе наиболее важных нерешенных вопросов развития отечественного экспорта в Японию – крайне низкая степень переработки поставляемого сырья и продовольственных товаров. В особенности это касается морепродуктов – основной статьи японского продовольственного импорта. Россия ежегодно недополучает сотни миллионов долларов из-за отсутствия соответствующих мощностей на российском Дальнем Востоке и невозможности экспорта в Японию готовой продукции.

В то же время в Японию из Китая и других стран Восточной  Азии поступают рыба и морепродукты на сумму, в 1,5–2 раза превышающую размер российских поставок этого вида продукции. Установлено, что значительная часть ввоза в Японию продукции морского промысла из азиатских государств представляет собой реэкспорт российских товаров данной группы, проходящих обработку на предприятиях указанных стран и в дальнейшем поступающих на японский рынок. За счет осуществления подобной практики доля переработанной продукции в китайском «рыбном» экспорте в Японию постоянно возрастает, а в российском – остается практически неизменной.

Более того, в 1996–1999 гг. физический объем поставок морепродукции из России в Японию увеличился со 180 до 190 тыс. т (на 5,5%), между тем как стоимостный объем экспорта уменьшился с 1088 млн. до 794 млн. долл. (на 23,1%). Отчасти такое положение было обусловлено ухудшением структуры экспорта, т.е. повышением в нем доли дешевых и низкокачественных видов продукции. Но главная причина создавшейся ситуации заключалась в появлении на японском рынке большого количества мелких и средних российских экспортеров, которые не придерживаются единой торговой политики и нередко идут на существенное снижение цен ради получения краткосрочной прибыли.

В конечном итоге такие  действия в условиях крайнего ослабления экспортного контроля оборачиваются  установлением диктата покупателя, т.е. японских импортеров, развалом рынка и недополучением Россией значительных средств в валюте. Кроме того, данного рода демпинг является объектом справедливых нареканий со стороны рыболовных компаний Китая, Республики Корея, Таиланда, что приводит к общему ухудшению торгового климата в отношениях с этими странами [5,89].

Предпринимаемые в указанном  отношении шаги, в том числе  принятие Постановления Правительства  РФ от 30.07.1998 г. №872 «О мерах контроля за внешнеторговыми операциями с продукцией морского рыбного промысла за пределами таможенной территории РФ», пока не дают ощутимых результатов. Контрабандный экспорт морепродукции из дальневосточных регионов России, ориентированный главным образом на Японию, ежегодно выражается, согласно различным оценкам, показателем в 0,5–4 млрд. долл.

По официальным российским статистическим данным, экспорт морепродукции из России в Японию в 1999 г. снизился до 82,5 тыс. т (196,5 млн. долл.). Японская статистика привела цифры в 215,9 тыс. т и 1162 млн. долл. Таким образом, российскими таможенными органами оказался неучтенным вывоз в Японию продукции морского промысла на сумму около 1 млрд. долл. (без учета «чистого» контрабандного экспорта, не регистрируемого таможнями обеих стран).

Многие отечественные  специалисты склоняются к выводу об ошибочности подписания в 1998 г. Межправительственного соглашения между Россией и Японией, согласно которому японским рыболовным компаниям на определенных условиях был разрешен промысел в российской исключительной экономической зоне. Японские суда с их значительно лучшим техническим оснащением осуществляют более продуктивный лов, добывая лучшие породы рыб и морских животных.

Кроме того, существует много  нерешенных проблем в области  организации таможенного оформления грузов и получения разрешений на вывоз. Во многих случаях это приводит к прямому «стимулированию» контрабандного лова и к недополучению значительных средств в бюджеты различных уровней.

Исправление ситуации, очевидно, потребует немалых организационных  усилий, особенно если учесть прямую заинтересованность японских покупателей в «пиратских»  поставках продукции морского промысла из России по низким ценам.

Во время визита в Японию президент В. Путин выступил с инициативой о подготовке и принятии трех документов: о предотвращении расхищения водных биоресурсов, о контроле за торговыми операциями с ними и об официальном обмене информацией о выгрузке уловов российскими судами в Японии и японскими судами в наших портах. Такого рода практика уже существует, например, в отношениях России и Норвегии. В свою очередь, принятие федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» должно создать необходимую правовую базу для решения существующих в этой сфере вопросов, в том числе и применительно к Японии.

Нельзя не отметить, что  другие товары традиционного российского  экспорта сталкиваются со все большими трудностями при поставках на японский рынок. Так, объем продаж российских коксующихся и энергетических углей за 1996–1998 гг. сократился с 261 млн. (4,8 млн. т) до 192 млн. долл. (4 млн. т). Снижение экспортных поставок в основном связано с падением базисных цен коксующегося угля на японском рынке в среднем на 3 долл. за тонну в год. Это обусловлено структурной перестройкой японской промышленности, в результате которой объем производства стали в стране снизился со 120 до 90 млн. т. Одновременно происходили разработка и внедрение новых технологий, позволяющих использовать для производства стали более дешевые слабококсующиеся угли из Китая, Австралии и Канады.

Японские металлургические компании, прежде всего крупнейшая среди них «Ниппон сэйтэцу», предпринимают меры по совершенствованию организации закупок, что обычно сопровождается ценовыми потерями для российских производителей. В 1998 г. был создан Совет по закупке российского коксующегося угля, в который вошли фирмы «Сумитомо», «Ниссё Иваи» и «Нитимэн». По мнению представителей «Ниппон сэйтэцу», деятельность Совета позволит получать более точную информацию о состоянии российского рынка угля и способствовать снижению закупочной цены этого продукта [2,12].

Уменьшение в последние  годы размеров экспорта в Японию некоторых  других российских товаров во многом объяснялось конъюнктурными причинами. Это относится, в частности, к  лесоматериалам, спрос на которые  в Японии резко сократился в условиях экономического спада. Правда, есть основания  предполагать, что вследствие антикризисных  мер потребление этого вида продукции  в Японии может вновь заметно  увеличиться.

Сокращение объемов взаимных поставок в рамках «большой» торговли сопровождается свертыванием прибрежной торговли. Резко понизился, например, уровень покупок в приморских городах Японии автомобилей, бытовой  техники и других товаров российскими  моряками и туристами. По сведениям  корпорации «Транс Сибериа», к середине 90-х годов 70% автомобильного парка Владивостока приходилось на японские автомобили.

В Японии появились десятки  небольших компаний, специализировавшихся на продаже подержанных автомобилей  российским клиентам.

После кризиса 1997–1998 гг. и девальвации рубля поток этих товаров из Японии в Россию ощутимо сократился. Данные японской таможенной статистики о двух портах (Фусики и Ниигата), специализирующихся на торговле с Россией, показывают, что экспорт подержанных автомобилей в РФ уменьшился почти вдвое (с примерно 50 тыс. в 1997 г. до 25 тыс. в 1999 г.). Как полагают японские эксперты (по-моему, их мнение излишне категорично), возобновление прибыльных продаж автомобилей в Россию станет возможным лишь при росте курса рубля по крайней мере до уровня 10 руб. за 1 долл.

Однако даже при этом небольшим  японским фирмам будет нелегко вернуть  утраченные позиции, поскольку операции с подержанными автомобилями на российском рынке перешли под контроль предпринимателей из Пакистана и других стран Южной  Азии. Кроме того, в январе 2000 г. Россия повысила ввозные пошлины на этот вид товаров.

В целях  дальнейшего расширения торгово-экономических  связей Россия и Япония будут предпринимать  следующие действия по последовательному  претворению в жизнь «Программы углубления сотрудничества в торгово-экономической  области между Российской Федерацией и Японией»:

1. В вопросах продвижения торгово-инвестиционного взаимодействия:
• активизировать деятельность Российско-Японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам, а также ее Подкомиссии по торговле и инвестициям и Подкомиссии по вопросам экономических отношений с дальневосточным регионом Российской Федерации в целях рассмотрения еще более широкого круга двусторонних торгово-экономических вопросов;
• содействовать расширению российско-японского торгово-инвестиционного взаимодействия. Россия будет предпринимать дальнейшие меры в направлении улучшения инвестиционного климата. Япония, отмечая устойчивый рост экономики Российской Федерации, будет по линии Японской ассоциации содействия торговле с Россией и странами Восточной Европы («РОТОБО»), Японской организации содействия развитию внешней торговли («ДЖЕТРО») и других организаций предпринимать меры по предоставлению представителям деловых кругов информации, в частности, о ходе экономических преобразований в России;
• активизировать рассмотрение вопроса о скорейшем создании российско-японской организации по содействию торговле и инвестициям; рассматривать вопрос о возможностях дальнейшего расширения гибких форм кредитования совместных проектов, включая кредитование под гарантии корпораций и банков, участвующих в реализации тех или иных проектов;
• поощрять, в интересах увеличения двустороннего оборота товаров и услуг, развитие контактов между представителями деловых кругов, включая активные обмены соответствующими делегациями;
• оказывать взаимное содействие в вопросах проведения торгово-экономических и научно-технических выставок, ярмарок и презентаций;
2. В вопросах интеграции России в международную экономическую систему:
• взаимодействовать в целях вступления России в ВТО. Япония выражает поддержку намерению Российской Федерации вступить в ВТО и будет с учетом потребностей России рассматривать возможность передачи ей необходимых для решения этой задачи знаний и опыта в качестве одной из форм технического и интеллектуального содействия. Россия намерена продолжать необходимые преобразования в области законодательства и правоприменения с целью их приведения в соответствие с нормами и правилами ВТО;
3. В сфере технического и интеллектуального содействия России:
• взаимодействовать по мере необходимости в целях эффективного оказания Японией технического и интеллектуального содействия России, в том числе по линии Японских центров и Японской ассоциации содействия торговле с Россией и странами Восточной Европы («РОТОБО»), что способствует развитию рыночной экономики в России и укреплению экономических отношений между двумя странами. Япония подтверждает намерение расширять такое содействие России. Россия и Япония будут проводить консультации по вопросам дальнейших направлений осуществления по линии Японских центров технического и интеллектуального содействия России. Япония при осуществлении технического содействия будет принимать во внимание приоритетные области экономической политики, осуществляемой Правительством Российской Федерации, в том числе развитие малого и среднего предпринимательства;
• активизировать работу в направлении скорейшего подписания нового Меморандума о деятельности Японских центров, который определит, в том числе, их возможные функции в системе двусторонних торгово-экономических связей;
• укреплять сотрудничество по реализации Программы подготовки управленческих кадров предприятий и Программы подготовки государственных служащих;
4. В области энергетики:
• активизировать работу по подготовке документа о сотрудничестве в энергетической области, который определит направления дальнейшего укрепления взаимодействия в данной сфере;
• развивать сотрудничество в освоении энергетических ресурсов Дальнего Востока Российской Федерации и Сибири,? а также создании газо- и нефтепроводов для их транспортировки, разделяя понимание, что реализация соответствующих взаимовыгодных с экономической точки зрения проектов внесет значительный вклад в развитие дальневосточного региона Российской Федерации и Сибири, будет способствовать стабилизации ситуации на мировом рынке энергоресурсов, а также повышению уровня энергетической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире в целом. В данной связи Россия и Япония будут рассматривать на официальном и частном уровнях вопросы продвижения практического взаимодействия в реализации проектов транспортировки энергоресурсов и поддерживать развитие сотрудничества по линии предприятий двух стран в разработке месторождений нефти и газа на Дальнем Востоке России и в Сибири, которое будет возникать по мере осуществления таких проектов;
• прилагать усилия по обеспечению условий для успешной реализации проектов Сахалин-1 и Сахалин-2 и соответствующих соглашений о разделе продукции, а также других связанных с ними проектов, уделяя при этом должное внимание вопросам охраны окружающей среды;
• продолжать рассмотрение возможностей конкретизации взаимодействия в рамках механизма «совместного осуществления» по вопросам сокращения выбросов парниковых газов, в том числе в рамках двусторонних консультаций по вопросам энергетики;
• продолжать обмен мнениями по вопросам расширения двустороннего сотрудничества в области энергетики в рамках российско-японских консультаций по вопросам энергетики;

5. В сфере атомной энергетики:

• регулярно проводить российско-японские консультации по вопросам атомной энергетики;
• продолжать сотрудничество в исследованиях, касающихся мирного использования атомной энергии, в том числе по вопросам о реакторах на быстрых нейтронах;

6. В области  экологии:

• активизировать работу Российско-Японского комитета по вопросам охраны окружающей среды и последовательно претворять в жизнь соответствующие проекты двустороннего сотрудничества;
• прилагать усилия, подтверждая важность адекватного реагирования на проблему глобального потепления климата, к выработке единых для всех государств норм в этой области. Россия будет продвигать процесс подготовки к ратификации Киотского протокола;
• продолжать совместные учения по предотвращению и ликвидации последствий разливов нефти, а также сотрудничество в рамках «Плана действий в северо-западной части Тихого океана» (NOWPAP) в целях укрепления системы предотвращения загрязнения моря в Японском и Охотском морях, а также в северо-западной части Тихого океана. Россия и Япония будут также взаимодействовать в рамках «Сети мониторинга выпадений кислотных осадков в Восточной Азии» (EANET);

7. В сфере  сохранения и использования биоресурсов:

• развивать взаимовыгодное сотрудничество в области рыболовства. Россия и Япония будут активно взаимодействовать в рамках Комиссии по урегулированию претензий, связанных с рыболовством;
• сотрудничать в области устойчивого лесопользования, в том числе по проблемам, связанным с предотвращением незаконных лесозаготовок, в рамках программы «Азиатского лесного партнерства» и других механизмов, в которых обе страны принимают участие;

8. В области науки и техники:

• углублять диалог в рамках Российско-Японской комиссии по научно-техническому сотрудничеству и последовательно осуществлять проекты российско-японского научно-технического взаимодействия. При этом будет поощряться развитие научно-технического сотрудничества между представителями деловых кругов. Будет продолжено рассмотрение вопроса о привлечении к участию в сессиях вышеуказанной Комиссии в качестве наблюдателей представителей деловых кругов; поощрять развитие сотрудничества в области связи и информационных технологий между представителями деловых кругов;
• продолжать рассмотрение возможных форм и методов осуществления морских научных исследований;
• осуществлять тесную координацию действий и сотрудничество в рамках международных консультаций, проводимых в целях успешной реализации проекта ИТЭР (Международного термоядерного экспериментального реактора);

9. В вопросах межрегионального сотрудничества:

• активизировать деятельность Подкомиссии по вопросам экономических отношений с дальневосточным регионом Российской Федерации в целях укрепления экономических связей между Дальним Востоком России, Сибирью и Японией;
• рассматривать вопросы о формах экономических связей между Сахалинской областью Российской Федерации и Японией, учитывая, в том числе, ее географическую близость с Японией;
• поощрять направление японских делегаций по поиску и продвижению проектов небольшого масштаба в дальневосточном регионе Российской Федерации, а также содействовать дальнейшему укреплению экономических связей между представителями деловых кругов Дальнего Востока России и Японии;
• оказывать возможное содействие развитию экономических связей между субъектами Российской Федерации и префектурами Японии [13,25].

«Японо-Российский План действий» можно назвать  «навигационной картой» развития японо-российских отношений в будущем, поскольку  он охватывает широкий спектр сфер сотрудничества двух стран. Результаты его действия мы увидим позже, однако само наличие подобного соглашения свидетельствует о заметном потеплении в отношениях двух стран и явно выраженном курсе на сближение.

В последние  годы отношения между Россией  и Японией движутся в сторону  поиска взаимовыгодных и взаимоприемлемых решений. Очень важно, что основной нерешенный вопрос между странами из разряда извечной конфронтации сторон перешел в ранг конструктивных переговоров.

2. Конкурентные преимущества ТНК.

      С юридической точки зрения ТНК может рассматриваться как группа, объединяющая филиалы, расположенные в нескольких странах. Характер связей, благодаря которым ТНК распространяют свое влияние далеко за пределы собственных филиалов, очень разнообразен: контракты на обработку деталей или на подрядные работы, соглашения о сбыте или франшизе, уступка патентов и т.п.

Вес компании определяется прежде всего ее размерами; малое или среднее предприятие, имеющее отделение на территории нескольких стран, еще не является ТНК.

      Согласно определению исследовательской программы Гарвардского университета, к разряду транснациональных относятся компании:

имеющие более шести зарубежных дочерних компаний;

акции которых имеют хождение во многих странах и доступны для приобретения во всех странах их действия;

состав высшего руководства которых формируется из подданных разных государств, что исключает одностороннюю ориентацию деятельности компании на интересы какой-либо одной страны;

имеющие интернациональный характер менталитета менеджера, придерживающегося  геоцентричной позиции;

организационная структура которых ориентирована на широкомасштабную экономическую деятельность и эффективную реализацию стратегии компании.

      ТНК сегодня — это около 60тыс. основных (материнских) компаний и более 500тыс. их зарубежных филиалов и аффинированных (зависимых) компаний по всему миру. Роль ТНК в формировании узловых, определяющих тенденций в развитии современной мировой экономики трудно переоценить. Будучи действительно транснациональными центрами решений и действий, они оказывают значительное влияние на мировую экономику.

       Благодаря своим решениям в области капиталовложений и выбору мест размещения производства ТНК играют важную роль в распределении мирового производственного потенциала. Их влияние на международную торговлю пропорционально их участию в этой торговле. По некоторым оценкам, ТНК осуществляют свыше половины мирового внешнеторгового оборота. На долю ТНК приходится более 80% торговли высокими технологиями. Образуя единую сеть, транснациональный капитал владеет одной третью всех производственных фондов и производит почти половину общепланетарного продукта.

       Масштабы их международных финансовых операций обеспечивают им привилегированное положение в качестве заемщиков или вкладчиков на рынке евровалют, в их распоряжении находится около 8трлн.долл. евроденег. ТНК контролируют до 90% вывоза капитала. Совокупные валютные резервы транснациональных компаний в 5-6 раз превосходят резервы центральных банков всех стран мира.

      Расширяя свою транснациональную деятельность, они создают экономические предпосылки для организации международного производства с единым рыночным и информационным пространством и международного рынка капиталов, рабочей силы, научно-технических, консультационных и иных услуг. Борясь за рынки сбыта в глобальном масштабе, ТНК повышают уровень конкуренции, что вызывает потребность в постоянных инновациях, смене технологий и ускорении научно-технического прогресса. Содействуя обороту капиталов, людей и техники, они в значительной степени способствуют экономическому росту и развитию.

Однако их экономическая мощь становится источником скрытых конфликтов с  теми государствами, на территории которых  осуществляется их деятельность. По существу ТНК во все большей степени  определяют международную политику.

       Побудительными мотивами глобализации бизнеса в финансово-кредитной сфере являются уменьшение ставок налогов и таможенных пошлин, возможность пролонгации срока уплаты налогов, получение разрешения на ускоренную амортизацию, свободный перевод или возврат прибыли на капитал и базовой суммы внешнего займа. Средства, сэкономленные на налогах, придают компании финансовую мобильность, необходимую, в частности, для высокорентабельных зарубежных проектов.

Транснациональная компания обладает большей маневренностью в использовании  льгот, предоставляемых принимающей  страной в отношении иностранных  инвестиций в виде правительственных  гарантий, освобождения или уменьшения налогов и пошлин и других мер  поддержки. Такая компания способна перемещать фонды и прибыль через  внутренние механизмы финансовых трансфертов, составляющих часть ее финансов, что  обусловлено различиями в национальных налоговых системах и значительными  издержками и ограничениями внешних, международных и финансовых трансфертов. Используя внутрифирменные потоки средств и фондов, ТНК способна арбитражировать налоговые системы, финансовые рынки и методы государственного регулирования.

Конкурентные  преимущества ТНК:

- владение и доступ к природным ресурсам, капиталу и результатам НИОКР по всему миру.

- горизонтальная диверсификация в разные отрасли или вертикальная интеграция по технологическому принципу в рамках одной отрасли,

- обеспечивающие в том и другом случаях экономическую стабильность и финансовую устойчивость ТНК.

- возможность выбора места размещения филиалов в разных странах с учетом размеров их национальных рынков, темпов экономического роста, цен, доступности экономических ресурсов, а также политической стабильности.

- низкая стоимость финансовых ресурсов, благодаря более широким возможностям их привлечения.

- экономия на масштабах предприятия

- доступ к квалифицированным кадрам и богатые возможности по их селекции

Отрицательные проявления деятельности ТНК

Существенную или возможную  монополизацию локальных рынков.

Возможность для ТНК диктовать  свои условия не только своим конкурентам, но и целым национальным экономикам, что несет угрозу их национальной безопасности.

Перенос экономически грязных производств  в наименее развитые принимающие  страны

Нарастание тенденции к сокращению занятости на предприятиях ТНК. Данная тенденция особенно ярко проявляется  в филиалах развитых стран, и происходит это под влиянием глобализации рынка  трудовых ресурсов.

3. Мировые финансовые центры.

      Экономическая политика государства в основном осуществляется с помощью денежных и финансово-кредитных рычагов, а финансово-кредитная и денежная системы - один из тех секторов экономики, где наиболее эффективно работают рыночные механизмы.

Международные валютно-финансовые и  кредитные отношения - составная  часть и одна из наиболее сложных  сфер рыночного хозяйства.

В них фокусируются проблемы национальной и мировой экономики, развитие которых  исторически идет параллельно и тесно переплетаясь.