Внутренняя политика Ивана Грозного. 3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3

1. Тенденции социально-экономического и политического развития России в первой половине XVI века..........................................................................................4

2. Внутренняя политика Ивана Грозного..................................................................8 2.1 Реформы Избранной рады: причины, содержание, итоги...............................10

2.2.Опричнина  Ивана IV, ее последствия...............................................................14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................18

Список  литературы...................................................................................................19

         ВВЕДЕНИЕ 

Создание  единого  государства создавало  благоприятные  условия для социально-экономического развития русского народа. Благодаря  ликвидации раздробленности Русь расширила  свою территорию, добилась независимости  и стала проводить самостоятельную  внешнюю политику, превратившись  в субъект международных отношений. Освобождение от ига и создание независимого государства оказало огромное влияние  на развитие национального самосознания. Однако исторические особенности развития российской цивилизации привели  к складыванию деспотичной формы  государства, которая решающим образом  будет влиять на весь дальнейший ход  русской истории.

Время Ивана  Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным  в русской истории драматизмом  положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками  и опалы на них; опричнина, которая  была, в сущности, глубоким государственным  переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению  государственного.

С царствованием  Ивана Грозного связана важная эпоха  в истории, содержащая в себе ключевые моменты становления Российского  государства: изменения вековых  укладов внутренней жизни и наконец, опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана IV.

Выбранная тема – «Становление Российского  государства» интересна для меня, прежде всего  тем, что это период правления  Ивана Грозного. Для  многих современников  он является загадочной и страшной личностью. Этот период немаловажен для нашей  истории, так как именно в эти  годы Российское государство стало  царством, равным великим империям прошлого.

1. Тенденции социально-экономического и политического развития России в первой половине XVI века

Российское  государство в первой половине XVI века обладало большой территорией, площадь которой достигала 2,8 млн  км . В целом по размерам территории Россия уже в 1547г. стала крупнейшим государством Европы после Священной  Римской империи Германской нации.

Топкие  и болотистые берега делали невозможным  использование этих территорий для  сооружения городов. Единственный порт, воздвигнутый дедом Ивана IV Иваном III в 1492 г. и названный Иван - городом, располагался в устье реки Наровы напротив небольшого балтийского порта - Нарвы.

В создании единого государства Россия опередила  часть народов Европы (в частности  немцев и итальянцев) и шла в  ногу с Англией, Францией, Испанией, где в конце XV века сложились государства  одной преобладающей народности. Государства же Восточной и от части Центральной Европы складывались как многонациональные. Польское королевство  включало часть земель Волыни. В  Священную Римскую империю входили, кроме немецких княжеств и городов, территории славянских и романских  народов, что и предопределило не прочность этого политического  образования.

Россия  формировалась как многонациональное  государство нескольких народов, прежде всего русского. В целом население России достигало 6,5млн. чел. Однако по плотности населения (2 чел на 1 км ) Россия отличалась от европейских стран, где этот показатель был гораздо выше, (10-14 чел на 1км ). В течение XVI века шел интенсивный рост территории России.

К концу  столетия российские владения достигли уже 5,4 млн. км (из них на европейскую  часть приходилось 3,9 млн. км ). Во второй половине XVI века появилось свыше 70 новых городов. Но эта территория и к концу века оставалась слабо  и неравномерно заселенной.

Ведущей отраслью экономики было сельское хозяйство, однако значительного размера в XVI века достигло и ремесло Успехи в ремесленном производстве, особенно в металлургии, обработке дерева и цветных металлов, способствовали росту производительности труда в сельском хозяйстве. Первая половина XVI века была временем достаточно стабильного экономического развития государства.

В основе производственных отношений в русской  деревне лежала феодальная собственность  на землю. Земельная собственность  носила сословный характер, существовали частновладельческие, церковно-монастырские, дворцовые и черносошные земли. По типу феодального землевладения  различались земли вотчинные  и поместные. Общее число помещиков  в первой половине XVI века быстро увеличивалось. Поместная система гарантировала  воспроизводство и материальное обеспечение военных кадров. Так  как главным условием обладания  поместьем была военная служба, сыновья  продолжали служить государю с целью  сохранения земельной собственности. Из владельцев поместий и формировалась  армия государства занятого расширением  своей территории и закреплением, прежних завоеваний.

Основной  рабочей силой в хозяйствах вотчинников  и помещиков в начале XVI века были холопы. Но на протяжении XVI века к обработке  барской пашни все больше привлекались крестьяне, попадавшие в зависимость  от феодалов. Развитие феодализма приводило  к усилению зависимости крестьян от феодала, на земле которого они  сидели, к ограничению их прав. Как  уже упоминалось в конце XV века Судебник Ивана III (1497г.) ограничил право  перехода крестьян от одного феодала  к другому двумя неделями в  году, а на протяжении всего XVI века закрепощение крестьян усиливалось. Прикрепление крестьян к земле обеспечивало власть и доходы класса земельных собственников. Однако временно это было и заботой  государства о своей социальной опоре - помещиках, поскольку имевшая тогда место тенденция переманивания боярами крестьян у дворян ослабляла эту социальную опору.

Процесс государственно-политической централизации  в России -опережал экономическую  централизацию. Экономического единства страны в XVI веке еще не было; ее хозяйственное  районирование и пути создания всероссийского рынка только намечались. В этих условиях государственно - политическая централизация развивалась по пути бюрократизации управления. Власть концентрировалась  за счет усиления приказной, боярской и военной администрации. Именно это явилось характерной особенностью процесса централизации в России.

Начальной формой политической (государственной) централизации в России сложившейся в середине XVI века по мнению многих историков была сословно-представительная монархия. В государственном управлении она предусматривает, кроме воли монарха, наличие институтов центрального и местного управления. В них в решении вопросов внутреннего (иногда внешнеполитического) значения участвовали представители от разных сословий.

Развитие  государственно-политического строя  в XVI веке шло по пути неуклонного  возрастания роли аппарата государственного управления. Центральные и местные  органы государственной власти, сформировавшиеся во второй половине XV века, продолжали существовать и развиваться.

Высшим  законосовещательным органом и  высшим органом управления страной  была Боярская дума. Обычно основные вопросы  обсуждались вместе с монархом, иногда в отсутствие государя.

Управление  отдельными отраслями жизни государства  усложнялось, и это требовало  создания соответствующих органов.

Очень уязвимой была в начале XVI века и система назначения на должность - местничество, связанная с феодальной иерархией.

Еще одним  слабым звеном в системе управления государством было местное управление. Система кормлений, в соответствии с которой наместники и волостели  получали «корм» (т.е натуральные  и денежные сборы с подвластного им населения), не обеспечивала четкой работы местных властей.

Основу  войска в середине XVI века составляла дворянская конница Бояре и дети боярские (дворяне) были обязаны приводить  с собою хорошо вооруженных конных воинов из числа своих военных  холопов которые, и составляли массу  дворянского войска. Свои отряды были у крупнейших феодалов, особенно у  удельных княжат. В качестве вспомогательных  сил для транспортировки артиллерии и т д. использовались так называемые посошные люди. Большая часть полков создавалась на время походов, а  после их окончания распускалась по домам границы страны оставались незащищенными.

Соседями  России были государства, обладавшие более  боеспособным войском. XVI век был  временем, когда в Европе получило широкое распространение огнестрельное  оружие, которое произвело переворот  в организации вооруженных сил  и привело к созданию регулярного  войска.

В России процесс создания регулярного войска происходил медленно. В первой половине XVI века появляются сначала в городах  в качестве гарнизонов так называемые пищальники, вооруженные огнестрельным оружием - пищалями. Пищальники, набиравшиеся из среды городского населения были ядром регулярного войска. В зависимости от важности похода войско делилось на 3 или 5 полков. Во главе их находились военачальники из феодальной знати. Система вознаграждения землей за участие в боевых действиях не устраивала самих воинов. Потребности обороны страны требовали реорганизация войска.

Таким образом, в XVI веке перед государством стояла задача укрепления и усовершенствования системы управления и вооруженных сил.

2. Внутренняя политика Ивана Грозного

После смерти Василия III в 1533 г великим князем стал его трехлетний сын Иван IV. Сразу  после этого развернулась борьба за московский престол: было предпринято  несколько попыток свержения  Ивана IV его мать - регентшу Елену  Глинскую, сначала братьями отца, затем  дядей Елены - Михаилом Глинским, опиравшимся  на удельных князей Бельских, Воротынских, Трубецких.

Отражая выступления феодальной знати, лавируя  между различными группировками  феодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укрепление великокняжеской власти. Оно ограничивало податные и судебные льготы церкви, ставило под свой контроль рост монастырского  землевладения, запретило покупать земли у служилых дворян. Для упорядочения финансовой системы в 1535 г. была проведена  денежная реформа. Был уменьшен вес  монеты, что устранило разнобой между  московской и сохранявшейся еще  новгородской денежными системами. Началась реформа - введение местного «губного» самоуправления, выдвижение «излюбленных голов» для решения  вопросов судопроизводства, что ограничивало власть бояр-кормленщиков, управлявших  на местах. После смерти Глинской череда смены власти (1539 - Шуйские, 1542 Бельские, 1547 - Глинские) междоусобицы, убийства и разорения политических противников  ослабили государственную власть. Ухудшилось положение населения, на котором  лежала основная тяжесть феодальных распрей.

Борьба  вокруг престола, бесконечные интриги, заговоры, жестокость не могли не оставить след в душе рано осиротевшего ребенка - будущего государя. В нем сформировались противоречивые черты характера, свидетельствовавшие  о незаурядных способностях, гибком и насмешливом уме. В то же время  у него рано развились подозрительность, привычка скрывать свои мысли, недоверие  к людям, склонность к лицемерию, свидетельствовавшие об отсутствии родительской заботы и материнской  ласки. Он рано повзрослел, пристрастился  читать, получив, таким образом, отличное образование по тому времени, обладая  по свидетельствам современников хорошей  памятью. До нашего времени дошли  его - 6 письменные труды, богословского, политического содержания, среди  которых значительное место занимает переписка с князем Андреем Курбским. В ней изложены взгляды Ивана  на власть, полемика против боярства и  его притязаний. Документы наполнены  цитатами из религиозной литературы, аллюзиями из греческой римской  византийской истории и литературы. Основная мысль, занимающая Ивана - о  государственном порядке, о божественном происхождении царской власти , о гибельных следствиях разновластия и безначалия.

Первым  шагом на пути укрепления власти становится венчание Ивана IV на царство, проведенное  митрополитом Макарием в 1547 г. Это по тогдашним понятиям резко возвышало  Ивана над русской знатью и  уравнивало его с западноевропейскими  государями. Первые шаги государя московского  направлены на достижение компромисса  между феодалами. Создается «Избранная рада» (названная так А. Курбским), в которую входят представители  разных сословий из приближенных царя. В 1549 г. создается Земский собор - совещательный орган, в котором  представлена аристократия, духовенство, «государевы люди», позднее избираются представители купечества и городской  верхушки.

Продолжается  реформирование, ограничение власти феодалов. В 1550 г. принимается Судебник, закрепляющий ограничение власти наместников, отменяющий податные льготы монастырей. Создается стрелецкое войско - зачатки  будущей армии. Помимо создания стрелецкого  войска принимается «Уложение о  службе», регламентирующее военную  службу дворян, за которую также  выплачивалось жалование. Все это  требовало от казны денег. Была проведена  реформа налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Создается система  приказов, в основе которой лежали принципы неразделимости судебной и  административной властей.

Усиление  государства во главе с царем, ослабление позиций феодальной знати  вновь ставит вопрос о месте церкви в обществе и государстве. В 1551 г. был собран так называемый Стоглавый  собор, утвердивший, освятивший Судебник и одобривший проводимые реформы. Между церковью и царской властью достигается компромисс.

Проводимые  реформы, ограничивающие власть феодалов встречают их сопротивление, несогласие с царской политикой, неподчинение воле царя. Проблемы централизации  и укрепления власти, борьба с оппозицией принимают самые ужасные, кровавые формы.

2.1 Реформы Избранной Рады: причины,  содержание, итоги

Народные  выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации  власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ.

Особую  заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый  публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился  к царю с посланиями (челобитными), в которых была изложена своеобразная программа преобразований. Предложения  И.С. Пересветова во многом предвосхитили  действия Ивана IV. Некоторые историки даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас установлено, что И.С. Пересветов реальная историческая личность.

Исходя  из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил боярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской  власти, опиравшейся на дворянство. "Государство без грозы, что  конь без узды", считал И.С. Пересветов.

Избранная рада. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана Грозного сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Так назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений.

Состав  Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода.

В работе Избранной рады участвовали представители  различных слоев господствующего  класса. Князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского  собора Кремля (домашней церкви московских царей), духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной рады как бы отразил  компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная  рада просуществовала до 1560 г., она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVI в.

Государственный строй. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем.

В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время  междуцарствий и внутренних распрей  роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее  при царе играла Боярская дума. Во время  царствования Ивана IV почти втрое  был расширен "состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней  роль старой боярской аристократии.

Возник  новый орган власти Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно  и занимались решением важнейших  государственных дел, прежде всего  вопросами внешней политики и  финансов. В период междуцарствий  на Земских соборах избирались новые  цари. По подсчетам специалистов, состоялось более 50 Земских соборов; последние  Земские соборы собирались в России в 80-е годы XVII в. В их состав входили  Боярская дума. Освященный собор представители  высшего духовенства; на совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада. Первый Земский  собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и наметил программу  реформ.

Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли  государственного управления, а также  управления отдельными территориями стали  поручаться ("приказываться", как  тогда говорили) боярам. Так появились  первые приказы учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже  два десятка приказов,например, приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца присоединенным Казанским ханством.

Во главе  приказа стоял боярин или дьяк крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением  задач государственного управления число приказов росло. Оформление приказной  системы позволило централизовать управление страной.

Стала складываться единая система управления на местах. Ранее там сбор налогов поручался  боярам-кормленщикам, они были фактическими правителями отдельных земель. В  их личное распоряжение поступали все  средства, собранные сверх Необходимых  податей в казну, т.е. они "кормились" за счет управления землями. В 1556 г. кормления  были отменены. На местах управление (сыск и суд по особо важным государственным  делам) было передано в руки губных старост (губа округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост  из числа зажиточных слоев черносошного населения там, где не было дворянского  землевладения, городовых приказчиков  или излюбленных голов в городах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Судебник 1550 г. Общая тенденция к централизации  страны вызвала необходимость издания  нового свода законов Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с  усилением центральной власти. В  нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена  плата за "пожилое". Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость  от господина. Впервые было введено  наказание за взяточничество государственных  служащих.

Еще при  Елене Глинской была начата денежная реформа, по которой московский рубль  стал основной денежной единицей страны. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести тягло комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена  единая для всего государства  единица взимания налогов большая  соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения  владельца земли соха составляла 400-600 десятин земли.

Военная реформа. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружино».

Стоглавый собор. В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список.

Упорядочивалась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство  подлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные  ею до Стоглавого собора. В дальнейшем церковники могли покупать землю  и получать ее в дар только с  царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении  утвердилась линия на его ограничение  и контроль со стороны царя.

Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного  многонационального государства. Они  усилили власть царя, привели к  реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

2.2.Опричнина Ивана IV, ее последствия.

Термином  «опричнина» по давней традиции назывался  особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как большая часть  земельного владения переходила снова  к князю. Опричниной Иван Грозный  называл выделенный им для себя в  стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.

Начало  политики опричнины связано с  событиями 1565 г., когда царь отказался  от престола, в связи с изменами бояр. Политический расчет этого шага был в том, что согласие возвратиться на престол Иван Грозный обставил тремя условиями: право казни  изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата  на первоначальное устройство остальной  частью страны (земщиной) 100 тыс. р. –  огромной суммы по меркам того времени.

В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды  на западе, юго-западе и в центре России, богатые северные регионы, часть  территории Москвы. Опричный корпус - тысяча специально отобранных дворян - получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников.

Борьба  с возможною изменой велась путем  массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только лишь отдельные боярские или дворянские семьи, но даже целые города. Множество  казней прошло в Новгороде (по минимальным  подсчетам, жертв было около 3 тыс. чел.). Поводом к этому были подозрения Ивана Грозного об изменнических  связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий  размах, менялись главари опричнины (когда А. Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов), но расправы над «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились  и именитые бояре со всеми близкими к ним людьми, и высшие государственные  чиновники, и совсем «маленькие»  люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась целых 7 лет - до 1572 г. Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны - разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.

История опричнины до сих пор не совсем ясна, существует несколько теорий, пытающихся объяснить смысл и  причины политики государственного террора Ивана Грозного. Ряд историков  видят в опричнине сверхжесткий путь к централизации власти. По их мнению, отказ Ивана Грозного от реформ был продиктован желанием ускорить темпы централизации. Другая теория связывает причины опричнины  с желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Пока Иван Грозный был слишком молод, он терпел рядом с собой умных  и властных советников (Избранную  раду), а когда получил необходимый  политический опыт, то отстранил их и стал править один. Ряд историков  видят в опричнине способ борьбы с главными противниками централизации (новгородским сепаратизмом, церковью и др.). Существует точка зрения, причина  опричнины - психические расстройства царя, его болезненная подозрительность и жестокость. Жертвой необузданного  гнева царя стал и его старший сын - наследник престола Иван, которого он смертельно ранил. И хотя фактические знания о событиях опричнины сегодня сильно расширились, непротиворечивое объяснение этого события российской истории вряд ли возможно.

Но последствия  опричнины и их влияние на дальнейший ход событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела к тяжелому экономическому кризису. Запустели  деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны.

Последствием  опричнины стало и падение  боевой мощи русской армии. Обнищание  и разорение дворян, из которых  формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская  война была проиграна.

Массовые  репрессии во время опричнины  имели серьезные демографические  последствия. Примерные подсчеты определяют количество погибших в 10 - 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось. В то же время, однако, нельзя забывать о том, что современники Ивана Грозного - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX также самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей.

Еще одним  последствием опричнины стало резкое усиление неограниченной власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась  как дань традиции, она была уже  более подвластной царю.

Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала  независимых от власти собственников, которые способны были стать основой  формирования в России гражданского общества. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства  и лично от царя.

Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой  защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых  до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».

Заключение

Таким образом, разорение России при Иване Грозном  даром не прошло. Эксплуатация усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами  и повинностями. На протяжении XVI в. рост товарного оборота внутренней и особенно внешней торговли привел к развитию денежных отношений и  накоплению капиталов.

Сложной была социальная структура верхов Российского  государства. Отражением преображений при дворе Ивана IV стало образование  в 1549г. нового правительства, получившего  название Избранная Рада.

С падением Рады были свернуты размеренные и  неторопливые реформы. Им на смену пришли стремительные действия - опричнина. Главная цель опричнины - уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской  независимости - была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина  обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную  мощь.