Военное искусство Древнего Востока

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»

Контрольная работа

«Военное искусство Древнего Востока»

Выполнил:

Проверила:

Петропавловск-Камчатский, 2008

Содержание.

Введение………………………………………………… с. 3-4

Глава 1. Военное дело стран Древнего Востока

1.1 Тактика и стратегия,

используемая государствами Древнего Востока.……..с. 5-12

1.2 Влияние военного искусства Древнего

Востока на последующие эпохи..……………………….с. 12-13

Глава 2. Вооружение и доспехи, употреблявшиеся в

войнах на Востоке.

2.1 Эволюция вооружения...…………………………….с. 14-16

2.2 Оружие используемое и в более позднее

время.……..………………………………………………с. 16-17

Заключение……………………………………………….с. 18

Список литературы………………………………………с. 19

Введение.

Военное искусство Древнего Востока оказало огромную роль на развитие не только самого Востока, но и всего мира в целом. Вооружённые конфликты на нашей планете происходят до сих пор, и, по-видимому, будут следовать с человеком на протяжении всего его существования. На Древнем Востоке появились первые цивилизации и последующее развитие всего человечества прямым либо косвенным образом связано с этим регионом, откуда вытекает, что и на военном деле сказалось влияние Востока. И на самом деле в тактике и стратегии современных государств во время войн или каких-либо столкновений просматриваются элементы известные миру уже не одну тысячу лет. Следовательно, данная тема не теряет своей актуальности и в настоящее время.

При написании контрольной работы были использованы учебные пособия по истории Древнего Востока вышедшие в свет в советское время и энциклопедия по всемирной истории российского издания. Что позволило сравнить и проанализировать мнения различных авторов, живших во времена с отличной друг от друга идеологией и политическим строем.

Развитие цивилизаций напрямую связано с расширением ойкумены, что означает встречу с другими представителями человеческой расы, живущими в других районах. Не всегда данные встречи заканчивались мирным путём, и поэтому приходилось применять силу, и уже в то время верх брало не количество, а качество. Так каким образом происходил процесс становления полководческих талантов у людей?  Равняться им было не на кого, а выживал сильнейший. По-видимому, в этом случае главную роль, как и во многом другом, играло наблюдение за окружающим миром, однако этим всё не объяснить. И люди не зная таких слов, как «стратегия» и «тактика» всё же применяли их на практике. Не зря хороших военачальников во все времена боялись и не любили правители государств, ведь если человек может управлять армией, он с лёгкостью составит конкуренцию и главе страны, поэтому ещё со времён шумер их старались убрать в тень, после завершения миссий, возложенных на них.

Цель данной работы показать влияния военного искусства Древнего Востока на формирование военного искусства более поздних эпох. Для этого следует проанализировать и сравнить военное дело различных государств Древнего Востока (вооружение, принципы ведения боя, тактику и стратегию, используемую в войнах рассматриваемого времени).     

Глава 1. Военное дело стран Древнего Востока.

1.1 Тактика и стратегия, используемая государствами Древнего Востока.

Военное дело как одна из форм человеческой деятельности возникло одновременно с зачат­ками общества. Окружённые враждебным ми­ром, первобытные люди отстаивали своё право на существование в борьбе не только с дикой приро­дой. Контакты племён с такими же насторожен­ными и недоверчивыми соседями, как они сами, превращались в кровопролитные столкновения. Стремление победить заставляло совершенствовать вооружение, средства защиты, прибегать к такти­ческим уловкам. Наскальные рисунки, сохранив­шиеся в пещерах, свидетельствуют о том, что в среднем каменном веке уже существовало пред­ставление о необходимости разделения сил на отря­ды, которые под руководством командиров согласо­ванно выполняли в бою самостоятельные задачи: атаковали в лоб, заходили с флангов или с тыла.

А в долине Нила на исходе IV тыс. до н. э. скла­дывались первые государственные образования, позднее названные греками «номы».В  сражение египтяне вступали поотрядно, вы­страиваясь в шеренги и ступая в ногу. Впереди от­ряда несли знамя - украшенный страусовыми перьями и длинными развевающимися лентами шест с перекладиной наверху, где помещалась фи­гура местного божества в образе животного.

Бой начинали лучники. Вооружённые больши­ми луками, сделанными из одного куска дерева, они осыпали врагов тучами длинных стрел. Довершали битву воины с кинжалами, прикалывавшие поверженных врагов. Бой превращался в страшную резню: пленных не брали.

В долинах Тигра и Евфрата, где возникли древ­ние города-государства, военные силы в то время состояли из свободных общинников. Их возглавля­ли выборные военные предводители - лугали. Главным же боевым средством стала колесница. Она пред­ставляла собой кузов с боковыми и передней стен­ками-бортами, установленный на одной или двух осях, с двумя или четырьмя сплошными, вырезан­ными из одного куска дерева или сбитыми из досок колёсами. Спереди к днищу крепилось длинное изо­гнутое дышло с поперечиной-ярмом.

Запрягали в колесницы полуослов-полулошадей онагров, отличавшихся ростом, силой, стремитель­ностью бега и выносливостью. Чтобы они не ку­сались, на морду им надевали сжимающий челюсти недоуздок. Управляли ими при помощи поводьев, привязанных к металлическому кольцу, вставлен­ному в перемычку между ноздрями животного. Ря­дом с возницей в колеснице стоял боец, который действовал длинным копьём, метал дротики, стре­лял из лука.

Колесничными бойцами были лугали и их при­ближённые. Ядро войска состояло из взрослых, со­лидных мужей, глав семейств. Они объединялись в фалангу - строй из нескольких шеренг пеших ко­пейщиков, прикрытых щитами и наступающих слитно, плечом к плечу. Их удар был неотразим. Однако саму фалангу, неповоротливую и уязвимую с флангов, прикрывали особые, более манёвренные отряды, сформированные из молодых мужчин, обычно уже женатых. Младшие члены общины сос­тавляли лёгкие летучие отряды.

Что же происходило на поле боя? Вначале во­оружённые пращами воины, стоявшие на флангах позади основных сил, обрушивали на противника град камней или пращевых ядер из глины. Затем в клубах пыли, грохоча колёсами, вперёд неслась ко­лесничная знать, головы которой защищали мед­ные и бронзовые шлемы, чуть заострённые кверху, с кованым узлом на затылке, имитирующим нас­тоящую причёску. Через плечо каждого воина был перекинут боевой шарф, украшенный либо прядями шерсти, либо бронзовыми бляхами. Если враги при виде этого устрашающего великолепия всё же не разбегались, на них скорым и мерным шагом наступала фаланга - стена огромных, обтянутых толстой воловьей кожей щитов с большими брон­зовыми бляхами. Щиты были так тяжелы, что их несли специальные щитоносцы, составлявшие пер­вый ряд. За ними несколькими шеренгами шли ко­пейщики, выставив из-за щитов густую щетину бронзовых жал.

И забрасывание камнями, и грохот колесниц, и натиск фаланги имели целью, прежде всего, сломать строй и подорвать моральный дух противника. А легковооружённым пращникам оставалось хватать пленных и добивать раненых, не годных для выку­па или подневольного труда.

Такая боевая система просуществовала, однако, всего около 300 лет. В последней четверти III тыс. до н. э. её реформировал знаменитый аккадский царь Саргон и благодаря этому смог одержать вну­шительные победы, объединив под своей властью Месопотамию. Он заменил фалангу лучниками. Очевидно, сказалось влияние усилившихся западносемитских пастушеских племён, принёсших, точнее, вернувших в Месопотамию массовое при­менение мощного сложносоставного лука. Они и са­ми в качестве наёмников служили в дружинах мест­ных владык.

Характер боя теперь изменился: после мощного обстрела из луков и пращей следовала атака колес­ниц. Затем вступали в бой копейщики-секироносцы. Причём во время сражения лучники постоянно взаимодействовали, как более мобильные и много­численные, со всеми отрядами войска и могли со­средоточить обстрел на нужном участке сражения.

К началу II тыс. до н. э. западносемитских кочев­ников, умелых и храбрых бойцов, всё охотнее при­глашают на военную службу правители разных об­ластей Месопотамии, западной Сирии, Восточного Средиземноморья. Кочевники прекрасно освоили местные виды оружия и, используя достижения в оружейном деле, создали собственный комплекс во­оружения. Работали они и над совершенствованием колесниц.

Могучая военно-административная деспотия сложилась в Египте ко II тыс. до н. э. По-военному была организована вся страна. Фараоны содержали огромную армию. Она не столько защищала гра­ницы Египта, сколько предназначалась для захвата и колонизации новых земель. Войско состояло из личной гвардии фараона, отрядов наместников об­ластей, резервных, учебных и внутренних подразделений. Кроме египтян в него стали включать отряды нанятых или приве­дённых с захваченных территорий нег­ров - чтобы держать в повиновении местное насе­ление. Военные успехи Египта достигались, види­мо, за счёт многочисленности, дисциплинирован­ности и боевой выучки войск.

Завоевательную стратегию Египта отличало соз­дание надёжной системы укреплений в пригранич­ных областях. На границах с Нубией на юге и Си­найской пустыней на севере встали гигантские кре­пости, чередовавшиеся с более мелкими укрепле­ниями. Даже отдельные люди не могли незаметно пересечь границу. В крепостях и вокруг них бази­ровались приграничные войска. Из них формиро­вались отряды землепроходцев, в чью задачу вхо­дили разведка, торгово-обменные, дипломатичес­кие и военные операции. В случае необходимости из крепостей подтягивалось подкрепление. Зона влияния Египта расширялась, обеспечивая поступ­ление золота, слоновьих бивней, перьев страусов, леопардовых и жирафьих шкур, чёрного дерева, меди, ваз, вина, фиников, скота, светлокожих ази­атских воинов и рабынь с севера, чёрных воинов и рабов с юга.

В конце II тыс. до н. э. Египет распался на не­сколько государств, ожесточённо воевавших между собой. Северные номы, подобно месопотамским го­сударствам, стали поселять в дельте Нила западносемитские пастушеские роды и включать их вои­нов в свои войска, причём самостоятельными от­рядами.

Первые два столетия II тыс. до н. э. ознамено­вались новшествами в военном деле. В Сирии по­явились колесницы с уменьшенным и облегчённым кузовом и колёсами, состоящими из обода и двух скрещённых досок, заменённых впоследствии спи­цами. Другим нововведением стало широкое ис­пользование на полях сражений лошадей, исполь­зуемых ранее только для получения гибридов с ос­лами - мулов. Лошади были не столь выносли­выми, зато обладали хорошим шагом, высоким рос­том, покладистым нравом и, главное, легко подда­вались обучению.

В XVIII в. до н. э. царь Вавилона Хаммурапи объединил Месопотамию и раз­громил коалицию пастушеских племён. Массы по­беждённых в поисках приюта хлынули на запад, миновали благодатные, но тесные долины Восточ­ного Средиземноморья и достигли дельты Нила. За­тем туда же двинулись воинственные кочевники из Ханаана, но уже не как мирные просители... По ту сторону границы их встречали близкие по языку и культуре люди. Однако воинственные, умелые, храбрые в бою пастухи были малочисленны перед войском объединившегося к тому времени Египта. Исход этого столкновения предстояло решить ору­жию.

По­беду воинам-кочевникам обеспечили лёгкие двуколки, запряжённые двумя или четырь­мя конями; на них высились лучники (либо копей­щики, секироносцы, мечники), закованные от ко­лен до губ в броню из бронзовых пластин. Вид ко­ней, колесниц, воинов, сделанных, казалось, из ос­лепляющего, блещущего солнцем металла произвёл на египетских воинов ошеломляющее впечатление. Гиксосы - так называли египтяне завоевателей - почти на два столетия овладели северной частью страны.

Египтяне в течение этих веков времени даром не теряли. Они обзаводились конями и колесницами. И хотя защитного вооружения у гиксосов не по­заимствовали, колесничное дело поставили по-еги­петски масштабно: вместо единичных экипажей у них появились тысячи колесниц. И вот уже преоб­ражённое войско громит гиксосов, изгоняет их из страны и на плечах разбитого противника врывает­ся в Ханаан, соседние районы Восточного Среди­земноморья.

Со временем натиск египтян стал встречать крепнущий отпор. Мелкие государства Сирии и Па­лестины начали объединяться в коалиции. Но всё это не очень помогало выстоять против дисциплиниро­ванного, обученного и огромного египетского вой­ска, ведомого очень способными и храбрыми полко­водцами-фараонами.

Однако в регионе появилась третья сила - мо­гучая хеттская держава. Власть хеттских царей была не так тяжела, как власть фараонов, и местные вла­детели охотно становились их сторонниками.

В XIII в. до н. э. при сирийском городе Кадете состоялось решающее сражение между армией фа­раона Рамсеса II и войсками хеттского царя. Египетское войско шло тремя большими отрядами. Расстояние между ними со­ставляло день пути. Их противник, сосредоточив силы под Кадешем, подослал лазутчиков, от кото­рых фараон узнал, что враги ещё далеко. Египтяне не успели приготовиться, а на них уже обрушились колесницы союзников хеттов. Лишь беспримерное мужество фараона, собравшего своих воинов и ор­ганизовавшего сопротивление, и недисциплиниро­ванность сирийцев, бросившихся грабить египет­ский лагерь, позволили отряду Рамсеса II продер­жаться до подхода остальных сил. Геройство фарао­на не изменило, однако, военно-политический итог кампании: мирный договор 1270 г. до н. э между Египтом и хеттами.

Другой центр развития военного дела находился далеко на востоке от Египта, Средиземноморья и Месопотамии.

В середине II тыс. до н. э. скотоводы Великой евразийской степи приносят к пределам Китайской равнины великое ближневосточное изобретение - конную боевую двуколку, а также бронзовые шле­мы. Северокитайское государство Шан имело мощ­ную армию, постоянно воевавшую с соседями-«вар­варами», которых захватывали в плен только для того, чтобы предать мучительной смерти во время жертвоприношений во славу того или иного божест­ва.

Колесницы поначалу давали степнякам неоспо­римые преимущества. Но когда китайцы позаим­ствовали у них и освоили новинку, повторилось то, что было в Египте: мощная производственная база и обилие искусных работников позволили создать колесничное войско, что не спасло жестоких царей от разгрома сосе­дями - племенем чжоу.

В начале I тыс. до н. э. в Сирии и Палестине появляется замечательное новшество - тяжеловооружённая кон­ница. Всадники в остроконечных шлемах, с круг­лыми щитами были вооружены копьями и корот­кими мечами и восседали на защищённых панци­рями конях.

Ещё заметнее были военные достижения усилив­шейся Ассирийской державы. Её армия, состоявшая из свободных общинников, стала грозой Ближнего Востока. Основой ар­мии были колесничные отряды.

Конница Ассирии в IX в. до н. э. состояла из луч­ников, коней которых вели другие всадники - щи­тоносцы. Такая «парная конница» была не очень эффективна в бою, и в VIII в. до н. э. ассирийские конные лучники уже обходятся в бою без поводы­рей. К тому же у ассирийцев появляются и тяже­ловооружённые конные копейщики. Преобразовав войско, ассирийские цари совершили беспрецедент­ные захваты, подчинив практически весь Ближний и большую часть Среднего Востока.

Никто не мог ни устоять перед ассирийцами в открытом бою, ни отсидеться под защитой стен. Их соседи строили великолепные, на вид совершенно неприступные крепости со всеми ухищрениями фортификации: рвами, противотаранными при­стенными насыпями, входами-ловушками и т. п. Однако ассирийские военные инженеры подводили к стенам насыпи, крытые досками. По этим дере­вянным настилам нападавшие двигали тараны двух типов - лёгкие, небольшие «домики-рамы», кры­тые войлоком и кожей, внутри которых на канатах раскачивалось бревно с металлическим остриём, или покрытые щитами из дерева огромные башни, скрывавшие подобие гигантского молота.

Армия иранских царей состояла из собственно иранских формирований и войск покорённых на­родов. Иранская пехота подразделялась на лёгкую и среднюю. Конница делилась на легкую, среднюю и тяжёлую. Но век колесниц прошёл, и великолепно эки­пированная иранская армия, несмотря на успехи на востоке и ряд побед на западе, в конце концов, не устояла под ударами сначала греков, а потом и войск македонского царя Александра. Но это уже другая история.

1.2 Влияние военного искусства Древнего Востока на последующие эпохи.

Влияние военного искусства Древнего Востока на последующие эпохи неоспоримо. Причем это влияние относится не только к античности, но и к средним векам.

Фаланга, используемая в Междуречье еще на заре цивилизаций, казалось, ушла в тень. Однако тысячи лет спустя военный гений Александра Македонского не только использовал фалангу, но и усовершенствовал её до такой степени, что смог разгромить сильнейшую на то время державу Ахеменидов, захватив все территории находящиеся под её контролем, а после дошёл до долины Инда. И ещё долгое время фаланга представляла собой грозную силу.

Тяжеловооруженная конница появившаяся в Сирии и Палестине в начале I тыс, до н. э. позднее была повторена государствами Древнего Востока. Парфяне смогли захватить государство Селевкидов (потомков Селевка, полководца Александра Македонского) с помощью своей тяжеловооруженной конницы – катафрактариев.

Рыцари средневековой Европы это тоже тяжеловооруженные всадники. Изменился только материал, из которого была сделана их защита, но, в общем, изменений не было. Даже в Новое время использовался такой вид войск во многих странах – это хорошо всем известные кирасиры.

Тактика заманивания противника в засаду, показывая, ложное отступление появившаяся впервые на Древнем Востоке использовалась позднее ещё не одну тысячу лет. Чаще она применялась кочевниками. Так в 1223 году в битве на реке Калке с помощью этой уловки было разгромлено объединенное русско-половецкое войско, хотя у русских уже был довольно таки большой опыт борьбы со степняками.

Используемое в Месопотамии деление войска по возрасту, то есть по опыту в дальнейшем прекрасно зарекомендовало себя в римской армии, где сплав опыта и молодости позволял Риму захватывать все новые и новые территории.

Таким образом, мы видим, что мощнейшие армии разных государств и империй использовали достижения полководцев Древнего Востока, улучшая их и подгоняя под своё время.

Глава 2. Вооружение и доспехи, употреблявшиеся в

войнах на Востоке.

2.1 Эволюция вооружения.

Одни из первых находок оружия относится к Палестине, где найдены ору­жие и средства защиты, относящиеся к IV тыс. до н. э.: наконечники копий и кинжальные клинки, ударные части булав, боевые топоры, широкие и толстые венцы-шлемы и даже панцири из медных лент, зашитых между двумя слоями кожи.

В Египте в это же время воины  сражались в панцирях и прикрывались щи­тами, сделанными из высушенных до твёрдости де­рева шкур пустынной рыси. Со временем они отка­зались от панцирей, а щиты стали изготавливать из коровьих шкур, натянутых на раму. Голову каж­дого воина защищал шлем-парик из шерсти и во­лоса. Их вооружение составляли луки, стрелы, ко­пья, дротики, мечи, различные булавы, метательные ду­бинки, оригинальные секиры - метал­лический сегмент или прямоугольник, вставлен­ный в отверстие в древке и примотанный к нему верёвками или ремешками.

Во­оружение месопотамских воинов на рубеже IV- III тыс. до н. э. состояло из кинжалов с бронзовыми или медными клинками и луков, склеенных из не­скольких слоёв дерева и, вероятно, рога. Защитой же им служили щиты, обтянутые шкурой домашних животных. Также воинов защищали округлые, чуть заострённые металлические шлемы, панцири из толстой кожи или стёганого войлока в виде двух широких полос, висящих на плечах и крепившихся к широкому поясу, а также длинные юбки из ба­раньих шкур.

Кочевые семитские племена сражались большими, похо­жими на серпы бронзовыми секачами, тяжёлыми, страшной пробойной силы топорами, мощными лу­ками с тяжёлыми стрелами, защищались стёгаными панцирями и шлемами, прямоуголь­ными щитами из кожи и прутьев.

В Палестине ко II тыс. до н. э.  распространялись и совершенствовались ме­таллические и кожаные, усиленные металлом пан­цири и шлемы. Металлом обшивали защитные по­поны коней, обивали кузова колесниц.

Превосходным вооружением обладали хетты, благодаря железу которое повсеместно добывалось в пределах государства. В сравнении с медным и бронзовым оружием, которое было на вооружении большинства стран того времени, железное было гораздо лучше. Но все же о военном деле хеттов из­вестно мало: они имели пешие и колесничные вой­ска, осадную технику и мощные крепости, прекрас­ные железные наконечники копий, кинжалы и то­поры, луки со стрелами, железные пояса и заим­ствованные в Ханаане панцири из металлических пластинок, гребнистые бронзовые шлемы сирий­ского происхождения.

В Китае же оружие и его виды развивались в несколько другом виде – это были плоские бронзовые клевцы на длинном древке, бронзовые топоры, ко­пья с массивными наконечниками, большие боевые ножи, мощные сложносоставные луки. Прикрыва­лись они панцирями-кирасами из толстой, твёрдой лакированной кожи и прямоугольными щитами из дерева или сплетёнными из прутьев и покрытыми лакированной кожей. Кочевники с северных границ Китая, с которыми они постоянно конфронтовали пользовались клевцами и топорами, кинжалами и иногда длинными ножами.

В более поздний период (XIII-XI вв. до н. э.) китайские воины сражались, защищённые бронзовыми шлемами и масками-ли­чинами, кожаными панцирями и щитами, покры­тыми бронзовыми дисками.

К середине I тыс. до н. э. сформиро­вался комплекс вооружения, состоящий из меча, набора древкового оружия, клевца, арбалета (хотя лук отнюдь не исчез), панциря и шлема из кусков лакированной кожи быка (или носорога), а также деревянного лакированного щита.

2.2 Оружие, используемое и в более позднее время.

Как мы видим, основные виды вооружения были весьма похожи, вне зависимости от расположения государства. Также не вызывает сомнения тот факт, что такое оружие как меч появившись очень рано стал использоваться повсеместно и до Средневековья было самым распространенным в мире. Менялись его размеры, форма, материал изготовления, но суть оставалась прежней – тонкое заостренное металлическое полотно с рукояткой. В каждом регионе меч выглядел по-разному. В Европе более массивный для пробивания доспехов, на Востоке легкий, но прочный для ведения быстрого боя, от кочевников появились сабли.

Но и в Новое и в Новейшее время меч или точнее его производные продолжал использоваться в военных конфликтах. В России во время Гражданской войны конные столкновения  завершались использованием шашек, аналога сабель, а ведь это был уже двадцатый век.

Также продолжительное время использовался и совершенствовался боевое топор – грозное оружие ближнего боя. Практически ничто не могло от него спасти – доспехи разрубались, щиты раскалывались. Но использование топора требовало немалой физической силы и подготовки.

От топоров Передней Азии впоследствии произошли секиры, ещё более страшное оружие, имевшие лезвия как с одной, так и с другой стороны. Позже появилась такая разновидность топора как алебарда.

Из доспехов придуманных на Древнем Востоке есть такой, который используется до сих пор, конечно в современном варианте, это шлем. Какие только формы не приобретал воинский шлем за тысячи лет своего существования, чтобы в конечном итоге стать солдатской каской, используемой во всех странах и в настоящее время.

Заключение.

Рассмотрев вооружение, тактику, стратегию используемые на Древнем Востоке приходишь к выводу, что военное искусство, зародившееся в этом регионе тысячи лет назад, оказало огромнейшее влияние на становление военного искусства всего человечества, а некоторые его элементы используются и до сих пор.  

А ведь если бы не было прогресса в военном деле, то не было бы и прогресса во многих других сферах. Издревле человек пытался подчинить своей власти соседние земли, народы, проживающие там, завладеть их ресурсами, и если у государства агрессора плохо было поставлено военное дело, то, даже имея, например, более мощную экономику или численное превосходство оно могло проиграть эту войну. И на самом деле таких примеров немало. Верно также и обратное утверждение, страна, великолепно отшлифовавшая свое военное искусство, могла разгромить более сильного и развитого противника.

Таким образом, если бы не некоторые достижения и изобретения стратегов и полководцев Древнего Востока, последующие войны имели бы немного другой вид, и возможно даже что сейчас мы наблюдали бы другую картинку на политической карте мира. Несомненно, цивилизации Древнего Востока дали человечеству опыт, без которого невозможно представить дальнейшие витки истории.

Список литературы.

1. Авдиев, В. И. Военная история Древнего Египта/В. И. Авдиев. – М.: Воениздат, 1962 – 247с.

2. Караев, Г. Н. Военное искусство Древнего Китая/Г. Н. Караев. - М.: Воениздат, 1959 – 216с.

3. Горелик, М. Е. Военное дело Древнего Востока/М. Е. Горелик//Всемирная история – М.: Аванта +, 1999 – с. 98 – 104

6