Восстание Болотникова

План:

Введение………………………………………………………………………………3

1. Начало восстания Ивана Болотникова…………………………………………...5

2. Разгром войска Ивана Болотникова под Москвой………………………………7  

    2.1. Расширение территории восстания………………………………………….10

    2.2. Осада Москвы…………………………………………………………………12

2.3. Поражение Ивана  Болотникова под Москвой……………………………….13

3. Калужский период восстания, осада Тулы и пленение Ивана Болотникова…...15

Заключение…………………………………………………………………………….19

Список использованной литературы………………………………………………...21

Введение

Актуальность данной темы контрольной работы обусловлена тем, что восстание Ивана Болотникова 1606-1607гг., наиболее массовое антиправительственное восстание в Русском государстве в период Смутного времени, объединило разнородные по своим социальным интересам силы.

Историки всегда интересовались такими историческими личностями, как  Болотников, Разин, Пугачев и др.. Можно увидеть в выступлениях этих людей отражение стихийного возмущения угнетенных классов, стихийного восстания крестьянства против феодального гнета. И всегда представлял интерес изучение истории первых попыток подобных восстаний крестьянства.

Восстание Болотникова  возникло в обстановке резкого обострения классовой борьбы между крестьянством  и феодалами, с одной стороны, при наличии серьезных противоречий внутри самого класса феодалов, между средними и крупными помещиками, и в момент начавшийся польской интервенции, пыталась использовать тяжелое внутреннее положение России, с другой стороны. Раскол внутри класса феодалов ослабил единый фронт угнетателей и облегчил возможность такого мощного взрыва, которым было восстание Болотникова.

Движение это приобрело  еще большую силу, когда к нему присоединились казаки под руководством Петра Илейко и угнетенные народности Поволжья (черемисы, мордва). Впоследствии эта борьба нашла свой отклик в ряде городских восстаний.

     Объектом контрольной работы является восстание И. Болотникова.

Предметом контрольной работы выступают причины возникновения крестьянского восстания, тактика ведущих сторон восстания и руководство им.

Хронологические рамки  исследования охватывают события 1606-1607 годов.

 Целью данной работы выступает: выяснить причины, которые привели к восстанию под руководством И. Болотникова, его особенности, движущие силы, причины поражения и последствия для истории России и попытка изучить данную тему с теоретической точки зрения.

           Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

• Определить предпосылки, причины, цели и начало крестьянского беспорядка;
• Охарактеризовать разгром войска И. Болотникова под Москвой;
• Изобразить калужский период восстания;
• Осветить осаду Тулы;
• Выяснить причины поражения восстания под руководством И. Болотникова и его последствия для России.  

 При написании работы были использованы следующие методы исследования: рассмотрение различных взглядов на данную проблему в трудах российских историков, обработки и характеристика основных источников и современной литературы по данной теме.

Отдельно стоит коснуться  вопроса историографии. Ни одно из народных движений XVΙΙ столетия не привлекало такого усиленного внимания историков, как крестьянская война 1606-1607 годов под руководством И. Болотникова. Глубокий интерес к этому восстанию не случаен. Оно было ярким проявлением самоотверженной борьбы трудящихся, против феодального угнетения, росло.

Так историк И. И. Смирнов  в своей работе «Краткий очерк истории восстания Болотникова» [29] значительное внимание уделил восстанию под руководством И. Болотникова. Требует внимания и труд Р. Г. Скрынникова  «Смута в России в начале XVII в.: Иван Болотников» [26]. Значительное внимание заслуживают работы ряда историков И. Исаева [10], В. И. Корецкого [15], В. Каргалова, Ю. Савельева, В. Федорова [14] и другие.

Структура работы определяется целью и задачей исследования. Она состоит из введения, трех проблемных разделов, заключения и списка использованной литературы.

1. Начало восстания  Ивана Болотникова

Восстание И.И. Болотникова было подготовлено рядом предшествующих ему крестьянских движений, возникших вследствие резкого ухудшения условий жизни крестьянства. К концу XVI века (70 - 80-е годы) упадок боярских и помещичьих хозяйств, (сокращение запашки, бегство крестьян на окраины России и запустение центральных районов) сменился некоторым оживлением и подъемом. Увеличиваются запасы за счет усиленного захвата крестьянских земель и распашки пустошей. Растут обмен и денежное хозяйство. На этой основе усиливается эксплуатации крестьянства. Положение крестьянства ухудшилось еще и за счёт неурожайных лет, что привело к голоду.

Начавшийся процесс  образования элементов единого внутреннего рынка (рост обмена, развитие ремесла) приводил, несомненно, к усилению дифференциации в феодальном городе и к обострению классовой борьбы между «меньшими» и «лучшими» людьми в городах [39]. Наконец, процесс образования единого централизованного феодально-крепостнического государства и создание соответствующего государственного аппарата, усиливали угнетение крестьянства, обостряли классовые противоречия и усложняли формы классовой борьбы этого периода. Все эти причины в целом и привели к крестьянской войне.

Страшный голод, охвативший страну при царствовании Бориса Годунова, обострил борьбу крестьянства против угнетателей, которая вылилась в массовое восстание под руководством И. Болотникова [3, c.18].

Летом 1606 г. на Северской Украине началось одно из крупнейших крестьянских восстаний феодальной Руси. Главной силой восстания были крестьяне и холопы. Вместе с ними против феодального гнета поднялись казаки, посадские люди и стрельцы пограничных украинских городов.

По Москве пошли слухи, что убили во дворце не царя Дмитрия (Лжедмитрия I), а кого-то другого. Эти слухи сразу сделали положение Василия Ивановича Шуйского очень шатким. Недовольных царем было много, люди возлагали надежды на Дмитрия. Некоторые искренне верили в его спасение, другие понимали, что только это имя могло оказать борьбе с Шуйским «законный» характер. Благодатную почву эти слухи нашли на юго-западе и юге страны, где продолжали бушевать крестьянские волнения и где когда-то поддерживали Лжедмитрия I.

Восстание не случайно началось на юго-западе Русского государства. Здесь  в большом числе скопились  беглые крестьяне и холопы, искали убежища уцелевшие участники восстания Хлопка. Население этого района, включая население широкой и многолюдной Комарицкой волости, расположенной неподалеку от границы, уже выступало против Годунова и Лжедмитрия I. Борис Годунов ответил на это полным разорением волости. В такой обстановке легко могло возникнуть новое восстание. Выдающуюся роль в восстании Болотникова сыграли крестьяне Комарицкий волости, которое стало одним из основных центров движения. Активное участие в нем принимало и посадское население [38].

Вместе с русским  крестьянством против феодальных порядков выступили и трудящиеся массы многонационального населения Среднего Поволжья - марийцы, чуваши, татары.

Иван Исаевич Болотников был военным холопом князя  Телятевского, что помогло ему  приобрести профессиональные навыки и  знания военного дела. В молодости  Болотников бежал от Телятевского в степь к казакам. Он был захвачен в Диком Поле татарами, которые продали его в рабство в Турцию, где Болотников стал рабом на галере. С невольничества он был освобожден во время поражения турок в морском бою и привезен в Венецию. Отсюда через Германию и Польшу он вернулся на родину. Летом 1606 г. он появился на «московском рубеже» в тот момент, когда на Северной Украине быстро нарастало народное движение, предводителем которого он стал.

Историки все еще не могут прийти к единому мнению и обозначить точно хронологические рамки первой крестьянской войны. Однако нет сомнений в том, что кульминационным ее событием является восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова (1606 – 1607гг).

2. Разгром войска  Ивана Болотникова под Москвой

Восстание, начавшееся летом 1606 г, быстро распространялось на новые  районы. Население городов и сел  южной окраины Русского государства  присоединялись к восставшим.

В июле 1606 года Болотников начал поход на Москву из Путивля через Комарицкую волость. Именно оттуда в июле 1606 года отряды Болотникова направились в столицу. Повстанческая армия Болотникова, состоявшая, в основном, из крестьян и холопов, быстро росла и развернула активные действия против правительственных войск [14, c.10].

Болотников повел свое 12-тысячное войско с Комарицкой волости в Кромы. В начале августа 1606 года у Кром он принял первый бой с царскими войсками под командованием князя Ю. Трубецкого, в результате которого войска последнего отступили. Помещики же, которые были в войсках Шуйского, спешили домой, опасаясь за свои вотчины и поместья. К Болотникову со всех сторон шли отряды восставших крестьян. Взятие Кром, важного стратегического пункта, обеспечивало повстанцам верховья Оки и дорог с севера на Москву, а также среднее течение Оки и подходы с Украины, Ельца и Ливни, что давало возможность соединения с донскими местами, то есть с районами низовьев Дона, по течению Донца, Хопра и Б. Медведицы. Переход Ельца на сторону повстанцев обеспечило армию Болотникова некоторыми запасами оружия, пороха, свинца, сала, муки и других припасов. Все запасы, свезены по приказу Лжедмитрия в Елец, достались отрядам Болотникова [29, c.12].

В августе под Кромами  восставшие одержали крупную победу над войсками Шуйского, она открыла  дорогу на Орел. Другим центром, разверувшихся военных действий, был, имевший важное стратегическое значение Елец, примкнувший к восставшим. Попытка осадить Елец царских войск, взять город, окончилась неудачей. Победа восставших под Ельцом и Кромами, становится первым этапом похода на Москву.

Из района Кромы - Орел Болотников, рязанскими местами (через города Волхов, Козельск, Калугу, Алексин, Серпухов) двинулся к Москве, рассылая повсюду грамоты. Поднялись города, крестьяне и холопы рязанских мест: Венева, Тулы, Каширы, Алексина, Калуги, Рузы, Можайска, Орла, Дорогобужа, Вязьмы, Тверской области, Зубцова, Ржева, Свияжска, Старицы, Владимирской земли. Город за городом переходил на сторону восставших. Восставшие расправлялись с воеводами и представителями правительства, с «лучшими» людьми городов. Правительство пыталось помешать движению, высылая против повстанцев, карательные и заградительные отряды, но среди всех отрядов повстанцев только один - Владимирский - был разбит царским воеводой Пожарским [37].          Соединившиеся силы Болотникова и отряды Пашкова и Ляпунова, переправившись через Оку, взяли 22 октября 1606 Коломну. При этом Коломенские стрельцы не только не оказывали противодействия восставшим, а помогли им захватить город. Подошел к Калуге, Болотников опередил спешащих туда воевод Шуйского и сумел без боя овладеть городом. Во главе многотысячного войска Болотников осенью 1606 подступил к Москве и устроил укрепленный лагерь в селе Коломенском. В 50 верстах от Москвы, возле села Троицкого, они были встречены правительственной армией во главе с Мстиславским, которая была настолько деморализована, что ратные люди отказались сражаться с армией Болотникова и разошлись по домам. Воеводы же с остатками войска бежали в Москву.

Правительство Шуйского оказалось в критическом положении. Однако и повстанцам не удалось окружить огромный город. Не смог Болотников и предъявить москвичам «истинного» царя, который якобы послал его. Отряды дворян южных городов, на первых порах поддерживали Болотникова, сражались с войсками Шуйского. В начале декабря 1606 г. эти отряды перешли на сторону правительства. Войско повстанцев получили серьезное поражение и приказ отступить от Москвы [34, c.8]. Но Болотников не думал складывать оружия. Он укрепился в Калуге. К нему спешили на помощь новые повстанческие отряды, в том числе казаки. Болотников наносил удар за ударом по войскам, которые осаждали Калугу. Потом Болотников оставил Калугу и отвел войска к Туле.

23 сентября 1606 г. Болотников одержал  победу под Калугой, где были  сосредоточены основные силы армии Шуйского. Это событие имело огромное значение для дальнейшего хода борьбы. Оно открывало путь восставшим на Москву, вызвало распространение восстания на новые большие районы, привлекало к восстанию новые слои населения.

Осенью к отрядам Болотникова, что продвигались по направлению к столице, присоединились служилые землевладельцы. Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и Веневские - под руководством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счет дворянских дружин сыграло негативную роль. Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением, как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского. Социальные же интересы дворянства были противоположны интересам основной массы восставших [15, c.79].

Болотниковские отряды и отряды Пашкова и Ляпунова стали лагерем в селе Коломенском, рассылая повсюду и в Москву письма, в которых призывали крестьян присоединяться к восстанию против помещиков и забирать их себе, при этом крестьянам обещались высшие должности в государстве. Болотников построил острог (крепость), укрепив его брусьями и земляным валом. Внутри были прокопаны норы и подземные ходы. Этот острог дал возможность Болотниковской армии держаться очень долго. Другой, авангардный отряд Болотникова занял в это время село Загорье у реки Даниловки, превратив ее в укрепленный лагерь. Несколько сот саней были поставлены в три ряда, один ряд на второй, плотно набитые сеном и соломой, тесно связаны друг с другом и облитые водой. Вода замерзла, и получилось ледяное укрепление. Надолго его, конечно, не хватило. Однако благодаря этому прикрытию в течение некоторого времени десятитысячный отряд повстанцев с успехом отражал нападение стотысячной царской армии. В конце концов, лагерь был окружен и взят войсками Шуйского в первой половине ноября [10, c.90].

Вскоре после взятия Загорье царскими войсками, 15 ноября 1606 г. помещичье ополчения во главе с Ляпуновым и Сумбуловым предало восставших, и перешла на сторону царя Василия Шуйского. Ляпунов в награду за предательство получил сан думного дворянина. Болотников продолжал укреплять село Коломенское и 26 ноября перешел в наступление.

Главной задачей восстания было уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта. В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «письмах» (прокламациях) к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр гостей и всех торговых людей», а крестьяне расправлялись бы с феодалами в деревне, захватывали их земли и ликвидировали крепостническую зависимость. Политическим лозунгом восстание Болотникова было провозглашение царем «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, который называл себя только «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрия I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию [4, c.69].

2.1. Расширение территории восстания

В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые  города и области. Сначала примкнули  к восставшим северские, польские и украинские города (расположеные на юго-западной границе Русского государства), а затем рязанские и береговые города (прикрывали Москву с юга); позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы, - Дорогобуж, Вязьма, Рославль, Калуга и др., низовые города - Муром, Арзамас и др. К моменту прихода войска Болотникова в Москву, восстанием было охвачено более 70 городов.

Одновременно с восстанием Болотникова разворачивается борьба на северо- востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе в Пскове и на юго-востоке в Астрахани. Общей чертой событий в городах всех трех районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г. население городов расправлялось с представителями царской администрации, посылаемыми сюда для сбора «даточних» людей и денежных налогов. Одновременно состоялись выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избираемых из числа «лучших людей»  [25, c.58].

Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. «Меньшие» люди весьма решительно противодействовали планам изменников – «больших» людей, которые намеревались отдать Псков шведам. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г., закончилась же она значительно позднее подавления восстания Болотникова.

Одним из крупнейших центров  борьбы во время восстания Болотникова  была Астрахань. Астраханские события  далеко выходили за хронологические  рамки восстание Болотникова. Правительству  удалось подавить это движение лишь в 1614 г., начало же открытой борьбы в  Астрахани относится еще к последнему году царствования Годунова. Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей. Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения (холопы, ярыжки, работные люди), кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки. Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» (один холоп, а другой пашенный крестьянин) коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, которые были ставленниками иностранных интервентов [35, c.63]. Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчеркивает стихийный характер восстания Болотникова.

2.2. Осада Москвы

Переправившись через  Москву реку, он направился к Рогожской  или Гонной слободе. Часть ополчения осталась на другой стороне Москвы реки для ограждения пути резервов из Смоленска. Истома Пашков стал в Красном селе с тем, чтобы прервать сообщение Москвы с Ярославлем.

Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия  Шуйского у села Троицкого (под Коломной) и в октябре подошли к Москве. Примерно к этому времени в Москву подошли главные резервы царской армии: новые ратные силы, мобилизованные Шуйским, отряды воеводы Колычева, подавляли восстание крестьян в Волоколамском округе, воеводы Полтева, что воевал в Дорогобужи и Вязьме, и отряды помещиков из Твери, Старицы и Ржева. Осада Болотникова вызвала в Москве нехватку хлеба и его подорожание. Жители Москвы готовы были передаться Болотникову. 1 - 2 декабря Шуйский вывел все свои силы против Болотникова. Бой проходил в деревни Котлы. В разгар боя, в решающий момент, Пашков с 500 бойцов предал восставших крестьян и перешел на сторону Шуйского [17, c.50].

Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы. Ещё до прихода Болотникова правительство, боясь народных масс, заперлось в Кремле. Осада еще больше обострила обстановку. В Москве появились прокламации («письма») Ивана Болотникова, в которых он призывал население к сдаче города. Болотников посылал в Москву своих верных людей, перед которыми ставил задачу поднимать народные массы на борьбу. Однако уже в этот период сказались слабые стороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению.

Отряды Болотникова не были ни однородны по своему классовому составу, ни едины по своей организации. Их основное ядро составляли крестьяне, холопы и казаки, которые и в дальнейшем остались верными Болотникову и сражались до конца. Присоединявшиеся же к Болотникову, по мере его продвижения к Москве, дворяне изменили на определенном этапе восстания, и перешли на сторону правительства Василия Шуйского.

Осаждавшая Москву армия Болотникова насчитывала в своих рядах около 100 тыс. человек. Она распадалась на полусамостоятельные отряды, имевшие во главе своих воевод (Сумбулов, Ляпунов, Пашков, Беззубцев). Иван Болотников был «большим воеводой», который осуществлял верховное командование.         

Правительство Шуйского предприняло ряд мер с целью разложения армии Болотникова. В результате этого изменили Болотникову случайные попутчики и дворянско-помещичьи элементы  (рязанцы во главе с Ляпуновым и Сумбуловим). Позднее предал Болотникова Истома Пашков. Это был большой успех Василия Шуйского в борьбе с Болотниковым [14, c.77].

2.3. Поражение Болотникова под Москвой

27 ноября Василию Шуйскому удалось нанести поражение Болотникову, а 2 декабря выиграть решающую битву возле деревни Котлы. Поражение Болотникова под Москвой произошло в результате изменения соотношения сил борющихся сторон. В конце ноября Шуйский получил большое подкрепление: на помощь ему подошли смоленские, ржевские и другие полки. В армии Болотникова также произошли изменения, ослабившие её: к этому времени относится измена Истомы Пашкова, который перешел 27 ноября на сторону Шуйского вместе со своим отрядом. Поражение Болотникова 2 декабря коренным образом изменило обстановку в стране: оно означало снятие осады Москвы, переход инициативы в руки воевод Шуйского. Царь жестоко расправился с захваченными участниками восстания. Однако борьба восставших крестьян и холопов не прекратилась. В Москве все тюрьмы были переполнены пленными. Многие пленные были распределены среди населения и заперты в подвалы под палатами. С пленными жестоко расправлялись. «Каждую ночь в Москве их водили сотнями, как овец на убой, ставили в ряд и убивали, как быков, колотя палкой по голове, а тела спускали в лед, в реку Яузу» [20, c.73].

3. Калужский период восстания, осада Тулы и взятие в плен Ивана Болотникова

Дойдя до Калуги, Болотников укрепился здесь и держался всю  зиму. Царские войска расположились  под Калугой, и в их лагере шла веселая, разгульная жизнь. Болотников производил неоднократные вылазки, которые наносили большой ущерб царским войскам.

Одновременно с осадой Калуги Шуйский направил в главные  очаги крестьянских восстаний пять крупных отрядов. Двумя этими  отрядами был разбит при реке Вырка отряд повстанцев под командованием Мосальск, что шел в Калугу на выручку Болотникова. В настоящее время войсками Шуйского были взяты Арзамас и Алексин, освобожден от осады Нижней. Но под Тулой и Венёв правительственные отряды потерпели неудачу.

После поражения под  Москвой, главными базами восстания становятся Калуга и Тула. Район, охваченный восстанием, не только не уменьшился, а наоборот, расширился, включив в себя города Поволжья. В Поволжье против крепостников выступили татары, мордва, мари и другие народы. Таким образом, борьба шла на большой территории. Особенно острым было положение в районе Рязани - Брянска и в Среднем Поволжье, не затухала борьба и в Новгородской, Псковской области, на Севере и в Астрахани. Кроме того,  возникшее на Тереке движения, возглавляемого самозванцем «царевичем» Петром, мнимым сыном Федора Ивановича (это имя взял Илья Горчаков, происходивший из посадских людей города Мурома), к началу 1607 г. переросло рамки чисто казацкого выступления и слилось с восстанием Болотникова. Правительство Шуйского стремилось подавить все центры и очаги восстания. Болотников был осаждён в Калуге войсками Шуйского. Безуспешная осада Калуги длилась с декабря 1606 г. по начало мая 1607 г. Во втором важнейшем центре восстания  Туле, находился «царевич» Пётр [28, c.54].

Безуспешность попытки  Василия Шуйского одним ударом завершить восстания Болотникова показала, что, несмотря на поражение под Москвой, силы восставших были далеко ещё не сломлены. Поэтому, продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах.

Борьба под Калугой  завершилась в мае 1607 г. битвой на реке Пчельне, где войска Шуйского были наголову разбиты и бежали. Поражение войск Шуйского и снятия осады Калуги означало огромный успех восстания Болотникова. Это привело к острому конфликту между царем и боярами, требовавшими отречения Василия Шуйского [22, c.59].

После поражения войск  Шуйского на Пчельне и снятия осады с Калуги, Болотников отошел к Туле и объединился там с «царевичем» Петром. Вскоре Болотников оставил Калугу и пошел в Тулу, которая на то время была уже взята отрядами Петра Илейко. Победа, одержанная Болотниковым, привела в панику правительство Шуйского. За это время Шуйскому удалось собрать новые силы и достигнуть временного соглашения между основными группами господствующего класса – боярами и дворянами. Немедленно была проведена своего рода общая мобилизация войска или, как это тогда называлось, большой сбор даточных людей со всех волостей, сбор денег и содержание этих бойцов, которых собирали в Серпухове. Поддержка дворянства была получена Шуйским благодаря ряду мер. Одним из важнейших среди них было законодательство по крестьянскому вопросу. Дело о розыске беглых крестьян, в результате противоречивого законодательства Бориса Годунова и Лжедмитрия I, находилось в очень запутанном состоянии. Из-за беглых крестьян шла острая борьба между землевладельцами. Уложение 9 марта 1607 г., которое было основным законодательным актом правительства Шуйского по вопросу о крестьянах, имело своей целью пресечение крестьянских переходов от одного землевладельца к другому. Уложение устанавливало 15-летний срок для сыска беглых крестьян. Издание этого закона соответствовало требованиям землевладельцев и в первую очередь помещиков. Оно должно было повлечь за собой прекращение острой борьбы из-за беглых крестьян между отдельными группами землевладельцев, а, следовательно, и объединить их для борьбы с Болотниковым. Законодательство Шуйского, укрепляя крепостничество, ухудшало положение крестьян. Политика Шуйского в отношении крестьян и холопов была подчинена целям подавления восстания Болотникова [28, c.83].

21 мая 1607 г. Василий  Шуйский начал новый поход против Болотникова и «царевича» Петра, закрепившийся в Туле. В Серпухове были сосредоточены войска, предназначенные для осады Тулы, во главе которых стал сам царь. Первая встреча царских войск с отрядами Болотникова произошла на реке Восьме и закончилась поражением восставших. Неудачным для Болотникова было и сражение на реке Воронье (в 7 км от Тулы). Шуйский начал осаду Тулы, четырёхмесячная оборона которой явилась заключительным этапом в истории восстания Болотникова.

Несмотря на численное  превосходство войск Шуйского, осаждённые мужественно защищали Тулу, отражая все штурмы врага. Осенью на реке Упе осаждающими была сделана плотина, которая вызвавшая наводнение. Вода залила в Туле погреб с боеприпасами, испортила хлебные и соляные запасы. Но и положение Василия Шуйского под Тулой было сложным. В стране шла непрекращающаяся борьба крестьян и холопов. Появился новый самозванец, объявивший себя в городе Стародубе - Северском «царем Дмитрием». Этот авантюрист, выдвинутый враждебными с Русским государством, польскими феодалами, широко использовал социальную демагогию, пообещав крестьянам и холопам «вольность». Имя «царя Дмитрия» первоначально привлекало к самозванцу широкие народные массы. В сентябре 1607 г. Лжедмитрий II начал поход из Стародуба на Брянск [37, c.76].

В этих условиях Шуйский предпринял переговоры с защитниками Тулы о капитуляции, обещав сохранить жизнь осаждённым. Измученный гарнизон Тулы сдался 10 октября 1607 г., поверив обещаниям царя. Падение Тулы было концом восстания Болотникова. 20 октября Болотников, Петр Илейко, князь Шаховской и другие были привезены в Москву. Петр Илейко был казнен. Закованные в железо Болотников и «царевич» Петр были доставлены в Москву.

Сразу же после возвращения Василия Шуйского в Москву «царевич» Пётр был повешен. На расправу же с подлинным предводителем восстания Иваном Болотниковым, Шуйский решился только через полгода после взятия Тулы. Иван Болотников был отправлен в Каргополь и там, в 1608 г. был сначала ослеплён, а потом утоплен.

Восстание Болотникова  было подавлено. Это было восстание крестьян и холопов, направленное против феодалов. Хотя движение Болотникова и шло как будто под флагами Лжедмитрия, но оно носило другой классовый характер.

Заключение

Восстание Ивана Болотникова, охватившее огромную территорию, является первой крестьянской войной в России. Крепостные крестьяне составляли основную движущую силу восстания. Причины, вызвавшие его, коренились в тех отношениях, которые существовали между крестьянством и феодалами-землевладельцами. Восстание Болотникова относится ко времени резкого усиление крепостнической эксплуатации крестьянства, юридического оформления крепостного права. Осуществление целей восставших, под руководством Болотникова крестьян и низов посада, могло бы привести к существенным социальным переменам в жизни страны, к ликвидации крепостного строя.