Возможности введения религиозного образования в современном обществе
Титульный лист
Содержание
Введение
Новая общественно-
В целом в обществе, в его различных слоях и группах, в том числе нерелигиозных, вырос интерес к религии как социокультурному явлению, к ее роли в истории, культуре и жизни общества. Этот интерес породил массовую потребность в объективных научных знаниях о религии, которая не сводится или, по крайней мере, не ограничивается усвоением и принятием истин того или иного вероучения, а носит общекультурный познавательный характер.
______________________________
- Конфессия - особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания.
Эту потребность призваны удовлетворять система религиоведческого образования в структуре государственной и муниципальной школы, а также религиоведческое просвещение, осуществляемое культурно-просветительными учреждениями и средствами массовой информации.
Общественная потребность в широкой постановке религиоведческого образования обусловливается и тем, что религия и церковь (религиозные объединения) играют существенную роль в духовной жизни общества, в межнациональных отношениях, в государственном строительстве. Поэтому религиозный фактор следует учитывать в разработке и совершенствовании законодательства, в управлении различными сферами общества, во всей деятельности государственных и муниципальных органов власти, направленной на консолидацию общества, достижение социального, межэтнического, межконфессионального мира и согласия. Это делает необходимым вооружение достаточным объемом религиоведческих знаний широкого круга политических и общественных деятелей, государственных служащих, хозяйственных руководителей, работников органов и учреждений культуры, образования, силовых структур и т.д.
Если определенная система религиозного образования в России существует, то религиоведческое образование находится пока в стадии становления и представлено, лишь небольшим числом кафедр религиоведения в отдельных вузах и факультативными курсами религиоведческих дисциплин в незначительном числе общеобразовательных школ.
Наличие в обществе потребности, как в религиоведческом, так и религиозном образовании делает актуальным четкое разграничение их сфер, содержания и функций. При этом следует иметь в виду, что и тот, и другой виды образования, связанные с познанием религиозных феноменов, имеют большое значение для практической реализации права на свободу совести.
Настоящая работа имеет своей целью выявить основные причины и характер имеющихся в области религиоведческого образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях недостатков и дать предложения по оптимизации политики государства в области свободы совести и свободы вероисповеданий, а так же совершенствованию процесса обучения воспитания в этой сфере.
Глава1
Можно ли преподавать религию в школах в светском государстве? Да или нет? Этот вопрос настолько сложен в современной России, что Министерство образования и науки РФ само не в силах его разрешить. Для этого недавно министр образования Андрей Фурсенко, обратился в Общественную палату с просьбой вынести свои рекомендации по изучению одно из религиозных предметов «Основы Православной Культуры». 27 ноября 2006 года после совместного заседания трех комиссий Общественной палаты были утверждены рекомендации "по вопросам изучения религиозной культуры": «Предмет "Основы православной культуры" должен быть исключен из школьной программы и заменен на универсальный курс религиоведения.
Духовное
образование, по мнению преподавателя
Белгородского Государственного Университета,
Козлова К.В., - это иерархично структурированная
система профессиональных (среднеспециальных
и высших) учебных заведений, образовательная
деятельность которых направлена на
подготовку священно- и церковнослужителей,
и в которых религиозная
Религиозное
(церковное, церковно-гражданское, конфессиональное)
образование понимается как промежуточный
между духовным и светским тип
образования, содержание образования
которого включает наряду с общеобразовательной
(или профессиональной) компонентой
и религиозную (теоретическое изучение
основ вероучения и построенную
на религиозных ценностях систему
воспитания), реализующуюся в учебно-
В современности существуют четыре основные модели присутствия религиозной компоненты в общеобразовательных программах:
1) Религиозное
образование прямо
2) Религиозное
образование допускается в
3) Религиозное образование разрешено только в частных школах;
4) Религиозное
образование запрещено как в
государственных, так и
Наше
государство как мыслиться
В
Российской Федерации до принятия ФЗ
«О свободе совести» у неверующих
родителей возникали конфликты
с администрацией школ, вводивших
преподавание религиозных предметов,
например Закона Божьего или Основ
Православной культуры. Это происходило
в связи с устоявшимся
Вопрос о возможности преподавания религии в государственных школах был предметом внимания Комитета по правам человека ООН, который в комментарии (1993) № 22 (48) к ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966) установил, что обучение в государственных школах, касающееся общей истории религий и этики, разрешено, если это делается нейтрально и объективно. Но государственное образование, которое связано с обучением конкретной религии или вере, несовместимо с Пактом, если отсутствуют исключения или альтернативы для родителей или попечителей[26].
Современное общество строится на множестве важных принципов, одним из которых является толерантность. Согласно современному пониманию толерантность, от латинского «tolerantia» – терпение, есть терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям. Толерантность является одним из основополагающих демократических принципов, неразрывно связанным с концепциями плюрализма, социальной свободы и прав человека[27]. Однако ранее в начале века под данным понятием понималась именно веротерпимость[28].
Важность
данного принципа подчеркивается как
в международном праве, к примеру,
Декларация принципов толерантности
принятая ЮНЕСКО в 1995 году[29], где толерантность
определялась как ценность и социальная
норма гражданского общества, проявляющаяся
в праве всех индивидов гражданского
общества быть различными, обеспечении
устойчивой гармонии между различными
конфессиями, политическими, этническими
и другими социальными
В
современном российском обществе ведется
дискуссия о целесообразности и
законности введения религиозной или
религиоведческой компоненты в школьное
образование наряду с тем, что
еще сильны устои научного атеизма,
привитые десятилетиями существования
советской школы, когда все знания
о религии были полностью изъяты
из школьных программ.
Итак, обсуждаются два вопроса:
1) Возможно
ли введение в
2) Возможно ли введение в образовательный стандарт, религиоведческой компоненты?
На
первый вопрос ответ дается в ФЗ
«О свободе совести»: «По просьбе
родителей или лиц, их заменяющих,
с согласия детей, обучающихся в
государственных и
На практике не менее чем в 20 субъектах Российской Федерации к 2002 году по инициативе и за счет региональных властей было введено преподавание православного вероучения в светских школах. В частности, губернатор Курской области А. Руцкой постановлением № 675 в 1996 году утвердил специальную областную программу, в соответствии с которой в 300 государственных школ области было введено преподавание православной культуры. Губернатором Смоленской области В.Н. Масловым 26 мая 2003 года было издано распоряжение о мерах по реализации договора со Смоленской и Калининградской епархией РПЦ от 15 января 2002 года. Пунктом 3 указанного распоряжения поручалось областному департаменту по образованию и молодежной политике разработать и ввести в региональный компонент государственного образовательного стандарта учебный предмет «История православной культуры земли Смоленской»[34].
В 2006 году некоторые информационные агентства сообщили о том, что в 4 регионах РФ с этого года в обязательном порядке введен предмет «Основы Православной культуры». Некоторые родители даже обратились прокуратуру с жалобами.
Министерство образования объявило, что данная информация неверна и преподавание данного курса возможно только в добровольном порядке согласно законодательству о свободе совести[35].
Здесь
становится актуальным второй вопрос:
возможно ли введение в образовательный
стандарт, религиозной или
Введение
данного предмета возможно в современном
обществе, несмотря на позицию многих
противников религиозной
Так
необходимо четко регламентировать
процедуру введения факультативного
предмета, грамотно разработать программы
с учетом культурной и религиозной
истории тех или иных районов
и областей нашей страны. Особое
внимание уделить вопросу подготовки
специалистов и преподавателей.
Социологический
опрос, проведенный в 2002-2003 году в
Белгородской области показал, что
подавляющее большинство
Изучение религиоведения или подобных предметов не должно включать в себя религиозных обрядов в течение занятий, но, безусловно, богослужения не возбраняются в другое, не учебное время и являются, осуществление права на свободу совести каждого.
Данный
предмет вполне может быть включен
в стандарт образования и в
качестве спецкурса выбираемого
учениками. Подобное решение выработал
и Комитет по образованию и
науке при Государственной
Итак,
введение подобного предмета как
общеобразовательного возможно только
законодательным путем. Этот вопрос
вполне актуален. Так депутат от
фракции «Родина» в ноябре 2006 года
внес проект поправок в ФЗ «О свободе
совести», разрешающий преподавание
религиозных дисциплин в
В
том же году Всемирный русский
народный собор (ВРНС) выразил поддержку
законодательной инициативе правительства
Белгородской области о введении
в общеобразовательную
"Государство,
на наш взгляд, должно стимулировать
и поддерживать изучение
В ВРНС также подчеркнули, что обучение православной культуре не нарушает прав и свобод личности, не противоречит принципу отделения государства от религиозных объединений, "так как речь идет о сугубо светском культурологическом образовании, исключая миссионерскую направленность".
В
последние 10-15 лет у нас, по мнению
Лебедева С. наметилась ориентация на
интеграцию светского и религиозного
содержания, в связи, с чем всем
субъектам образовательного процесса
необходимо решать весьма сложную проблему
логического, ценностного, фактического
и т.д. сочетания того и другого[41].
Причем взаимодействие религии и
современного общества может быть понято
как взаимодействие между двумя
культурами — религиозной и светской,
которые, по мнению Тенбрука, характеризуются
свойством репрезентативности, т.е.
свойством воздействовать на социальное
поведение, поскольку они либо активно
разделяются людьми, либо пользуются
пассивным признанием[42].
Глава2
| Религиозное образование | Религиоведческое образование |
| Различия в целях | |
Обучение догматам и обрядам определенной религии, ее предписаниям и правилам поведения
|
|
| Различия в содержании | |
|
|
| История церкви | |
| Различия
по субъектам ответственности
(организация,
определение содержания) Церковь,
Религиозные организации: руководящие
органы конфессий, соответствующие
отделы, епархиальные (региональные) управления,
общины (приходы, поместные церкви и
т.п.) религиозные фонды По субъектам исполнения
|
Различия по субъектам
ответственности
(организация,
определение содержания)
По субъектам
исполнения
|

- Возможности влияния группы на развитие личности
- Возможности выравнивания региональных диспропорций
- Возможности гибридного финансирования
- Возможности для новаторства в области упаковки
- Возможности инвестиционного анализа в программе "Альт-Инвест"
- Возможности интернета
- Возможности и перспективы автоматизации деятельности в управлении планированием на предприятии по переработке нефтепроду
- Возмещение ущерба
- Возмещение ущерба пострадавшим при несчастных случаях и профессиональных заболеваниях
- Возможное изменение исходных цен
- Возможно ли построить общество социальной справедливости?
- Возможно ли установить сервитут (право проезда) если имеется иная (помимо сервитута) возможность обеспечить проезд, но эта возможность свя
- Возможности Access
- Возможности Skype