СОДЕРЖАНИЕ 
 

1. Задача …………………………………………………………………………………………3

2. Задание исследовательского характера………………………………………………..……6

3. Задание………………………………………………………………………………………..9

Список использованной литературы………………………………….……………………..14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ЗАДАЧА

                    Во время нахождения  Самойлова в длительной  командировке дом,  в котором он  занимал однокомнатную  квартиру, был снесён  в связи с отводом  земельного участка  для государственных  надобностей. Имущество  Самойлова под  контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила  следующее:

а) спортивный велосипед  был похищен Акимовым и продан на рынке  не установленному лицу, Акимов в настоящее  время отбывает наказание  в местах лишения  свободы за совершение другого преступления;

  б) старинный серебряный  портсигар с дарственной  надписью был обнаружен  у Абрамова, который  заявил, что купил  портсигар в комиссионном  магазине;

  в) дублёнка была  сдана в ломбард  под залог ссуды  по паспорту Никоновой,  которая, однако, по  указанному  в паспорте адресу не проживает,  ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб;

  г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200 руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома.

  Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова.

                      Имеются ли у  Самойлова основания для предъявления  виндикационных исков в каждом из указанных  случаев?

                        Если имеются,  то  кому такие  иски должны быть  предъявлены?

                        Надлежат ли они  удовлетворению?

                        Если у Самойлова нет прав на предъявление виндикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?                  
 

      Виндикация – это право собственника требовать получения своей собственности из чужого незаконного владения.

      Условия удовлетворения виндикационного иска определят ст.302 ГК РФ. Возможность  виндикации вещи у третьего лица зависит  от того, добросовестен приобретатель  вещи или нет. Владелец признается добросовестным, если, приобретая вещь, он не знал и не должен был знать о том, что отчуждатель вещи не управомочен на ее отчуждение. Недобросовестным признается владелец, который знал или должен был знать, что приобретает вещь у лица, не имеющего права на ее отчуждение.

      У недобросовестного приобретателя  имущество может быть истребовано  собственником во всех случаях без  каких-либо ограничений.

      Вопрос  об истребовании имущества у добросовестного  приобретателя решается в зависимости  от того, как вещь была приобретена – возмездно или безвозмездно. Согласно ст.302 ГК РФ в том случае, если вещь была приобретена безвозмезно, собственник может истребовать ее во всех случаях. Однако деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы и от добросовестного приобретателя. Если же вещь приобретена добросовестно и возмездно, то возможность ее истребовать становится в зависимости от характера выбытия вещи из владения собственника. Истребовать имущество от такого приобретателя собственник вправе только тогда, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было доверено собственником помимо их воли (например, в результате хищения). Если же вещь выбывает из владения собственника по его личной воле (например, передается хранителю, а тот ее продает), то иск, предъявленный к такому добросовестному владельцу, удовлетворению не подлежит.

  Согласно  выше сказанного у Самойлова имеются  основания для подачи искового заявления в арбитражный суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения ( виндикационый иск) в следующих случаях:

пункт «Б» старинный серебряный портсигар  с дарственной надписью подлежит возврату

пункт «В» дубленка подлежит возврату, в случае если Истец докажет, что имущество принадлежит ему на праве собственности.

  С помощью виндикационного иска может быть защищено только индивидуально-определенное имущество (вещь), причем имеющееся у незаконного владельца в натуре. Иск предъявленный к лицу, в незаконном владении которого имущество находилось, но к моменту рассмотрения дела отсутствует, удовлетворению не подлежит, т.е. по пункту а) спортивный велосипед у гражданина Акимова, находящегося в данный момент в местах лишения свободы не подлежит возврату.

  Виндикационный  иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества из чужого незаконного владения. Этот вид иска направлен на защиту права владения имуществом. В частности, согласно ст. 301 ГК собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.  

  Согласно ст. 303 ГК при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца - возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

  Возможно  заявление виндикационных и кондикционных  требований в одном иске. Такая  ситуация имеет место, если собственник  имущества истребует его из чужого незаконного владения, а также  заявляет требования о взыскании неосновательного обогащения, которое возникло на стороне ответчика вследствие безвозмездного использования имущества истца. Таким образом по пункту г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200 руб. которые были обнаружены у Осипова, подаренные ему дядей, которые дядя нашел при сносе дома могут быть востребованы гражданином Самойловым в судебном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Задание исследовательского характера. 

1. Определить, какие последствия  недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК):

   А) копия картины  известного художника  продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

   Б) гражданин купил  у неизвестного иностранную  валюту;

   В) тринадцатилетний мальчик  обменял часы отца на гитару;

   Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;

   Д) недееспособный гражданин  продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён;

   Е) завод продал другому  предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;

   Ж) колхоз заключил договор  с совхозом о сдаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался. 
 
 

     Если  сделка, совершенная с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникают правовые последствия.

     По  общему правилу (п. 2 ст. 167 ГК РФ) недействительная сделка влечет за собой обязанность сторон сделки вернуться в первоначальное положение, возвратив друг другу все полученное по сделке (двусторонняя реституция).

     В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании  имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах.

     Согласно  п. 2 ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны  иные имущественные последствия.

Двусторонняя  реституция, в частности, предусмотрена  для случаев недействительности сделок, совершенных:

·        с нарушением формы;

·        с нарушением правил о государственной  регистрации сделок;

·        с выходом за пределы правоспособности юридического лица;

·        с выходом за пределы ограничений  полномочия на совершение сделки;

·        недееспособными гражданами;

·        малолетними, не достигшими четырнадцатилетнего  возраста;

·        несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

·        гражданами, ограниченными в дееспособности;

·        гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

·        под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение;

·        с целью противной основам  правопорядка и нравственности, в том случае, если ни одна из сторон не допустила умысла.

     Иные  последствия могут быть предусмотрены  законом для некоторых специально установленных случаев.

     В законе предусмотрена возможность  односторонней реституции, когда  исполненное получает обратно только одна сторона, та, которая действовала добросовестно.

     Другая  же – недобросовестная сторона исполненного не получает. Все исполненное по сделке, причитавшееся недобросовестной стороне, передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению.

     В некоторых случаях закон обязывает  сторону, виновную в совершении недействительной сделки, возместить причиненный другой стороне реальный ущерб (возмещение расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества).

     Например, согласно ст. 170 ГК РФ при признании  недействительной сделки, совершенной  недееспособным лицом, дееспособная сторона  обязана возместить другой стороне  понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

     Либо  при признании недействительной сделки, заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата полученного  по сделке должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК РФ). Аналогичные имущественные последствия предусмотрены в случаях признания недействительными сделок, совершенных:

·        малолетними в возрасте до четырнадцати лет;

·        несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

·        гражданином, ограниченным в дееспособности;

·        гражданином, не способным понимать значение своих действий;

·        под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя  одной стороны с другой, стечения тяжелых обстоятельств – ущерб  возмещает виновная сторона;

·        под влиянием существенного заблуждения:

а) ущерб  возмещает другая сторона, если заблуждавшаяся сторона докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны;

б) ущерб  возмещает заблуждавшаяся сторона, если не докажет, что заблуждение  возникло по вине другой стороны, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 178 ГК РФ).

     К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке возможно применение норм об обязательствах, возникающих  вследствие неосновательного обогащения, поскольку иное не установлено Гражданским кодексам РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 1103 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Обобщив вышеизложенное, в качестве последствий  признания сделок недействительными следует указать нижеперечисленные:

-       взыскание в доход государства  полученного по сделке (недопущение  реституции, а фактически – конфискация);

-       возврат каждой из сторон всего  полученного по сделке (двусторонняя  реституция). При невозможности возврата полученного его стоимость возмещается в деньгах;

-       возврат полученного по сделке  одной стороной (односторонняя реституция).

Кроме того, в ГК РФ также в отдельных  случаях (п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 175, п. 1 ст. 176, п. 3 ст. 177, п. 2 ст. 178, п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации) в качестве последствий недействительности сделок указано взыскание реального ущерба. При этом следует отметить, что реальный ущерб как составную часть убытков (ст. 15 ГК РФ) необходимо доказывать, причем доказыванию подлежат: размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями, нарушающими право лица и наступившими последствиями, а также вина допустившего нарушение права лица. 
 
 
 

3. Перечислите личные неимущественные  права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.

       Личные  неимущественные отношения,  не  связанные  с  имущественными,

 регулируются   гражданским   законодательством.  Поскольку    иное    не предусмотрено законодательными актами либо не вытекают из существа личного неимущественного отношения.

       Учитывая то факт, что в гражданском  законодательстве в главе 3 ГК  не дается исчерпывающего перечня  личных  неимущественных  благ  и  прав,  то параграф 3 устанавливает  лишь общие правила по их защите безотносительно к  их  отдельным  видам,   а  статьи  143-146  устанавливают способы   защиты   только   некоторых   наиболее   важных    видов    личных неимущественных прав. Также необходимо  отметить,  что  некоторые  из  видов личных прав, такие как, право на имя, на свободное передвижение  и  избрание места жительства, регулируются другими статьями Гражданского кодекса.

      Личные   неимущественные   права   возникают    в    отношении    благ неимущественного характера, соответственно и  защищаются  они,  в  основном,

способами, не имеющими целью восстановление нарушенной  имущественной  сферы

потерпевшего.  Согласно статьи 9 ГК  такими  способами  являются:  признание

права,  восстановление  положения,  существовавшего  до   нарушения   права,

пресечение  действий, нарушающих право или создающих  угрозу  его  нарушения.

Кроме того, они защищаются способами,  предусмотренными  в  законодательстве

параграфом 3 ГК, в частности, путем опровержения сведений, порочащих  честь,

достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

      Поскольку личные неимущественные  права защищаются вполне определенными

способами,   то   при   применении   норм    гражданского    процессуального законодательства используются его соответствующие положения.

       Личные неимущественные отношения  являются одним из элементов  предмета

 гражданско-правового регулирования, которые не связаны с имущественными.

       Гражданское законодательство рассматривает   жизнь,  здоровье,  личную

 неприкосновенность, честь, достоинство, имя и т.д.  в  качестве  социальных ценностей одного уровня. Названные нематериальные  блага обладают  рядом общих признаков, определяющих  существо  общественных  отношений,  которые складываются в связи с обладанием этими благами.

       Таким образом, во-первых, жизнь,  здоровье, личная неприкосновенность, честь,   достоинство   и   другие   духовные   блага    обладают    единой внеэкономической природой. Все они приобретаются  человеком  от  рождения, одни - в силу самого факта физического появления на свет, другие - в  силу того, что родившийся человек существует в определенном социуме.  Часть  из них - здоровье, личная неприкосновенность - грани  одного  блага  -  самой жизни, другая - имя, честь, достоинство, личная жизнь -  проявления  блага жизни в адекватной человеку социальной среде.

       Во-вторых, всякое живое существо  до своего последнего вздоха  обладает благом жизни, стремится поддерживать свое  здоровье  в  случае  болезни и отстаивает свою личную неприкосновенность. Однако только человек  осознает самостоятельную ценность (самоценность)  человеческой  жизни  и  создает силой своего сознания новые духовные ценности, в  том  числе  имя,  честь, достоинство и т.д., которые сопутствуют ему на всем протяжении жизни.  При этом  большое  значение  имеет  уникальность,  неповторимость,  данная  от природы индивидуальность каждой человеческой личности, которые  определяют особенности мироощущения, восприятия,  формирования  отношений  с  другими людьми.

       В-третьих, неотделимость личных благ (чести, имени, здоровья, жизни) от их носителя, неразрывная связь с личностью как  таковой  определяют  их единое функциональное свойство – не товарность.  В  этом  одно  из  главных отличий личных неимущественных отношений, связанных с  имущественными,  от тех, которые такой связи не имеют.  Творческие  отношения характеризуются тем, что духовные (нематериальные) блага,  поводу  которых возникают эти социальные  связи,  имеют   свое  самостоятельное  социальное  бытие,   не зависящее от личности как таковой, хотя именно ее творческим  усилиям они обязаны появлением в свет. Поскольку труд конкретной личности воплотился в определенном творческом  результате,  выраженном  в объективной форме, допускающей ее воспроизведение независимо от самого создателя,  появляется возможность распорядиться им в качестве одного  из  видов товара.  Жизнь,

 здоровье, имя, честь, достоинство  не  становятся  товаром  ни  при   каких условиях нормального существования и развития человеческого общества.

       Из вышесказанного следует, что  личные неимущественные  отношения,  не связанные  с  имущественными,  -  это  общественные   отношения.   Которые складываются   по   поводу   духовных   нематериальных    благ,    имеющих внеэкономическую природу, представляющих самостоятельную ценность  для  их носителя, обладающих функциональным свойством не товарности,  принадлежащих личности как таковой и от нее неотделимых.

       Личные неимущественные  правоотношения,  являясь  юридической  формой

 соответствующих   общественных  отношений,  обладают  рядом   отличительных

 признаков,  определяемых социальным и юридическим  содержанием этих правовых

 связей.

       Рассмотрим два существенных  обстоятельства  определяющие  социальное

 содержание  юридических отношений личных  неимущественных прав.

       1.Гражданские правоотношения являются  личными;  они  складываются  по поводу особой категории  объектов  -  нематериальных  благ,  носящих  четко выраженный  личный, нематериальный характер. Само существования данных благ невозможно вне связи с определенным конкретным физическим лицом.  Жизнь  и здоровье, личная неприкосновенность, имя  и  другие  нематериальные  блага принадлежат каждому отдельно взятому индивиду, неразрывно с  ним  связаны.

 Благодаря   этому  они  приобретают,   как   правило,   свою   неповторимую индивидуальную окраску.

       2.Необходимо   выделить,   что   данные    правоотношения    являются неимущественными  и   не  имеют  непосредственной   связи   с   отношениями имущественными.  В  своем  ненарушенном  состоянии  право   на   честь   и достоинство, право на жизнь и здоровье, личную неприкосновенность и другие нематериальные права не предполагают возникновение имущественных прав у их обладателей  только  в  силу  того,  что  им  принадлежат   права   личные неимущественные. Данные права полностью лишены какого-либо  экономического (стоимостного) содержания. Только  в случаях их  нарушения законодатель допускает компенсацию морального  вреда  в  денежном  выражении,  который, однако,  не  является  стоимостным  эквивалентом  личного  нематериального блага.

        Юридическое содержание личных  неимущественных  отношений   дополняют

 названные  два обстоятельства.

       Во-первых,  тем,  что  по  своей  структуре  личные   неимущественные правоотношения принадлежат к числу  абсолютных.  Управомоченному  в  таких отношениях  противостоит  неограниченный  круг  обязанных  лиц.  Последние должны воздерживаться  от  совершения  действий,  которые  могут  нарушить личное неимущественное право лица.

       Во-вторых,   данное   субъективное   право   принадлежит   в    числу неотчуждаемых  и   непередаваемых.   Отмеченная   юридическая   особенность вытекает  из факта неотделимости самого  нематериального блага. Законодатель учитывает данное обстоятельство, исключая переход рассматриваемых личных неимущественных прав от одних субъектов к  другим.  Именно  в  силу  этого юридически  невозможно  передать  другому  лицу  право  на  свое  имя,  на неприкосновенность своей частной жизни, на свою личную  неприкосновенность и  др.  В  противном  случае  названные  права  утратили  бы   не   только юридической, но и  социальный  смысл.  Только  в  отдельных  случаях  и  в порядке,  предусмотренных  законом,  личные  неимущественные  права  могут защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.  Так,

 в   соответствии  с  пунктом  1  ст  145  ГК   РК    по   требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина  и после его смерти.

       Таким образом, из  вышесказанного  можно  определить  рассматриваемые

 правоотношения   как   такие   неимущественные   правоотношения,   которые

 складываются  по поводу личных, нематериальных  благ, принадлежащих личности

 как  таковой и от нее не отделимых.

       Личные  неимущественные  права   самым  тесным  образом   связаны   с качествами личности. Правильное  направление  осуществления  и  реализации личных неимущественных прав и их законодательное урегулирование  в  основе своей   имеет   задачу   совершенствования  функциональной   деятельности граждан  и   общества.   Разностороннее  исследование  вопросов  духовных, нематериальных  благ  особенно  важно,  ибо  законодательное  закрепление, содержательное определение  способов  их  осуществления  и  защиты  личных неимущественных  прав  в  гражданском  кодексе  нужно  совершенствовать  и улучшать.  Глубинная  связь  позиции  личности   с   процессом    развития общественной  жизни  выдвинула   на  передний  план  проблему  активизации человеческого  фактора.  Чем  выше  активность   граждан,   тем   надежнее