Задача 2. По делу об изготовлении фальшивых  векселей  завода  «Трансмаш» был задержан и доставлен в ОБЭП инженер Доронин. По устному поручению следователя допрос Доронина проводил оперативный сотрудник ОБЭП Королев.  Допрос проводился без перерыва с 19 часов  до 7 часов утра следующего дня в помещении ОБЭП.

     После того, как Доронин отказался давать показания и потребовал привести к нему адвоката, его подвели к  окну и спросили, не желает ли он прыгнуть вниз с  пятого этажа? Затем один из сотрудников достал пистолет Макарова, оставив один патрон в обойме, спросил  Доронина, не желает ли он сыграть в  «чеченскую рулетку». При этом   Доронину напомнили, что  его забрали  прямо на улице, никто  этого не видел,  никто не знает, где он  сейчас находится.

     Оцените правомерность действий следователя и  оперативников. Оцените  допустимость доказательств, полученных таким  образом. Какая и  в каком виде наступает  ответственность  за неправомерные  действия во время  допроса со стороны  допрашиваемых? Как  можно это доказать? Что включает в  себя процессуальный порядок задержания подозреваемого.

     Приведенный в данной задаче пример задержания и  порядок допроса гражданина Доронина сотрудниками полиции является абсолютным неправомерным действием  со стороны органов дознания.

     Возможно, инженер Доронин действительно  в чем-то виноват, а может быть он просто стали жертвой случайных  обстоятельств. Всякому действию правоохранительных органов в отношении Доронина должна предшествовать определенная работа. Прежде всего - установление события, имеющего признаки преступления. Этим занимаются органы дознания, на которые "возложена задача обнаружения преступлений и лиц, их совершивших" (ч.1.ст.118. УПК РСФСР). В органах полиции дознанием занимаются оперативно-уполномоченные, участковые инспектора полиции, дознаватели.  

     До  вынесения постановления о возбуждении  уголовного дела никто не вправе производить  следственных действий, кроме осмотра  места происшествия, но вправе искать очевидцев происшествия (опрашивать жильцов близлежащих домов, отбирать объяснения, истребовать справки). Органы дознания после возбуждения уголовного дела задерживают лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

   После задержания лица, необходимо составить  протокол задержания.    Протокол задержания должен быть составлен не больше, чем через три часа с момента доставления подозреваемого к прокурору, следователю или дознавателю. Подозреваемому должны быть разъяснены его права в соответствии со ст.46 УПК РФ, о чем делается отметка в протоколе.

   В соответствии со ст.172 УПК РФ не позднее 3 суток задержанному должно быть предъявлено обвинение. Следователем задержанному и его адвокату, если таковой имеется, вручается постановление об определении статуса задержанного, т.е. обвиняемого по данному уголовному делу. Только после этого следователь имеет право допроса обвиняемого, при котором может присутствовать адвокат (ст.173 УПК РФ).

   Согласно  п.2 и п.3 ч.3 ст.49 УПК РФ, задержанный может воспользоваться помощью защитника. Причем, до первого допроса подозреваемого видеться друг с другом они могут конфиденциально, наедине. А согласно ст. 46 УПК РФ, подозреваемый имеет право защищаться иными способами и средствами, не противоречащими УПК РФ.

   Задержанному  Доронину  не был определен его  статус в данном уголовно-экономическом  преступлении. Допрос задержанного начался  сразу после задержания и без  предоставления ему права на присутствие  его законного представителя( адвоката ). Это является нарушением определенных норм, содержащихся в Законодательстве Российской  Федерации.

   После того, как Доронину не представилась возможность воспользоваться своим правом пригласить адвоката, он мог бы настоять на том, чтобы в протокол была внесена фраза о требовании воспользоваться этим правом. Если эта фраза в протокол занесена не будет, подозреваемый может отказаться ставить подпись на протоколе. Отказ фиксируется в протоколе.

     В протоколе должно быть указано:  время и дата его составления;  время, дата и место задержания подозреваемого Доронина, результаты его обыска, а также мотивы, основания и прочие обстоятельства его задержания. Подозреваемый должен подписать протокол, как и лицо, его составившее.   

     Одним из грубейших нарушений сотрудниками ОБЭП при задержании гражданина Доронина было несоблюдение норм, содержащихся в ст.96п.1УПК РФ. «Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому». Подтверждением данному нарушению явилась фраза, произнесенная одним из сотрудников ОБЭП: «Тебя забрали прямо на улице, никто этого не видел, никто не знает, где ты сейчас находишься». Хотя после задержания Доронина уже прошло 12 часов, так как допрос проводился с 19 часов до 7 часов утра, но нормы ст.96 УПК РФ так и не были соблюдены сотрудниками ОБЭПа.  

    Кроме того согласно ст. 92 УПК РФ, следователь или дознаватель в письменном виде обязаны сообщить о задержании прокурору, причем, в течение двенадцати часов с того момента, как подозреваемый был задержан.

      Существуют определенные нормативы времени допроса подозреваемого. В соответствии со ст.46УПКРФ. «Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст.91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания».Эту норму сотрудники ОБЭП соблюли добросовестно, но нарушив другую норму, которая изложена в ст.187 УПК РФ. Место и время допроса. 
« Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов», в ст.164 УПК РФ. Общие правила производства следственных действий. 
« Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства».

    В задаче следователь ограничился  усным поручением оперативному сотроднику ОБЭП. Действия следователя противоречат нормам описанным в ст.41.УПК РФ. Следователю не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. В данном случае этим лицом явился сотрудник ОБЭП Королев. Полномочия дознавателя обязуют его самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение.

     Согласно 18 Федерального закона РФ «О полиции» у сотрудников полиции имеется  раво на применение физической силы, специальных  средств и огнестрельного оружия, но это право может осуществляться в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.

     В процессе задержания и допроса гражданина Доронина ситуаций описанных в ст.18 ФЗ о «Полиции» не произошло. Кроме того сотрудники ОБЭП воспользовались некоторыми  методами психологического давления, как вспомогательным средством был применен пистолет Макарова:

1) Психологическое  и физическое давление, формирование  у человека страха, чувства собственной  уязвимости, беспомощности. 

2) Запугивание,  шантаж в целях согласия подозреваемого на «чистосердечное признание». Здесь может идти вход подавление естественных потребностей и другие незаконные меры.

     В этом случае Доронину необходимо было воспользоваться некоторыми правилами поведения:

1) постараться не поддаваться панике. Нужно понимать, что как бы сотрудники милиции ни угрожали его убить, они этого не сделают;

2)  запомнить людей, которые его задержали и допрашивали;

3) запомнить обстановку кабинетов, где происходил допрос, чтобы, если сотрудники будут отрицать факт его пребывания там, он мог бы описать обстановку и подтвердить свои слова.

4)  попытаться оставить там свои следы;

5) сразу же рассказать об этом  родственникам и знакомым, чтобы они в дальнейшем подтвердили, что до задержания у него не было телесных ил психологических повреждений;

     Если  задержанный почувствует, что существует непосредственная угроза вашему здоровью - писать жалобу начальнику следственного отдела, начальнику полиции или прокурору.

     По  ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" человек имеет право на бесплатные письменные принадлежности. Его жалобы в суд и прокуратуру должны отправлять в течение суток, в запечатанном виде. Никто не имеет право задерживать их и подвергать цензуре(исправлять, замазывать текст и т.д.).        
          Кроме того Положение ст.123 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства. От исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного.Суда.РФ.от.25.01.2005).    

        «Принуждение к даче показаний» (ст. 302 УК). Незаконное принуждение выражается в виде угроз и других видов психического насилия, физического насилия, унижения чести и достоинства людей. Это и избиения на допросах, оскорбления, угрозы направить в камеру и создать там невыносимые условия и реальное создание этих условий и т. п. Все вышеперечисленное является незаконными действиями, и любые доказательства, полученные на их основе, должны исключаться из материалов дела.

     Согласно  международным нормам, при производстве следственных действий запрещается причинение физических или нравственных страданий допрашиваемому. Конституция РФ закрепляет правило, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50 Конституции РФ).

                 Таким образом, любой документ, который будет получен с нарушением закона, если он составлен неуполномоченным лицом, без участия понятых (когда это предусмотрено), без разъяснения прав и обязанностей привлекаемому, а также полученные от привлекаемого после его ходатайства о предоставлении помощи адвоката и непредставление такой помощи и т.п. Относительно таких доказательств следует ставить вопрос об их ИСКЛЮЧЕНИИ из числа таковых на основании ст.50 Конституции РФ как на ЛЮБОЙ стадии производства... "

          Уголовно-процессуальное законодательство категорически запрещает домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных действий. Принуждение к даче показаний — одно из наиболее опасных преступлений против правосудия.   Статья 302 УК РФ четко определяет санкции применимые в данной задаче к дознавателям такого рода – лишение свободы сроком до трех лет. 

Задача 3.  2 мая на берегу реки Обь в районе научного городка был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Часть тела находилась в воде. Следователь РОВД, прибывший на место происшествия, составил протокол осмотра места,  схему расположения трупа, а труп решил осмотреть в морге, т.к. погода портилась,  накрапывал дождь, и было холодно.

     В морге осмотр трупа произвел  судебный медик. С его слов следователь  составил протокол,  который приобщил к делу.  В качестве понятых  в протоколе осмотра расписались  водитель  машины  и санитар.

     Оцените правомерность действий следователя. В каком  составе должна выезжать оперативно- следственная группа на место  обнаружения трупа?  Можно ли заменить осмотр трупа на месте  обнаружения его -  осмотром в морге?  Должны ли присутствовать понятые при осмотре  на местности или  специализированного  помещения? Кто должен проводить осмотр трупа в морге  и какие при  этом составляются процессуальные документы?

     Осмотр  места происшествия является одним  из первых, весьма важных и ответственных  следственных действий. Порядок проведения осмотра трупа на месте его  обнаружения регламентирован УПК  РФ. Основания и порядок производства следователем осмотра места происшествия определены УПК РФ (ст. 168, 176, 177, 178). При этом предусмотрено, что следователь вправе пригласить для участия в осмотре соответствующего специалиста.

       Изучение места происшествия  и осмотр трупа на месте  его обнаружения – следственные  мероприятия, руководящая роль  в которых отводится следователю.  Он должен осматривать не только  обстановку, но и труп, причем  специалист в области судебной  медицины или иной врач не  должны подменять его, а должны  оказывать помощь, пользуясь своими  медицинскими познаниями. 
 

     Прибыв  на место происшествия, следователь  решает вопросы о последовательности осмотра. Врач-специалист свою работу начинает с определения — находится  перед ним труп или живой человек.

     По  прибытии на место обнаружения трупа  следователь обязан:

1) обеспечить неприкосновенность трупа (после выполнения первостепенной задачи врача на месте происшествия – констатации смерти, в противном случае врач оказывает потерпевшему первую помощь);

2) если труп перемещали, выяснить его первоначальное положение, при этом о несоответствии места наступления смерти пострадавшего месту обнаружения трупа могут свидетельствовать различные данные;

3) принять меры для сохранения следов биологического характера (кровь, сперма, слюна, волосы и т. д.).

      По  условиям задачи следователь РОВД прибывший  на место происшествия, составил протокол осмотра места,  схему  расположения трупа. В протоколе следователь зафиксировал общие данные о трупе. Произвел наружный осмотр трупа:

1) предварительное определение пола, возраста умершего по документам или по внешнему виду;

2) фиксацию положения трупа по отношению к окружающей обстановке, неподвижным ориентирам, следам или сторонам света;

3) фиксацию позы трупа: сидячее, лежачее или иное положение, расположение трупа на спине, на боку, на животе, согнутое или вытянутое положение тела, расположение конечностей, с указанием углов, под которыми согнуты суставы;

4) выявление на трупе или в непосредственной близости различных предметов, имеющих значение и вероятное отношение к происшествию (пистолет в руке, палка, кирпич и т. п.).

В тех  случаях, когда по какой-либо причине  вызов эксперта для осмотра трупа  невозможен, для этого привлекается врач любой специальности, который  не имеет права отказаться от этих действий (ст.178п.1 УПК РФ).

  В задаче следователь РОВД привлек в качестве одного из понятых санитара (человека, у которого имелось медицинское образование). Действия следователя произвелись в соответствии  со  ст.178 УПК РФ.

     Также отдельная часть статьи 178 УПК РФ предусматривает и другие нормы. Осмотр трупа на месте происшествия, либо на месте его обнаружения, производится с участием врача. Как правило, для этого следственного действия привлекается судебно-медицинский эксперт, который при этом является специалистом в области судебной медицины.

     Судебно-медицинский  эксперт (врач-эксперт) может приглашаться для дополнительного повторного осмотра места происшествия в  ходе предварительного и судебного  следствия. В случаях, когда на месте  происшествия нет условий для  детального осмотра трупа, последний  по возможности осматривается на месте с оформлением протокола, а затем осмотр трупа продолжают в морге (ст.177п.3 УПК РФ).

      Кроме того, согласно ст.163 УПК РФ, при необходимости, на место происшествия может выехать оперативная группа в составе следователя-руководителя, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта (который при участии в следственных действиях именуется специалистом в области судебной медицины), иногда проводника с собакой и оперативного уполномоченного уголовного розыска. Этот факт обязательно фиксируется в отдельном постановлении и или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела. Решение о производстве предварительного следствия следственной группы, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа (ст.163 п.2 УПК РФ).

     Во  время проведения осмотра составляется документ –  «Протокола осмотра места происшествия», либо «Протокола осмотра трупа», которые является юридическими документами (ст.180 УПК РФ). Задачи судебно-медицинского эксперта или врача иной специальности, сводится к участию в составлении протокола, фотографированию объектов, составлению планов и схем (ст.178 УПК РФ).

     Судебно-медицинский  эксперт или врач иной специальности  принимает участие в анализе  результатов осмотра места обнаружения  трупа (происшествия), построения и  проверке версий, требующих специальных  медицинских знаний (ст.57 УПК РФ).

       Протокол состоит из вводной  части и описательной. Описательная  часть состоит из двух разделов: криминалистического, в котором  описываются все данные изучения  обстановки, и судебно-медицинского, содержащего описание трупа. В  конце описательной части указывается,  какие вещественные доказательства, выявленные при осмотре, изымаются,  куда направляются для исследования. Здесь же отмечается, куда направляется  труп для проведения судебно-медицинской  экспертизы.

     Протокол  заносятся данные о месте происшествия: где оно находится, что собой  представляет, а также все данные, касающиеся трупа. Протокол составляется в 2 экземплярах под копирку. Копия  направляется в морг для использования  данных осмотра трупа с целью  установления времени наступления  смерти, а также для составления  представления об обстановке, в которой  находился труп, и имеющихся повреждениях. Подлинник хранится в материалах дела и используется при расследовании

     В протоколе также отмечается, где находится труп, в какой жидкости (в реке, озере, чане, цистерне), на какой глубине, полностью или частично погружено тело, какие его части находятся над поверхностью жидкости; свободно плавает труп или удерживается окружающими его предметами. Извлечение трупа из жидкости должно быть осуществлено с большой осторожностью, без причинения дополнительных повреждений. В случае же, если таковых избежать не удалось, следует оговорить в протоколе способ извлечения тела и указать причину появления повреждений, а также произвести их тщательное описание. 
 

     Непосредственными участниками следственных действий являются понятые (ст.177п.1 УПК РФ). Присутствующие при осмотре- понятые (не менее двух), представители администрации или учреждения, на территории которых производится осмотр места происшествия. Понятые - незаинтересованные в исходе дела лица, обязанностью которых является удостоверить факт проведения осмотра и иных действий, которые при этом осуществлялись. Соблюдение этой нормы также было осуществлено следователем РОВД в задаче.

    Обстоятельства, при которых присутствия понятых  являются необязательной процедурой, описаны в ст.170 УПК РФ (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей). Следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

     Протокол, подписывается всеми участниками  осмотра. Иногда, учитывая важность заносимых  в протокол сведений медицинского характера, врачу-специалисту рекомендуется  перед подписанием протокола  сверить записанное следователем и  при необходимости внести дополнения и поправки.

     В задаче, руководствуясь ст.177п.3 УПК  РФ, следователь РОВД принял решение  произвести дальнейший осмотр трупа  непосредственно в морге. Вместе с трупом в морг направляются постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа и копия протокола осмотра трупа на месте его обнаружения (происшествия).

        Судебно-медицинский эксперт, принимавший участие как специалист в осмотре трупа на месте его обнаружения, вправе участвовать далее в качестве судебно-медицинского эксперта по делу (ст. 57 УПК РФ) ему целесообразно поручать производство судебно-медицинской экспертизы этого трупа(ст. 79 ГПК РФ).

     Прибытие  врача-специалиста в области судебной медицины на место обнаружения трупа  и его возвращение обеспечивают органы, проводящие осмотр места происшествия; на них же возлагается обеспечение  условий для работы специалиста (освещение, охрана порядка, техническая  помощь при осмотре трупа и  др.), а также транспортировка  трупа в морг и вещественных доказательств в лабораторию(ст.131 УПК РФ). Вместе с трупом направляется копия протокола осмотра места происшествия.

     Прием трупов в судебно-медицинский морг производится круглосуточно при  наличии постановления следователя (определения суда) или письменного  предложения судебно-следственных органов об исследовании. Регистрацию трупа и сопроводительных документов в «Журнале регистрации трупов в судебно-медицинском морге» осуществляет медицинский регистратор или другое, специально назначенное лицо.Срок хранения «Журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге» составляет 25 лет, «Журнала регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге» — 10 лет.

       Судебная экспертиза – это  проведение экспертизы тела (останков) на предмет установления тяжести  повреждений, причины наступивших  последствий (смерти), а также  выявления дополнительных улик  с целью изобличения правонарушителя. При наличии соответствующего постановления, производится более детальный его анализ с забором потенциально-важных замеров, анализов и частиц.

     После доставления материала в морг, производится его полное обследование, в том числе с произведением  вскрытия и, как правило, через месяц, после получения результатов  взятых проб и анализов, судмедэксперт  делает по конкретному делу полный отчет(сведения заносятся в протокол судмедэксперта), который и приобщается к уголовному делу., и передается следственным органам(ст.178 УПК РФ).

     В данной задаче действия следователя  РОВД являются полностью правомерны,   и соответствуют действующему законодательству РФ.