«Зеленое движение» в годы гражданской войны

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ФИЛИАЛ В Г. НАХОДКЕ

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История»

«Зеленое  движение» в годы гражданской  войны.

 

 

 

Студент

гр. Н/ЗБМН-11 _______________________________________А. Ю. Барабаш

 

Преподаватель

Доцент                                                                                    Н. П. Простакишина

 

 

 

 

Находка 2012

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3

1 Причины гражданской войны…………………………………………………………………...4

1.1 Три цвета в гражданской войне……………………………………………………......…4

2 Нестор Иванович Махно………………………………………………………………………...5

2.1 Имя, овеянное легендами и мифами……………...………………………………………5

2.2 Страницы из жизни………...……………………………………………………………...5

3 Зелёные в гражданской войне…...……………………………………………………………...9

3.1 Позиция крестьян в войне……………...…………………………………………………9

3.2 Победители или побеждённые?........................................................................................10

Заключение ……………………………………………………………………………………..11

Список использованных источников………………………………………………………………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Гражданская война 1918-1920 гг. продолжает оставаться одним из важнейших  событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в  памяти народов России, ее последствия  и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества.

Меня волновали вопросы: почему возникло три цвета в Гражданской  войне (белые, красные, зеленые)? В чем  причины победы красных? Почему крестьяне  участвовали на стороне красных, на стороне белых и как самостоятельная  политическая сила (зеленые)? Я стал читать дополнительную литературу, размышлять и решил написать контрольную работу по этой теме.

Цель моей работы – расширение и углубление знаний о таком сложном  периоде в истории Родины как  Гражданская война, повышение своего образовательного уровня, подготовка к экзамену.

 Объектом исследования  считаю Гражданскую войну –  вооружённое столкновение различных  политических сил, социальных  и этнических групп, отдельных  личностей, отстаивающих свои  требования под знамёнами различных  цветов. На этом многоцветном  полотне выделялись две наиболее  организованные и непримиримо  враждебные силы, ведущие борьбу  на взаимоуничтожение,- белые и  красные и между ними, как меж  двух огней,-«зелёные».

 Предметом (субъектом)  выступает такая неординарная  личность как Нестор Иванович  Махно, который занимал независимую  политическую позицию, устанавливая  свои собственные порядки, игнорируя  указания и распоряжения центральных  органов власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Причины Гражданской  войны

Гражданская война в России проходила с марта 1918 по 1922 гг., когда  было подавлено белогвардейское  сопротивление и ликвидированы  последние очаги интервенции  на Дальнем Востоке. Гражданская  война- это организованная вооруженная  борьба за государственную власть между  различными социальными группами, политическими  течениями; это наиболее острая форма  социальной борьбы внутри данного государства. Особенностью и важным фактором развертывания  Гражданской войны в России стала  иностранная интервенция. Интервенция  – это насильственное вмешательство  одной или нескольких стран во внутренние дела другой страны или  ее взаимоотношения с третьими странами.

 Основными причинами  Гражданской войны были следующие: 

• национализация всей земли, конфискация помещичьих земель;
• национализация промышленности, ликвидация товарно-денежных отношений;
• создание однопартийной политической системы, установление диктатуры пролетариата;
• стремление поверженных экспроприированных классов к реваншу.

1.1.Три цвета в Гражданской  войне

Гражданская война в России разгоралась постепенно. В ней  можно выделить три лагеря: большевиков («красных»), их противников «белых», которые стремились к реставрации  старых порядков. И третий лагерь –  в основном представители крестьянства (дезертиры всех мастей, махновцы, «зеленые», повстанцы Антонова, моряки Кронштадта).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Нестор Иванович Махно

 2.1. Имя, овеянное славой

 Долгие годы имя  Нестора Ивановича Махно у  одних вызывало жгучую ненависть,  у других - безграничную любовь - советская пропаганда приложила  немало усилий, стремясь сформировать  отталкивающий образ, а крестьянская  среда противопоставляла почти  сказочный образ героя-защитника,  что и нашло отражение в  народных сказаниях и песнях  о батьке, передаваемых из поколения  в поколение. Вокруг его имени  до сих пор нагромождено множество  мифов и трудно объяснимых  фактов. Его фантастическую популярность  в годы гражданской войны трудно  преувеличить - тысячи людей шли  за ним в бой и насмерть, узнавали среди толпы, верили  ему, запомнили безгранично щедрым  и наименее жестоким..

Любопытными представляются характеристики знавших людей Махно: все сходятся на том, что он имел неказистую и даже тщедушную внешность. Своим обликом он одним напоминал  полицейского урядника с неизменной саблей, болтавшейся на боку; другим – переодетого монастырского  служку, добровольно заморившего  себя постом. По первому впечатлению, свидетельствует современник,- это  больной туберкулезом человек, никак  не грозный и жестокий атаман, вокруг имени которого сплелись кровавые легенды. И только небольшие темно –  карие глаза, с необыкновенным по упорству и остроте взгляду, не меняющие выражение ни при редкой улыбке, ни при отдаче самых жестоких приказаний, - глаза, как бы всё знающие раз  и навсегда покончившие со всеми  сомнениями – вызывают безотчетное  содрогание у каждого, кому приходилось  с ним встречаться, и предают  совсем иной характер его внешности  и тщедушной фигуре, в действительности крайне выносливой и стойкой. Махно - человек воли, импульса, страсти, которые  бешено кипят в нем, которые он старается сдерживать железным усилием  под холодной и жесткой маской. Кто же он такой – некогда знаменитый батька Нестор Махно?

2.2. Страницы из жизни

 «Отец мой - бывший  крепостной крестьянин помещика  Мабельского, жившего в одном  из своих имений в деревне  Шагаловой, что в семи верстах  от села Гуляй- поле Александровского  уезда Екатеринославской губернии. Большую часть своей жизни  он прослужил у того же помещика  то конюхом, то половником. Со  времени моего рождения (27 октября  1889г.) он оставил уже службу  у помещика и поступил кучером  к гуляйпольскому заводчику, богатому  еврею – Кернеру. Отца своего  я не помню, так как он  умер, когда мне было только 11 месяцев. Пятеро нас братьев  – сирот (Савелий, Карт, Емельян,  Григорий и Нестор) мал- мала  меньше, остались на руках несчастной  матери, не имевшей ни кола  ни двора. Смутно припоминаю свое раннее детство, лишенное обычных для ребенка игр и веселья, омраченное сильной нуждой и лишениями, в каких прибывала наша семья, пока не поднялись на ноги мальчуганы и не стали сами на себя зарабатывать» – так вспоминал Махно о своем нелегком детстве.

 Всю жизнь Махно  с самого дня рождения сопровождали  легенды. Согласно одной из  них, при крещении Нестора на  священнике загорелась риза. По  всему Гуляй- полю, разнеслась  весть, о том, что, согласно  древнему поверью, новорожденный  должен стать разбойником. 

            Школьные премудрости давались ему легко. Учился он хорошо, учителя его хвалили. Уже с ранних лет в характере Махно проявлялись вспыльчивость, злость и упрямство, упорное неприятие всякого насилия над собой, острое нежелание кому – либо подчиняться. В 12 лет Махно пошел в люди, пас овец и телят, во время молотьбы гонял волов в арбах, к своим хозяевам он испытывал чувство смертельной ненависти, его буквально разрывала жажда отмщения, за оскорбления и унижения. Купец Тупиков выгнавший Нестора из своего магазина, рассказывал: «…это же настоящий молчаливый, замкнутый сумрачно смотревший на всех недобрым взглядом…»

 Грянула революция  1905г. Известие о расстреле демонстрации  в Петербурге 9 января долетело  и до провинции. В те годы  в Гуляй-Поле появилась группа  анархистов «Союз бедных хлеборобов».  Махно пытался вступить в организацию,  но ею руководители сначала  отказали ему в этом. Они боялись,  что отличавшийся непредсказуемостью  действий и болтливостью Нестор  может, сам того не желая,  раскрыть организацию; однако  вечером 14 октября 1906г он выследил  одну из групп, которая направлялась  на операцию и, перехватив ее  на пути, решительно заявил: «Или  убейте меня сейчас или возьмите  с собой».

 Тем ничего другого  не оставалось, как взять его  с собой. Вступив в организацию,  Махно сразу же попытался завоевать  и лидерство, но дома анархиствовать  ему не пришлось. Вскоре он  оказался в местной кутузке,  куда его доставили как подозреваемого  в ряде грабежей. Следствие продолжилось  весь 1909г., от Нестора требовали  показаний, но Махно молчал. В  ответ начальник тюрьмы запретил  переписку, отменил очередное  свидание с матерью. Нестор  отказывался выходить из камеры, на очередные допросы его волокли  силой. 14 декабря был составлен  обвинительный акт, следствие  считало вину анархистов доказанной. С 20 – 26 марта 1910г. в Екатеринославле  проходил суд над группой гуляйпольских  «анархистов». За принадлежность  к зломерной шайке Махно приговорили  к смертной казни через повешенье.

52 дня Махно мучился,  терзался в камере, напряженно  прислушиваясь к каждому шороху, ожидая прихода палача и тюремного  священника.… От смертельной  казни его спасло само Провдение. На момент вынесения смертельного приговора, на листе (исправленном матерью) Нестору не хватает до совершеннолетия – 21года – шести месяцев. 5 апреля 1910г. командующий войсками Одесского Военного Округа направил рапорт о замене Махно смертной казни на бессрочную каторгу. 7 апреля премьер – министр Столыпин дал согласие на «смягчение» участи Н. Махно... 2 августа 1911г. он этапом отправлен в Москву, в Бутырскую тюрьму. Интересные сведения о бутырском периоде жизни Нестора оставил его духовный наставник Аршинов. В обстановке каторги он ничем особенным не отличался от других, живя, как и все прочие: носил кандалы, сидел по карцерам, вставал на проверку. Единственное, что обращало на него внимание, это его неугомонность. Он вечно был в спорах, в расспросах и бомбардировал тюрьму своими записками. Писать на политические темы у него было страстью. Махно изучал русскую грамматику, занимался математикой, русской литературой, историей культуры и политэкономией. Тюрьма стала для него школой, где он почерпнул знания, послужившие затем ему огромным подспорьем в последующей революционной деятельности.

 О начале Февральской  революции и крушении монархии  Махно узнал от тюремных надзирателей. Выйдя на свободу после стольких  лет тюремной тишины, он, буквально  оглушенный происходящим, как губка  впитывал в себя новые впечатления.  Спустя 3 недели Нестор, несмотря  на уговоры московских анархистов, поспешил в родное, Гуляй- поле.

Весть о том, что в Гуляй-Поле вернулся освобожденный каторжник, разнеслась мгновенно, но невероятно, иное время в глазах односельчан  Махно выглядел как бы неудачником. Но времена изменились и, как единственный политкаторжанин, как человек пострадавший за «мужицкие» идеалы, в глазах гуляйпольцев, приобрел несомненный авторитет. Ему  устроили поистине торжественную встречу  с приветственными речами, подношением  памятных подарков. В своем ответном слове расстроганный Махно заметил: «Из самых глубинных недр... крестьянства родится та мощная революционная  война самостоятельных масс, на которую  революционный анархизм должен опереться».

Нестор устроился маляром  на завод, однако карьера продолжалась буквально несколько дней. Земляки  сообщили Нестору об избрании его  заместителем председателя волостного земства. Вскоре Махно создал боевую организацию «Черная гвардия». Сначала  лета Махно и его «черная гвардия» обрушили свои удары на местных помещиков. В одном из захваченных имений была организована «образцово – показательная  коммуна анархистов». Но в коммуне  не столько работали, сколько устраивали попойки, которые заканчивались  беспорядочной стрельбой в воздух или кавалерийскими налетами на близлежащие  хутора. Со своей вольности махновцы свозили в свою коммуну награбленное добро, обменивали потом его на самогон, не брезговали и кражей лошадей, сбывали  их цыганам. Махно пытался личным примером урезонить своих распоясавшихся приближенных, два дня в неделю он посвящал коммуне, однако установить дисциплину ему так и не удалось. Он махнул рукой и старался больше не обращать никакого внимания на разгул «гвардейцев». Гуляй- поле превратилось в карликовое «вольное» государство, которым стал руководить Нестор, быстро войдя во вкус правления…

О взглядах батьки можно  судить по одному его выступлению: «…Кто  же наш враг? Это реакция в лице армии золотопогонного, царского генерала Деникина, силы более могучей, чем  одоленные нами его предшественники, по военному опыту; вооружению и численностью. Одолеть эту силу – значит целиком  спасти все завоевания революции: со свободными коммунами, с вольными советами и с той независимостью, которая  открывает перед крестьянами  широкие виды для создания труда  и вполне независимого права на существование. Ну, а если мы все заинтересованны  в переустройстве социальной жизни, при которой все будут свободны, равны и независимы, то разум повелевает: не медля встань, как один человек, на борьбу за независимость трудящихся.…  И так, все на борьбу за вольную  жизнь, за право на труд, за свободу!» 

Н. И. Махно согласился влиться  со своими отрядами в Красную Армию  для совместной борьбы с Деникиным. За победы, одержанные над деникинцами, он по некоторым сведениям в числе  первых был награжден орденом  Красного Знамени. А генерал Деникин  пообещал за голову Махно полмиллиона  рублей.

 Однако, оказывая военную  поддержку Красной Армии, Махно  занимал независимую политическую  позицию, устанавливая свои собственные  порядки, игнорируя указания и  распоряжения центральных органов  власти. В советское время Нестора  Махно оценивали однозначно. Как  сообщает военный энциклопедический  словарь старого выпуска, он  был «…одним из главарей мелкобуржуазной  контрреволюции на Украине во  время Гражданской войны. Анархист…»  Потому и в художественных  произведениях он представлен  как бандит с большой дороги, в нахлобученной на лоб папахе. Именно такое описание дает  А.Толстой в своем романе «Хождение  по мукам». Таким же расхристанным  и непредсказуемым батька Махно  показан в фильмах «Александр  Пархоменко», «Котовский», «Щорс», где его сыграл известный актер  Борис Чирков. Характер Махно  действительно был непредсказуемым,  и советская власть перестала  доверять ему, поскольку 1918 –  1919гг. он трижды вступал в соглашения  с ее представителями и трижды  ее нарушал. Между тем «революционно  – повстанческая армия» Украины,  которую возглавлял Махно, представляла  собой серьезную опасность и  мешала установлению новых порядков  на Украине. Поэтому и встала  задача ликвидации этих отрядов. 

 3 «Зелёные» в Гражданской войне

3.1.Позиция крестьян в  войне

Только сейчас наступило  время, когда можно по- настоящему объективно разобраться в движении, получившим название «махновщина», и  дать ему историческую оценку. Ведь и в западной литературе, и в  националистических украинских источниках создается новый образ Махно: он представляется теперь не душегубом  и извергом, как раньше, а народным героем, талантливым полководцем, вождем, наследником Пугачева и Разина. Так  кем же был батька Махно на самом  деле?

 Революция 1905г. стала  поворотным моментом в его  жизни. Он приткнулся к «хлеборобам», «анархистам», участвовал в террористических  покушениях на полицейских чинов  и даже в ограблениях почтовой  кареты. В 1908г. участники нападения  были схвачены и приговорены  к повешенью. В ожидании суда, а затем после суда, повешенье.

1918г. Украину занимают  немецкие войска. Бороться с ними  только своими силами Махно  не в состоянии, поэтому он  начинает разрабатывать план  объединения всех разрозненных  группировок анархистского движения. Он проводит встречи как с  Кропоткиным, единым вождем анархизма,  так и лидером большевиков  Лениным. 

Простые лозунги Махно  привлекали к нему множество единомышленников, большинство из которых составляли крестьяне. Они, правда, неохотно оставляли  свои земли, но тем неменее шли  в его «зеленую армию». Махно придерживался  тактики партизанской борьбы, добиваясь  того, чтобы никто не вмешивался в жизнь крестьянской общины. Они  сражались и против Петлюры и  против Деникина. За год Махно создал крестьянскую армию, куда летом 1919г. входило 55 тысяч человек. Партизаны сражались  под черными знаменами с надписью: «Свобода или смерть!». Дисциплина в  армии была очень строгой. Важно  заметить, что махновскими войсками на протяжении первой половины 1919г. удалось  успешно сдерживать натиск сильной  армии Деникина. На несколько дней войска Махно даже заняли Екатеринослав.

Что же касается советской  власти, то в это время Махно  выступал вместе с Красной Армией и даже был награжден орденом  Красного Знамени за взятие Мариуполя  в 1919г. Однако такое сотрудничество долго продолжаться не могло, обогащавшая  в ходе боев армия Махно постепенно выходила из-под контроля. В тоже время махновцы отстаивали свою независимость  и не хотели окончательно влиться  в ряды Красной Армии. Мало того, нередко махновцы выступали против советской власти и отказывались впускать в свои деревни продотряды. Тогда же решительно настроившийся  Троцкий напечатал статью «Махновщина», в которой поставил вопрос об этом новом явлении в революции и необходимости борьбы с ним.

3.2. Победители или побеждённые?

 После этого Махно  еще дважды пытался сотрудничать  с советской властью, но все  попытки закончились неудачею. В  январе 1920г. он не захотел воевать  вместе с Красной Армией против  Польши, а в октябре того же  года поддерживать ее в борьбе  против Врангеля. Махно предпочитал  воевать где-нибудь поближе к  дому. После разгрома армии Врангеля  началась настоящая облава на  войско Махно. Его командиров  расстреляли, а остальным предложили  сдать оружие. Но к этому времени  уже и сами крестьяне устали  воевать, и численность армии  начала уменьшаться. К тому  же Махно был серьезно ранен  в голову, причем это было двенадцатое,  самое тяжелое ранение за годы  Гражданской войны. В беспамятном  состоянии его переправили в  Румынию. Жизнь Махно в эмиграции  сложилась трагически. Он сидел  в лагерях Польши и Румынии,  иногда совершал побеги, но через  некоторое время снова оказывался  в тюрьмах. Наконец Махно попадает  в Париж, где, по его собственным  словам, «…обретается среди чужого  народа и среди политических  врагов, с которыми так много  ратовал…».Чтобы заработать на  жизнь и прокормить семью, Нестор  Иванович берется за любую  работу: становится рабочим на  киностудии, сапожничает. В это  же время он начинает писать  книгу под названием «Махновщина  и ее вчерашние союзники», где  пытается как-то реабилитировать  движение, которому были отданы  лучшие годы его жизни. Махно  так и не смог приспособиться  к чуждой для него среде  и жил с мечтой о возвращении  на родину. Однако мечте не  суждено было осуществиться. Он  умер от болезней и ран, на  его похороны собрались 400 анархистов  разных стран, среди которых  было всего два украинца. Нестора  Махно похоронили на кладбище  Пер-Лашез, где анархисты купили  для него место. Любопытна судьба  его семьи: когда началась вторая  мировая война, при регистрации  в гестапо выяснилось, что Галина  Андреевна является женой видного  анархиста, и она из Парижа  попадает в немецкий концлагерь. А после войны вместе с дочерью  возвращается в СССР, где их  тоже ссылают, определив для  каждой свой срок. И только  в 1989 году семья Махно получила  полную реабилитацию.

 

 

 

 

 

Заключение

Большевики победили в  гражданской войне, так как смогли мобилизовать все ресурсы, проявить единство и сплоченность, которые  поддерживались не только идейно, но и  насильственными, диктаторскими методами. По словам противника большевиков Деникина, они создали «гибкий и сильный  аппарат», способный «стремительно  и быстро настигать, принуждать, действовать  и заставлять». Программа большевиков  оказалась понятной и более привлекательной, рабочие и крестьяне верили, что  Советская власть – их власть. «Главное, что удалось большевикам,- это  зажечь надежду…даже при существующих условиях в России еще чувствуется  влияние животворящего духа коммунизма, духа созидающей надежды, поиска средств  к уничтожению несправедливости, тирании, жадности всего того, что  мешает росту человеческого духа…»(Б. Рассел). На стороне Красной армии  выступило крестьянство, поначалу его  беднейшие слои, а затем и середняки; это означало возможность создать  массовую армию, обеспечить прочность  советского тыла и поддержку со стороны  партизанских отрядов, воевавших в  тылу белых.

Попытка реставрации (возврата) помещичьего землевладения оттолкнула крестьян от белого движения. Население  национальных окраин также поддержало большевиков, поверив декларации «О правах наций на самоопределение» и  другим обращениям к нерусским народам. «Белое движение» выдвинуло лозунг «единой и неделимой России», который рассматривался народами распавшейся  Российской империи как великодержавный  и вызывал протест. Кроме того, большевики сумели создать массовую дисциплинированную армию на основе всеобщей воинской повинности, мобилизовать все ресурсы страны, превратив  ее в единый военный лагерь. Белое  движение было разобщено. Они действовали  несогласованно, несмотря на координирующие усилия Антанты. Большевики получили поддержку  международного пролетариата. Она выражалась в массовых выступлениях трудящихся зарубежных стран против интервенции. Рабочие требовали: «Руки прочь  от Советской России!» Наша страна рассматривалась ими как «общая родина социализма, открывшая новую, более справедливую для простых  людей эру». Международная солидарность с Советской республикой стала  главным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты.

 Я пришел к выводу, что для самой России Гражданская  война и интервенция были величайшей  трагедией. Общее количество жертв  среди мирного населения в  1918-1922 гг. составило около10 млн. человек  (сюда не включаются жертвы  террора и боевых действий). Главными  причинами смерти были голод,  холод, небывалая вспышка инфекционных  заболеваний. В рядах белых  и Красной армии погибло 800 тыс. человек, из них убито  300 тыс., умерло от ран 50 тыс., а 450 тыс. стали жертвами эпидемий. О размахе террора пишет М. Денисенко в журнале «Родина» №10 за 1990 год: «В июне 1918- октябре 1919 года …красными было расстреляно 16 тыс. человек…

В. Ульрих приводил данные о  применении высшей меры наказания реввоентрибуналами в 1920 году- 6543 расстрелянных…» Был  и зеленый террор, который особенно трудно поддается учету, петлюровский террор на Украине унес 300 тыс. жизней. Около 2-3,5 российских граждан – почти  вся политическая, финансово-промышленная, научно-художественная элита дореволюционной  России вынуждены были эмигрировать. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 году по сравнению с  1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное- на 40 %. Почти вдвое сократилась  численность рабочего класса.

Я считаю, что одним из уроков Гражданской войны является то, что в борьбе за власть без  поддержки крестьянства в России- крестьянской стране – победить невозможно. Но продолжавшаяся и после разгрома главных сил белых экономическая  политика «черезвычайки» по отношению  к социальному слою, составлявшему 85% населения, спровоцировала так называемую «Малую гражданскую войну». Выступления  «зелёных» будут жестоко подавлены, но противоречия останутся - их нужно  будет решать партии- победителю: нужно  ли менять внутренний курс, в каком  направлении двигаться, какие уступки  можно будет позволить для  сохранения власти?

 Я думаю, что если  бы ввели праздник «День Победы  в Гражданской войне», я был  бы против этого и уверен  в том, меня поддержали бы  многие. Нужно ли помнить о  гражданских войнах? Да, нужно! Извлекать  из них уроки, делать выводы  и не допускать новых войн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

             1 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия:М.,1987

2 Головатенко А. История России: спорные проблемы: М.,1994

3 Данилов А.А. История России в таблицах. ХХ век: М., 1989

4 Захарова Е. История Отечества. 1917-1939. М., 1998

5 История России. ХХ век. Школьная энциклопедия: М., 2003

6 Лехович Д. В. Белые против красных: М., 1992

7 Майсурян А. Гражданская война. Деятели гражданской войны. Энциклопедия для детей: История России.Т.3:М., 1995

8 Славкин С.С. Всё обо всех .Научно- популярное издание. Т.4: М., 1997.