Алиментные обязательства в России. 2

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Алиментные обязательства в России

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...........................................................................................................................3

1. История российского алиментного  законодательства.............................................6

1.1. Алиментное законодательство  в дореволюционный период...............................6

1.2. Развитие алиментного законодательства  в послереволюционный период........9

2. Алиментные обязательства в  зарубежном законодательстве...............................18

3. Виды алиментных обязательств  детей и родителей...............................................30

3.1. Обязанности родителей по  содержанию несовершеннолетних  детей..............30

3.2. Обязанности родителей по  содержанию нетрудоспособных 

совершеннолетних детей..............................................................................................34

3.3. Отношения родителей и детей  по поводу участия в дополнительных 

расходах.........................................................................................................................37

Заключение....................................................................................................................41

Список литературы.......................................................................................................46

ВВЕДЕНИЕ

До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации предмет семейного права обычно определялся как личные и имущественные отношения, возникающие между людьми из брака, кровного родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание или как личные и производные от них имущественные отношения, возникающие между людьми из брака и принадлежности к семье. Практически все авторы считали, что семейное право представляет собой самостоятельную отрасль права, отличную от права гражданского. С принятием Гражданского и Семейного кодексов в определении предмета семейного и гражданского права произошли существенные изменения. Пересмотрено и соотношение между данными отраслями. Некоторые институты: опека, попечительство, акты гражданского состояния, - традиционно входившие в состав семейного законодательства, были перемещены в Гражданский кодекс. Изменились и теоретические подходы к исследованию предмета и метода семейного гражданского права. Возрождение в нашей стране теории частного и публичного права дало возможность анализировать эти вопросы с совершенно иных позиций.

Семейное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, к которым приравниваются усыновленные и усыновители, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Семейное право определяет также формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Легко видеть, что если ранее действовавшее семейное законодательство определяло предмет семейного права столь широко, что это явно не соответствовало действительности, то в новом Семейном кодексе предпринята попытка дать ему более четкое и более узкое определение. Очевидно, что семейное право никогда не регулировало все неимущественные и все имущественные отношения, возникающие в семье между супругами, родителями и детьми, и тем более другими членами семьи. Имущественные отношения между родителями и детьми, а также другими членами семьи, в том числе и возникающие в семье, например, отношения собственности, всегда регулировались нормами гражданского, а не семейного права. К семейно-правовой сфере относились лишь алиментные обязательства, существующие между этими лицами. В Семейном кодексе 1995 года1 определение несколько сужено. В нем по-прежнему говорится об имущественных и личных неимущественных отношениях между супругами, родителями и детьми и без всякого ограничения. Однако в отношении других членов семьи речь идет уже не о всех имущественных и личных неимущественных отношениях между ними, а только о тех из них, которые прямо предусмотрены семейным законодательством. Кроме того, семейное законодательство может устанавливать пределы, в которых данные отношения подпадают под его воздействие.

В работе речь пойдёт об одном из важнейших институтов семейного права – алиментных обязательствах. Данная тема очень актуальна, так как институт алиментных обязательств играет важное значение - он обеспечивает имущественные гарантии лиц, которым социально необходимы данные гарантии. Каждый гражданин РФ так или иначе сталкивался с алиментными обязательствами. Кто-то должен был их платить, а кто-то получать. Данная сфера семейного права, по моему мнению, является очень важной. Ведь знание своих прав в области алиментных обязательств обезопасит каждого из субъектов семейного права. Алиментное обязательство — семейное правоотношение, в силу которого в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать. В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее СК РФ) алименты уплачиваются по решению суда или по соглашению сторон. При наличии соглашения об уплате алиментов их взыскание в судебном порядке не допускается. Следует отметить, что применяемые в СК РФ понятия «алименты» и «содержание» не совпадают. Алименты — это разновидность содержания (т. е. более узкое понятие), но это содержание выплачивается определенному лицу по соглашению сторон или по решению суда. Содержание же включает в себя полное обеспечение определенного лица всем необходимым.

Проблематике правового регулирования алиментных обязательств посвящен ряд диссертационных исследований, в частности, О.А.Давыдовой на тему «Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ», Ю.А.Рустамовой на тему «Правовое регулирование алиментных отношений в РФ и проблемы их совершенствования», М.К.Мамедовой на тему «Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов». Отдельные вопросы правового регулирования алиментов рассматриваются в работах таких представителей науки семейного права как М.В.Антокольская, Ю.Ф.Беспалов, Г.В.Богданова, В.В.Витрянский, О.Ю.Косова, В.И.Данилина, И.М.Кузнецова, А.М.Нечаева, Л.М.Пчелинцева, Е.А.Чефранова и других.

Цель курсовой работы – рассмотреть историю становления алиментного законодательства в России и за рубежом.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:

- рассмотреть  историю становления алиментного  законодательства в дореволюционный  период;

- исследовать  развитие законодательства об  алиментах в современный период;

- проанализировать  содержание алиментных обязательств  в зарубежных странах;

- рассмотреть  и дать характеристику видам  алиментных обязательств родителей  и детей.

Нормативная база курсовой работы: Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие алиментные обязательства.

1. История российского алиментного законодательства

1.1. Алиментное законодательство  в дореволюционный период

До XV в. российское право вообще не закрепляло норм о внутрисемейном содержании. В языческую эпоху вопросы брака и семьи регламентировались обычаями и традициями; с принятием христианства они перешли в ведение церкви. Так, Кормчая Книга (XII в.) рассматривала брак как «...тайну от Христа Бога установленную, во умножение рода человеческого и в воспитание чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь»2. Обратим внимание на то, что документ предписывает супругам заботиться друг о друге - это можно рассматривать как прообраз современных алиментных супружеских отношений.

Обязанности родителей и детей по взаимному алиментированию также следовали из религиозных установлений. Обращает на себя внимание ст.99 Пространной Русской Правды (XII в.), которая говорит об опеке детей ближайшим родственником (в том числе и отчимом), если мать этих детей выходит замуж. Такой опекун «кормит и печалуется ими (детьми)»3, то есть содержит их. Из этих положений впоследствии развились нормы об опеке и об алиментных обязанностях отчима и других членов семьи.

В XV-XVIII вв. вопросы брака и семьи рассматривались как светским, так и церковным правом. В этот период брак прекращался смертью супруга (супругов) или разводом; особой формой ликвидации брака считался уход в монастырь, что приравнивалось к смерти. При смерти супруга вдова получала так называемый «вдовий прожиток»4. В 1681 г. было установлено вдовье обеспечение для вдовцов и таким образом признаны равные права супругов при смерти одного из них на материальное обеспечение. Равные права супругов на прижизненное содержание в этот период законодательно не закреплялись.

До XVII в. отношения родителей и детей строились по модели «власть-подчинение»: родители могли отдавать детей в монастырь, распоряжаться их брачной судьбой5. Право родителей на свободу детей исчезло к середине XVII в., но они получили возможность отдавать детей в услужение6. М.Ф. Владимирский-Буданов отмечал, что это происходит из обязанностей родителей обучать детей и давать им кормление7.

Сложившегося законодательства о содержании в XV-XVIII вв. нет, но некоторые нормы представляются интересными. Так, ст.5 гл.ХХП Соборного Уложения закрепляла суровое наказание для детей, отказывающихся содержать старых родителей - «бить кнутом нещадно»; в Петровскую эпоху было ограничено право родителей на уход в монастырь, если у них оставались малолетние или необеспеченные дети6, а также была предпринята первая попытка защитить право женщины и ребенка на содержание - арт.176 Артикула Воинского 1715 г. закреплял обязанность отца внебрачного ребенка содержать мать и младенца «по состоянию его».

Семейное право России в XVIII - начале XX вв. все больше внимания уделяет именно вопросам содержания нуждающихся членов семьи. В этот период законодательство о супружеском содержании можно назвать достаточно развитым, но односторонним - обязанность по содержанию возлагалась только на мужа. Право жены на содержание считалось неотчуждаемым, любые договоры, направленные на его ограничение или прекращение, признавались недействительными, капитализация алиментных платежей не допускалась, алименты присуждались с момента предъявления иска. Муж, не имеющий капитала, не освобождался от алиментной обязанности. С другой стороны, наличие у жены имущества, позволяющего ей вести тот образ жизни, какой ей мог бы обеспечить муж, устраняло ее право требовать содержания. Закон не ставил алиментную обязанность мужа в зависимость от совместного проживания супругов8. Таким образом, законодатель исходил из предположения о том, что муж всегда способен приобретать средства; он не мог требовать содержания от своей жены даже в том случае, если жена была достаточно обеспечена, а он нуждался в материальной поддержке.

Муж в этот период мог защищаться от финансовых притязаний жены при непродолжительности брака, при разводе без особых причин.

Вопрос о предоставлении содержания при признании брака недействительным решался на уровне региональных правовых актов4.

Родители в этот период обязывались содержать своих законных (т.е. рожденных в законном и действительном браке) детей по своему состоянию до достижения детьми 21 года9. Устав благочиния 1782г. исходил из того, что «природная любовь к детям предписывает им (родителям) долг дать детям пропитание, одежду и воспитание... по состоянию»; аналогичная норма закреплялась в ст. 172, 4.1 т. Х Свода Законов Российской Империи10. Законность ребенка, рожденного до 180 дней после бракосочетания устанавливалась с помощью доказательств того, что отец «заботился о его содержании и воспитании»11. За неисполнение алиментной обязанности наступала уголовная ответственность.

Законодательство этого периода закрепляло за отцом больше обязанностей по содержанию детей, чем за матерью.

Институт содержания внебрачных (незаконных) детей оформился в начале XX в. До этого единственной возможностью защиты прав внебрачного ребенка было обвинение отца в противозаконном сожитии с матерью ребенка; предоставляемое содержание рассматривалось как возмещение причиненного матери вреда12.

Закон «О внебрачных детях», принятый 03.06.1902 г. и вошедший в ч. 1 т. Х Свода Законов Российской Империи 1832 г., существенно изменил статус внебрачных детей - в частности, здесь была определена алиментная обязанность отца по отношению к внебрачному ребенку; закреплена обязанность отца ребенка содержать его мать, если необходимость ухода за ребенком лишает ее возможности зарабатывать; закреплена возможность заменить периодические выплаты единовременной суммой.

Родители освобождались от алиментной обязанности по отношению к ребенку при замужестве дочери или при приобретении ребенком экономической самостоятельности. Содержание совершеннолетних нуждающихся детей длилось до тех пор, пока они нуждаются в помощи.

Дети (родные, усыновленные и узаконенные) обязывались содержать бедных, дряхлых или больных родителей. Размер алиментов определялся исходя из потребностей родителей и наличия у детей достаточных средств. В некоторых губерниях (в частности, в Полтавской) родители могли отречься от детей, которые отказываются их содержать13.

Таким образом, к началу XX в. алиментное законодательство приобрело многие знакомые нам сегодня черты; положение женщины и детей в этот период юридически было более защищенным, чем в последующие периоды нашей истории14. Никакие члены семьи, кроме супругов, родителей и детей, в этот период не связывались алиментными правами и обязанностями.

1.2. Развитие алиментного законодательства  в послереволюционный период

Законодательство о внутрисемейном содержании в период с декабря 1917 г. по 1968 г. существенно изменилось. Семейное право оказалось той сферой, куда новая власть после Октябрьской революции 1917 г. вторглась наиболее масштабно и болезненно - реформа семейного права началась уже в декабре 1917 г., а первым российским кодексом стал Кодекс Законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском Праве, принятый 22.10.1918 г. (далее - Кодекс 1918 г.), появившийся в то время, когда в стране не существовало еще ни гражданского, ни уголовного кодифицированного законодательства. Кодекс 1918 г. был в последующем рецепцирован другими союзными республиками, что свидетельствовало о желании большевиков не только провести реформу семейного права повсеместно, но и навязать вошедшим в состав СССР республикам именно свой вариант ее проведения.

Послеоктябрьская семейно-правовая реформа была проведена во многом насильно; население страны в массе своей оказалось к ней не готовым. Л.Н.Завадская справедливо отмечает, что в России «женский вопрос» инициировался не женщинами, и не женщины выбирали пути его решения15. Решение проблем, связанных с правами женщин и детей, без учета мнения самих женщин, привело к принятию актов, отбросивших Россию на десятилетия назад (например, документов 1936 и 1944 гг.) и к гендерному неравенству, которое до сих пор наблюдается в семейном законодательстве.

За несколько лет в практике утвердилась гражданская форма брака, равные права супругов, равный статус для всех детей; в середине 1920-х гг. правовой защитой были обеспечены отношения фактического сожительства. В этот период реформировалось и алиментное законодательство.

Вопросы супружеского алиментирования были в общем виде решены Декретом о расторжении брака от 19.12.1917 г., который закрепил одностороннюю обязанность мужа содержать жену после расторжения брака (п.п. 8, 9). Декрет закрепил право супругов решить вопрос о содержании жены соглашением и ввел в правовую практику временное взыскание алиментов. Декрет не оговаривал вопросы супружеского содержания в браке (до появления Кодекса 1918 г. эта проблема решалась по аналогии с дореволюционным законодательством).

Кодекс 1918 г. в ст.ст.107-126, 130-132 установил взаимную алиментную обязанность, наступающую при нуждаемости и нетрудоспособности одного супруга (нетрудоспособными признавались женщины старше 50 и мужчины старше 55 лет) и возможности другого оказывать помощь; при расторжении брака нуждающийся супруг сохранял пожизненное право на содержание; исковой давности по таким делам не было; капитализация алиментов признавалась невозможной.

В 1920-х гг. внутрисемейное содержание рассматривалось как временная мера до развития в стране системы социального обеспечения.

Кодекс законов о браке, семье и опеке, принятый 19.11.1926 г. (далее -Кодекс 1926 г.) в ст.ст. 14-16, 22-24 закрепил право нуждающегося нетрудоспособного супруга (и фактического сожителя) на содержание, если другой супруг в состоянии его предоставлять; вопросы предоставления супружеских алиментов решались в суде; временное взыскание алиментов не предусматривалось; алименты супругу выплачивались в твердой сумме. Судебная практика 1920-1930-х гг. запрещала капитализацию алиментных платежей. Ст. 10 Кодекса 1926 г. установила принцип общности супружеского имущества. Нетрудоспособными признавались инвалиды I-III групп, неработающие супруги, занятые уходом за детьми, мужчины старше 60 и женщины старше 55 лет (ст. 113 Кодекса 1918 г. предлагала более низкие возрастные критерии нетрудоспособности); нуждаемость определялась с учетом материального положения обеих сторон. Кодекс 1926 г. не закреплял право беременной или имеющей маленького ребенка жены на алименты от супруга.

Закон защищал права супруга, нетрудоспособность которого возникла из-за виновных действий другого супруга - пострадавший в этом случае имел право не только на алименты, но и на возмещение вреда.

Законодательство 1917-1968 гг. уделило значительное внимание регулированию алиментных правоотношений родителей и детей. П.п. 8, 9 Декрета о расторжении брака от 19.12.1917 г. закрепляли алиментную обязанность родителей по отношению к детям, объем которой при расторжении брака определялся либо соглашением между родителями, либо по решению суда. В период действия Декрета алиментные права детей рассматривались как неотъемлемые, лишить ребенка этих прав нельзя ни по соглашению родителей, ни по желанию самого ребенка. Родители могли привлекаться к содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. В 1917 г. возможность содержания детей другими членами семьи законом не предусматривалась. Дети привлекались к алиментированию нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Кодекс 1918 г. определил алиментирование родителей и детей в ст.ст. 161-170, 182: алименты детям выплачиваются по соглашению родителей либо в принудительном порядке; право на алименты имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные и нуждающиеся дети; размер алиментов зависит от материального положения родителей и от их трудоспособности; право ребенка на содержание сохраняется при разводе и при недействительности брака родителей; возможность временного взыскания алиментов существует; впервые закрепляется алиментная обязанность лишенных родительских прав лиц; требования о содержании предъявляются в Отдел Социального Обеспечения; нахождение детей на общественном или государственном иждивении прекращает алиментную обязанность родителей; алиментная обязанность детей по отношению к нетрудоспособным нуждающимся родителям не зависит от трудоспособности и обеспеченности детей.

Кодекс 1918 г. ввел своеобразный порядок установления алиментной обязанности отца - ст. 144 давала суду право при невозможности определить конкретного отца ребенка возложить расходы по его содержанию на всех фактических сожителей матери ребенка, что приводило к коллективной ответственности отцов.

В 1924 г. впервые был закреплен размер средств, взыскиваемых на содержание иждивенцев16; ст. 289 Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г.) определила размер удержаний из заработной платы должника максимум в 50%.

Кодекс 1926 г. определил алиментные отношения родителей и детей в ст.ст. 31, 32, 42, 46, 48-52, 64, 67: оба родителя содержат несовершеннолетних, а также нетрудоспособных нуждающихся детей; алименты предоставляются либо по соглашению, либо в принудительном порядке; родители несут алиментную обязанность и при лишении их родительских прав; усыновление порождает отношения по предоставлению алиментов; алиментная обязанность родителей прекращается при достижении ребенком 18 лет, при улучшении материального положения совершеннолетних детей, при смерти получателя или плательщика алиментов. В литературе отмечалась возможность освободить родителей от алиментной обязанности при лишении ребенка свободы и в других случаях перехода ребенка на содержание государства. При взыскании алиментов на нуждающихся нетрудоспособных родителей необходимо было учитывать всех детей взыскателей.

При разработке проекта Кодекса 1926 г. было уделено внимание проблеме нескольких «потенциальных отцов». В конечном итоге в Кодекс 1926 г. была внесена ст. 32 о праве суда определять, кто именно из сожителей матери ребенка является его отцом и несет алиментную обязанность.

Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 11.06.1928 г. «О мероприятиях, обеспечивающих реальное взыскание алиментов»17 обязало плательщика алиментов под страхом уголовного наказания сообщать получателю, судебному исполнителю и администрации по месту своей работы о перемене места жительства или работы и размеров заработка.

Существенные изменения в алиментное законодательство были внесены в 1930-1940-х гг.18 - были определены доли заработка при взыскании алиментов на детей; правила взыскания алиментов; в 1944 г. было запрещено добровольное признание отцовства по отношению к внебрачным детям.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.07.1967 г. «Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей»19 впервые закрепил возможность их добровольной уплаты по письменному заявлению плательщика и предусмотрел отметки в паспортах лиц, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов.

Нормы об алиментировании других членов семьи впервые появились в Кодексе 1918 г. (ст.ст. 172-181) - родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, а также полнородные и неполнородные братья и сестры признавались алиментнообязанными лицами второй очереди. Алименты выплачивались нуждающимся и нетрудоспособным получателям в зависимости от наличия у плательщиков необходимых средств.

Кодекс 1926 г. (в редакции 1928 г.) закрепил в ст.ст. 421-423, 54-55 алиментные обязанности отчима и мачехи, фактического воспитателя, дедов, бабок и внуков, братьев и сестер. К получателям и плательщикам алиментов предъявлялись те же требования, что и в Кодексе 1918 г.

Принятые 27.06.1968 г. Основы законодательства Союза ССР и республик о браке и семье20 (далее - Основы о браке и семье 1968 г.) в общем виде определили правила регулирования семейно-брачных отношений, которые были конкретизированы в принятых на базе Основ республиканских Кодексах.

Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый 30.07.1969 г.21 (далее - Кодекс 1969 г.) определил супружеское алиментирование в ст.ст. 25-29, 35, 46: супруги обязаны материально поддерживать друг друга; при отказе от помощи нетрудоспособный нуждающийся супруг, а также жена в период беременности и в течение года после рождения ребенка вправе требовать алименты от другого супруга в судебном порядке; алименты взыскиваются в твердой денежной сумме с учетом материального и семейного положения обеих сторон; при непродолжительном браке или виновном поведении взыскателя суд может освободить плательщика от обязанности или ограничить ее сроком; при признании брака недействительным алиментные права добросовестного супруга защищаются.

Кодекс 1969 г. регламентировал алиментные отношения родителей и детей в ст.ст. 34, 54, 59, 60, 67-79, 108, 117: родители имеют равные обязанности по содержанию несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся детей, а также по участию в дополнительных расходах на детей; временное взыскание алиментов на ребенка возможно; лишение родительских прав не освобождает родителей от алиментной обязанности; алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долях к заработку (доходу) родителей; размер долей может быть уменьшен; в исключительных случаях взыскание алиментов на несовершеннолетних может производиться в твердой сумме или смешанно; алименты на совершеннолетних детей взыскиваются в твердой сумме с учетом материального и семейного положения сторон; усыновление ребенка прекращает алиментную связь с его родственниками; бывшего усыновителя можно обязать содержать ребенка; совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей. Наличие алиментного соглашения не мешало заинтересованному лицу обратиться в суд. Правила предоставления содержания детям и родителям периодически изменялись и дополнялись.

В литературе 1970-1980-х гг. неоднократно обсуждались проблемы регулирования алиментных отношений родителей и детей - отсутствие норм о прекращении алиментирования несовершеннолетних дееспособных детей, необходимость изменения принципа долевого взыскании алиментов и др.

Ст.ст. 80-88 Кодекса 1969 г. связывали субсидиарными алиментными правами и обязанностями других членов семьи - отчимов, мачех, пасынков и падчериц; братьев и сестер; дедов, бабушек и внуков; фактических воспитателей и воспитанников - их участие в алиментных правоотношениях зависело от материального и семейного положения сторон.

К началу 1990-х гг. назрела необходимость реформирования алиментного законодательства (в основном, в отношении норм о признании отцовства, о разрешении судом споров в отношении детей, о взыскании алиментов на детей, находящихся в детских учреждениях).

Закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» № 73-ФЗ от 22.12.1994 г.22 (далее - Закон от 22.12.1994 г.) внес существенные коррективы в регулирование алиментных отношений: с полутора до трех лет был увеличен срок алиментирования беременной и имеющей маленького ребенка жены (в том числе и бывшей); впервые было закреплено право на алименты за бывшим супругом, который ухаживает за общим ребенком-инвалидом; соглашение об уплате алиментов впервые получило статус самостоятельного правового института; суд получил право увеличивать размер взыскиваемых алиментов (до этого императивный размер алиментов можно было только уменьшить); изменился порядок расходования алиментов на детей, находящихся в государственных учреждениях; появилась возможность обратить взыскание на имущество плательщика алиментов; в Кодекс 1969 г. была внесена ст.95-1 об индексации алиментов; были изменены правила исчисления задолженности по алиментам - с 1994 г. она определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.

Сегодня алиментные отношения в России регламентируются Семейным Кодексом РФ от 29.12.1995 г. (далее – СК РФ) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами. Основы российского семейного права закреплены на конституционном уровне (ст.ст. 19, 38, пп. «к») п.1 ст.72 Конституции РФ23) и воспроизведены в ст.ст. 1, 3, 4, 5, 6 СК РФ.

Важная особенность российского семейного права - его тесная связь с моралью. Семейное право стремится к обеспечению приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи; моральные категории закрепляются на уровне СК РФ (ст.ст. 1, 31); моральные качества лица влияют на осуществление им прав и обязанностей (в том числе и алиментных - ст.92 СК РФ). СК РФ внес существенные изменения в регулирование алиментных правоотношений: впервые на уровне Кодекса закреплено соглашение об уплате алиментов как самостоятельный правовой институт (гл. 16); впервые закреплены права несовершеннолетних родителей (ст. 62); впервые четко определено, что ребенок является собственником получаемых алиментов (ст. 60); ст. 83 предусматривает более широкие, чем раньше, возможности выплаты алиментов в твердой денежной сумме; ст. 104 предусматривает возможность уплаты алиментов самыми разными способами; ст. 117 впервые на уровне Кодекса закрепила возможность индексировать алименты и др.

По-новому СК РФ подошел к алиментным отношениям других членов семьи — отменены алиментные обязанности отчимов (мачех) по отношению к пасынкам (падчерицам) и фактических воспитателей по отношению к фактическим воспитанникам, закреплен критерий трудоспособности для возложения алиментной обязанности на братьев, сестер и внуков. Кроме того, СК РФ по сравнению с Кодексом 1969 г. имеет больший нравственный потенциал - впервые закреплена норма об обязанности совершеннолетних детей участвовать в дополнительных расходах на родителей (ст.88). Вместе с тем, многие из этих новелл являются относительными - СК РФ всего лишь закрепил на уровне кодифицированного акта уже апробированные практикой изменения.

2. Алиментные  обязательства в зарубежном законодательстве

В Великобритании установление принципа раздельного имущества супругов исключает возможность установления алиментных обязательств в пользу какого-либо из супругов. Однако в отдельных случаях, например, если по решению суда опека над детьми передается матери (в частности, при разводе или установлении раздельного проживания), мать вправе требовать выплаты алиментов на содержание детей24.

Закон о семейном праве 1996 г. особо оговаривает случаи сохранения за супругом права проживать в доме совместного проживания (matrimonial home) после прекращения брака. Таким правом обладает супруг, либо участвовавший в приобретении такого дома, либо обладающий правами бенефициара (beneficiary rights) на такой дом. В случае признания за супругом права на проживание в доме совместного проживания суд выдает такому супругу приказ о проживании (occupation order), который позволяет разведенному супругу занимать дом совместного проживания после прекращения брака25.

Если причиной развода послужила супружеская неверность или нарушение обязанностей одним из супругов (например, в случае нарушения консорциума), то пострадавшая сторона вправе требовать выплаты компенсации за причиненный ущерб. В ряде случаев сумма, взысканная мужем в возмещение убытков, причиненных супружеской неверностью жены, может быть передана на содержание детей от брака или самой разведенной жены.

В Венгрии правовое регулирование алиментных обязанностей лиц, состоящих в браке, основывается на обязанности супругов оказывать материальную поддержку друг другу. Эта обязанность сохраняется и после прекращения брака при наличии условий, устанавливаемых законом. Во время брака расходы по содержанию обоих супругов покрываются за счет заработка супругов и прочего общего имущества. Если заработка и общего имущества для этого недостаточно, супруги привлекают для покрытия расходов свое раздельное имущество. Если супруги проживают раздельно и поэтому не ведут общего хозяйства, обязанность по содержанию супруга сохраняется только в том случае, когда отдельно живущий супруг нуждается в содержании не по своей вине. После расторжения брака право на алименты имеет супруг, который нуждается в них, поскольку не может сам покрыть расходы по ведению домашнего хозяйства, содержанию иждивенцев, забота которых возложена также на другого супруга. Алименты устанавливаются в размере, который не ставит под угрозу прожиточный минимум бывшего супруга и лица, содержание которого бывший супруг должен обеспечивать вместе с ходатайствующим о выплате алиментов26.