Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии ФГУП «ВМЗ»

Содержание

Введение

1 Анализ  финансового состояния ФГУП «ВМЗ»

1. Анализ имущества и источников средств предприятия
2. Анализ состояния активов предприятия по степени риска
3. Анализ обеспеченности запасов и затрат источников средств                       для их формирования
4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
5. Анализ чистых активов
6. Анализ ликвидности баланса предприятия
7. Анализ платежеспособности предприятия

2. Анализ  затрат на производство и реализацию продукции, услуг

2.1 Анализ  динамики затрат на 1 рубль товарной продукции

2.2 Анализ динамики  затрат на производство и реализацию  продукции

2.3 Анализ  динамики калькуляционных затрат

2.4 Анализ  динамики накладных расходов

2.5 Анализ  смет общепроизводственных и общехозяйственных расходов

2.6 Анализ  динамики и выполнения плана себестоимости важнейших видов продукции

 3. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности на финансовое состояние ФГУП «ВМЗ»

Заключение

Список  литературы 
 
 
 
 
 

Введение

      В данной курсовой работе рассматривается тема: «Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии ФГУП «ВМЗ»»

      Целью курсовой работы является выявления  причин неэффективного использования основных производственных фондов, определение факторов влияющих на эффективность использования основных фондов, выявление резервов эффективного использования основных фондов и возможностей их быстрой реализации в ходе производственно-хозяйственной деятельности.

      Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников.Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что - либо осуществиться. Рациональное и экономное  использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия. Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их физическом и моральном износе,о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.

      В курсовой работе необходимо провести анализ финансового состояния, для  того, чтобы получить наиболее информативные  показатели, дающие объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

      Объектом  исследования в данной курсовой работе является предприятие ФГУП «ВМЗ».  

      Воронежский механический завод – уникальный научно-производственный комплекс, сформировавшийся на основе производства ракетных двигателей, обеспечивших космический полет первого в мире космонавта – Юрия Гагарина, доставку лунного грунта, беспилотного челнока «Энергия-Буран», многократный вывод на орбиту космических кораблей с экватора Земли по программе «Морской старт».

     Свое  рождение, 1 октября 1928 года, завод начал с освоения серийного производства зерноочистительных машин - триеров.

     В ноябре 1931 г. завод был переименован в «Дизельный завод», который специализировался на производстве дизелей для малой энергетики и речного флота.

     В июле 1940 г. дизельный завод форсированными темпами приступил к освоению и производству авиадвигателей М - 11 для самолета ПО – 2.

     В 1941 г. - эвакуация в г. Андижан, где завод разворачивает производство авиационных моторов для легких самолетов. За военный период завод освоил более 30 тысяч авиадвигателей.

     В сентябре 1945 г. завод  был награжден орденом Трудового Красного Знамени, 150 его сотрудников были награждены орденами и медалями за трудовой вклад в победу.

     В 1946 г.  завод возвратился в г. Воронеж.

     В 1947 г. освоение и запуск поршневых авиационных двигателей для легкомоторных летательных аппаратов типа спортивных, транспортных и учебно-тренировочных самолетов и вертолетов специального назначения. Это двигатели М - 14П (мощность 360 л.с.), М - 14В26 (мощность 325 л.с.).

     В 1957 - 1958 гг. - начало серийного производства ракетных двигателей на жидком топливе - нового этапа научного и технического развития завода.

          В последующие 30 лет был организован серийный выпуск ракетных двигателей, которые вывели в космос пилотируемый корабль «Восток», ракетоносители «Союз», «Союз-Т», «Прогресс», «Протон», долговременные орбитальные станции «Салют» и «Мир».

Деятельность  «ВМЗ» включает следующие основные направления:

· изготовление ракетных двигателей;

· производство НГО;

    · изготовление товаров народного потребления.

      При содействии ОАО «Газпром» завод  освоил производство нефтегазового оборудования.

      В настоящее время завод производит более 200 видов нефтегазового оборудования различной комплектации. Параллельно завод производит поршневые авиационные двигатели для самолетов типа Як-52, Як-54, Як-55, «Молния», «Финист», Су-26, Су-29,Су-31, двухмоторного вертолета К-26 и многоцелевого одномоторного Ми-34, оборудование для переработки сельхозпродукции, узлы для автомобильной промышленности, медицинское оборудование – барокамеры, аппараты искусственного дыхания, газовые и электрические плиты.

  В начале 90-х годов, на этапе становления новых экономических отношений, когда резко снизилось число государственных заказов, за короткий период была проведена реорганизация завода в сферах диверсификации производства, организации сотрудничества с российскими и зарубежными фирмами, конверсии.

          Значительные успехи были достигнуты благодаря своевременно разработанной стратегии развития завода под руководством генерального директора А.И.Часовских, в 1993 году возглавившего ВМЗ.

      Активное  сотрудничество с зарубежными фирмами  – ведущими производителями нефтегазового оборудования Varco Inc., Stewart&Stevenson, Bennet, Woodland Systems (США), Malbranque (Франция), DKG East (Венгрия) позволило в кратчайшие сроки освоить новую продукцию, соответствующую международным стандартам качества Американского Нефтяного Института по 7 направлениям.

      Одним из первых в России «ВМЗ» внедрил  международную систему управления качеством ISO 9001, что позволило укрепить престиж продукции завода в России и на зарубежных рынках.

       1 Анализ финансового состояния  ФГУП «ВМЗ»

       1.1 Анализ имущества и источников средств предприятия 

      Анализ  активов предприятия  и источников их формирования проведен по укрупненному аналитическому балансу, предварительно построенному на основе данных бухгалтерского баланса стандартной формы.

        Для оценки динамики наличия, состава и структуры имущества  и источников средств используются методы горизонтального и вертикального анализа.

      Горизонтальный  анализ базируется на изучении динамики показателей отчетного периода  путем сравнения статей на начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению с предыдущим периодом.

      Вертикальный  анализ базируется на расчете и сравнении  удельных весов отдельных статей отчетности в общем, итоговом показателе. Данный анализ позволит увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге.

      В таблице 1 приведен анализ оценки динамики наличия, состава, структуры имущества  и источников средств ФГУП «ВМЗ». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1.1 –Аналитическая таблица горизонтального и вертикального анализа имущества и источников средств ФГУП «ВМЗ»

                                                                                                                                                                                   Продолжение таблицы 1.1

          Анализ баланса позволил получить  ряд важнейших характеристик  финансового состояния ФГУП «ВМЗ».

           Сравнивая итог баланса на конец периода 2003г. с итогом на начало 2003г, мы видим, что финансовое состояние предприятия  изменилось. Общий оборот хозяйственных средств (валюта баланса) увеличился к концу периода на 147303 тыс.руб.

      Аналогично  за 2004г. итог баланса вырос на 110654 тыс.руб. Такое финансовое состояние оценивается положительно.

      Как видно из  анализа в 2003 г. стоимость внеоборотных средств или недвижимого имущества составила 546359 тыс.р. Увеличение внеоборотныъх активов на конец отчетного периода на 728 тыс.р обусловлено увеличением незавершенного строительства на 2098 тыс.р, долгосрочных финансовых вложений на 6872 тыс.р.

      По  состоянию на 01.01.04 внеоборотные активы составляют 38,43% в активах предприятия, что на 4,49% ниже, чем в начале года. Это обясняется списанием естественного износа основных средств.

      Анологичные изменения происходят с нематериальными  активами, их доля в активах на конец  периода уменьшилась на 0,19% за счет патентов и лицензий. Это свидетельствует о том, что из-за сложившейся финансово-экономической ситуации, предприятие не может использовать в своей деятельности новейшую производственную информацию, патенты, лицензии, достижения научно-технического прогресса.

      Внеоборотные  активы за 2004г. по сравнению с 2003г. увеличились на 60271 тыс.р. Рост внеоборотных активов обусловлен увеличением незавершенного строительства и основных средств.

      Стоимость основных средств в 2004г.  увеличилась за счет переоценки основных фондов, цены на приобретенные основные фонды оказались выше запланированных.

       Как видно из таблицы, наибольший  удельный вес в оборотных активах занимают запасы. К концу анализируемого периода в 2003 г. абсолютная их сумма увеличилась на 137880 тыс. рублей, а в 2004 г. на 26903 тыс. рублей.

      Накопление  больших запасов свидетельствует  о переходе экономического потенциала предприятия в сторону некоторого  '' затоваривания '' активов. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние предприятия.

      Наблюдается рост дебиторской задолженности в 2003г на 983 тыс.р, а в 2004г. на 34186 тыс.р, что обусловлено повышением цен на отгруженную продукцию и увеличением её физического объема.

      На  рост дебиторской задолженности  повлияло и то, что производилась  отгрузка без предоплаты за поставку материалов и комплектующих. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о крайне неудовлетворительном положении предприятия.

            В 2003г. остатки по денежным средствам увеличились на 4104 тыс.руб, что не является положительной тенденцией. Но с другой стороны создание большого запаса денежных средств позволит сократить риск истощения наличности и даст возможность удовлетворить требования, заплатить штраф, расплатиться по кредиту, рассчитаться с бюджетом и внебюджетными фондами.

      В 2004 году свободные денежные средства резко снизились к концу анализируемого периода  с 8450 тыс.руб. до 2681 тыс. руб., при отрицательной динамике дебиторской задолженности, которая возросла за период на 34186 тыс.руб. Все это приводит к дестабилизации финансового состояния предприятия. В 2003г. увеличился налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на 5942 тыс.р или на 0,12%, что привело к отвлечению оборотных средств из хозяйственного оборота предприятия  в связи с его уплатой.

      Большое значение для финансового состояния предприятия имеет структура источников баланса. Основной причиной финансовой неустойчивости предприятия  является положительный темп роста заемных средств за период с 2003 года до 2004 года на 98812 тыс. руб. и увеличение их доли в структуре на 1,8% источников финансирования хозяйственной деятельности.

      В 2003г собственные средства предприятия  уменьшились на 59835 тыс.руб., что свидетельствует об ослаблении финансовой устойчивости и независимости предприятия от заемных и привлеченных средств. Кроме того, анализируя баланс, необходимо обратить внимание на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала.  По данным таблицы можно сказать, что у предприятия  ФГУП «ВМЗ» увеличилась в динамике доля собственного  капитала - темп роста собственного капитала в 2004 году составил 102,3%, но темп роста заемного капитала намного выше 179,2%. Главным фактором такого увеличения заемных средств является высокий удельный вес кредиторской задолженности, которая продолжает расти, что является крайне негативной тенденцией.

         Увеличение на конец анализируемого периода краткосрочных обязательств по сравнению с 2003г. на 99054 тыс.руб. или на 1,9% является отрицательной тенденцией. Это вызвало увеличение краткосрочных кредитов на 2,2% по сравнению с 2003г. и кредиторской задолженности на 0,4%, что указывает на неплатежи по поставкам, несвоевременную выплату заработной платы,  наличие задолженности перед государственными и внебюджетными фондами.

     Таким образом, для погашении своих  активов предприятие ФГУП «ВМЗ» привлекает все больше заемных средств, что повышает степень финансового риска. Анализ структуры собственного и заемного капитала необходим для оценки рациональности формирования источников финансовой деятельности предприятия и его рыночной устойчивости.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       1.2 анализ состояния активов предприятия по степени риска 

     Анализ  проводится с использованием аналитической  таблицы 2

Таблица 1.2 - Анализ активов предприятия по степени риска

      Таким образом, данные таблицы показывают, что уменьшился уровень риска вложений в оборотные активы в связи с увеличением доли высоколиквидных активов и уменьшении доли низколиквидных. 
 
 
 

       1.3 Анализ обеспеченности запасов  и затрат источников средств  для их формирования 

      При анализе обеспеченности запасов  и затрат источниками средств  определяют три показателя обеспеченности:

      П - излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;

      П - излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;

      П - излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.

      Данные  показатели трансформируются в 3-х факторную  модель

      М = (П +П +П ), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине – «0».

      На  практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:

      М = (1,1,1) – абсолютная финансовая устойчивость;

      М = (0,1,1) – нормальная финансовая устойчивость;

      М = (0,0,1) – неустойчивое финансовое состояние  при возможном восстановлении платежеспособности;

      М = (0,0,0) кризисное (критическое) финансовое состояние.

      В таблице 1.3 приведен анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств.

      Таблица 1.3 – Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств.

      Анализ  обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования показал, что у предприятия  ФГУП «ВМЗ» существует неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат, пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников, ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах. Важным фактором оказавшим существенное влияние на снижение платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия явилась высокая доля кредиторской задолженности в заемном капитале и недостаток собственного оборотного капитала. 
 

       1.4 Анализ финансовой устойчивости  ФГУП «ВМЗ» 

        Оценка финансового состояния  предприятия  будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Под финансовой устойчивостью предприятия  понимается такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия  на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия .

  Состояние  финансовых ресурсов должно соответствовать  требованиям рынка и отвечать  потребностям развития предприятия,  поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия  и отсутствию у нее средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия  излишними запасами и резервами.

      Устойчивость  финансового состояния наряду с  абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.

      В таблице 1.4 показан анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости.

      Таблица 1.4 - Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости.