Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «им. Кирова»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Нижегородская Государственная
Сельскохозяйственная
Академия
Кафедра
статистики и анализа хозяйственной
деятельности
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему
«Анализ
финансового состояния
Выполнила:
студентка
факультета
59 группы
Белова
М. А.
Нижний Новгород
2011 г.
Содержание
Введение
______________________________
1. Организационно-экономическая характеристика СПК «им. Кирова»_с.6
2. Анализ
финансового состояния СПК «им.
2.1. Анализ имущественного положения СПК «им. Кирова»__________с.12
2.2. Анализ
и оценка ликвидности и
2.3. Оценка финансовой устойчивости СПК «им. Кирова»___________ с.22
2.4. Анализ деловой
активности СПК «им. Кирова»___
2.5. Анализ финансовых
результатов и показателей рентабельности
СПК «им. Кирова» ______________________________
2.6. Анализ предположительной
вероятности возможного банкротства СПК
«им. Кирова» ______________________________
3. Пути улучшения
финансового состояния
Выводы и предложения
______________________________
Список использованной
литературы ______________________________
Введение
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производственных процессов, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Основными
источниками информации для анализа
финансового состояния
Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
- общая оценка финансового состояния и факторов его изменения;
-
изучение соответствия между
средствами и источниками,
-
определение ликвидности и
- соблюдение финансовой, расчетной и кредитной дисциплины.
Рыночная
экономика обуславливает
При переходе к рынку отечественные предприятия попали в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство российских производителей впервые столкнулись с проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансового положения предприятия, а именно уяснения того, способно ли предприятие отвечать по своим обязательствам, как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги и насколько эффективно используется имущество.
Чтобы правильно ответить на эти вопросы, финансовый менеджер должен обладать обширными знаниями в области финансового анализа.
Анализ
на микроуровне наполняется
В настоящее время необходимо проводить анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, изучения внутренних и внешнеэкономических ситуаций на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, конкретных потребителей, и оценки качества выпускаемых изделий, затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией.
Целью
данной курсовой работы является проведение
анализа финансового состояния
сельскохозяйственного
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1)
рассмотрение теории и
2)
проведение сравнительного
-
оценка имущественного
- анализ платежеспособности и ликвидности;
-
анализ финансовой
- анализ деловой активности;
- анализ финансовых результатов и показателей рентабельности;
-
анализ предположительной
Основными
источниками информации для анализа
финансового состояния
1. Организационно-экономическая
характеристика СПК
«им. Кирова»
Землепользование СПК "им. Кирова" расположено в юго-западной части в в поселке Вадоватово Арзамасского района.
По данным Арзамасской метеостанции среднегодовая температура составляет +2,9 градусов. Самый холодный месяц январь с температурой –12.5. градусов, самый теплый месяц июль с температурой +18,3 градусов. Вегетационный период с температурой выше 5 градусов длится 171-173 дня.
Распространение и продолжительность заморозков тесно связано с рельефом местности. На пониженных участках заморозки бывают сильнее и продолжительнее, чем на пониженных. Это учитывается при размещении сельскохозяйственных культур в полях севооборотов. Среднегодовое количество осадков составляет 437 мм. За теплый период осадков выпадает значительно больше, чем за холодный.
Почвенный покров хозяйства представлен главным образом почвами оподзоленными чернозёмными. СПК "им. Кирова", действующий на основании Устава с уставным фондом 7423 тыс. руб., находящимся в обще-долевой собственности и земельными массивами, находящимися в коллективно-совместной собственности, является производителем сельскохозяйственной продукции.
Транспортная связь с райцентром осуществляется по асфальтированной дороге, а внутренняя связь по грунтовым дорогам, что в весенне-осенний период затрудняет передвижение транспорта, задерживает на отдаленных полях обработку пашни и уборку сельскохозяйственных культур.
До октября 2010 года СПК «им. Кирова» имело молочную и зерновую специализацию. В связи с продажей фермы, теперь предприятие специализируется на выращивании пшеницы, ячменя, овса и др. растениеводческой продукции.
Основу производства составляют сельскохозяйственные угодья, в состав которых входит пашня, природные сенокосы и пастбища. Наиболее ценным и продуктивным угодьем является пашня. Кроме сельскохозяйственных угодий в состав землепользования хозяйства включаются несельскохозяйственные угодья, такие как, леса, кустарники, болота и т.д. Их процентное соотношение и определяет структуру земельных угодий.
Таблица 1.1
Размер,
состав и структура
| Наименование угодий | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
| % | га | % | га | % | га | |
| Всего с.-х. угодий | 100 | 2418 | 100 | 2342 | 100 | 1066 |
| из них: пашня | 54,1 | 1309 | 52,6 | 1233 | 100 | 1066 |
| сенокосы | 33,7 | 441 | 35,8 | 441 | - | - |
| пастбища | 151,5 | 668 | 151,5 | 668 | - | - |
Показатели данной таблицы свидетельствуют, что структура земельных угодий в кооперативе существенно изменилась. Так в 2010г. по сравнению с 2008г. площадь сельскохозяйственных угодий снизилась на 1352га. Площадь сельскохозяйственных угодий в 2010г. полностью составляла всю земельную площадь предприятия. Значительное снижение площади сельскохозяйственных угодий произошло из-за того, что предприятие в октябре 2009г. продало МТФ и стало специализироваться только на производстве и реализации зерновых культур.
На
ряду со структурой уровень землепользования
характеризует структура
Таблица 1.2
Динамика посевных площадей зерновых культур
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Всего посевов, га | 1511 | 2304 | 1230 |
| из них посевов зерновых и зернобобовых, га | 708 | 700 | 600 |
| в том числе: озимые | 500 | 300 | 260 |
| яровые | 208 | 400 | 340 |
| Удельный вес зерновых в общей посевной площади, % | 46,9 | 30,4 | 48,8 |
Из таблицы видно, что за анализируемый период времени удельный вес зерновых в общей площади посевов значительно не изменился. Произошло увеличение данного показателя на 1,9%. Посевная площадь зерновых культур за аналогичный период уменьшилась на 108 га, это произошло за счет снижения посевных площадей озимых и яровых культур на 40 и 60 га соответственно.
В
целях обеспечения
Производственное
направление предприятия
Таблица 1.3
Состав и структура товарной продукции в СХП «им. Кирова»
| Виды продукции | Денежная выручка, тыс.руб. | Структура выручки, % | ||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |
| Зерновые | 3876 | 4081 | 6353 | 27,4 | 36,3 | 46,2 |
| Картофель | 1814 | 2159 | 996 | 12,8 | 19,2 | 5,1 |
| Прочая продукция | 1284 | 391 | 1911 | 9 | 3,5 | 13,9 |
| Итоги по растениеводству | 7616 | 6631 | 9260 | 53,8 | 49,6 | 47,7 |
| Крупный рогатый скот | 340 | 372 | 3141 | 2,4 | 3,3 | 22,8 |
| Свиньи | ||||||
| Молоко | 3993 | 2942 | 956 | 28,2 | 26,2 | 7,0 |
| Лошади | ||||||
| Мясо крупного рогатого скота | 654 | 1285 | 120 | 4,6 | 11,4 | 0,9 |
| Мясо свиней | 7 | 0,05 | ||||
| Итоги по животноводству | 6316 | 4599 | 4487 | 44,6 | 41,0 | 32,6 |
| Итоги по сельскому хозяйству | 13932 | 11230 | 13747 | 98,5 | 84,0 | 70,9 |
| Всего по с/х организации | 14143 | 13363 | 19400 | 100 | 100 | 100 |
Анализируя
данные таблицы 1.2 можно сделать вывод,
что хозяйство имеет две основные отрасли:
молочную и зерновую. На долю в структуре
выручки на зерновую отрасль приходится
в среднем за три последних года 36,3% , а
на молочную отрасль 20,5%. Следовательно,
специализацию хозяйства можно охарактеризовать
как зерновую.
Обеспеченность
сельскохозяйственных предприятий
трудовыми ресурсами и
В СПК «им. Кирова» обеспеченность рабочей силой недостаточна, особенно это заметно в период весенне-полевых работ и в период уборки урожая.
Таблица 1.4
Обеспеченность рабочей силой
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Среднегодовое количество работников всего,чел. | 143 | 105 | 44 |
| В том числе: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего чел. | 140 | 102 | 43 |
| на 100 га с.-х. угодий | 5,8 | 4,4 | 4 |
| на 100 га пашни | 10,7 | 8,3 | 4,1 |
Количество работников в целом по хозяйству сократилось на 61 работника, так же сократилось число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 1-ого человека.. В связи с этим произошло уменьшение количества работников на 100 га. пашни и на 100 га. сельскохозяйственных угодий с 5,8 до 4 человек и с 10,7 до 4,1 человек соответственно.
Значительное сокращение численности рабочих связанно с тем, что предприятие в октябре 2010 года продало МТФ, следовательно, рабочие, которые осуществляли свои рабочие обязанности непосредственно в здании МТФ, пошли на сокращение.
Структура
основных производственных фондов зависит
от специализации и кооперации предприятия,
его удаленности от мест реализации продукции,
уровня механизации производственных
процессов. Под производственной
структурой понимается соотношение различных
групп основных производственных фондов
по вещественно-натуральному составу
в их общей среднегодовой стоимости.
Таблица 1.5
Состав и структура основных средств
| Виды основных средств (на конец года), тыс.руб. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
| тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | |
| Здания | 20079 | 53,9 | 19179 | 46,7 | 16359 | 48,5 |
| Сооружения | 3979 | 10,7 | 3959 | 9,6 | 3959 | 11,75 |
| Машины и оборудование | 7584 | 20,4 | 11630 | 28,3 | 10922 | 32,4 |
| Транспортные средства | 2671 | 7,2 | 2661 | 6,5 | 2212 | 6,6 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 233 | 0,6 | 233 | 0,6 | 233 | 0,7 |
| Рабочий скот | 81 | 0,2 | 81 | 0,2 | 72 | 0,27 |
| Продуктивный скот | 2624 | 7 | 3365 | 8,2 | ||
| Итого | 37245 | 100 | 41108 | 100 | 33757 | 100 |
Как показали данные таблицы 1.5, наибольший удельный вес в структуре основных средств колхоза занимают здания, машины и оборудования. В 2010 году на их долю пришлось 48,5% и 32,4% соответственно. В 2010г. из состава основных средств совсем исчез продуктивный скот. В остальном, значительных изменений в составе и структуре основных средств СПК «им. Кирова» за анализируемый период времени не произошло.
Чтобы оценить работу данного кооператива необходимо проанализировать его основные показатели.
Таблица 1.6
Показатели
экономической эффективности
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Темп роста, % |
| Площадь с.-х. угодий, га | 2418 | 2342 | 1066 | 44,09 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 143 | 105 | 44 | 30,77 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.-всего | 34176 | 39677,5 | 33925 | 99,27 |
| в расчете: на 100 га с.-х. угодий | 1413,40 | 1694,17 | 3182,46 | 225,16 |
| на 1 среднегодового работника | 238,99 | 377,88 | 771,02 | 322,62 |
Фондообеспеченность основными средствами в 2010 году по-сравнению с 2008 годом увеличилась на 1125,16% в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 222,62% в расчете на одного среднегодового работника за счет значительного снижения среднегодовой численности работников на 69,23% и сокращения площади сельскохозяйственных угодий на 55,91%.
Итак,
из вышеизложенного можно
Финансовая
деятельность кооператива тесно
связана с его финансовой устойчивостью
и структурой баланса предприятия.
2. Анализ финансового состояния СПК «им. Кирова»
2.1. Анализ имущественного положения предприятия
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.
Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. В данном случае речь идет о средствах предприятия, либо принадлежащих ему на праве собственности, либо о которых предполагается, что в соответствии с договором право собственности на них перейдет в некотором будущем и которые в силу этого поставлены на баланс предприятия. Именно этим объясняется тот факт, что в оценке имущественного положения предприятия используется ряд показателей, рассчитываемым по данным бухгалтерской отчетности. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения. Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией. В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.
Размещение
средств предприятия имеет
Для этого проведем горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов СПК «им. Кирова».
Горизонтальный анализ позволяет проводить сравнение каждой позиции баланса на сегодняшний момент с предыдущим периодом.
Для анализа составляем аналитический баланс активов СПК «им. Кирова»
Таблица.2.1
Горизонтальный анализ активов аналитического баланса СПК «им. Кирова»
| Активы | 2009г. | 2010г. | Абсолютное отклонение | Отклонение в % |
| I. Внеоборотные активы | ||||
| Долгосрочные финансовые вложения | ||||
| Основные средства | 17148 | 7406 | -9742 | 43,19 |
| в т.ч.
незавершенное капитальное |
255 | 438 | 183 | 171,76 |
| Нематериальные активы | 0 | |||
| Прочие внеоборотные активы | 0 | |||
| Внеоборотные активы, всего | 17403 | 17844 | 441 | 102,53 |
| II.Оборотные активы | 0 | |||
| Денежные средства | 172 | 1998 | 1826 | 1161,63 |
| Краткосрочные финансовые вложения | 0 | |||
| Дебиторская задолженность | 127 | 559 | 432 | 440,16 |
| Авансы поставщикам | 0 | 0 | 0 | |
| Запасы | 16259 | 1072 | -15187 | 6,59 |
| НДС | 0 | |||
| Оборотные активы всего | 16558 | 13283 | -3275 | 80,22 |
| Активы всего | 33961 | 21127 | -12834 | 62,21 |

- Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»
- Анализ финансового состояния предприятия на примере Улан-Удэнского ТЭЦ-1
- Анализ финансового состояния предприятия на примере юридической фирмы ООО «Советник»
- Анализ финансового состояния предприятия ОАО « АК «ТРАНСНЕФТЬ» за 2012 год
- Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Аланс»
- Анализ финансового состояния предприятия ОАО Вымпел-А
- Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Ирбитский молочный завод»
- Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Тюменский аккумуляторный завод"
- Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО «Черняховский мясокомбинат»)
- Анализ финансового состояния предприятия на примере производства сельскохозяйственной продукции
- Анализ финансового состояния предприятия (на примере РДАУП «АТУП-15»)
- Анализ финансового состояния предприятия на примере Ростелеком
- Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Дружба»
- Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Дружба»