Анализ формирования финансовых результатов на примере ОАО «Татнефть» НГДУ «Прикамнефть»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
КАФЕДРА ФИНАНСОВ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
На тему: «Анализ формирования финансовых результатов на примере ОАО «Татнефть» НГДУ «Прикамнефть»
Студентка ОФ
Группы 5407
№ зач. книжки 025358
Шацкова О.Б.
Руководитель:
К.э.н., доцент
Кафедры ФиБУ
Усманова С.Р.
Набережные Челны 2006
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. История возникновения и сфера деятельности НГДУ «Прикамнефть»……5
1.2. Динамика основных технико-
1.3. Экспресс-анализ финансового
состояния предприятия…………………….
2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ В ОАО «ТАТНЕФТЬ»
НГДУ «ПРИКАМНЕФТЬ»……………………………… ……….16
2.1. Анализ и оценка уровня и динамики финансовых результатов……………16
2.2. Анализ прибыли от реализации
продукции по факторам…………………..
2.3. Анализ прочих доходов и
расходов (внереализационных и
2.4. Анализ показателей рентабельности…………………………………………
3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПУТИ
3.1. Построение прогнозного отчета
о прибылях и убытках и расчет
прогнозных показателей
3.2. Пути увеличения прибыли…………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….55
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики основа экономического развития – прибыль, важнейший показатель эффективности работы предприятия, источник его жизнедеятельности. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников. За счет прибыли выполняются обязательства предприятия перед бюджетом, банками и другими организациями.
Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Однако в процессе работы по некоторым хозяйственным операциям у предприятия могут возникать и убытки, которые уменьшают полученную прибыль и снижают рентабельность. Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается из финансовых результатов от реализации и доходов от операционных и внереализационных результатов, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.
Анализ финансово –
Цель анализа
финансовых результатов и
Выбранная тема является актуальной на сегодняшний день, т.к. функционирование всей организации в целом зависит от того, насколько правильно на предприятии формируется и используется прибыль. Правильное распределение и использование прибыли отчасти влияет на экономическую ситуацию в стране.
Целью выполнения данной работы является составление прогнозного отчета о прибылях и убытках на основе прогнозной выручки, рассчитанной двумя методами и выработка мероприятий по увеличению финансовых результатов.
Исходя из цели выполненной работы,
в ней решаются следующие задачи:
изучение основных технико-экономических
показателей предприятия и
Объектом исследования является Нефтегазодобывающее управление «Прикамнефть» в составе ОАО «Татнефть». Это предприятие добывающей промышленности, деятельность которого связана с добычей нефти и попутного газа.
Предметом исследования является механизм формирования финансовых результатов НГДУ «Прикамнефть».
При написании работы, применялись такие методы исследования, как метод анализа абсолютных, относительных и средних величин, методы сравнения, группировок и факторный анализ.
В процессе анализа используется информация, отраженная в бухгалтерской отчетности исследуемого предприятия, которая дает представление об эффективности работы предприятия: форма №1 «Бухгалтерский баланс» (ПРИЛОЖЕНИЕ 3), форма №2 «Отчет от прибылях и убытках» (ПРИЛОЖЕНИЕ 4) и форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Что касается нормативной литературы, то для изучения состава и формирования финансовых результатов были исследованы ФЗ «О бухгалтерском учете» и соответствующие Положения по бухгалтерскому учету.
Для исследования теоретического аспекта анализа формирования финансовых результатов основанием были учебники по анализу финансово-хозяйственной деятельности и анализу финансовых результатов таких авторов, как Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая и других.
Конечно же, в настоящее время невозможно обойтись без такой глобальной сети, как Интернет. Ведь именно там можно найти множество полезной информации для написания работ, тем более по такому разностороннему и обширному предмету, как анализ хозяйственной деятельности.
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НГДУ «ПРИКАМНЕФТЬ»
1.1. История возникновения и сфера деятельности НГДУ «Прикамнефть»
В 1955 году неподалеку от прикамской деревни Сетяково забил первый фонтан «черного золота», и в марте 1958г. появился укрупненный нефтепромысел, ставший впоследствии современным НГДУ. Открытие углеродных богатств дало мощный импульс развитию региона. Елабуга, известная в старину своими купцами и знаменитыми промыслами, пережила второе рождение. Нефтяники вдохнули в город Шишкина и Цветаевой новую жизнь, преобразили его, а вслед за ним и весь регион.
Прикамье развивалось неслыханными темпами: в считанные годы край обзавелся развитой инфраструктурой, на глазах выросли такие индустриальные гиганты, как Нижнекамск и Набережные Челны. Бесспорно, значительный вклад в эти успехи внесли добытчики «черного золота».
Несмотря на свою удаленность от районов, где сосредоточены основные нефтепромыслы и где находится штаб-квартира ОАО «Татнефть», управление «Прикамнефть» всегда успешно справлялось с поставленной задачей, став одним из наиболее стабильных и эффективных подразделений компании. Все это результат самоотверженной работы трудового коллектива и высокопрофессионального менеджмента, чьи сплоченные усилия и обеспечивают успешное освоение недр. (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
НГДУ «Прикамнефть» является в своем роде уникальным предприятием: его силами ОАО «Татнефть» разрабатывает месторождения на территории Национального парка «Нижняя Кама» и акватории Нижнекамского водохранилища, что налагает особую ответственность на прикамских нефтяников. Ведь для того, чтобы работать в таких условиях и не нарушить экологический баланс, нужны и многолетний опыт, и высочайшее мастерство.
За 46 лет это предприятие
из небольшого промысла превратилось
в нефтегазодобывающее
Большое внимание уделяется диагностике и техническому состоянию проводов. Приоритетным является внедрение в производство современных приборов и оборудования. Большое внимание уделяется экологии, и это не случайно, поскольку в Прикамье особые условия работы. К чести нефтедобытчиков надо сказать, что за все годы деятельности они ни разу не нарушили экологическую чистоту здешних мест.
Теперь рассмотрим общую организацию бухгалтерского учета на данном предприятии.
Для ведения бухгалтерского учета в НГДУ создан «Отдел бухгалтерского учета». (ПРИЛОЖЕНИЕ 2) Он включает в себя следующие подразделения:
- Общий отдел бухгалтерии, занимается обобщением всей учетной информации.
- Бухгалтерия по налогам занимается расчетом налогов, обязательных платежей и составлением налоговых деклараций и отчетов.
- Инвентарная группа бухгалтерии занимается учетом и контролем за поступлением и состоянием имущества, присваивает инвентарные номера, проводит инвентаризацию.
- Финансовый отдел (финансовая группа бухгалтерии), работники которой ведут учет денежных средств и расчетов с предприятиями, организациями и отдельными лицами, учет расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами.
- Материальная группа бухгалтерии занимается учетом поступивших материальных ценностей, которые впоследствии будут использованы в производстве.
- Бухгалтерия ОП и ОМ (отдел по проектированию и обустройству месторождений) занимается непосредственно учетом, связанным с капитальным ремонтом и капитальными вложениями.
- Производственная группа бухгалтерии занимается учетом производственного процесса.
- Группа бухгалтерии по строительству занимается учетом капитального строительства.
Главный бухгалтер предприятия руководствуется Положением о бухгалтерском учете и отчетности, нормативными документами, утвержденными в установленном порядке, несет ответственность за соблюдение содержащихся в них методологических принципов бухгалтерского учета.
Главный бухгалтер обеспечивает контроль и отражение на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых предприятием хозяйственных операций, представление оперативной информации, составление в установленные сроки финансовой отчетности, проведение экономического анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия совместно с другими подразделениями и службами по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления и мобилизации внутренних резервов.
Главный бухгалтер подписывает совместно с руководителем предприятия документы, служащие основанием для приемки и выдачи ТМЦ и денежных средств, а также расчетных, кредитных и финансовых обязательств. Указанные документы без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и исполнению не подлежат.
Главной задачей финансового
отдела является проверка и контроль
своевременности поступления
Обязанностями старшего кассира является ведение кассовых операций.
Главной задачей материальной группы является постоянное совершенствование и внедрение прогрессивных форм и систем бухгалтерского учета, разработанных с учетом достижений науки, техники и передового опыта в целях дальнейшего роста производительности труда и повышение эффективности производства, а также правильное и своевременное документирование всех операций по движению материальных ценностей, выявление и отражение затрат, связанных с заготовлением, обеспечение контроля за сохранностью материальных ценностей, за соблюдением установленных норм и нормативов запасов и расходования на производство.
Своевременным и правильным начислением заработной платы занимается расчетный отдел.
Главной задачей производственной
группы является своевременное и
достоверное отражение
Главной задачей заместителя главного бухгалтера по капитальному строительству является правильное ведение учета капитальных вложений.
Контроль за деятельностью и обобщение данных по НГДУ осуществляет «Управление бухгалтерского учета и отчетности» ОАО «Татнефть».
Бухгалтерский учет в акционерном обществе и его подразделениях (НГДУ) организован по смешанной форме бухгалтерского учета. Структурные подразделения составляют отдельный баланс своих производств и хозяйств. Выделение структурных подразделений на отдельный баланс связано с территориальной удаленностью этих подразделений и обособленностью производственного, финансово-хозяйственного процесса. Бухгалтерский баланс, составленный структурными подразделениями, характеризует имущественное и финансовое положение для нужд управления обществом, в том числе для составления бухгалтерской отчетности по акционерному обществу. Отдельный баланс не отражает реальную кредиторскую задолженность, т.к. во взаимоотношения с внешними контрагентами вступает не подразделение, а акционерное общество. Отдельный баланс является частью баланса акционерного общества, представляет собой внутренний документ, который не представляется в налоговые органы, в государственные органы статистики. Формы внутрипроизводственных отчетов составляются, оформляются и представляются согласно внутренним положениям составления и представления отчетности, а также согласно схеме документооборота.
1.2. Динамика основных технико-
Проведем анализ технико-экономических показателей НГДУ «Прикамнефть», представленных в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Анализ динамики основных технико-экономических показателей НГДУ «Прикамнефть» за 2004-2005гг.
Показатель |
2004 |
2005 | ||
Сумма |
Сумма |
Абсол. изменение |
Темп роста, % | |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
352172,00 |
150374,00 |
-201798,00 |
42,70 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
323525,00 |
193882,00 |
-129643,00 |
59,93 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
23055,00 |
-44845,00 |
-67900,00 |
-194,51 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
124960,00 |
-160777,00 |
-285737,00 |
-128,66 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
1106625,00 |
1242863,00 |
136238,00 |
112,31 |
Фондоотдача, руб.\руб. |
0,32 |
0,12 |
-0,20 |
38,02 |
Фондоемкость, руб.\руб. |
3,14 |
8,27 |
5,12 |
263,03 |
Фондовооруженность, руб.\чел. |
526,46 |
575,93 |
49,47 |
109,40 |
Амортизация, тыс.руб. |
3229317,00 |
3516673,00 |
287356,00 |
108,90 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. |
331037,50 |
394855,00 |
63817,50 |
119,28 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах |
1,06 |
0,38 |
-0,68 |
35,80 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
2102,00 |
2158,00 |
56,00 |
102,66 |
Производительность труда, тыс. руб.\чел. |
167,54 |
69,68 |
-97,86 |
41,59 |
Фонд оплаты труда (годовой), тыс. руб. |
149536,70 |
209577,90 |
60041,20 |
140,15 |
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. |
5,93 |
8,09 |
2,16 |
136,51 |
Экономическая рентабельность, % |
5,62 |
-7,22 |
-12,84 |
-128,66 |
Из данных в таблице видно, что НГДУ «Прикамнефть» в отчетном 2005 году получило убыток от реализации в размере 44 845 тыс. руб., что, по сравнению, с предыдущим годом меньше на 67 900 тыс. руб., то есть в 2004 году от реализации была получена прибыль. Такое уменьшение произошло из-за значительного сокращения выручки от реализации нефти на 57,3%, которая оставила в отчетном году 150 374 тыс. руб.
Себестоимость реализованной
продукции уменьшилась в
Динамику темпов роста выручки, себестоимости и прибыли от реализации или экономический потенциал предприятия можно проследить по приведенной ниже диаграмме.
Рис.1.1. Динамика экономического потенциала НГДУ «Прикамнефть» за период 2004-2005гг.
Из рисунка 1.1. видно, что на данном предприятии в анализируемый период не выполняется неравенство ТрПр > ТрВ > ТрС. Другими словами, после анализа этих трех показателей, можно сделать вывод об отрицательной тенденции развития предприятия.
Чистая прибыль также претерпела значительные изменения, снизившись с 124 960 тыс. руб. до 160 777 тыс. руб., то есть предприятие получило убыток, что произошло вследствие значительного увеличения расходов операционной деятельности.
Среднегодовая стоимость основных средств в 2005 году увеличилась на 186 552 тыс. руб. или темп роста составил 16,23%, и составила 1 336 139 тыс. руб. Так как отрасль исследуемого предприятия является амортизациоемкой, то увеличение стоимости основных средств рассматривается как возрастание амортизационных отчислений. Также в течение рассматриваемого периода НГДУ в «Прикамнефть» выбывало оборудование и закупалось новое, более усовершенствованное, что также объясняет рост стоимости основных средств.
Что касается фондоотдачи, то можно заметить, что основные средства в отчетном году оправдали себя меньше, чем в предыдущем. Темп роста фондоотдачи составил за рассматриваемый период 38,02%.
В 2005 году произошел прирост объема (стоимости) основных средств на 3,34 руб. на 1 рубль продукции. Другими словами фондоемкость увеличилась на 163,03%.
Фондовооруженность
Амортизация или денежное возмещение износа основных фондов. увеличилась в 2005 году на 287 356 тыс. руб. или на 8,90%
Среднегодовая стоимость оборотных средств или часть средств, вложенная в текущие активы, увеличилась, по сравнению с предыдущим годом, на 85 696 тыс. руб. или на 24,34% и составила 437 703 тыс. руб.
В отчетном 2005 году произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,66 оборота или на 65,66% - с 1 до 0,34 оборота, что свидетельствует о менее эффективном использовании оборотных средств в производстве, в данном случае, в добыче нефти.
Среднесписочная численность работников увеличилась на 56 человек и составила 2158 человек. Увеличение численности связано с вводом новых котельных, увеличением объемов работ по капитальному ремонту скважин; созданием лаборатории по неразрушающему контролю, увеличения числа водителей УТТ вследствие увеличения единиц техники и увеличения объемов работ КРС и РСЦ (многосменный режим работы); привлечением сезонных рабочих.
Производительность труда или эффективность труда в процессе производства уменьшилась на 58,41%, что является отрицательной тенденцией.
Фонд заработной платы работников списочного состава составил в 2005 году 209 577, 9 тыс. руб., что выше уровня 2004 года в 1,4 раза. Увеличение фонда заработной платы связано с хорошим финансово-экономическим состоянием предприятия, вследствие устойчивой работы и благоприятной конъюнктуры рынка.
Среднемесячная заработная плата, соответственно, тоже увеличилась на 36,51% и составила на конец 2005 года 8,09 тыс. руб.
Экономическая рентабельность уменьшилась на 228,66% и составила в отчетном 2005 году –7,22%. Уменьшение произошло вследствие значительного уменьшения чистой прибыли предприятия также на 228,66% и увеличения суммы активов.
1.3. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
Проведем экспресс-анализ финансового состояния НГДУ «Прикамнефть», целью которого является оценка финансового благополучия и динамики развития предприятия, приведенный в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Экспресс-анализ финансового состояния НГДУ «Прикамнефть» за 2004-2005гг.
Наименование показателя |
2004 |
2005 | ||
Показатель |
абсолютное изменение |
Темп роста, % | ||
1.Общие показатели |
||||
1.1. Среднемесячная выручка от реализации |
29347,67 |
12531,17 |
-16816,50 |
42,70 |
1.2. Среднесписочная численность работников, чел. |
2102,00 |
2158,00 |
56,00 |
102,66 |
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости |
||||
2.1. Степень платежеспособности общая |
23,12 |
24,99 |
1,87 |
108,09 |
2.2. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам |
3,02 |
8,01 |
4,99 |
265,23 |
2.3. Коэффициент задолженности |
5,01 |
12,72 |
7,71 |
253,89 |
2.4. Коэффициент задолженности |
0,44 |
0,56 |
0,12 |
127,27 |
2.5. Коэффициент внутреннего долга |
1,34 |
3,71 |
2,37 |
276,87 |
2.6. Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
20,85 |
20,24 |
-0,61 |
97,07 |
2.7. Коэффициент покрытия текущих
обязательств оборотными |
0,58 |
1,73 |
1,15 |
298,28 |
2.8. Собственный капитал в обороте |
-326631,00 |
124589,00 |
451220,00 |
-38,14 |
2.9. Доля собственного оборотного
капитала в оборотных |
-0,93 |
0,29 |
1,21 |
-30,71 |
Продолжение таблицы 1.2.
2.10. Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0,65 |
0,88 |
0,23 |
134,98 |
3. Показатели эффективности |
||||
3.1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
11,99 |
34,93 |
22,94 |
291,33 |
3.2. Коэффициент оборотных средств в производстве (в месяцах) |
5,16 |
15,67 |
10,51 |
303,68 |
3.3. Коэффициент оборотных средств в расчетах (в месяцах) |
6,83 |
19,25 |
12,42 |
281,84 |
3.4. Рентабельность активов |
5,62 |
-7,22 |
-12,84 |
-128,66 |
3.4. Рентабельность оборотного капитала, % |
35,49 |
-36,73 |
-72,22 |
-103,49 |
3.5. Рентабельность продаж, % |
6,55 |
-29,82 |
-36,37 |
-455,27 |
3.6. Среднемесячная выработка на одного работника |
13,96 |
5,81 |
-8,15 |
41,59 |
3.7. Эффективность внеоборотного капитала |
0,02 |
0,01 |
-0,01 |
32,26 |
3.8. Коэффициент инвестиционной активности |
0,27 |
0,36 |
0,09 |
132,71 |
4. Показатели исполнения | ||||
4.1. Коэффициент исполнения |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
100,00 |
Продолжение таблицы 1.2.
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетом субъекта РФ |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
100,00 |
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед местным бюджетом |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
100,00 |
4.2. Коэффициент исполнения |
0,98 |
0,93 |
-0,05 |
94,92 |
4.3. Коэффициент исполнения |
1,05 |
0,99 |
-0,06 |
94,54 |
Проведя анализ по показателям, разбитым на четыре группы, характеризующие различные аспекты деятельности организации, можно сделать следующие выводы.
Среднемесячная выручка от реализации уменьшилась в отчетном году на 12 532,17 тыс. руб. Снижение на 57,30% валовой выручки организации является отрицательным моментом учетного периода и скажется на остальных показателях.
Среднесписочная численность работников в 2005 году равна 2158 человек, что больше на 56 человек по сравнению с 2004 годом. Увеличение численности связано с вводом новых котельных, увеличением объемов работ по капитальному ремонту скважин; созданием лаборатории по неразрушающему контролю, увеличения числа водителей УТТ вследствие увеличения единиц техники и увеличения объемов работ КРС и РСЦ (многосменный режим работы); привлечением сезонных рабочих.
Степень платежеспособности общая увеличилась на 8,09% и составила в отчетном году 24,99.
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам увеличился на 165, 23% и составил в 2005 году 8,01. Коэффициент задолженности другим организациям увеличился на 7,71 пунктов и составил 12,71. Этот коэффициент свидетельствует о росте задолженности другим организациям на 153,89%. Таким образом, предприятие увеличило степень финансирования своей деятельности другими организациями. Коэффициент задолженности фискальной системе вырос за отчетный год на 27,27%, что означает возможность роста убытков из-за штрафов и пени. Также наблюдается возрастание коэффициента внутреннего долга на 186,87% до 3,71.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам уменьшилась на 2,93% и составила 20,24.
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами возрос на 198,28% и составил 1,73%. Увеличение этого коэффициента говорит о повышении возможности НГДУ «Прикамнефть» расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам оборотными активами.
Собственный капитал в обороте увеличился за 2005 год на 451 220 тыс. руб. и составил 124 589 тыс. руб. Из анализа этого показателя, видно, что в 2004 году он составлял –326 631 тыс. руб. Эта отрицательная величина показывает, что предприятие не способно было покрывать свои краткосрочные обязательства за счет средств в обороте, что представляло собой «разрыв» или превышение текущих пассивов над текущими активами. Однако в отчетном году происходит значительное улучшение, то есть у анализируемого предприятия появляется возможность покрывать свои краткосрочные обязательства за счет средств обороте.
Доля собственного оборотного капитала в оборотных средствах увеличилась на 1,21 и составила 0,29 пунктов. Рост данного показателя можно оценить только лишь как увеличение финансовой устойчивости компании.

- Анализ формирования фондов коммерческого банка
- Анализ формирования фондов корпораций
- Анализ формирования цен на продукцию предприятия
- Анализ формирования цен на продукцию предприятия
- Анализ формирования чистой прибыли
- Анализ формирования чистых активов организации
- Анализ формирования ЧП предприятия (на примере ОАО «Рубцовский мясокомбинат» )
- Анализ формирования товарной политики на предприятии ООО «Махтал»
- Анализ формирования товарной стратегии на ООО "Ювелирная сеть - 585"
- Анализ формирования торгового ассортимента на примере ООО «Проксима»
- Анализ формирования торгового ассортимента на примере ООО «Хозтовары-НН»
- Анализ формирования финансовых результатов
- Анализ формирования финансовых результатов деятельности ООО «Триумф» Фроловского района за 2003-2006 гг
- Анализ формирования финансовых результатов деятельности предприятия