Анализ использования земельных ресурсов. 2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ
1.1 Земля
– главное средство
1.2 Классификация и структура земельных угодий
1.3 Экономическая
оценка земли в сельском
1.4 Анализ
размера земельного фонда
1.5 Анализ
эффективности использования
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ООО «Тарсал-Агро»
2.1 Краткая характеристика хозяйства
2.2 Анализ
использования земельных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность. Любое Сельскохозяйственное предприятие обладает определёнными ресурсами; земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Иными словами, ресурсный потенциал – это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.
Однако ресурсы, технологически несбалансированные, эффективно использовать весьма сложно, т.к. на каждый гектар сельскохозяйственных угодий необходимо иметь определённое число работников, основных средств производства, материально-денежных средств и т.д. Эту задачу решают в процессе организации использования ресурсного потенциала.
Важным ресурсом сельскохозяйственных предприятий является земля.
Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Она является основной производственной деятельности и важнейшим условием существования человеческого общества. В сравнении с другими средствами производства, используемыми в сельском хозяйстве, земля имеет специфические особенности, которые сводятся к следующему.
Земля
не является продуктом человеческого
труда, тогда как другие средства
производства (машины, здания, сооружения
и т.д.) созданы человеком. Она
пространственно ограничена, её нельзя
по своему желанию увеличить или
уменьшить. Однако запасы земли, пригодные
для сельскохозяйственного
При правильном использовании земля не изнашивается, как другие средства производства, а улучшается, плодородие её повышается. Плодородием является наиболее специфичным свойством земли. При этом отдельные земельные участки не одинаковы по качеству, содержанию питательных веществ.
Землями
сельскохозяйственного
Цель
написания данного курсового
проекта состоит в анализе
использования земельных
Задачи для раскрытия данной темы:
- Рассмотреть анализ использования земельных ресурсов;
- Проанализировать использования земельных ресурсов ООО «Тарсал-Агро»
Краткая характеристика
предприятия.
Предприятие ООО «Тарсал-Агро» находится по адресу: Кагульский район, село Тартаул де Салчи. Код, номер регистрации 100603010547. Предприятие зарегистрировано 29 октября в 1999 году.
Данное предприятие
имеет коллективную форму собственности.
Основной вид деятельности является
сельскохозяйственная продукция. Руководителем
данного предприятия является Замфиров
Дмитрий Дмитриевич.
Общество с ограниченной ответственностью «Тарсал - Агро» было создано в октябре 1999 года в соответствии с решением ее создателей. Она возобновила свою деятельность в самый сложный период для аграрного сектора. Формы и старые методы ведения уже не функционировали, колхозы и совхозы, которые существовали уже полвека, разрушились. Часть накопленного имущества, с таким трудом в тяжелые годы после войны разрушились, другая часть была приватизирована, попав в руки нечестных людей.
Согласно договору конституции общества, сотрудники создали программу с процветающей и длительной перспективой развития.
В первые четыре
года существования предприятие
доказало, что оно в состоянии
повысить продуктивность земли.
Предприятие находится в южно-восточной зоне Р.М., в 160 км от города Кишинева, столицы республики, в 25 км от города Кагул.
На востоке простирается возвышенность Тигичь, у подножия которой протекает река Салчия микэ. К югу – проходит полоса важных сообщений – трасса Кишинев-Кагул, что позволяет более удобно сотрудничать с двумя этими центрами.
Южная зона, где
расположено предприятие, меньше обеспечена
атмосферными осадками в сравнении
с северной и центральной зоной,
часто регистрированы засушливые годы,
что отрицательно влияет на развитие
аграрного сектора.
Организационная
структура
Организационная
структура предприятия состоит
из следующего:
-административный персонал;
-тракторная бригада;
-виноградная бригада;
Ток с центральным складом.
Каждая из подразделений имеет свои функции и обязанности. От соблюдения выполнения их работы зависит деятельность предприятия. Их сотрудничество между собой тесно связано, что является важнейшим элементом в деятельности предприятия.
Для достижения взаимного сотрудничества между этими отделами существует структура управления производством, которая контролирует действие этих отделов.
Она состоит из:
-директора;
-главного бухгалтера;
-бухгалтера.
Каждый из них
выполняет свои функции и обязанности.
Взаимная работа этих отделов –
есть управление деятельностью предприятия.
Благодаря их труду и интересу
к выполняемой ими работе, продвигает
деятельность предприятия, создает новые
пути, методы для более эффективного развития
предприятия, а также разрабатывают новые
версии по улучшению деятельности предприятия.
1.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ
РЕСУРСОВ
1.1
Земля как материальное благо
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.
Рациональное
использование земельных
Земля
в сельском хозяйстве функционирует
в качестве предмета труда, когда
человек воздействует на её верхний
горизонт – почву и создаёт
необходимые условия для роста
и развития сельскохозяйственных культур.
В то же время земля является и
орудием труда, когда при возделывании
растений используются механические,
физические и биологические свойства
почвы для получения
Принято
различать понятия как «общая
земельная площадь» и «площадь сельскохозяйственных
угодий». В состав общей земельной
площади относят всю
1.3 Экономическая оценка земли в сельском хозяйстве.
Экономическая
оценка земли осуществляется в двух
направлениях: общая экономическая
оценка по эффективности возделывания
отдельных сельскохозяйственных культур.
Методика экономической оценки земли
основывается на массовых данных как
минимум за последний пятилетний
период о фактической урожайности
сельскохозяйственных культур и
материальных затратах на их производство.
Оценочные показатели рассчитываются
по агропроизводственным группам почв,
отдельно по орошаемым, осушенным и
немилиорируемым землям при относительно
выровненной структуре
Земельная
рента как экономическая
Дифференциальная земельная рента – это форма земельной ренты, которая характеризуется добавочной прибылью, возникающей как разница в производительности труда при равно великих затрат на средних и лучших по плодородию и местоположению участков земли. Условиями образования и дифференциальной земельной ренты являются наличие различия в уровне плодородия земли, в местоположению участков по отношению к рынкам сбыта, а также в отдаче добавочных вложений капитала в земельные ресурсы. Источником дифференциальной ренты выступает дополнительный чистый доход, образующийся на относительно лучших и удобно расположенных землях или при повышающейся производительности добавочных инвестиций в землю. В практике оценки земли дифференциальную ренту ещё называют дифференциальным доходом. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Основными из них являются следующие:
- урожайность сельскохозяйственных культур, Ц./га;
- стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на 1га, лей.;
- окупаемость затрат в земельные ресурсы, лей. на 100лей. материальных затрат;
- дифференциальный доход, лей/га;
- рентабельность производства продукции, %.
1.4 Анализ размера
земельного фонда хозяйства
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать её плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, засорения сорняками и т.д.
Основные
задачи анализа использования
- изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушения в землепользовании и выявления резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;
-
оценка эффективности
Анализ
использования земельных
В процессе анализа нужно сравнивать фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.
Изучая
изменения в размере земельных
угодий, необходимо отметить, что они
происходят не стихийно, а в результате
выполнения плана мелиоративных
работ. Поэтому с целью более
детального изучения причин происшедших
изменений и поиска резервов увеличения
площади и улучшения
При
анализе выполнения плана мелиоративных
работ особое внимание нужно уделять
выявлению возможностей расширения
площади сельхозугодий, определив
при этом вместе со специалистами
выгодность тех или иных мероприятий.
Так, при определении
1.5
Анализ эффективности
Для
эффективности использования
Учитывая
важность осуществления контроля за
использованием мелиорированных земель,
в анализе целесообразно
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
ООО «Тарсал-Агро».
Растениеводство
специализируется в основном на производстве
товарного зерна, а животноводство
на производстве мяса и молока КРС.
Таблица 1- Показатели данного предприятия за 2004-2006 гг.
| № п/п | Показатели | Тарсал-агро | Единицы измерения | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | |||
| 1 | Общая земельная площадь |
14488 | 12993 | 12993 | Га |
| В том числе сельхоз. угодья | 13430 | 11337 | 11337 | Га | |
| Из них пашни | 11337 | 11337 | 11337 | Га | |
| Сенокосы | - | - | 598 | Га | |
| Пастбища | 2093 | - | Га | ||
Сады и прочие земли |
- | 1656 | 15 | Га | |
| 2 | Общая площадь посевов | 5013 | 4835 | 4855 | Га |
| 3 | Стоимость валовой продукции всего | 46442 | 37586 | 37586 | Тыс. лей. |
| В т. ч растениеводства | 23793 | 22128 | 22128 | Тыс. лей. | |
| животноводства | 13793 | 12658 | 12658 | Тыс. лей. | |
| 4 | Выручка от реализации продукции всего | 36271 | 34633 | 35845 | Тыс. лей. |
| В т. ч. растениеводства | 9138 | 17962 | 22233 | Тыс. лей. | |
| животноводства | 23793 | 10892 | 11147 | Тыс. лей. | |
| 5 | Полная себестоимость реализованной продукции всего | 29182 | 35963 | 33668 | Тыс. лей. |
| В т.ч. растениеводства | 16431 | 16198 | 16267 | Тыс. лей. | |
| животноводства | 10871 | 11636 | 14435 | Тыс. лей. | |
2.2
Анализ использования
Таблица 2- Экономические показатели использования земли.
| № п./п. | Показатели | Тарсал-агро | Единицы измерения | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | |||
| 1 | Произведено валовой продукции на 100 га пашни | 409,64 | 331,53 | 331,53 | Тыс. лей. |
| На 100 га сельхоз. угодий | 345,80 | 331,53 | 331,53 | ||
| 2 | Произведено валовой продукции растениеводства | Тыс. лей. | |||
| На 100 га пашни | 80,60 | 158,43 | 196,11 | ||
| На 100 га сельхоз. угодий | 68,04 | 158,43 | 196,11 | ||
| 3 | Произведено валовой продукции животноводства | Тыс. лей. | |||
| На 100 га пашни | 96,55 | 102,63 | 127,32 | ||
| На 100 га сельхоз. угодий | 81,51 | 102,63 | 127,32 | ||
| 4 | Прибыль на 100 га сельхоз. угодий всего | 320,55 | 289,27 | 289,27 | Тыс. лей. |
| В т. ч. от реализации растениеводства | 345,80 | 331,53 | 331,53 | ||
| 5 | Удельный вес сельхоз. угодий в общей земельной площади | 92,69 | 87,25 | 87,25 | % |
| 6 | Удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий | 84,41 | 100 | 100 | % |
| 7 | Удельный вес посевов от площади пашни | 44,21 | 42,64 | 42,64 | % |
Произведено валовой продукции на 100 га пашни – отношение стоимости валовой продукции к площади пашни, умноженное на 100.
Произведено валовой продукции на 100 га сельхоз. угодий – отношение стоимости валовой продукции к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100. Произведено валовой продукции растениеводства на 100 га пашни – отношение стоимости валовой продукции растениеводства к площади пашни и умноженное на 100. Производство валовой продукции животноводства на 100 га сельхоз. угодий – отношение стоимости валовой продукции животноводства к площади сельхоз. угодий умноженное на 100.
Прибыль
на 100 га сельхоз. угодий всего –
отношение прибыли к площади
сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный
вес сельхоз. угодий к общей земельной
площади – отношение площади сельхоз.
угодий к общей земельной площади, умноженное
на 100. Удельный вес пашни в составе сельхоз.
угодий – отношение площади пашни к площади
сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный
вес посевов от площади пашни – отношение
площади посевов к площади пашни, умноженное
на 100.
Таблица 3- Размер хозяйства и размер производства
| Показатели | 2008 г. | 2009г. | 2009 в % к 2008 г.г. |
| Размер хозяйства | 4580 | 4580 | 100 |
| Площадь сельхозугодий (га.) | 4196 | 4196 | 100 |
| В том числе пашни | 3797 | 3797 | 100 |
| Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения (тыс. лей.) | 38567 | 41992 | 108,9 |
| Потребляемые оборотные средства (материальные затраты) (тыс. лей.) | 15779 | 20902 | 132,5 |
| Среднегодовая численность работников занятых в сельском хозяйстве (чел.) | 361 | 320 | 96,9 |
| Размер производства (концентрация) | |||
| Валовая продукция (сопоставимые цены) (тыс. лей.) | 32359 | 39203 | 121,2 |
| Денежная выручка от реализации (тыс. руб.) | 20710 | 25076 | 121,2 |
| Зерно (ц.) | 43382 | 50000 | 115,3 |
| Сахарная свекла (Ц.) | 84791 | 80916 | 95,4 |
| Подсолнечник (ц.) | 1664 | 415 | 24,9 |
| Картофель (ц.) | 30 | 12 | 40 |
| Молоко (ц.) | 19471 | 20106 | 103,3 |
| Прирост КРС (ц.) | 1849 | 2029 | 109,7 |
Выводы: из таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения в 2009 г. составили 41992 лей, это на 3425 лей или на 108,9%, больше по отношению к 2008 году. Валовая продукция 2009 года на 6841 лей или 121,2% больше по сравнению с 2008 годом. Выручка от реализации в 2009 году составила 25076 лей это на 4866 лей или 121,2% больше чем в 2008 году. В 2009 году увеличился валовой сбор зерна на 6618 ц. или 115,3% молоко на 635 кг или 103,3% прирост КРС увеличился на 180 кг. Размер общей земельной площади не изменился, данное хозяйство занимает 4580 га земли, в том числе пашня 3797 га, количество работников на предприятии в отчетном году на 11 человек меньше. Такое изменение вызвано сокращением численности штата сезонных рабочих. Уменьшилось поголовье КРС на 27 гол, свиней на 34 гол. Увеличились затраты на 512,3 ц. по отношению к 2008 году.
Для
определения специализации
Данные
представлены в таблице 4
Таблица 4- Размер и структура товарной продукции
| Вид продукции и отрасли | Выручка
(тыс. лей.) |
Структура товарной продукции % | Отклонение по | |||
| 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | структуре % | выручке | |
| Зерновые и зернобобовые всего: | 1586 | 1841 | 8,5 | 7,5 | -1 | +255 |
| Подсолнечник | 230 | 238 | 12,3 | 0,97 | -0,26 | +8 |
| Сахарная свекла | 1334 | 1110 | 7,16 | 4,5 | -2,66 | -2,24 |
| Пшеница | 772 | 1066 | 4,14 | 4,4 | +0,26 | 2,94 |
| Картофель | 2 | 9 | 0,01 | 0,04 | +0,03 | +7 |
| Овощи открытого грунта | 15 | 0,08 | -0,08 | -15 | ||
| Продукция растениеводства, прочее | 30 | 60 | 0,16 | 0,25 | +0,09 | +30 |
| Рожь | 36 | 197 | 0,19 | 0,8 | +0,61 | +161 |
| Просо | 29 | 1 | 0,16 | 0,004 | -0,16 | -28 |
| Гречиха | 25 | 7 | 0,13 | 0,03 | -0,1 | -18 |
| Ячмень | 69 | 417 | 0,4 | 1,7 | +1,3 | +348 |
| Горох | 29 | 0,1 | +0,1 | +29 | ||
| Овес | 3 | 0,01 | +0,01 | +3 | ||
| Продукция растениеводства собственного пр-ва | 2975 | 5108 | 16 | 20,9 | +4,9 | +2133 |
| Итого продукции растениеводства | 7103 | 10086 | 38,16 | 4,12 | 3,04 | +2983 |
| Продукция животноводства | ||||||
| КРС | 4265 | 5514 | 22,8 | 22,6 | -0,2 | -1249 |
| Свиньи | 2502 | 2798 | 13,42 | 11,5 | -1,92 | +296 |
| Лошади | 3 | 6019 | 0,02 | -0,02 | -3 | |
| Молоко | 4764 | 14331 | 25,6 | 24,7 | -0,9 | +1255 |
| Итого по животноводству | 11534 | 14331 | 61,84 | 58,8 | -3,04 | +2797 |
| Итого по хозяйству | 18637 | 24417 | 100 | 100 | +5780 | |

- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов в ОАО «Димское»
- Анализ использования земельных ресурсов в СПК «Племзавод Холмогорский»
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов
- Анализ использования земельных ресурсов