Анализ использования земельных ресурсов. 9

Министерство  сельского хозяйства

Российской  Федерации

 

 

ФГОУ СПО "Кучеровский  с\х техникум"

 

 

 

 

Курсовая работа

 

По дисциплине: "Анализ финансово-хозяйственной деятельности"

 

Тема: "Анализ использования земельных ресурсов"

 

 

 

 

 

По материалам: ФГУП пз "Краснояружский"

Краснояружского р-на, Белгородской обл.

 

 

 

 

Работу выполнила  студентка

Бухгалтерского  отделения,

5 курса

Марчук Светлана Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка ____________

Преподаватель ____________ Кузякин Е.П.

 

 

 

Содержание

I. Введение

1. Краткая природно – экономическая характеристика предприятия

1.1. Размер хозяйства  и размер производства

1.2. Размер и  структура товарной продукции

1.3. Производственные  и экономические показатели длительности  хозяйства

 

II. Анализ использования земельных ресурсов

2.1. Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

2.2. Структура  посевных площадей

2.3. Экономическая  оценка структуры посевных площадей

2.4. Анализ экономической  эффективности товарных сельскохозяйственных  культур

2.5. Оценка эффективности  использование земли

 

III. Выводы и предложения

 

IV. Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Оценивая важнейшую  роль земли в общественном производстве, известный английский экономист  Уильям Пешти (XVII в.) отмечал, что труд есть отец богатства, а земля – его мать.

В жизни любого общества земля играет исключительную важную роль. Она выполняет  множество функций природного ресурса  пространственного базиса, средства и предмета труда, средства производства, объекта недвижимости.

Этим обусловлена и сложность земельных отношений – системы социально – экономических связей, относящихся к владению, использованию и распоряжению землей.

Поскольку земля – важнейший  источник средств существования  и общественного богатства борьбы за нее носила всегда ожесточенный характер.

Собственно любому государству  приходилось осуществлять регулирование  земельных отношений.

Методы регулирование в значительной системе определяются господствующими  формами на землю, они включают систему  политических, экономических, правовых мер, направленных на повышение эффективности использования земельных ресурсов в интересах общества и в целом. Основные из них – землеустройство, государственный земельный кадастр и мониторинг земель, а также контроль за использованием и охраной земель.

С возникновением новых  отраслей и производств появилась  необходимость в целом перераспределений  земельных ресурсов и их эффективном  использовании. Этому способствовало возникновение социальных наук о  земле, труде, в ходе развития которых  были созданы новые методики и технологии рационального землеиспользования.

Нельзя однако не отметить противоречивость научно-технического процесса, наряду с огромными положительными результатами несущего и определенные негативные последствие социального, экономического, экологического порядка.

Это отчетливо проявилось в последние годы в нашей стране.

Земля с её почвенным  и растительным покровом, водой и  недрами – измененное материальное условие существование человечества. Земельные ресурсы можно определить как земли, систематически используемые и природные к использованию для конкретных хозяйственных целей. Экономическое значение земли усиливается в связи с тем, что она представляет собой главное средство производства в сельском хозяйстве .

Наиболее важным экономическим свойством земли является её плодородие, для его поддержание необходимы питательные вещества, влага, определенная структура верхнего слоя земли.

Рациональное сочетание  естественных и искусственных производительных возможностей земли является важнейшим  условием для повышения её плодородия. Продуктивное состояние почвы. складывающееся на основе нескольких факторов, образует так называемое экономическое плодородие.

Резкое усиление антропогенной  нагрузки на природную среду в том числе, и на землю, привело её к деградации на значительных территориях. Так, в составе сельскохозяйственных земель России эрозийно опасные угодья занимают 117 млн. га. (63%), около 7 млн. га. кормовых угодий заросли кустарником, более 16 млн. га. засолены.

Наиболее серьезным  нарушением природной среды стало снижение естественного плодородия почв.

Ежегодно площадь разрушенных  земель в России увеличивается примерно на 100 тыс. га., из них рекультивируется менее 20%. Наибольшие масштабы потери гумуса приобрели в Центральном  Черноземном  районе, Поволжье, Северном Кавказе, Восточной Сибири. Данная проблема очень волнует многих аграриев нашей страны. Этим и был обоснован выбор темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является обоснование производственно-экономических  показателей плодородия почвы.

В этой связи для изучения поставлены следующие задачи:

- изучить организацию  и эффективность использование земельных ресурсов;

- определить факторы,  негативно действующие на структуру  и плодородие почвы;

- выявить резервы повышения плодородия почвы.

Объектом исследования выбрано ФГУП пз "Краснояружский"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краткая природно-экономическая

характеристика  предприятия

 

Федеральное государственное унитарное  предприятие племзавод "Краснояружский". Белгородская область, Краснояружский район. Теоретической основой исследования является труды выдающихся ученых аграрников по изучению проблем и разработки НИИ.

Применяемые методы исследования экономико-статистический, сравнительного анализа монографический, расчетно-продуктивный. При выполнение курсовой работы были использованы годовые отчеты 2002 – 2003 г.г., производственно-финансовые планы, книга землеустройства хозяйства, статистическая отчетность хозяйства за 2002 – 2003 г.г.

Краткая характеристика хозяйства  Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский", Белгородской области, Краснояружского района создано в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР от 30.06.1959 г. № 313.

Территория хозяйства расположена  в западной части Белгородской области в 80 км. от областного центра г. Белгорода.

Для ведения хозяйственного производства по отчетным данным Федеральное государственное  унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" располагается  на 4580 га. земли, в том числе с  сельскохозяйственными угодьями является 4196 га., в том числе 3797 га пашни.

Почвенный покров пахотных земель довольно однородный и представлен главным  образом почвами черноземного типа, образовавшихся на лесовидных  суглинках. Мощность гумусового горизонта  колеблется в пределах 70 – 90 см.

Учредителем Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский" является департамент  животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия.

Основные виды деятельности предприятия  разведение и выращивание скота, производства молока и мяса, выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции, осуществление строительной деятельности, проведение мероприятий по уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.

Экономика и социальные отношения  в России переживают трудный переходный период от административно – командной  системы к рынку, от монопольной  системы к рынку, от монопольной  государственной собственности  к многообразным её формам, включая  частную.

Государство начало создавать принципиально  новую систему регулирования  земельных отношений с учетом требований рынка многообразия на земле, система эта многообразна и сложна, но главный её элемент – правовой, экономический и социальный механизмы государственного управления земельными ресурсами в России и субъектах Федерации.

Характеризуя условия производства, можно сказать, что для ведения  сельскохозяйственного производства хозяйство располагает земельными ресурсами, поголовьем КРС, размер которых даны в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

Размер  хозяйства и размер производства

 

Таблица 1

Показатели	2002 г.	2003 г.	2003 в % к 2002 г.г.
Размер хозяйства	4580	4580	100
Площадь сельхозугодий (га.)	4196	4196	100
В том числе пашни	3797	3797	100
Среднегодовая стоимость  основных средств производственного назначения (тыс. руб.)	38567	41992	108,9
Потребляемые оборотные  средства (материальные затраты) (тыс. руб.)	15779	20902	132,5
Среднегодовая численность  работников занятых в сельском хозяйстве (чел.)	361	320	96,9
Размер производства (концентрация)
Валовая продукция (сопоставимые цены) (тыс. руб.)	32359	39203	121,2
Денежная выручка от реализации (тыс. руб.)	20710	25076	121,2
Зерно (ц.)	43382	50000	115,3
Сахарная свекла (ц.)	84791	80916	95,4
Подсолнечник (ц.)	1664	415	24,9
Картофель (ц.)	30	12	40
Молоко (ц.)	19471	20106	103,3
Прирост КРС (ц.)	1849	2029	109,7

 

Выводы: из таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения в 2002 г. составили 41992 рублей, это на 3425 рублей или на 108,9%, больше по отношению к 2002 году. Валовая продукция 2003 года на 6841 рублей или 121,2% больше по сравнению с 2001 годом. Выручка от реализации в 2003 году составила 25076 рублей это на 4866 рублей или 121,2% больше чем в 2002 году. В 2003 году увеличился валовой сбор зерна на 6618 ц. или 115,3% молоко на 635 кг. или 103,3% прирост КРС увеличился на 180 кг. Размер общей земельной площади не изменился, данное хозяйство занимает 4580 га. земли, в том числе пашня 3797 га., количество работников на предприятии в отчетном году на 11 человек меньше. Такое изменение вызвано сокращением численности штата сезонных рабочих. Уменьшилось поголовье КРС на 27 гол., свиней на 34 гол. Увеличились затраты на 512,3 ц. по отношению к 2002 году.

Для определения специализации предприятия и сочетания отраслей в нем необходимо рассмотреть размер и структуру товарной продукции.

Данные представлены в таблице 1.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Размер  и структура товарной продукции

 

Таблица 1.2

Вид продукции  и отрасли	Выручка (тыс. руб.)		Структура товарной продукции %		Отклонение  по
	2002	2003	2002	2003	структуре %	выручке
Зерновые и зернобобовые всего:	1586	1841	8,5	7,5	-1	+255
Подсолнечник	230	238	12,3	0,97	-0,26	+8
Сахарная свекла	1334	1110	7,16	4,5	-2,66	-2,24
Пшеница	772	1066	4,14	4,4	+0,26	2,94
Картофель	2	9	0,01	0,04	+0,03	+7
Овощи открытого грунта	15		0,08		-0,08	-15
Продукция раст-ва, прочее	30	60	0,16	0,25	+0,09	+30
Рожь	36	197	0,19	0,8	+0,61	+161
Просо	29	1	0,16	0,004	-0,16	-28
Гречиха	25	7	0,13	0,03	-0,1	-18
Ячмень	69	417	0,4	1,7	+1,3	+348
Горох		29		0,1	+0,1	+29
Овес		3		0,01	+0,01	+3
Продукция раст-ва собственного пр-ва	2975	5108	16	20,9	+4,9	+2133
Итого пр-ции растениеводства	7103	10086	38,16	4,12	3,04	+2983
Продукция животноводства
КРС	4265	5514	22,8	22,6	-0,2	-1249
Свиньи	2502	2798	13,42	11,5	-1,92	+296
Лошади	3	6019	0,02		-0,02	-3
Молоко	4764	14331	25,6	24,7	-0,9	+1255
Итого по животноводству	11534	14331	61,84	58,8	-3,04	+2797
Итого по хозяйству	18637	24417	100	100		+5780

 

Выводы: рассматривая данные таблицы 2 можно сделать выводы о том, что Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства в том числе молоко в структуре товарной продукции за 2002 год составляет 24,7%, мясо крупного рогатого скота 22,6% продукция растениеводства собственного производства составляет 20,9%. Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" занимается строительной деятельностью, проводит мероприятие по уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.

Останавливаясь на основных показателях  деятельности хозяйства следует  отметить, что от реализации продукции хозяйства получило прибыль в размере 24417 руб., в том числе по растениеводству 10086 рублей от реализации услуг 659 руб.

Данные представлены в таблицы 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производственные  и экономические 

показатели  длительности хозяйства

 

Таблица 1.3

Показатели	2002 г.	2003 г.	отклонение  отчетного года к базисному (+/-)
Урожайность основных сельскохозяйственных культур ц. с 1 га.      а) зерновые  и зернобобовые      б) сахарная свекла	30,0 339,2	34,2 287	+4,2 -52,2
Продуктивность с\х  животных среднесуточный прирост, КРС.      а) среднесуточный  привес свиней	339 350	431 262	+32 -88
Уровень производства:      а) на 100 га с\х угодий молока ц.          прирост КРС в живой массе  ц.          валовой продукции т.р.          товарной продукции тыс. руб.      б) на 10 га пашни, ц.          зерна          подсолнечника          картофеля          прирост свиней	464 44 10902 11765   1037 35   34	478 48 16420 14648   1213 11   22	+15 +4 +5518 +2883   +176 -24   -12
Производительность и  оплата труда, руб.:      а) произведено валовой продукции с\х на 1           среднегодового работника      б) оплата труда 1 работника  в год	80542 847-15	102625 1256-76	+22083 +408-61
Себестоимость 1 ц. продукции  руб.      а) зерна      б)сахарной свеклы       в) молока      г) прироста свиней      д) прироста КРС	69-92 36-54 215-20 1514 2192	91-89 49-31 311-80 3262-32 2888-12	+21-97 +12-77 +96,6 +1753-30 +696-12
Прибыль и рентабельность производства, прибыль всего тыс. руб.      а) на 100 га. с\х угодий      б)на 1 работника уровень рентабельности в целом по хозяйству %      а) в растениеводстве      б) в животноводстве	6842 163 16936   49,2 68 37	6898 164 18058   36,4 56 24	+56 +1 +11,22   -12,8 -12 -13

 

Выводы: согласно таблицы 3 урожайность зерновых и зернобобовых увеличилась на 4,2 ц./га. или на 14% увеличился среднесуточный привес КРС на 92 гр. Увеличился уровень производства. Валовая продукция составляет 16420 тыс. руб., это на 5518 тыс. руб. или 15% больше по сравнению с предыдущим годом. В отчетном году товарной продукции на 2883 тыс. руб. больше чем в 2002 году. Увеличилась незначительно оплата труда работников, заработная плата 1 работника в год равна 1256-76 рублей или 104-73 руб в месяц. Снизилась продуктивность свиней на 88 гр. или 74,9%, урожайность сахарной свеклы в отчетном периоде снизилась на 52,2 или 84,6%, урожайность подсолнечника также снизилась на 12 ц. с га или 64,7%. Уровень рентабельности в 2003 году в целом по хозяйству снизился на 13% по сравнению с 2002 годом.

Характеризуя условия производства, можно сказать, что для ведения производства хозяйство располагает земельными ресурсами, размер и структура которых даны в таблице 2.1.

 

 

 

 

Анализ  состава, размера и структуры  земельных угодий

 

Таблица 2.1

Вид продукции  и отрасли	площадь (га.)			структура (%)
	2002	2003	(+/-)	2002	2003	отклонение (+/-)
Общая земельная площадь	4580	4580		100	100
В том числе, всего:
с/х угодий	4196	4196		92	92
из них
пашня	3797	3797		83	83
сенокосы	43	43		1	1
пастбища	356	356		8	8
сады и др. многолетние насаждения площадь леса	104	104		2	2
Пруды и водоемы	59	59		1	1
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства	89	89		2	2
Прочие	132	132		3	3

 

Выводы: анализируя данные таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период размер и структура земельных угодий Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский" не изменилось. Общая земельная площадь данного хозяйства 4580 га., в том числе пашни 3797 га. Лесные ресурсы занимают 104 га., водоемы 59 га. В данном хозяйстве выделяются земельные участки под огороды работникам хозяйства. Они занимают 89 га. от общей земельной площади анализируемого хозяйства.

Одним из основных видов деятельности Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский" является выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции. Рассмотрим размер и структуру посевных площадей в данном хозяйстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура посевных площадей

 

Таблица 2.2

Культура	посевная площадь (га.)		структура посевных площадей (%)		отклонение (+/-)
	2002	2003	2002	2003
Озимые зерновые	715	701	21	20	-14
Яровые зерновые	73	763	21	22	+33
в т.ч. зернобобовые	70	90	2	3	+20
Всего зерновых	1445	1464	42	42	+19
Сахарная свекла	250	250	7	7
Подсолнечник	100	50	3	1	-50
Итого технических  культур	350	300	10	9	-50
Картофель	2	4			+2
Овощи, бахчи	5				-5
Итого	7	4			-3
Кормовые корнеплоды	70	15	2		-55
Кукуруза на силос  и зеленый корм	627	582	18	17	+45
Многолетние травы	616	744	18	21	+128
Однолетние травы	370	385	11	11	+15
Итого кормовых	1683	1726	48	49	+43
Вся посевная площадь	3485	3494	100	100	+9

 

Выводы: наибольший процент в структуре посевных площадей занимают кормовые культуры 49%. Общая площадь посева кормовых культур составляет 1726 га. земли, в основном это многолетние травы. 42% в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. Яровыми зерновыми в 2003 году было занято 7063 га., это на 33 га. больше чем в предыдущем году. Площадь посевных площадей под сахарной свеклой осталось неизменной 250 га. (7%). Уменьшение посевных площадей наблюдается под техническими культурами (подсолнечником) на 50 га., овощами – 5 га., кормовые корнеплоды.

Для ведения сельскохозяйственной деятельности хозяйства располагает  земельными ресурсами. Земля с её почвенным и растительным покровом, водой и недрами – неизменное материальное условие существования человечества. Как объективно существующий природный объект земля выполняет экологическую и ресурсную функцию, как объект хозяйствования – экономическую функцию.

Рассмотрим в таблице 2.3. экономическую  оценку посевных площадей Федерального государственного унитарного предприятия  племзавод "Краснояружский".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическая оценка структуры посевных площадей

 

Таблица 2.3.

Показатели	Предыдущий 2002 год	Отчетный 2003 год	Отчетный год  к предыдущему
На 100 га. посева. Затраты  труда, чел.	3186	3176	0,99
Материально-денежные затраты, тыс. руб.	328	419	128
Прибыль тыс. руб.	99	86	87
Производство кормов ц. к ед.	1710	1498	88
Валовая продукция на 1 ч. тыс. руб.	212	340	155
Окупаемость затрат (%)	57	20	35
Валовая продукция на 1 руб. материально –денежных затрат, руб.	1,57	1,20	76
Рентабельность (%)	67	56	84
Валовая продукция, тыс. руб.	383	516	135

 

Выводы: оценивая экономическую структуру посевных площадей следует сказать, что материально денежные затраты в отчетном периоде увеличилось по сравнению с предыдущим периодом на 91 тыс. руб. или 128%, окупаемость затрат уменьшилось на 35%. Уменьшилась прибыль на 13 тыс. рублей. Рентабельность снизилась на 84% в отчетном периоде по отношению к предыдущему. Увеличилось валовая продукция на 133 тыс. рублей, в 2003 году по сравнению с 2002 годом.

Федеральное государственное унитарное  предприятие племзавод "Краснояружский" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства. Рассмотрим экономическую эффективность основных видов сельскохозяйственных культур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ  экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур

 

Таблица 2.4.

Показатели	Урожай-ность ц. с 1 га.	Затраты труда  на 1 ц. чел.	Себестои-мость 1 ц. руб.	Цена реалии-зации 1 ц. руб.	Прибыль на 1 ц. руб	Уровень рентабе-льности %
Зерновые	34,2	0,68	91-89	171-19	81-74	91
Сахарная свекла	323,7	0,10	49-31	39-20
Подсолнечник	8,3	22,0	233-43	313-98	109-50	54
Картофель
Овощи
ВСЕГО	366,2	22,78	388-98	524-37	191-24

 

Выводы: из данной таблицы видно, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 91%.Прибыль на каждый центнер зерновых культур составляет 81-74 рублей с при урожайности 34,2 ц. с га. Рентабельность подсолнечника в данном хозяйстве равна 54% при цене реализации 313-98 рублей и себестоимости 1 центнера 233-43 руб. Прибыль на каждый центнер подсолнечника приходится 109-50 руб. Не рентабельным в данном хозяйстве является производство сахарной свеклы.