Анализ наличия и использования основных средств в СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
- Краткая природная и экономическая характеристика
СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области….......5
- Анализ наличия и использования основных средств в
СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области.........16
- использования основных средств в предприятии …………...........….29
- Изучение состава и динамики основных средств, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.
- Определение показателей использования производственных мощностей и основных средств, а также факторов, влияющих на них.
- Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
- Выявление и использование резервов.
- Абсолютные, относительные величины, средние величины;
- Сравнение;
- Структурный прием;
- Динамический прием;
- Аналитические таблицы.
- производство высококачественной, экологически чистой продукции сельского хозяйства;
- реализация продукции по договорам;
- торгово-закупочные операции, как на территории РФ, так и за ее пределами;
- осуществление маркетинга, покупка оборудования, товаров, материалов, технологий, услуг;
- выполнение строительных, ремонтно-строительных работ для производственного, жилищно-бытового, культурного и иного назначения;
- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.
Заключение
…………………………………………………………….......
Список
использованных источников....................
Введение
Рыночная экономика в Российской Федерации находится на стадии формирования. В условиях рынка хозяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, организации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходимые обществу продукция и услуги, используются производственные ресурсы, применяются прогрессивная техника и технология.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу, в которой побеждают те (хозяйствующие субъекты), которые эффективно используют все виды имеющихся ресурсов. Рынок ставит хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния: его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Эффективное использование всех видов ресурсов, в том числе и основных средств, как одного из элементов материально-вещественных факторов производства, способствует росту фондоотдачи и производительности труда, увеличению выпуска, снижению себестоимости, росту прибыли и повышению финансового состояния.
Состояние и использование основных средств — один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса — главного фактора повышения эффективности производства.
Проблема
повышения эффективности
Анализ использования основных средств предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
Цель: определение резервов улучшения основных средств в СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области и разработка мероприятий по их использованию.
К числу общих задач анализа основных средств следует отнести следующие.
Следует, однако, учесть, что анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. В рамках каждого из направлений анализа основных средств решаются специфические задачи.
Так, задачами анализа структурной динамики основных средств является: определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования основных производственных фондов анализируется движение основных средств, показатели эффективности их использования, использование времени работы оборудования; производится оценка использования оборудования. Наконец, в задачи анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит изучение затрат на капитальный и текущий ремонт, исследование взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Источниками данных для курсовой работы является «Форма отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса» за период 2007-2009 гг. СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области.
Приемы анализа:
1. Краткая
природная и экономическая
характеристика СПК
«Расловское» Судиславского
района Костромской
области.
СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области расположен в северо-восточной части Костромской области. СПК «Расловское» организован в 1968 году. Административно-хозяйственный центр находится в поселке Раслово Судиславского района Костромской области в 25 км от областного центра города Кострома, в 25 км от районного центра поселка Судиславль.
СПК «Расловское» является сельскохозяйственным кооперативом, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Кооператив является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве собственности, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета в банках, круглую печать.
Кооператив
создан в целях совместного
Основными видами деятельности являются:
По основным климатическим факторам, определяющим условия роста и развития сельскохозяйственных культур, территория СПК «Расловское» находиться в умеренно-континентальной зоне, которая характеризуется положительной, умеренно-холодной и достаточно снежной зимой и теплым сравнительно коротким летом, значительным количеством осадков и средней по насыщенности влажностью.
Кооператив специализируется на производстве молока и мяса крупного рогатого скота, выращивает зерновые, занимается кормопроизводством, основная отрасль- животноводство.
Продукция реализуется на перерабатывающие предприятия Судиславля, Костромы и Москвы, а также населению.
Для того чтобы получить необходимые сведения о данном предприятии необходимо рассмотреть основные показатели, характеризующие СПК «Расловское»
Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий в СПК «Расловское»
| Земельные угодья | Площадь, га 2007 | 2009г. | Отклонение площади2009г. от 2007г.га | ||
| га | к общей зем.площади,% | к площади с.-х угодий,% | |||
| Общая земельная площадь | 5 355 | 5 355 | 100 | - | |
| С.-х. угодий всего | 2 513 | 2 513 | 47 | 100 | - |
| в т.ч. пашня | 2 195 | 2 195 | 41 | 88 | - |
| сенокосы | 48 | 48 | 1 | 2 | - |
| пастбища | 257 | 257 | 5 | 10 | - |
| Лесные массивы | 2 538 | 2 538 | 47 | - | |
| Древесно-кустарниковые растения | 155 | 155 | 3 | - | |
| Залежи | 13 | 13 | 0 | - | |
| Пруды и водоемы | 44 | 44 | 1 | - | |
| Дороги (км) | 89 | 89 | 2 | - | |
| Болота | 3 | 3 | 0 | - | |
| Прочие земли | 0 | - | |||
В предприятии состав и структура за анализируемый период не претерпели изменений. Наибольший удельный вес в общей земельной площади занимают с.-х. угодья и лесные массивы – 47 %. Распаханность сельскохозяйственных угодий высокая – 88 % из общей площади сельскохозяйственных угодий занимает пашня. Остальные площади занимают пастбища 10 % и сенокосы - 2 %. Прочие земли занимают 53 % от общей земельной площади, среди них наибольший 47 % - это лесные массивы.
Чтобы выяснить, какие сельскохозяйственные культуры выращивает СПК «Расловское», какая из этих культур занимает наибольший удельный вес в структуре посевных площадей, проанализируем данные таблицы 2. Таблица 2 - Структура посевных площадей в СПК «Расловское»
| С-х культура | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
| га | % | га | % | га | % | |
| Зерновые и зернобобовые всего | 826,00 | 39,54 | 779,00 | 36,73 | 843,00 | 39,41 |
| в т.ч. яровые зерновые | 778,00 | 37,24 | 668,00 | 31,49 | 627,00 | 29,31 |
| зернобобовые | 48,00 | 2,30 | 111,00 | 5,23 | 216,00 | 10,10 |
| Многолетние травы всего | 1 163,00 | 55,67 | 1 190,00 | 56,11 | 1 229,00 | 57,46 |
| Однолетние травы | 100,00 | 4,79 | 152,00 | 7,17 | 67,00 | 3,13 |
| Итого посевов | 2 089,00 | 100,00 | 2 121,00 | 100,00 | 2 139,00 | 100,00 |
| Чистый пар | 106,00 | 74,00 | 56 | |||
| Пашня | 2 195,00 | 2 195,00 | 2 195 | |||
Структура посевных площадей является косвенным показателем специализации. В структуре предприятия, площади пашни, сравнивая 2009 2007 года, оставались неизменными. Наибольшую долю занимают кормовые культуры, то есть многолетние травы. Площадь под ними за три года увеличилась на 66 га и стали составлять к 2009 году 57,46 % от общего числа посевов. Многолетние травы служат незаменимым кормом для скота. В настоящее время выращивать больше многолетних трав экономически целесообразно, так как они дают лучшие результаты при меньших затратах, а кроме того, обогащают почву элементами, необходимыми для роста других сельскохозяйственных культур, улучшая плодородие почвы. Однолетними травами засеяно 67 га или 3,13 % от общего числа посевов.
Вторыми по значимости в предприятии стоят площади посевов зерновых культур. Здесь занимаются возделыванием только яровых культур. Площадь под яровыми зерновыми сократилась на 151 га, в то же время площадь под зернобобовыми выросла на 168 га и они составляют 627 га или 29,31% общего числа посевов. Все культуры выращиваются для обеспечения кормовой базы крупному рогатому скоту.
В следующей таблице мы рассмотрим состав, структуру и численность трудовых ресурсов в СПК «Расловское» Судиславского района.
Трудовые ресурсы – это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы являются одним из важнейших факторов производства, позволяющие обеспечить стабильный процесс производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому мы проанализируем состав трудовых ресурсов в динамике по годам.
Таблица 3 - Состав, структура и численность трудовых ресурсов в СПК «Расловское»
| Категория работников | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
| чел | % | чел | % | чел | % | |
| Всего по предприятию | 111 | 100 | 103 | 100 | 86 | 100 |
| из них работники, занятые в с-х производстве | 109 | 98,20 | 101 | 98,06 | 83 | 96,51 |
| в т.ч. постоянные | 81 | 72,97 | 77 | 74,76 | 61 | 70,93 |
| сезонные и временные | 4 | 3,60 | 2 | 1,94 | 2 | 2,33 |
| Служащие | 24 | 21,62 | 22 | 21,36 | 20 | 23,26 |
| из них: руководители | 8 | 7,21 | 8 | 7,77 | 7 | 8,14 |
| специалисты | 11 | 9,91 | 11 | 10,68 | 10 | 11,63 |
| Прочие работники | 2 | 1,80 | 2 | 1,94 | 3 | 3,49 |
Среди работников предприятия, наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве в среднем 97,59 %. Если рассматривать состав, одним из основных условий эффективной работы предприятия является, наличие высококвалифицированных специалистов и руководителей. На данном предприятии эта категория составляет 22,08%. Численность работников по предприятию за три года уменьшилось на 25 человека. Изменения произошли во всех структурах. Количество постоянных работников занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 20 человек, служащих сократилось на 4 человека. Количество прочих работников увеличилось на 1 человек.
Наряду с обеспечением хозяйства трудовыми ресурсами, важное значение имеет размер предприятия. Рассмотрим следующую таблицу, в которой характеризуется размер предприятия СПК "Расловское".
Таблица 4 - Размер предприятия СПК "Расловское "
| Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2009г по области |
| Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. | 876 | 820 | 654 | 589 |
| Товарная продукция, тыс.руб. | 588 | 533 | 442 | 216 |
| Денежная выручка, тыс.руб. | 19 148 | 22 031 | 19 619 | 16 029 |
| Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб. | -254 | 1 420 | -1 570 | 507 |
| Площадь с-х угодий | 2 513 | 2 513 | 2 513 | 1 077 |
| из них: пашня | 2 195 | 2 195 | 2 195 | 856 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 53 333 | 54 076 | 52 321 | 24 953 |
| в.т.ч. основной деятельности | 42 666 | 43 261 | 41 856 | 19 963 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 19 993 | 22 445 | 21 810 | 12 367 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 111 | 103 | 86 | 39 |
| в т.ч. занятых в с-х производстве | 109 | 101 | 83 | 35 |
| Крупный рогатый скот на конец года всего, голов | 873 | 836 | 715 | 192 |
| в т.ч. коровы, голов | 300 | 300 | 274 | 89 |
В СПК "Расловское" стоимость валовой продукции в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 222 тыс.руб. в следствие уменьшения валовой продукции как за счет отрасли растениеводства так и отрасли животноводства.
Стоимость товарной продукции уменьшилась на 146 тыс.руб.
Денежная выручка в 2009 году по сравнению с 2007 возросла на 471 тыс.руб. Изменение денежной выручки было обусловлено увеличением объемов и цен продаж основной продукции.
Несмотря на рост денежной выручки хозяйство стало получать убытки, так как темпы роста себестоимости сельскохозяйственной продукции увеличиваются быстрее, чем темпы роста цены.
За анализируемый период площадь сельхозугодий и пашни не менялась.
Среднегодовая стоимость основных средств в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 1 млн. 12 тыс. рублей в результате списания зданий, машин и оборудования, транспортных средств.
Среднегодовая стоимость оборотных средств в хозяйстве в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1 млн. 817 тыс. за счет увеличения запасов по сырью и материалов, готовой продукции.
Среднегодовая численность работников в СПК «Расловское» изменилась на 25 человек из-за тяжелых условий труда, задержки заработной платы, свертывании производства.
Поголовье крупного рогатого скота за три года имело тенденцию к уменьшению и к 2009 году уменьшилось на 158 голов, в том числе и на 26 голов коров.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных показателей таблицы 5, можно сказать, что СПК "Расловское" имеет крупный размер., так как большинство анализируемых показателей выше средних данных по области.
Увеличение количества и улучшение качества продукции достигается за счет специализации предприятия, которая позволяет повысить эффективность использования капитальных вложений и основных средств, снизить издержки и повысить рентабельность производства продукции.
Направление СПК «Расловское» и уровень его специализации можно определить на основе структуры денежной выручки, представленной в таблице 5.
Таблица 5 - Структура денежной выручки в СПК «Расловское»
| Продукция, услуги | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | В среднем за 3 года | |
| тыс. руб. | тыс. руб. | % | |||
| Зерно | 700,00 | 701,00 | 281,00 | 560,67 | 2,77 |
| Прочая продукция растениеводства | 979,00 | 2 218,00 | 1 532,00 | 1 576,33 | 7,78 |
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | - | - | - | - |
| Итого по растениеводству | 1 679,00 | 2 919,00 | 1 813,00 | 2 137,00 | 10,54 |
| Скот и птица в живой массе | 4 442,00 | 4 798,00 | 5 477,00 | 4 905,67 | 24,21 |
| в т.ч. крупный рогатый скот | 4 442,00 | 4 798,00 | 5 477,00 | 4 905,67 | 24,21 |
| Молоко цельное | 9 294,00 | 11 429,00 | 9 529,00 | 10 084,00 | 49,76 |
| Прочая продукция животноводства | 25,00 | 12,00 | 5,00 | 14,00 | 0,07 |
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде: | 3 284,00 | 2 225,00 | 2 254,00 | 2 587,67 | 12,77 |
| молочные продукты | - | - | |||
| мясо и мясопродукция всего | 459,00 | 499,00 | 589,00 | 515,67 | 2,54 |
| в т.ч. крупный рогатый скот | 459,00 | 499,00 | 589,00 | 515,67 | 2,54 |
| шкурки норки | 2 825,00 | 1 726,00 | 1 665,00 | 2 072,00 | 10,22 |
| Итого по животноводству | 17 045,00 | 18 464,00 | 17 265,00 | 17 591,33 | 86,80 |
| Продукция подсобных хозяйств и промыслов | 10,00 | 15,00 | 8,33 | 0,04 | |
| Работы и услуги по предприятию | 414,00 | 633,00 | 541,00 | 529,33 | 2,61 |
| Всего по предприятию | 19 148,00 | 22 031,00 | 19 619,00 | 20 266,00 | 100,00 |
В СПК "Расловское" ведущей отраслью является животноводство, так как в структуре денежной выручки от продаж продукции в среднем за 2007-2009 год на ее долю приходится 86,8%, а на отрасль растениеводства 10,54%.
Специализация молочно-мясная поскольку в структуре денежной выручки на молоко приходится 49,71%, на мясо 26,75%.
Из выше сказанного, можно сделать вывод, что у предприятия средний уровень специализации: молочно – мясное животноводство.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние.
Таблица 6 - Финансовые результаты деятельности СПК «Расловское»
| Виды продукции | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |||
| Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб. | Рентабельность, % | Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб. | Рентабельность, % | Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб. | Рентабельность, % | |
| Зерно | 83,00 | 13,45 | 155,00 | 28,39 | - 29,00 | - 9,35 |
| Прочая продукция растениеводства | 533,00 | 119,50 | 965,00 | 77,01 | 487,00 | 46,60 |
| Итого по растениеводству | 616,00 | 57,95 | 1 120,00 | 62,25 | 458,00 | 33,80 |
| Скот и птица в живой массе: | - 1 029,00 | - 18,81 | - 1 583,00 | - 24,80 | - 1 806,00 | - 24,80 |
| в т.ч. КРС | - 1 029,00 | - 18,81 | - 1 583,00 | - 24,80 | - 1 806,00 | - 24,80 |
| Молоко | 520,00 | 5,92 | 2 146,00 | 23,12 | 400,00 | 4,38 |
| Прочая продукция животноводства | 22,00 | 733,33 | 8,00 | 200,00 | 4,00 | 400,00 |
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде: | - 397,00 | - 10,79 | - 322,00 | - 12,64 | - 674,00 | - 23,02 |
| мясо и мясопродукция, всего | - 445,00 | - 49,23 | - 337,00 | - 40,31 | - 405,00 | - 40,74 |
| в т.ч. КРС | - 445,00 | - 49,23 | - 337,00 | - 40,31 | - 405,00 | - 40,74 |
| шкурки норки | 48,00 | 1,70 | 15,00 | 0,88 | - 269,00 | - 13,91 |
| Итого по животноводству | - 884,00 | - 4,93 | 249,00 | 1,20 | - 2 076,00 | - 10,73 |
| Продукция
подсобных производств и |
2,00 | 25,00 | - 29,00 | - 65,90 | ||
| Работы и услуги по предприятию | 12,00 | 2,99 | 80,00 | 14,47 | 48,00 | 9,74 |
| Всего по предприятию | - 254,00 | - 1,30 | 1 420,00 | 6,89 | - 1 570,00 | - 7,82 |
Отрасль растениеводства в предприятии является рентабельной, за три анализируемых года прибыль по ней менялась в 2008году она возросла на 662 тыс. руб., но в 2009 году она опять упала на 504 тыс.руб. За три года зерновая продукция перестала быть рентабельной. В отрасли животноводства к 2009 году убыток составил 2076 тыс. руб. Молоко цельное, прочая продукция животноводства, на протяжении всех трех лет приносили прибыль. Иначе дело обстояло с мясом и мясопродукцией и графа скот в живой массе за все три года приносили одни убытки.
Важную
роль в хозяйственной деятельности
предприятия играет анализ основных
средств. Это обусловлено тем фактом,
что основные средства выступают одним
из важнейших факторов любого производства.
Их состояние и эффективное использование
прямо влияют на конечные результаты хозяйственной
деятельности предприятий. Рациональное
использование основных средств и производственных
мощностей предприятия способствует росту
фондоотдачи и производительности труда,
увеличению выпуска, снижению себестоимости,
росту прибыли и повышению финансовой
устойчивости.
2
. Анализ наличия и использования
основных средств в
СПК «Расловское» Судиславского
района Костромской
области
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В исследуемом СПК «Расловское» определим структуру, показатели воспроизводства и износа, оценим эффективность использования основных средств.
Таблица 7 - Структура основных средств в СПК «Расловское»
|
За три анализируемых года в структуре основных средств наблюдается увеличение видов основных средств таких как зданий на 1,7 % и продуктивного скота на 2,03 %. По таким видам как сооружения, машины и оборудование, транспортные средства идет уменьшение на 2,72, 0,57, 0,45 % соответственно.
Так как в структуре основных средств СПК "Расловское" наибольший удельный вес занимают здания и машины и оборудование, то это подтверждает специализацию предприятия - животноводство.
По сравнению со среднеобластными показателями такие виды основных средств как здания и продуктивный скот по структуре в СПК "Расловское" выше на 10,97 и 2,38 %, все остальные ниже, либо вообще отсутствуют.
Для общей оценки движения основных средств используют ряд коэффициентов, которые отражают интенсивность процессов обновления, выбытия, износа и роста объектов.
Таблица 8 - Движение и техническое состояние основных средств в СПК «Расловское»
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | В среднем по области 2009г. |
| Коэффициент обновления основных средств | 0,13 | 0,05 | 0,04 | 0,18 |
| Коэффициент выбытия основных средств | 0,06 | 0,09 | 0,06 | 0,11 |
| Коэффициент износа основных средств на начало года | 0,57 | 0,53 | 0,53 | 0,44 |
| Коэффициент износа основных средств на конец года | 0,53 | 0,53 | 0,57 | 0,44 |
| Коэффициент роста основных средств | 1,08 | 0,98 | 0,98 | 0,09 |
Превышение коэффициента обновления основных средств над коэффициентом их выбытия, свидетельствует о том, что идет процесс обновления основных средств, но это наблюдается только в 2007 году, когда были закуплены новые машины и оборудование.
Коэффициенты износа показывают степень изношенности основных средств, и как видим из таблицы степень изношенности за все анализируемые годы превышала 50 %.
Коэффициента роста показывает на сколько обновились основные средства. В СПК "Расловское" этот показатель показывает что роста не происходит.
В
сравнении со средними значениями по
области показатели коэффициентов
ниже.
2.2
Анализ обеспеченности
предприятия основными
средствами и сельскохозяйственной
техникой
В настоящее время острым вопросом для большинства предприятий является их оснащенность основными средствами. К, сожалению, сегодня уровень такой обеспеченности далеко не всегда соответствует потребностям. Это связано в основном с тем, что размер, состояние материально-технической базы зависит от ресурсных возможностей, а не от реальной потребности в основных средствах предприятия.
Особая актуальность анализа оснащенности средствами обусловлена необходимостью контроля за соответствием фактического их наличия тому оптимальному значению, в котором предприятие в состоянии нормально осуществлять свое функциональное предназначение.
Таблица 14 - Оснащенность основными средствами и энергетическими ресурсами СПК "Расловское"
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | В среднем по области 2009г. |
| Фондооснащенность, тыс. руб. | 1698 | 1721 | 1666 | 1855 |
| Фондовооруженность труда, тыс.руб. | 391 | 428 | 504 | 570 |
| Энергооснащенность, л.с. | 320 | 279 | 261 | 365 |
| Энерговооруженность труда, л.с. | 60 | 58 | 65 | 74 |
| Нагрузка пашни на 1 трактор, га | 84 | 91 | 100 | 95 |
| Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн, га | 207 | 362 | 380 | 135 |
В СПК "Расловское" показатель фондооснащенности и энергооснащенности уменьшился в 2009 году по сравнению с 2007 годам на 32 тыс. руб. и 59 л.с. соответственно.
Фондовооруженность и энерговооруженность труда за три года повышались и к 2009 году стали на 113 тыс.руб. и 5 л.с. больше, но это обусловлено сокращением среднесписочной численности работников.
Нагрузка пашни на 1 трактор и 1 зерноуборочный комбайн с каждым годом возрастает. Это означает, что количество тракторов и комбайнов с каждым годом становится меньше, по причине их физической изнашиваемости.
Средние
показатели по области выше, чем в хозяйстве,
кроме нагрузки на 1 трактор и 1 комбайн.
2.3.
Анализ использования
основных производственных
средств
Основные средства занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Рассчитаем эти показатели по СПК «Расловское» за 2007-2009 гг. и сравним их со средними показателями по области.
Таблица
15 - Эффективность использования
основных средств в
СПК "Расловское"
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | В среднем по области 2009г. |
| Получено на 100 руб. среднегодовых средств основной деятельности, руб. | ||||
| а) валовой продукции | 2,05 | 1,90 | 1,56 | 2,95 |
| б) денежной выручки | 44,88 | 50,93 | 46,87 | 74,40 |
| в) прибыли(+), убытка(-) | - 0,60 | 3,28 | - 3,75 | 1,13 |
| Стоимость основных средств основной деятельности на 100 руб. валовой продукции, руб. | 4 871 | 5 273 | 6 398 | 3 389 |
Показатель фондоотдачи показывает что на 100 рублей основных средств получено продукции всего в среднем на 1,84 рубля. Фондоотдача имеет тенденцию к уменьшению и в 2009 году по сравнению с 2007 годом стала меньше на 0,49 руб. Так как валовая продукция считается в сопоставимых ценах 1994 года, то этот показатель не в полной мере характеризует стоимость полученной продукции на 100 руб. основных средств основной деятельности. Более полный показатель это денежная выручка и она показывает, что в среднем 47,56 руб. было получено на 100 рублей основных средств основной деятельности. Этот показатель в 2009 году был выше чем в 2007 году на 1,99 руб.
Так как себестоимость продукции выше чем выручка от ее продажи , то предприятие терпит убытки и в 2009 году они составили 3,75 руб. на 100 руб. основных средств основной деятельности. И убыток возрастает по сравнению с 2007 годом на 3,15 руб.
Показатель фондоемкости показывает что на 100 руб. валовой продукции приходится в среднем 5514 руб. основных средств основной деятельности. этот показатель имеет тенденцию к росту. В 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 1527 руб., это связано с уменьшением объема валового сбора продукции.
Показатели
эффективности использования
2.4.
Выявление, подсчет
и обобщение резервов
улучшения использования
основных средств в
СПК "Расловское"
В
заключение анализа подсчитаем резервы
улучшения использования
Основными источниками резервов улучшения использования основных средств является использование возможностей увеличения объема производства валовой продукции.
Основные резервы увеличения производства продукции растениеводства представлены в таблице 16.
Таблица 16 - Резервы увеличения производства продукции растениеводства
| Источники резервов увеличения производства продукции | Выход продукции | |
| Яровые зерновые | зернобобовые | |
| 1. От увеличения урожайности до уровня передового года | 809 | 1210 |
| 2. От недопущения гибели посевов | 323 | 837 |
| Всего резервов, ц | 1132 | 2047 |
| Цена 1ц (сопоставимая), руб. | 9,3 | 14,64 |
| Сумма, тыс.руб. | 10 | 30 |
| Резерв всего по растениеводству, тыс.руб. | 40 | |
| Фактическая стоимость валовой продукции растениеводства, тыс.руб. | 241 | |
| Резерв роста валового производства, % | 16,8 | |
Основные
резервы увеличения производства продукции
животноводства представлены в таблице
17.
Таблица 17 - Резервы увеличения продукции животноводства
| Источники резервов увеличения производства продукции | Выход продукции | |
| молоко | прирост КРС | |
| 1. Увеличение продуктивности | ||
| а) за счет сокращения яловости маточного поголовья | 301 | 12 |
| б) за счет доведения до уровня передового года | 647 | 44 |
| 2.
Выполнение плана по |
7 | 7 |
| 3. Недопущение падежа животных | 890 | 35 |
| Всего резервов, ц | 1845 | 98 |
| Цена 1ц (сопоставимая), руб. | 29,64 | 113,83 |
| Сумма, тыс.руб. | 55 | 11 |
| Резерв всего по животноводству, тыс.руб. | 66 | |
| Фактическая стоимость валовой продукции животноводства, тыс.руб. | 413 | |
| Резерв
увеличения валовой продукции |
15,9 | |
Из таблиц 16-17 видно, что резерв увеличения производства продукции составил по растениеводству 40 тыс. руб., по животноводству: 66 тыс. руб. Резервы увеличения валовой продукции растениеводства 16,8%, животноводства 15,9%.
Резервы повышения фондоотдачи при увеличении объема валовой продукции с рассчитанным резервом составляет 1 руб., вместо 0,02 рубля при фактической стоимости валовой продукции.
Резервы
фондоемкости уменьшатся на 9 рублей при
увеличении объема валовой продукции
на рассчитанный резерв.
Заключение
Функционирование любого предприятия, независимо от его общественной формы, невозможно без наличия и эффективного использования основные средства.
Важнейшей составной частью национального богатства, важнейшим элементом экономического потенциала страны выступают основные средства.
Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных средств являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса — главного фактора повышения эффективности производства.
В данной курсовой работе рассматривается анализ использования основных средств в СПК "Расловское" Анализ использования основных средств был произведен за три года: 2007 - 2009 г.г.
За анализируемый период произошло уменьшение основных средств в СПК «Расловское» на сумму 2021,00 тыс. руб., что обусловлено приростом объектов группы «Машины и оборудование» на 1,64 %. и группы «Продуктивный скот» на 1,93 %.
Основными показателями наличия и движения основных средств являются коэффициент поступления (ввода) (Квв), коэффициент выбытия (Квыб), коэффициент роста (Кр). Превышение коэффициента обновления основных фондов над коэффициентом их выбытия – это свидетельствует о том, что идет процесс обновления основных средств. Об этом же говорит положительное значение коэффициента роста, который к тому же увеличивается на протяжении трех лет. Наибольший коэффициент роста был в 2006 году и составил 1,014 %.
СПК им «Ленина» достаточно хорошо обеспечено основными производственными средствами, показатели фондооснащенности и фондовооруженности постоянно возрастают: увеличение фондооснащенности на 100 га с.-.х угодий составило в 2006 г. по сравнению с 2004 г. 8,3 тыс. руб. при условии, что площадь осталась неизменной; фондовооруженность увеличилась на 166,00 тыс.руб.
Главным
показателем использования
Предприятие
для лучшего использования
- Увеличение сменной выработки;
- Повышение коэффициента сменности;
- Недопущение сверхнормативных целодневных простоев;
В данной курсовой работе рассматривались пути увеличения использования основных фондов и их рационального использования с целью преумножения прибыли предприятия, т.к. повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение.
Список
используемой литературы
- Баканов М.И, Мельник М.В., «Теория экономического анализа», Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2004. - 535с.
- Басовский А.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 366с.
- Любушин Н.П. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 г.
- Пястолов С.М.Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Академический проект, 2002.- 572с.
- Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», г. Минск, ООО «Новое знание», 2002. - 685с.
- Сергеев И. В. «Экономика предприятия», учеб. пособие, г. Москва.: Финансы и статистика, 1998.
- Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций /В.А. Луговой - ИНКОНСАУДИТ - 2002г.

- Анализ наличия и использования основных средств предприятия
- Анализ наличия и использования основных фондов
- Анализ наличия и использования основных фондов (на примере предприятия Молодечненский завод металлоконструкций)
- Анализ наличия и использования трудовых ресурсов
- Анализ наличия и использования трудовых ресурсов
- Анализ наличия и использования трудовых ресурсов
- Анализ наличия и использования трудовых ресурсов
- Анализ наличия и использования земельного фонда по хозяйству ФГУП Бозойское ОИК
- Анализ наличия и использования земельных ресурсов
- Анализ наличия и использования земельных ресурсов
- Анализ наличия и использования земельных ресурсов в СПК «Бурановский»
- Анализ наличия и использования земельных ресурсов на примере «СПК Нелюбино»
- Анализ наличия и использования материальных ресурсов
- Анализ наличия и использования оборотных средств в колхозе Ладыгино Галичского района Костромской области