Анализ риска трубопровода ШФЛУ
Министерство
образования и
науки Российской Федерации
Российский государственный университет
нефти
и газа имени И.М.
Губкина
Кафедра
промышленной безопасности
и охраны окружающей
среды
Курсовой проект по курсу: «Защита в чрезвычайных ситуациях»
«Анализ
риска трубопровода
ШФЛУ»
Выполнил: ст. гр. МБ-07-8
Яковлева О.С.
Проверил:
проф. Мартынюк В.Ф.
Москва
2011
Содержание
Введение
Сжиженный углеводородный газ (СУГ) или сжиженный нефтяной газ пропан-бутан – газ, получаемый из попутного нефтяного газа или при переработке нефти. К сжиженным углеводородным газам низшие углеводороды парафинового и олефинового ряда, в основном пропан, пропилен, бутан, бутилен и их изомеры. Сжиженными они называются благодаря сравнительно легкой способности при небольшом давлении и нормальной температуре переходить из газообразного состояния в жидкое. При нормальных давлениях и температуре они являются газами со всеми присущими им свойствами. Способность этих газов сжижаться и затем легко переходить в газообразное состояние, а также удобство их хранения и транспорта определили ценность их применения в быту и в промышленности.
Ежегодно в стране производится около 10 млн т СУГ. Сжиженный углеводородный газ используется как сырье для предприятий нефтехимической промышленности (на эти цели уходит 50-52% газа), в бытовых целях, на транспорте и в промышленности (28-30%), 18-20% газа идет на экспорт.
Быстрый рост производства и потребления сжиженных газов обусловлен их свойствами. При сравнительно небольшом давлении они переходят в жидкое состояние, что обуславливает экономичность транспортировки. Их можно транспортировать в железнодорожных и автоцистернах, в танкерах и в баллонах. При больших объемах транспортировки сжиженных углеводородных газов может оказаться эффективнее трубопроводный транспорт. Трубопроводный транспорт газа в жидком состоянии имеет ряд преимущество по сравнению с другими видами транспорта: высокая надежность газоснабжения потребителей, значительно меньшая опасность взрывов и пожаров, возможность подачи сжиженного газа в любое время и в необходимом количестве, независимость от погодных и других условий. Сжиженный пропан и бутан перекачиваются или по специальным трубопроводам или совместно с другими нефтепродуктами (бензинами).
В соответствии с Федеральным законом N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" объекты производства, транспорта и хранения относятся к о категории опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20ºС или ниже.
Проведение анализа риска, включающего идентификацию опасностей, оценку риска и выработку обоснованных рекомендаций по обеспечению безопасности, связано с необходимостью оценки возможности реализации опасностей и их последствий.
Основные задачи анализа риска аварий на опасных производственных объектах заключаются в получении:
- объективной информации о состоянии промышленной безопасности объекта;
- сведений о наиболее опасных, «слабых» местах объекта с точки зрения безопасности;
- обоснованных рекомендаций по снижению риска.
Раздел 1. Выбор и описание системы
В работе рассмотрен трубопровод ШФЛУ, который транспортирует газ на расстояние 0,54 км от ДКС до точки врезки в кондесатопровод. Диаметр трубопровода 219 мм. Расчетное давление 4,0 МПа.
Технологическая
схема трубопроводов сжиженных
углеводородов не отличается существенно
от схемы обычных нефтепродуктопроводов.
1 2 3 4 6
Рисунок
1 – Схема транспортировки
по магистральному
трубопроводу
1 – резервуары
хранения; 2 – головная насосная станция;
3 – пункт замера газа; 4 – промежуточная
насосная станция; 5 – магистральный трубопровод;
6 – резервуары хранения в конечном пункте
Сжиженный газ забирается из резервуаров (1) насосами головной станции (2) и через пункт замера расхода (3) подается в магистральный трубопровод. На магистральном трубопроводе через определенные расстояния сооружаются промежуточные насосные станции (4). Характерной особенностью трубопроводов сжиженного газа является зависимость транспортируемой среды от изменения давления и температуры по длине трубопровода. При падении давления ниже упругости насыщенных паров перекачиваемого продукта жидкость закипает, образуется паровая фаза.
При разгерметизации оборудования и выходе СУГ в атмосферу вследствие высокой скорости испарения могут образовываться паровоздушные облака больших размеров, зависящих от количества мгновенно вышедшего газа или скорости истечения, а также климатических условий (скорости ветра, температуры воздуха).
Наиболее вероятной причиной аварийного истечения продукта является нарушение герметичности оборудования в результате несоблюдения технологического процесса и неисправности противоаварийных систем и устройств. Воспламенение происходит, как правило, от постороннего источника, так как максимальная температура продукта ниже температуры самовоспламенения.
Пожары
на объектах хранения и транспортировки
сжиженных углеводородных газов
характеризуются возможностью проявления
в различном сочетании
- теплового воздействия "пожара-вспышки";
- воздействия волны сжатия взрыва;
- теплового воздействия струйного факела горящего газа.
Поскольку плотность паров большинства СУГ больше плотности воздуха, паровоздушные облака могут дрейфовать в приземном слое атмосферы на значительные расстояния. При загорании таких облаков может происходить их быстрое сгорание без взрыва в виде вспышки либо сгорание со взрывом с образованием волны сжатия. Сгорание со взрывом с образованием волны сжатия может произойти, когда паровоздушным облаком охвачены загроможденные участки территории (полузамкнутые объемы, технологическое оборудование с высокой плотностью размещения, лесные массивы), а также при попадании в облако открытых длинных труб, полостей, каверн. При разгерметизации оборудования, в котором сжиженный газ находится под давлением, образуются паровоздушные струи, загорание которых приводит к образованию веерных струйных факелов, а также струйных факелов. Воздействие таких факелов, имеющих зачастую большую длину, на оборудование приводит к его повреждению и вовлечению в горение все большего и большего количества газа.
При тепловом воздействии струйного факела или горящего пролива на резервуары со сжиженным газом возможно их разрушение с образованием огневых шаров с большими радиусами смертельного поражения людей тепловым излучением.
При
испарении сжиженного газа из пролива
образуются паровоздушные облака больших
размеров. Горение таких проливов может
приводить к возникновению пожаров на
близлежащих объектах.
Раздел 2. Предварительный анализ опасности
Таблица 1 – Сведения об авариях на аналогичных объектах или на объектах, связанных с обращающимися веществами
| Дата, место аварии | Вид аварии (неполадки) | Основные причины | Масштабы развития аварии | Число пострадавших, ущерб |
| 4 июня 1989, перегон Улу-Теляк – Аша Куйбышев-ской железной дороги, на территории Иглинского района Башкирской АССР | взрыв облака топливо-воздушной смеси | образование узкой щели длиной 1,7 м на трубопроводе, по которому осуществлялась транспортировка ШФЛУ под давлением 3,5 МПа | Масса углеводородов в воздухе составляла 1350т. Ударной волной с путей было сброшено 11 вагонов, из них 7 полностью сгорели. Оставшиеся 26 вагонов обгорели снаружи и выгорели внутри. Возникший при взрыве пожар охватил территорию около 250 га. | полностью разрушены участки железнодорожного полотна протяженностью 350 м и 1,7 километров воздушных линий связи. Погибло 573 человека, 623 стали инвалидами, получив тяжёлые ожоги и телесные повреждения |
| 9 декабря 1970 г. в Порт-Хадсоне (шт. Миссури, США) | взрыв облака топливо-воздушной смеси | разрыв 8-дюймового (200 мм) трубопровода, по которому осуществлялась транспортировка пропана под давлением 6МПа | количество разлившейся жид-кости из трубо-провода состав-ляло примерно 750 баррелей, или 60 т. Размеры парового облака составили 500 м в длину, 16 - 20 м.в ширину, 4 - 7 м в высоту. | разрушено здание
склада;
легкие травмы |
| 19 ноября 1984 г. в Сан-Хуан-Иксуатепек | образование огненного шара | утечка СНГ в одном из трубопроводов диаметром 0,2 м | размер образовавшегося облака 200·150·2 м; воспламенение облака, которое привело к образованию огненного шара; серия взрывов резервуаров, сопровождавшихся пожаром, продолжавшимся до 20 часов. | разрушены все резервуары хранилища СНГ; повреждены жилые дома в радиусе 300 м; погибло не менее 500 чел., получили травмы 7231 чел. |
| 21 августа 2004 г. На гелиевом заводе ООО « Оренбург Газпром» | Утечка с последующим образованием огненного шара | Разгерметизация фланцев, дефект в задвижке | Выбило прокладку Б-2, а на Б-3 из под крышки произошла утечка бутана из-под крышки . Возгорание за счет разряда статического электричества | Материальный ущерб от аварии составил 850 рублей( согласно акту расследования) |
Виды возможных аварий:
- взрыв облака топливно-воздушной смеси
- воспламенение паровоздушной смеси
- разрушение оборудования
- утечка с последующим воспламенением
Приведенные
данные показывают, что большинство
крупных аварий обусловлено возникновением
утечек на линейной части трубопровода
с последующим взрывом образующейся
газовоздушной смеси. Основной причиной
возникновения утечек является механическое
повреждение трубопровода. Объем образующихся
облаков составляет от 20 до 600 тыс. м3.
Взрыв облаков таких размеров приводит
к крупным разрушениям в радиусе 300-400 м
и к большим человеческим потерям.
Таблица 2 – Метод «Проверочный лист»
| Вопрос | Ответ | Примечание |
| 1. Давление
в системе соответствует |
+ | |
| 2. Система КИП работает? | + | |
| 3. Производился ли контроль сварных швов? | + |
Таблица 3 – Метод «Что будет, если…?»
| Что будет, если… | Последствия, опасность | Средства защиты | Рекомендации |
| Произойдет образование гидратной пробки | увеличение давления, снижение пропускной способности трубопровода | применение ингибиторов; | |
| Образуется трещина | разрыв трубопровода и утечка пропан-бутановой смеси | предохранительные клапаны | диагностика состояния трубы |
Таблица 4 – Метод «Анализ опасности и работоспособности»
| Ключевое слово | Отклонение
от технологического
процесса |
Возможные причины | Следствия | Необходимые действия |
| БОЛЬШЕ | давление больше критического значения | 1. Неисправны датчики
давления
2. Образование кристаллогидратных пробок |
разрушение газопровода, | контроль за
исправностью датчиков;
контроль давления; осушка подаваемого газа |
| код элемента | Наименование элемент функции | Вид отказа | Возможные причины | Последствия отказа | Способы обнаружения отказа | Рекомендации по предупреждению | Критичность отказа | ||
| На рассматриваемом уровне | На вышестоящем уровне | На уровне объ-екта | |||||||
| 1 | Датчик давления | Не сработал на заданное давление | Обрыв цепи передачи сиг-нала | Отказ датчика давления | Отказ системы контро-ля дав-ления | Осмотры | Периодические испытания | ||
Таблица 5 – «Анализ видов, последствий и критичности отказов»
Раздел 3. Характеристика опасных веществ
Сжиженный нефтяной газ это смесь пропана и бутана, получаемая при перегонке сырой нефти или ее соединений на нефтеперерабатывающих заводах. Его характерное свойство - легкая их сжимаемость при обычных температурах и при незначительном повышении давления, а также интенсивное испарение при небольшом повышении температуры или снижении давления. ШФЛУ удобен при транспорте и хранении (как жидкости) и сохраняет все преимущества газообразных топлив при распределении, подаче потребителям и сжигании.
При рассмотрении физико-химических свойств и показателей взрывоопасности ШФЛУ следует учитывать, что на практике, как правило, приходится иметь дело с двухфазной системой жидкость - газ (пар). Основные физико-химические свойства и пожаровзрывоопасные характеристики СУГ приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Характеристика опасного вещества
| Наименование параметра | Параметр | ||
| Пропан | Бутан | ||
| 1.Состав, примеси | 42% | 47% | |
| 2.Плотность
при 200С, кг/м3
Плотность жидкой фазы, кг/м3 |
1,87
510 |
2,5
580 | |
| 3.Молекулярная масса, кг/кмоль | 44,10 | 58,12 | |
| 4.Температура самовоспламенения, 0С | 470 | 405 | |
| 5.Пределы
взрываемости, об. %
верхний нижний |
9,5 2,1 |
8,5 1,5 | |
| 6.
Пределы воспламенения, об. %
верхний нижний |
9,5 2,3 |
8,4 1,5 | |
| 7. Удельная теплота сгорания (низшая),МДж/кг | 45,94 | 45,41 | |
| 8.
Класс жидкостей (по В. |
6 | ||
| 9.
Вероятность зажигания на расстоянии
х, м
0 1 10 100 |
высокая высокая высокая высокая | ||
| 10.
Вероятность появления:
- вспышечного пожара - пожара разлития - огненного шара |
высокая - высокая | ||
| 11.
Стехиометрическая |
1,328 | 1,315 | |
| 12. НКПВ при 20С, г/ м3/ в % по объему | 37,4/1,8 | 36,6/2,31 | |
| 13.
Удельная теплота сгорания |
103 мДж/м3 | ||
| 14. Категория вещества | 2 категория | ||
Раздел 4. Анализ условий возникновения и развития аварий
Сценарий
1. Разгерметизация линейной части трубопровода
ШФЛУ → образование первичного облака
газа →распространение облака →взрыв
облака→ воздушная волна сжатия.
Сценарий
2. Разгерметизация линейной части трубопровода
ШФЛУ → утечка газа → образование облака
→ воспламенение облака (образование
огненного шара)→ пожар.
Сценарий
3. Разгерметизация линейной части трубопровода
ШФЛУ → образование первичного облака
газа → рассеяние облака.
Сценарий
4. Разгерметизация линейной части трубопровода
ШФЛУ → утечка → воспламенение.
Аварии на объектах хранения и транспортировки сжиженных углеводородных газов характеризуются возможностью проявления в различном сочетании следующих поражающих факторов:
- теплового воздействия взрыва;
- воздействия волны сжатия взрыва;
- теплового воздействия струйного факела горящего газа;
Раздел 5. Определение количества вещества, способного участвовать в создании поражающих факторов
Исходные данные:
толщина стенки трубопровода 0,01 м;
состав перекачиваемой жидкости 42% пропана и 47% бутана
Масса выброшенного газа, определяется по формуле:
;
Объем газа вышедшего из трубопровода:
м3;
Объем газа, вышедшего из трубопровода до его отключения:
м3;
Объем газа, вышедшего из трубопровода после его отключения:
м3;
Плотность пропан-бутановой смеси:
Для оценки доли вещества, мгновенно переходящего в пар, можно применить соотношение, учитывающее адиабатичность процесса:
Объем испарившейся пропан-бутановой смеси:
Оценка размера опасных зон
Раздел 6. Определение параметров поражающих факторов
Вид
аварийного облака ТВС зависит от
чувствительности смеси и загроможденности
пространства, занимаемого облаком. По
чувствительности облако, образовавшееся
в результате разгерметизации трубопровода
ШФЛУ, относится ко 2 классу – чувствительные.
Окружающее пространство вид 3 – среднезагроможденное
пространство. Определив чувствительность
смеси и загроможденность пространства,
по экспертной таблице (Таблица 14.2, стр.
188, [1]) определяем вид взрывного превращения:
диапазон 3 – дефлаграция, скорость фронта
пламени 200-300м/с.
6.1 Мгновенное воспламенение облака
Эффективный энергозапас ТВС:
, при Сг >Сст
Безразмерный радиус на расстоянии R(м):
Безразмерные давления и импульс фазы сжатия определяются по формулам:
Т.к. подставляем .
Далее рассчитываются размерные величины
Па
Вероятность повреждения стен промышленных зданий, при которых возможно их восстановление:
где
Для полного разрушения зданий:
где
Вероятность длительной потери управляемости у людей:
где
При расчетах масса
тела живого организма принималась m=70
кг
Таблица 7 – Параметры взрыва облака ТВС
|
Рисунок
2 – Изменение избыточного давления
во фронте волны
Рисунок 3 – Вероятность разрушения повреждения стен промышленных зданий, при которых возможно их восстановление (Ряд 1) и вероятность полного разрушения зданий (Ряд 2)
6.2 Задержанное воспламенение облака ТВС
Оценка размера опасных зон
Эффективный энергозапас ТВС:
, при Сг >Сст
|
Таблица
8 – Параметры взрыва облака ТВС
Рисунок
4 – Изменение избыточного давления во
фронте волны
Рисунок
5 – Вероятность разрушения повреждения
стен промышленных зданий, при которых
возможно их восстановление (Ряд 1) и вероятность
полного разрушения зданий (Ряд 2)
Раздел 7. Вероятностная оценка опасности и оценка риска.
Рисунок
6 – Дерево отказов
Если оператор «ИЛИ» связывает n нижестоящих событий, происходящих с вероятностью Qi, то вероятность реализации вышестоящего события Qв составляет:
Если оператор «И» связывает n нижестоящих событий, происходящих с вероятностью Qi, то вероятность реализации вышестоящего события Qв составляет:
Рисунок
7 – Дерево событий
Потенциальный риск Rп(х,у) в рассматриваемой точке определяется как:
где fi – вероятность (частота) реализации i-го сценария с вероятность поражения в данной точке Рi(x,y), n – количество сценариев.
Таблица 9 – Оценка вероятностей реализации сценариев развития аварийного процесса
| Сценарий | Последствия | Опасное
вещество |
Вероятность реализации сценария |
| 1 | Взрыв облака ТВС | ШФЛУ | 4,046∙10-3 |
| 2 | Взрыв облака ТВС | ШФЛУ | 2,913∙10-4 |
| 3 | Рассеяние облака | ШФЛУ | 7,148∙10-5 |

- Анализ рисков
- Анализ рисков
- Анализ рисков адаптации в ООО «Лифтмонтаж»
- Анализ рисков аудиторской деятельности
- Анализ рисков банкротства и состояния предприятия
- Анализ рисков в деятельности АО «Банк Центр Кредит»
- Анализ рисков в деятельности предприятия
- Анализ риска
- Анализ риска аварийной ситуации при бурении скважин
- Анализ риска банкротства
- Анализ риска банкротства организаци
- Анализ риска портфеля ценных бумаг
- Анализ риска потери финансовой устойчивости предприятием на примере ИП Могилевцев О.Н
- Анализ риска предприятия