Антикризисное управление в Южной Корее

содержание.

Список используемой литературы.…………...……………………………...30 

Введение.

Процесс дифференциации экономически слаборазвитых государств привел к выделению особой группы стран и территорий, которые получили название новые индустриальные страны - НИС. Это Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Таиланд, Бразилия, Мексика, Аргентина. В отношении некоторых НИС вместо слова "страны" часто применяется термин "территория". Так, Тайвань - часть Китая, в свое время незаконно отторгнутая от него гоминдановским режимом. Гонконг сохраняет статус британской колонии, которую планировалось передать под юрисдикцию КНР. Южная Корея появилась в результате разделения единого государства на две части.

Мое внимание давно привлекали эти страны, за короткое время превратившиеся из отсталых стран в страны с передовым производством. Но самых внушительных результатов, по моему мнению, добилась именно Южная Корея. Валовой национальный продукт на душу населения в этой стране  вырос со 100 долларов США в 1963 году до более чем 27 000 долларов США в 2012 году. Южную Корею уже сейчас вполне можно отнести в разряд индустриально развитых капиталистических стран, причем по основным макроэкономическим показателям она будет первой из числа развивающихся стран, которая пополнит группу ведущих капиталистических держав. Темпы экономического развития Южной Кореи значительно превышают аналогичные показатели не только развивающихся государств, но и многих развитых капиталистических стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемких, она вышли на ведущие позиции в капиталистической экономике. Собственно, это обстоятельство во многом обусловило ее необычайно ускоренный рост. 

     Цель работы - показать значение антикризисного управления для экономики Южной Кореи. 

      Задачами данной работы являются:

1. Уяснить сущность антикризисного управления
2. Выявить способы применения антикризисного управления в Южной Корее, после второй мировой войны.

Объектом работы является – Антикризисное управление в Южной Корее.

Предметом работы являются – опыт антикризисного управления в Южной Корее.

Практическое значение антикризисного управления. Банкротство  предприятий несет в себе созидающую силу. Главная его цель видится  в проведении структурной перестройки  всего народного хозяйства страны в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльности работы каждого предприятия. Антикризисный менеджмент  выполняет роль оберега предприятия в момент совершения скачка его жизнедеятельности на новый уровень. В ходе реализации этой цели определяется выгода от антикризисного регулирования и управления предприятиями для всех участников этого процесса. 
                  Глава 1. Сущность антикризисного управления.

      Опасность кризиса существует всегда: в управлении всегда есть риск цикличного развития социально-экономической системы, изменения соотношения управляемых и неуправляемых 
процессов. Управление социально-экономической системой в определенной мере всегда должно быть антикризисным.

     Антикризисное управление — это управление, определенным образом предвидящее опасность кризиса, предусматривающее анализ его симптомов, меры по снижению отрицательных последствий кризиса 
и использования его факторов для последующего развития.

Возможность антикризисного управления определяется в первую очередь человеческим фактором, потенциалом активного и решительного поведения человека в условиях кризиса, его заинтересованностью в 
преодолении кризисов, пониманием истоков и природы кризиса, закономерностей его протекания. Осознанная деятельность человека позволяет искать и находить пути выхода из критических ситуаций, 
концентрировать усилия на решении наиболее сложных проблем, использовать накопленный опыт преодоления кризисов, приспосабливаться к возникающим ситуациям.

Кроме того, возможность  антикризисного управления определяется и знанием циклического характера развития социально-экономических систем. Это позволяет предвидеть ситуации кризиса и готовиться к ним.

Управление осуществляется в социально-экономической системе, которая представляет собой объект управления. Одной из характеристик управления является его предмет. В обобщенном представлении 
предметом управления всегда является деятельность человека. Но эта деятельность состоит из множества проблем, которые так или иначе разрешаются самой этой деятельностью или в процессе ее. Поэтому 
предмет управления можно дифференцировать по совокупности его проблематики. Именно так выделяется стратегическое управление, экологический менеджмент и др.

Антикризисное управление имеет предмет воздействия —  факторы кризиса, т. е. все проявления неумеренного совокупного обострения противоречий, вызывающих опасность крайнего его проявления,

наступления кризиса. Факторы  кризиса могут быть предполагаемыми  и реальными.

Любое управление в определенной мере должно быть антикризисным или становится таковым по мере вступления организации в полосу кризисного развития. Игнорирование этого положения имеет 
отрицательные последствия, а его учет способствует безболезненному прохождению кризисных ситуаций.

Суть антикризисного управления выражается в следующих положениях:

♦ кризисы можно предвидеть, ожидать и вызывать:

♦ кризисы в определенной мере можно ускорять, предварять, отодвигать:

♦ к кризисам можно  и необходимо готовиться:

♦ кризисы можно смягчать:

♦ управление в условиях кризиса требует особых подходов, специальных знаний, опыта и искусства.

♦ кризисные процессы могут быть до определенного предела  управляемыми:

♦ управление процессами выхода из кризиса способно ускорять эти процессы и минимизировать их последствия.

Кризисы различны, и управление ими также может быть различным. Это многообразие проявляется в системе и процессах управления (алгоритмах разработки управленческих решений) и особенно в механизме

управления. Не все средства воздействия дают необходимый эффект в предкризисной или кризисной ситуации.

Система антикризисного управления должна обладать особыми  свойствами:

♦ гибкость и адаптивность, которые чаще всего присущи матричным  системам управления:

♦ склонность к усилению неформального управления, мотивация  энтузиазма, терпения, уверенности:

♦ диверсификация управления, поиск наиболее приемлемых типологических признаков эффективного управления в сложных ситуациях;

♦ снижение централизма для обеспечения своевременного ситуационного реагирования на возникающие проблемы:

♦ усиление интеграционных процессов, позволяющих концентрировать  усилия и более эффективно использовать потенциал компетенции.

Антикризисное управление имеет особенности и в плане  его технологий:

♦ мобильность и динамичность в использовании ресурсов, проведении изменений и преобразований, реализации инновационных программ:

♦ осуществление программно-целевых  подходов в технологиях разработки и реализации управленческих решений:

♦ повышенная чувствительность к фактору времени в процессах  управления, осуществлению своевременных действий по динамике ситуаций;

♦ усиление внимания к  предварительным и последующим  оценкам управленческих решений  и выбору альтернатив поведения  и деятельности;

♦ использование антикризисного критерия качества управленческих решений при их разработке и реализации.

Глава 2. Способы  применения антикризисного управления в Южной Корее.

Пункт 2.1 Южная  Корея  в период после второй мировой  войны.

      Новоиндустриальный вариант развития капитализма является в настоящее  время, пожалуй, наиболее  эффективным  из  всех  известных  в  современной  мировой политике. Южной Корее (бывшей колонии) удалось на капиталистическом  базисе в  исторически  короткие  сроки  преодолеть   свою   социально-экономическую слаборазвитость и достичь уровня развитого капитализма.

      Одним  из главных  условий  этого   процесса  было  проведение  властями умелого  политического  регулирования.   Форсированная капиталистическая модернизация  началась  в  этой стране, после того, как к власти пришел авторитарный режим  и  активизировал развитие  политики государственного  капитализма,  добившись  максимального эффекта.    Причем    установление    авторитарного     режима     придавало капиталистическому развитию общества не только ускорение, но  и  необратимый характер.

Корея была разделена  на две зоны ответственности  -  советскую  к  северу  и американскую к югу от     38-ой параллели.  Каждая  из  сил  на  своей  зоне ответственности  провела  сепаратные  выборы.  На  Юге  установилась  власть авторитарного правительства во главе с Ли Сын Маном, долгие  годы  до  этого жившего в  Америке.  15  августа  1945  года  была  провозглашена  Корейская Республика со столицей в городе Сеуле.

      После  раскола страны на две  части   разрушились  давно  установившиеся

связи, что привело  к  еще  большей  дезорганизации  экономической  жизни.  Вследствие,  искусственного  разделения  Южная  Корея  почти  лишилась  таких  важных отраслей промышленности как  металлургическая, химическая,  цементная. Вместе с тем на юге было сосредоточено 76,8% легкой,  60,7%  пищевой  и  68% деревообрабатывающей промышленности. Однако эти отрасли были отрезаны  от основных источников снабжения топливом  и  электроэнергией,  находящихся  на Севере. Первостепенной задачей в этот период была реорганизация  правовой  и общественной  систем,  поэтому  развитию  экономики  не  уделялось  должного внимания.

      Положение  еще более осложнилось, когда  25 июня 1950  года,  всего  два года спустя  после  создания  нового  правительства,  разразилась  корейская война. В  стране  царила  разруха,  были  почти   полностью   уничтожены хозяйственные объекты.

      С момента  освобождения от  японского   господства  в  1945  году  и   до середины 50-х годов продолжался период войны и хаоса, но именно в это  время были заложена основа для индустриализации Кореи  через  создание  "свободной рыночной  экономической   системы"   на   базе денационализации   капитала оставленного  Японией  после  ее  поражения  во  второй  мировой  войне.  Он составил около 80%  южной  части  полуострова,  причем  13%  этого  капитала приходилась на сельское хозяйство,   примерно  90%  бизнеса  и  97%  крупных корпораций входили в туже категорию.  Опыт  “новых индустриальных стран”  (и не только их)  показывает,  что оптимальной  формой    политической   надстройки   становления   капитализма является  централизация,  авторитаризация  государственной  власти,  что   и наблюдалось в Южной Корее. Пришедший к власти  сразу  после  второй  мировой войны режим Ли Сын Мана (1948 - 1960) не отличался большим  демократизмом  и применял на ряду с реформами жесткие репрессивные  меры.  Но  вместе  с  тем правящий режим  этого  государства  продемонстрировал  понимание  того,  что условно можно было определить как “философию развития”, то  есть   осознание целостности  общества  как  организма  не  подчиняющегося   чисто   волевому диктату.

       В   процессе  развития   правительству   Корейской  Республики  удалось избежать ряда ошибок, допущенных  многими  развивающимися  государствами,  -

1. переоценка роли индустриализации  в  ущерб  сельского  хозяйства, 

2. приоритет тяжелой  индустрии  над  легкой  промышленность  и  других.  Иначе   говоря, особенность экономической стратегии этой страны, по сути  дела,  заключается в выдерживании последовательности перехода от  одной  стадии  экономического развития к другой, так чтобы каждый шаг   на  этом  пути,  с   точки  зрения накопленного  капитала,  подготовки  инфраструктуры  рабочей  силы  и   тому подобное, подготавливал следующий. Так в 1950 году была проведена земельная  реформа,  в  соответствии  с которой  землю,  ранее  принадлежавшую  помещикам,  перераспределили   между арендаторами.  Реформа  предусматривала  приобретение   с   компенсацией   и распределение без нее. С  1945  по  1965  годы  удельный  вес  хозяйств, владеющих землей, которую они обрабатывают, увеличился с  14  до  70%,  доля аренды упала  с  49  до  7%.  В  аграрный  сектор  были  направлены  крупные инвестиции, повышены закупочные цены на  сельскохозяйственную  продукцию.

Считается, что эти  меры ускорили процесс демократизации в деревне,  так  как практически уничтожили помещичье землевладение и способствовал в  дальнейшем развитию  аграрного  сектора.   Экономический  прагматизм,   способность   к последовательному решению задач экономического развития характерны для  всех мер, принятых в стране  в  40-х  –  50-х  годах.   Они  были  направлены  на проведение аграрной реформы, а  так  же  развитие  сахарной,  мукомольной  и текстильной промышленности.

      Однако  попытки  децентрализовать  производственный  капитал,  включая большие промышленные предприятия, не имели большого успеха  в  этот  период. Несомненно,   причинами   неудач   были   социально-политические   проблемы, отсутствие   предпринимательского   опыта,    неспособность    платить    за приобретения, недостаток сырья и электроэнергии. Главной  причиной  являлась неспособность правительства эффективно руководить, правильно  планировать  и управлять процессом децентрализации.  Назначаемые  правительством  чиновники совершенно  не  стремились  к  нормализации  положения,  они  лишь  пытались уклониться от выполнения своих  обязанностей.  Хотя  в  1948  году  служащие государственных предприятий составляли  48%  всех  служащих,  а  обеспечение таких  предприятий  было  лучше,  последние  выпускали   только   35%   всей промышленной продукции.

      После  окончания войны в Сеуле   при  помощи  США  был   разработан  план содействия южнокорейской экономике. США  предоставили  в  1954  -1959  годах около 1,5 миллиарда долларов в виде  субсидий  и  "займов  развития"  (займы составляли 12,4 миллиона  долларов).  Эти деньги  в основном  ушли  на закупку американских  продовольственных  и  потребительских   товаров,  лишь небольшая часть  пошла  на  восстановление  производственной  инфраструктуры промышленности и сельского хозяйства.  Однако  впервые  послевоенные  годы американская  помощь  способствовала  сравнительно  быстрому  восстановлению экономики. Среднегодовые темпы прироста ВНП составили в 1954  -  1958  годах 5,2%,  а обрабатывающая   промышленность   за   эти   годы   удвоила   свое производство.

      Реструктуризация  народного   хозяйства   не   могла   проходить   без значительной  инфляции.   Южнокорейское   правительство   уделяло   огромное внимание этой проблеме,  так как нестабильность  цен подрывала экономику страны и вела к неустойчивости жизненного уровня,  не  конкурентоспособности корейских товаров и политической нестабильности.

      В первой  половине 50-х годов бюджетный дефицит, вызванный послевоенной реконструкцией, покрывался главным образом  путем  эмиссии,  ежегодный рост денежной массы составлял  128,2%.  Рост  же  промышленного  производства  не соответствовал увеличению  денежной  массы,  что  приводило  к  хроническому избыточному спросу. В результате оптовые цены ежегодно повышались в  среднем на 167,4%.

      С   целью  увеличения  государственных   доходов  был  изменен   закон  о налогах:  введен   принцип   твердой   сбалансированности   бюджета,   путем увеличения  заработной платы  государственным служащим  и превращения   самостоятельные  доходные  организации служб  связи,   железных   дорог   и государственных монополий. Коммерческим  банком  предлагалось  придерживаться"принципа кредитования по вкладам".

      В результате в конце 50-х годов  рост  денежного  оборота  снизился  в среднем  до  30,5%  в  год.  Рост  запаса  необеспеченных  денег   постоянно сокращался, а увеличение цен составляло в среднем 25% в год.

      На уменьшение  инфляции была направлена и  проведенная  в  феврале  1953 года денежная реформа. Она  предусматривала,  что  все  деньги  и  платежные средства будут внесены в банки в течение девяти дней после выхода закона,  а новые денежные знаки станут  единственным  платежным  документом  в  стране. Денежные единицы при этом обменивались в отношении одна к ста.  Кроме  того, от 20 до 100%  банковских  вкладов  были  превращены  в  срочные  вклады  со сроками выплаты от одного до трех лет. Реформа дала свои результаты.  Уже  в 1953 году рост оптовых цен снизился с 102,3% за  предыдущий  год  до  25,3%. Существенно снизился денежный оборот - со 114,3% в  1953  году  до  19,8%  в1957.

      Ориентация  правительствовавшего режима Ли  Сын  Мана  на  американский импорт  имела  и  значительный  отрицательный  эффект   -   не   развивалась внутренняя индустрия. Постепенно положение трудящихся ухудшалось.  К  началу 1958 года число безработных и полубезработных составляло около 4,3  миллиона человек (36,6 % всего трудоспособного населения Южной Кореи) В 1960 году в результате восстания недовольных действиями  властей к власти пришла находившаяся ранее в оппозиции Демократическая  партия,  лидер которой Юн Бо Сон стал первым президентом (1960  -  1961  годы).  Фактически некоторая  политическая  либерализация   не   сопровождалась   экономическим развитием. Социальная напряженность не исчезла.  В  итоге  происходит  новая смена власти. К управлению страной приходит военный режим Пак Чжон Хи  (1961- 1979).

       Новая  правительствовавшая элита не  отличалась  коренным  образом  от своих предшественников, но вместе с тем администрации Пак  Чжон  Хи  избрала новую  стратегию   экономического   развития   -   основными   целями   были провозглашены  поощрение  частной  инициативы  и  укрепление   национального частнокапиталистического уклада.  Их  достижение  стало  возможным  за  счет формирования системы управления капиталистической экономикой,  что  означало введение государственного  регулирования  управления  хозяйством.  Составной частью экономической  политики  стали  пятилетние  планы  развития.  Следует отметить, что они никогда не носили в Южной  Корее  директивного  характера, хотя  в  руках  правительства  имелись  достаточные  рычаги  воздействия  на экономику.

      Таким   образом,   Южная    Корея    избежала    абсолютизации    роли государственного сектора экономики. Соотношение государственного и  частного предпринимательства в главных отраслях хозяйства характеризуется  следующими данными (1965 год, % ):

Таблица 1. доля капитала в отраслях.

       На  ранней стадии развития роль государственного сектора заключалась в создании   социальных   и   экономических   предпосылок   для    складывании  эффективного и гибкого экономического организма, для  развития  национальны предприятий.  Государство  брало  на  себя  заботу  о  создании  и развитии отраслей, которые заключали  в  себе  основания  для  дальнейшего  развития, монополизация  которых   частным   сектором    могла   иметь   нежелательные социальные и экономические последствия. При  этом  частным  предпринимателям давалась  возможность  действовать  в  сферах,   где   требовалась   высокая эффективность  производства,  гибкость   и   динамизм.   Так   правительство сохранило  за  собой  право  собственности  на  железные  дороги,  источники электроэнергии, водоснабжение, автодороги и порты.

       В  результате правительственный и  частный сектор имели четкие  границы, была прочно введена  "свободная  рыночная  экономическая  система",  которая оказала большое влияние на развитие страны. С тем  чтобы  поддержать  мелкий бизнес, в 1961 году был так же  создан  промышленный  банк,  предоставлявший карточные  кредиты  мелким  и  средним  предпринимателям  под   сравнительно небольшой процент.

      Был проведен ряд  мероприятий, призванных улучшить положение в аграрном секторе (в 1961 году крестьянство составляло 58%  населения).  Так  правящая группировка  освободила  крестьян  от  выплат   долгов   по   ростовщическим процентам,  приняла  программу  стабилизации  цен  на   сельскохозяйственную продукцию, увеличила процент  выплат  по банковским  вкладам,  что так же стимулировало  приток  в  банки  свободных  средств  и  облегчало  получение кредитов, были приняты и другие подобные меры.

      Развитие  легкой промышленности обеспечило  насыщение внутреннего  рынка товарами, ранее импортировавшимися из-за рубежа, а затем  позволило  перейти к их экспорту. Тем  самым  была  подготовлена  основа  для  индустриализации станы,   осуществления   лозунгов    экономической    революции:    созданиесамостоятельной экономики было провозглашено в Южной  Корее  в  начале  60-х годов.

      Начиная с 1960 года,  единственным  средством  спасения  южнокорейской экономики от порочного круга бедности стали называть  индустриализацию.  Из-за  ограниченных  размеров  внутреннего   рынка   и   хронической   нехватки иностранной валюты правительство увеличило потенциал роста  экономики  через ориентацию   на   экспорт,   тем   самым,    стремясь    ускорить    процесс индустриализации. Для  этого  осуществлялось  краткосрочное  и  долгосрочное финансирование  экспортных  фирм  с  помощью  системы  финансовой  поддержки экспорта. Краткосрочное экспортное финансирование, проводимое  с  1948  года по сегодняшний день, создало  базу  для  экспортных  вложений.  Эта  система обеспечивает  займы  для  получения  необходимых  фондов   по   производству экспортной продукции.

       По  мере  индустриализации  экономики   страны   структура   экспорта улучшалась, возникла необходимость поддержки  экспорта  с  помощью  отсрочки платежей. Это привело к созданию в  1976  году  Экспортно-импортного  банка, который осуществлял систему долгосрочной помощи экспорту на основе  отсрочки платежей.  Поддержку  экспорту  так  же   обеспечила   налоговая   политика: правительство  предоставило  частичные  скидки  с  подоходного   налога   на иностранный капитал, была введена система возмещения таможенных тарифов.

      Осуществление   этих  программ  требовало  проведения  верной  валютной политики.  С  момента  начала  интенсивного  развития корейской   экономики  правительство трижды проводило девальвацию корейской воны.

       Вторая  денежная  реформа  была  проведена   в  1962  году.  Она  была направлена на создание фонда развития экономики и падение инфляции.  Реформа проводилась в отношении один к ста, а  ликвидность  принималась  на  вклады, использованные   на   финансирование   разного   рода   инвестиций.   Однако замораживане ликвидности неожиданно привело  к  ухудшению  денежного  рынка, как и общего экономического положения. Спустя  тридцать  три  дня  от  этого плана пришлось отказаться.

      Проведение  еще нескольких антиинфляционных  мер  привели  к  небывалому росту экспорта и  сокращению  импорта.  При  поддержке  правительства  общий объем корейского экспорта увеличился с 40 миллионов долларов в 1961 году  до 60 миллиардов долларов в 1989 году.

      Другой  важной особенностью Южной Кореи  было  то,  что  она  изначально исходила из постоянно осознаваемой в настоящее время левыми силами  мысли  о том, что  степень  экономической  самостоятельности  страны  определяется  в первую  очередь  не  масштабами   присутствия   иностранного   капитала,   а способностью государства точно регулировать его деятельность и  одновременно обеспечивать гибкость экономического механизма,  его  приспосабливаемость  к изменяющейся структуре мирового рынка.

     В ходе  выполнения пятилетних  планов  развития  экономики,  начиная   с 1962 года, темпы экономического роста составили в  среднем  8%  в  год.  Для поддержания такого высокого уровня правительство поощряло  капиталовложения; в  среднем  они  составляют  30%  валового  национального   продукта,   хотя коэффициент внутренних накоплений в среднем достиг только 24% . Единственным  средством для преодоления этого   разрыва   является привлечение   иностранного  капитала.   Для   стимулирования   его   притока правительство приняло Закон  о  внедрении  иностранного  капитала,  основные принципы  которого  гарантируют  его   свободное   движение,   устанавливают льготные  налоги  для  капиталовложений  иностранных  фирм  и  предоставляют гарантии   выплаты   коммерческих    ссуд.    При    этом    иностранные капиталовложения постепенно видоизменялись.

       В   период  развития  легкой  промышленности  с  1962  по  1971   года иностранные инвестиции составили 2,6 миллиарда долларов, в основном  в  виде займов, предоставленных правительству и частному сектору.  Однако  некоторые фирмы, созданные на основе  внешних  займов,  не  справились  с  работой,  и банки, выступившие поручителями, в таких  случаях  были  вынуждены  погашать ссуду.

      В 70-х  годах иностранные вложения капитала  стали догонять как  главную форму  притока  инвестиций.  В  результате  суммарный   приток   иностранных инвестиций возрос в 8 раз по сравнению с предыдущим десятилетием и составил 20  миллиардов  долларов.  Невозможно  точно определить,  насколько приток иностранного капитала содействовал развитию экономики страны,  но,  согласно некоторым подсчетам, средние темпы экономического роста в период с  1962  по 1982 годы без него составил бы не 8% в год, а лишь 4,9.

       Внедрение   иностранного  капитала   в   южнокорейскую   экономику   в значительной степени способствовало модернизации технологии, так как,  делая капиталовложения, иностранные фирмы передавали и новые технологии.

      Закономерным  результатом  столь  ускоренного  экономического  развития стал  кризис  южнокорейской  политической  системы  в   70-е   годы.   Общая заинтересованность сил правящего блока (крупной буржуазии, верхушки армии  и бюрократии) в повышении роли и  расширении  функций  государства  привела  к усилению  исполнительной  власти.  В   это   время   активизируются   борьба оппозиционных  сил  за  демократизацию  общественной  жизни  и  политических институтов.  В  сложившейся  ситуации   лучшим   выходом   было   устранение скомпрометировавшего  себя  диктатора.  После  убийства  Пак   Чон   Хи   на политическую арену в Южной Корее  сразу  же  выдвинулась  новая  группировка военных, возглавляемая генерал-майором Чон Ду Хваном  (1981  -  1988  года).

Новая  правительствовавшая  элита  проводила,  по   своей   сути,   политику предшествовавшего режима. Продолжилась  ориентация  южнокорейской  экономики на "экспортную модель развития". Экспорт в  80-е  годы  рос  очень  быстрыми темпами. Если в 1964  году  экспорт  Республики  Корея  составил  всего  100 миллионов долларов, то через  21  год  -  в  1985  году  -  он  достиг  30,2 миллиардов долларов. Союзники Южной Кореи -  США и Япония  интенсивно подпитывали Сеул. Не один  режим  в  Азии, за  исключением,  пожалуй,  лишь айваня, не получал столь крупные инвестиции как по государственным,  так  и по частным капиталам.

      Прилив  иностранного капитала  увеличивал  внешний  долг  Южной  Кореи, который с 1982 года (37,3 миллиарда  долларов) вырос к 1985  году  до  45 миллиардов долларов. По размеру задолженностей Южная Корея занимала  в  1986 году  четвертое  место  в  мире.  Тем  не  менее,  страна   сохранила   свою платежеспособность и даже сократила свой долг - в 1989 году он  составил  27 миллиардов долларов.

      В  80-х  годах  Южная  Корея  вступила  в  полосу  более  стабильного, эволюционного   развития.   Экономическая    стабилизация  обуславливается политической стабилизацией: отпала потребность  в  сохранении авторитарного характера управления.  Происходила  постепенная политическая  либерализация правящего режима. Под  давлением  форсированных  изменений  в  экономическо-социальном базисе эволюционировала сама  форма  государственного  управления от авторитаризма в направлении к буржуазно-демократической системе.