Автоматизация обработки экспериментальных данных
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ |
|
|
|
2 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПИСАТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ. ПРОВЕРКА НА НОРМАЛЬНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНОЙ ВЕЛИЧИНЫ |
|
2.1 Расчет показателей описательной статистики. |
|
2.2 Критерий Пирсона |
|
2.3 Критерий Колмогорова |
|
2.4 Критерий Мизеса |
|
2.5 Проверка на нормальность распределения графическим методом |
|
3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
4 РАСЧЕТ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ |
|
5 РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ |
|
6 ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ |
|
7 АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ |
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ |
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время для обработки экспериментальных данных применяются методы математической статистики и теории вероятностей, основной целью которых является получение выводов о массовых явлениях и процессах по данным наблюдений и экспериментов. Такие методы применяются в различных отраслях знаний (медицине, технике, экономике и др.).
Основные этапы обработки экспериментальных данных – это оценка значений показателей качества средств, комплексов или системы в целом; сжатие информации о функционировании объекта, ее обобщение для последующего применения в интересах исследования подобных объектов, обоснования данных для создания новых систем; выявление закономерностей функционирования объекта в конкретных условиях эксплуатации, т.е. установление зависимостей между параметрами объекта, внешней среды и показателями качества объекта; выявление существенных параметров системы и внешней среды; изучение типологии объектов (распознавание образов, классификация объектов); прогнозирование развития объектов в интересах организационного и технологического управления.
Однако, результаты обработки экспериментальных данных не гарантируют достоверного описания неизвестных показателей или закономерностей.
Целью курсовой работы является выполнение расчетов, связанных с оценкой факторов, влияющих на тот или иной процесс, получение его математического описания, выполнение статистического анализа имеющейся информации, определение параметров процесса и создание математической модели процесса.
Основная часть курсовой работы разбита на 6 разделов и включает следующие расчеты:
- построение непрерывного вариационного ряда в виде гистограммы;
- расчет показателей описательной статистики, проверка нормальности распределения случайной величины с использованием критериев Пирсона, Колмогорова-Смирнова, Мизеса, а также графическим методом ;
- решение задач с использованием дискретных и непрерывных распределений случайных величин;
- расчет корреляционных зависимостей и построение регрессионной модели;
- анализ влияния факторных признаков на результирующую переменную методом дисперсионного анализа;
- анализ данных временного ряда.
1 ПОСТРОЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ВАРИАЦИОННОГО РЯДА В ВИДЕ ГИСТОГРАММЫ
Основой для построения гистограммы служит вариационный ряд - это представленный в виде таблицы ряд значений изучаемого признака и соответствующими частотами его встречаемости в выборке (Таблица 1).
Таблица 1 – Исходные данные
4040,3920 |
4040,4425 |
4040,4925 |
4040,5221 |
4040,4681 |
4040,3925 |
4040,4453 |
4040,4967 |
4040,5251 |
4040,4716 |
4040,3942 |
4040,4478 |
4040,5001 |
4040,5281 |
4040,4745 |
4040,3968 |
4040,4502 |
4040,5040 |
4040,5311 |
4040,4769 |
4040,3993 |
4040,4521 |
4040,5068 |
4040,5340 |
4040,4798 |
4040,4021 |
4040,4547 |
4040,5090 |
4040,5362 |
4040,4832 |
4040,4048 |
4040,4572 |
4040,5114 |
4040,5400 |
4040,4856 |
4040,4073 |
4040,4609 |
4040,5144 |
4040,4367 |
4040,4886 |
4040,4109 |
4040,4645 |
4040,5175 |
4040,4395 |
4040,4327 |
4040,4146 |
4040,4214 |
4040,5199 |
4040,4288 |
4040,4249 |
Находим объем выборки исходных данных: ;
Определяем число классов вариационного ряда по формуле:
,
(1)
где - объем выборки.
.
Находим минимальное и максимальное значение выборки
,
.
Определяем размах выборки по формуле:
,
(2)
.
Рассчитываем длину интервала по формуле:
, (3)
где – размах выборки;
- число классов вариационного ряда.
.
Весь диапазон изменчивости признака разбиваем на серию равных интервалов (классов вариант), подсчитываем, сколько вариант попало в каждый интервал. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Границы классовых интервалов и подсчет частот
№ интервала |
Нижняя граница интервала |
Верхняя граница интервала |
Среднее значение признака в классе |
|
1 |
4040,3920 |
4040,4142 |
4040,4031 |
0 |
2 |
4040,4142 |
4040,4365 |
4040,4254 |
9 |
3 |
4040,4365 |
4040,4588 |
4040,4477 |
5 |
4 |
4040,4588 |
4040,4811 |
4040,4700 |
9 |
5 |
4040,4811 |
4040,5034 |
4040,4922 |
7 |
6 |
4040,5034 |
4040,5257 |
4040,5145 |
6 |
7 |
4040,5257 |
4040,5480 |
4040,5368 |
9 |
На основании проведенных расчетов строим гистограмму распределения исходных значений признака.
Рисунок 1 – Гистограмма распределения исходных значений признака
Форма полученной гистограммы не соответствует нормальному закону распределения случайной величины. Вид гистограммы соответствует гистограмме с прогалами («гребенка»), которая получается когда ширина интервала не кратна единице измерения или при ошибках оператора.
2 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПИСАТЕЛЬНОЙ
СТАТИСТИКИ. ПРОВЕРКА НА НОРМАЛЬНОСТЬ
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНОЙ ВЕЛИЧИНЫ
2.1 Расчет показателей описательной статистики
Параметры распределения – числовые характеристики, показывающие, где в среднем располагаются значения признака, насколько эти значения изменчивы и наблюдается ли преимущественное появление определенных значений признака.
На основании исходных данных мы определили:
- объем выборки
;
- минимальное и максимальное значения выборки
;
;
- размах выборки
.
Рассчитываем среднее значение выборки – это среднее арифметическое, рассчитанное путем сложения группы чисел и деления на количество этих чисел.
(4)
.
Рассчитываем стандартное отклонение – это мера того, насколько широко разбросаны точки данных относительно их среднего.
(5)
.
Определяем медиану – это число, которое является серединой множества чисел. Если множество содержит четное количество чисел, то вычисляют среднее для двух чисел, находящихся в середине множества.
.
Определяем моду – это число, наиболее часто встречающееся в данном множестве чисел.
В таблице исходных данных повторяющихся значений не выявлено.
Рассчитываем дисперсию, характеризующую меру отклонения (рассеивания) результатов параллельных определений от их среднего значения.
(6)
.
Определяем коэффициент асимметрии, характеризующий степень несимметричности распределения относительно его среднего. Положительная асимметрия указывает на отклонение распределения в сторону положительных значений. Отрицательная асимметрия указывает на отклонение распределения в сторону отрицательных значений.
(7)
.
Определяем коэффициент эксцесса, характеризующий относительную остроконечность или сглаженность распределения по сравнению с нормальным распределением. Положительный эксцесс обозначает относительно остроконечное распределение. Отрицательный эксцесс обозначает относительно сглаженное распределение.
(8)
.
Выводы:
Среднее значение и медиана незначительно отличаются друг от друга, что соответствует не симметричному, но близкому к нему распределению.
Распределение случайной величины сосредоточено на положительном направлении оси ОХ, поскольку .
Коэффициент асимметрии , следовательно для распределения характерна левосторонняя асимметрия. Асимметрия несущественна.
Коэффициент эксцесса , следовательно распределение сглажено и не является островершинным.
Таким образом, наблюдается несоответствие нормальному закону распределения случайной величины.
2.2 Критерий Пирсона
С помощью критерия проверим гипотезу о нормальности распределения случайной величины, при уровне значимости .
Рассчитываем значения теоретической функции нормального распределения
с помощью функции для правых границ классовых интервалов .
Рассчитываем теоретические значения вероятности попадания случайной величины в интервал:
(9)
Рассчитываем теоретическую частоту попадания случайной величины в интервал по формуле:
(10)
Рассчитываем взвешенные квадраты отклонения по формуле:
(11)
где частоты классов вариационного ряда.
Подсчитываем сумму взвешенных квадратов отклонений – расчетное значение критерия . Все рассчитанные значения представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Рассчитанные значения для критерия
0,259431 |
0,259431 |
12,97156 |
12,97156 |
0,438689 |
0,179258 |
8,962893 |
0,000154 |
0,631758 |
0,193069 |
9,653435 |
2,243187 |
0,795972 |
0,164214 |
8,210699 |
0,075876 |
0,906269 |
0,110297 |
5,514864 |
0,399942 |
0,964769 |
0,0585 |
2,925003 |
3,232684 |
18,92341 | |||
Определяем число степеней свободы параметров распределения:
,
(12)
где количество классов, ;
число параметров распределения, (предполагается, что распределение нормальное).
.
По справочной таблице распределения определяем .
Вывод: поскольку гипотеза о нормальном распределении генеральной совокупности при уровне значимости противоречит экспериментальным данным.
2. 3 Критерий Колмогорова
С помощью критерия Колмогорова проверим гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному распределению при уровне значимости .
Рассчитываем значения эмпирической функции распределения для всех исходных значений:
,
(13)
где объем выборки.
Рассчитываем значение теоретической функции нормального распределения с помощью функции .
Рассчитываем величины и по следующим формулам:
(14)
(15)
Все рассчитанные значения представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова
4040,3920 |
0,02 |
0,052016 |
0,032016 |
0,052016 |
4040,3925 |
0,04 |
0,053199 |
0,013199 |
0,033199 |
4040,3942 |
0,06 |
0,057379 |
0,002621 |
0,017379 |
4040,3968 |
0,08 |
0,064267 |
0,015733 |
0,004267 |
4040,3993 |
0,1 |
0,071481 |
0,028519 |
0,008519 |
4040,4021 |
0,12 |
0,08028 |
0,03972 |
0,01972 |
4040,4048 |
0,14 |
0,089518 |
0,050482 |
0,030482 |
4040,4073 |
0,16 |
0,098755 |
0,061245 |
0,041245 |
4040,4109 |
0,18 |
0,113255 |
0,066745 |
0,046745 |
4040,4146 |
0,2 |
0,129678 |
0,070322 |
0,050322 |
4040,4425 |
0,22 |
0,303799 |
0,083799 |
0,103799 |
4040,4453 |
0,24 |
0,32569 |
0,08569 |
0,10569 |
4040,4478 |
0,26 |
0,345761 |
0,085761 |
0,105761 |
4040,4502 |
0,28 |
0,365447 |
0,085447 |
0,105447 |
4040,4521 |
0,3 |
0,381289 |
0,081289 |
0,101289 |
4040,4547 |
0,32 |
0,40329 |
0,08329 |
0,10329 |
4040,4572 |
0,34 |
0,424739 |
0,084739 |
0,104739 |
Продолжение таблицы 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова | ||||
4040,4609 |
0,36 |
0,456877 |
0,096877 |
0,116877 |
4040,4645 |
0,38 |
0,488422 |
0,108422 |
0,128422 |
4040,4214 |
0,4 |
0,163996 |
0,236004 |
0,216004 |
4040,4925 |
0,42 |
0,721595 |
0,301595 |
0,321595 |
4040,4967 |
0,44 |
0,751773 |
0,311773 |
0,331773 |
4040,5001 |
0,46 |
0,774862 |
0,314862 |
0,334862 |
4040,5040 |
0,48 |
0,799781 |
0,319781 |
0,339781 |
4040,5068 |
0,5 |
0,816604 |
0,316604 |
0,336604 |
4040,5090 |
0,52 |
0,829185 |
0,309185 |
0,329185 |
4040,5114 |
0,54 |
0,842263 |
0,302263 |
0,322263 |
4040,5144 |
0,56 |
0,85766 |
0,29766 |
0,31766 |
4040,5175 |
0,58 |
0,872468 |
0,292468 |
0,312468 |
4040,5199 |
0,6 |
0,883171 |
0,283171 |
0,303171 |
4040,5221 |
0,62 |
0,892408 |
0,272408 |
0,292408 |
4040,5251 |
0,64 |
0,904139 |
0,264139 |
0,284139 |
4040,5281 |
0,66 |
0,914901 |
0,254901 |
0,274901 |
4040,5311 |
0,68 |
0,924731 |
0,244731 |
0,264731 |
4040,5340 |
0,7 |
0,933386 |
0,233386 |
0,253386 |
4040,5362 |
0,72 |
0,939422 |
0,219422 |
0,239422 |
4040,5400 |
0,74 |
0,948831 |
0,208831 |
0,228831 |
4040,4367 |
0,76 |
0,260686 |
0,499314 |
0,479314 |
4040,4395 |
0,78 |
0,281102 |
0,498898 |
0,478898 |
4040,4288 |
0,8 |
0,207477 |
0,592523 |
0,572523 |
4040,4681 |
0,82 |
0,52004 |
0,29996 |
0,27996 |
4040,4716 |
0,84 |
0,550661 |
0,289339 |
0,269339 |
4040,4745 |
0,86 |
0,575813 |
0,284187 |
0,264187 |
4040,4769 |
0,88 |
0,596403 |
0,283597 |
0,263597 |
4040,4798 |
0,9 |
0,620925 |
0,279075 |
0,259075 |
4040,4832 |
0,92 |
0,64906 |
0,27094 |
0,25094 |
4040,4856 |
0,94 |
0,66845 |
0,27155 |
0,25155 |
4040,4886 |
0,96 |
0,692062 |
0,267938 |
0,247938 |
4040,4327 |
0,98 |
0,232903 |
0,747097 |
0,727097 |
4040,4249 |
1 |
0,18377 |
0,81623 |
0,79623 |
Выбираем из рассчитанных значений и максимальные значения , .
По справочной таблице определяем значения параметра при заданном уровне значимости , далее рассчитываем значение модуля максимальной разности по формуле:
,
(16)
.
Вывод: поскольку расчетные величины и модуля максимальной разности больше критического значения , гипотеза о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости отвергается.
2. 4 Критерий Мизеса
Проверим с помощью критерия Мизеса гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному закону распределения при уровне значимости .
Рассчитываем значения эмпирической функции распределения по формуле:
.
(17)
Рассчитываем значение теоретической функции распределения с помощью функции .
Рассчитываем средний квадрат отклонения по формуле:
.
(18)
Рассчитанные значения представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса
1 |
4040,3920 |
0,01 |
0,052016 |
1,765363 |
26 |
4040,5090 |
0,51 |
0,829185 |
101,8789 |
2 |
4040,3925 |
0,03 |
0,053199 |
0,538178 |
27 |
4040,5114 |
0,53 |
0,842263 |
97,50805 |
3 |
4040,3942 |
0,05 |
0,057379 |
0,05445 |
28 |
4040,5144 |
0,55 |
0,85766 |
94,65491 |
4 |
4040,3968 |
0,07 |
0,064267 |
0,032864 |
29 |
4040,5175 |
0,57 |
0,872468 |
91,48682 |
5 |
4040,3993 |
0,09 |
0,071481 |
0,342963 |
30 |
4040,5199 |
0,59 |
0,883171 |
85,94906 |
6 |
4040,4021 |
0,11 |
0,08028 |
0,883273 |
31 |
4040,5221 |
0,61 |
0,892408 |
79,75419 |
7 |
4040,4048 |
0,13 |
0,089518 |
1,638816 |
32 |
4040,5251 |
0,63 |
0,904139 |
75,1521 |
8 |
4040,4073 |
0,15 |
0,098755 |
2,626016 |
33 |
4040,5281 |
0,65 |
0,914901 |
70,17243 |
9 |
4040,4109 |
0,17 |
0,113255 |
3,219985 |
34 |
4040,5311 |
0,67 |
0,924731 |
64,88777 |
10 |
4040,4146 |
0,19 |
0,129678 |
3,638794 |
35 |
4040,5340 |
0,69 |
0,933386 |
59,23689 |
11 |
4040,4425 |
0,21 |
0,303799 |
8,798188 |
36 |
4040,5362 |
0,71 |
0,939422 |
52,63468 |
12 |
4040,4453 |
0,23 |
0,32569 |
9,156646 |
37 |
4040,5400 |
0,73 |
0,948831 |
47,88718 |
13 |
4040,4478 |
0,25 |
0,345761 |
9,170186 |
38 |
4040,4367 |
0,75 |
0,260686 |
239,4285 |
14 |
4040,4502 |
0,27 |
0,365447 |
9,110048 |
39 |
4040,4395 |
0,77 |
0,281102 |
239,0215 |
Продолжение таблицы 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса | |||||||||
15 |
4040,4521 |
0,29 |
0,381289 |
8,333754 |
40 |
4040,4288 |
0,79 |
0,207477 |
339,3328 |
16 |
4040,4547 |
0,31 |
0,40329 |
8,703109 |
41 |
4040,4681 |
0,81 |
0,52004 |
84,07681 |
17 |
4040,4572 |
0,33 |
0,424739 |
8,975475 |
42 |
4040,4716 |
0,83 |
0,550661 |
78,03051 |
18 |
4040,4609 |
0,35 |
0,456877 |
11,42279 |
43 |
4040,4745 |
0,85 |
0,575813 |
75,17841 |
19 |
4040,4645 |
0,37 |
0,488422 |
14,02386 |
44 |
4040,4769 |
0,87 |
0,596403 |
74,85555 |
20 |
4040,4214 |
0,39 |
0,163996 |
51,07795 |
45 |
4040,4798 |
0,89 |
0,620925 |
72,4016 |
21 |
4040,4925 |
0,41 |
0,721595 |
97,09174 |
46 |
4040,4832 |
0,91 |
0,64906 |
68,08961 |
22 |
4040,4967 |
0,43 |
0,751773 |
103,5379 |
47 |
4040,4856 |
0,93 |
0,66845 |
68,40847 |
23 |
4040,5001 |
0,45 |
0,774862 |
105,5351 |
48 |
4040,4886 |
0,95 |
0,692062 |
66,53223 |
24 |
4040,5040 |
0,47 |
0,799781 |
108,7555 |
49 |
4040,4327 |
0,97 |
0,232903 |
543,3123 |
25 |
4040,5068 |
0,49 |
0,816604 |
106,6705 |
50 |
4040,4249 |
0,99 |
0,18377 |
650,0069 |
Рассчитываем фактическое значение статистики критерия Мизеса по формуле:
. (19)
.
Определяем по справочной таблице при заданном уровне значимости критическое значение статистики критерия Мизеса .
Вывод: поскольку гипотеза о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости отвергается.
2. 5 Проверка на нормальность распределения графическим методом
Графический метод является наиболее простым способом проверки на нормальность распределения. По этому методу результаты располагают в вариационном ряду, затем для каждого результата рассчитывают накопленную частость по формуле:
,
(20)
где номер результата в вариационном ряду;
объем выборки.
Для нормального распределения нашли квантили стандартного нормального распределения .
Результаты расчетов вносим в таблицу 6
Таблица 6 – Результаты расчетов
1 |
4040,3920 |
0,019608 |
-2,061917 |
26 |
4040,5090 |
0,509804 |
0,024577 |
2 |
4040,3925 |
0,039216 |
-1,759861 |
27 |
4040,5114 |
0,529412 |
0,073791 |
3 |
4040,3942 |
0,058824 |
-1,564726 |
28 |
4040,5144 |
0,54902 |
0,123185 |
4 |
4040,3968 |
0,078431 |
-1,415702 |
29 |
4040,5175 |
0,568627 |
0,172881 |
5 |
4040,3993 |
0,098039 |
-1,292805 |
30 |
4040,5199 |
0,588235 |
0,223008 |
6 |
4040,4021 |
0,117647 |
-1,186831 |
31 |
4040,5221 |
0,607843 |
0,273702 |
7 |
4040,4048 |
0,137255 |
-1,092736 |
32 |
4040,5251 |
0,627451 |
0,32511 |
8 |
4040,4073 |
0,156863 |
-1,007436 |
33 |
4040,5281 |
0,647059 |
0,377392 |
9 |
4040,4109 |
0,176471 |
-0,928899 |
34 |
4040,5311 |
0,666667 |
0,430727 |
10 |
4040,4146 |
0,196078 |
-0,855712 |
35 |
4040,5340 |
0,686275 |
0,485318 |
11 |
4040,4425 |
0,215686 |
-0,786845 |
36 |
4040,5362 |
0,705882 |
0,541395 |
12 |
4040,4453 |
0,235294 |
-0,721522 |
37 |
4040,5400 |
0,72549 |
0,59923 |
13 |
4040,4478 |
0,254902 |
-0,659143 |
38 |
4040,4367 |
0,745098 |
0,659143 |
14 |
4040,4502 |
0,27451 |
-0,59923 |
39 |
4040,4395 |
0,764706 |
0,721522 |
15 |
4040,4521 |
0,294118 |
-0,541395 |
40 |
4040,4288 |
0,784314 |
0,786845 |
16 |
4040,4547 |
0,313725 |
-0,485318 |
41 |
4040,4681 |
0,803922 |
0,855712 |
17 |
4040,4572 |
0,333333 |
-0,430727 |
42 |
4040,4716 |
0,823529 |
0,928899 |
18 |
4040,4609 |
0,352941 |
-0,377392 |
43 |
4040,4745 |
0,843137 |
1,007436 |
19 |
4040,4645 |
0,372549 |
-0,32511 |
44 |
4040,4769 |
0,862745 |
1,092736 |
20 |
4040,4214 |
0,392157 |
-0,273702 |
45 |
4040,4798 |
0,882353 |
1,186831 |
21 |
4040,4925 |
0,411765 |
-0,223008 |
46 |
4040,4832 |
0,901961 |
1,292805 |
22 |
4040,4967 |
0,431373 |
-0,172881 |
47 |
4040,4856 |
0,921569 |
1,415702 |
23 |
4040,5001 |
0,45098 |
-0,123185 |
48 |
4040,4886 |
0,941176 |
1,564726 |
24 |
4040,5040 |
0,470588 |
-0,073791 |
49 |
4040,4327 |
0,960784 |
1,759861 |
25 |
4040,5068 |
0,490196 |
-0,024577 |
50 |
4040,4249 |
0,980392 |
2,061917 |
По результатам расчетов построили точечную диаграмму (Рисунок 2), используя в качестве данных значения изучаемого признака и квантили стандартного нормального распределения. Затем добавили на диаграмму линейную линию тренда.
Рисунок 2 - Проверка нормальности распределения
графическим методом
Вывод: поскольку нанесенные на график точки не полностью укладываются вдоль линии тренда, то считается, что результаты неудовлетворительно описываются выбранным теоретическим распределением, и гипотеза о нормальном распределении случайной величины отвергается.
3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Случайная величина Y имеет дискретное распределение, если она принимает не более чем счетное число значений. К дискретным распределениям относят распределение Бернулли, биноминальное распределение, гипергеометрическое распределение, распределение Пуассона.
Биномиальное распределение. Это то же распределение Бернулли, но в данном случае необходимо знать вероятность появления определенного числа (или не менее этого числа) успешных исходов уже при независимых событиях.
Случайная величина имеет биномиальное распределение в следующих случаях: если в каждой из попыток вероятность наступления события одна и та же, и если все попытки независимы друг от друга.
А) Рабочий обслуживает 12 станков
одного типа. Вероятность того, что станок
потребует внимания рабочего в течение
часа, равна 1/3. Найдите:
а) вероятность того, что в течение часа
3 станка потребуют внимания рабочего;
б) наиболее вероятное число станков, которые
потребуют внимания рабочего
в течение часа. Дать геометрическую иллюстрацию.
В данной задаче мы имеем биномиальное распределение, расчет производим с помощью функции =БИНОМРАСП(число успехов; число испытаний; вероятность успеха; интегральная)
- число успехов — количество успешных испытаний.
- число испытаний — число независимых испытаний.

- Автоматизация обслуживания по банковским картам
- Автоматизация операций по учету готовой продукции
- Автоматизация операционного учета в банке
- Автоматизация оптимизации управления ресурсами предприятий
- Автоматизация основных средств
- Автоматизация основных финансовых показателей
- Автоматизация отдела маркетинга, рекламы и ИТ “Завод-ВТО”
- Автоматизация на предприятии общественного питания
- Автоматизация насосного оборудования нефтяных месторождений
- Автоматизация насосной станции
- Автоматизация начисления и выплаты сдельной заработной платы работникам мебельного цеха
- Автоматизация обмывки контейнеров
- Автоматизация обработки информации и платежной документации по расчетам с покупателями на примере ООО «Дельта» с использованием ППП 1С:П
- Автоматизация обработки информации по работе туристической фирмы