Автономии: понятие и виды

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3-5

Глава 1. Понятие, сущность и виды автономий…………………………….6-8

1.1 Территориально-политическое  устройство государства………….6-8

1.2 Унитарное государство……………………………………………8-11

1.3 Понятие автономии………………………………………………..11-14

1.4 Виды автономии…………………………………………………14-19

Глава 2. Автономии в составе Российской Федерации……………………20-22

2.1. Виды субъектов Российской  Федерации………………………..20-22

2.2 Особенности правового  статуса автономий……………………..22-24

2.3 Национально-культурная  автономия как форма самоопределения   народов в России………………………………………………………24-31

2.4 Асимметрия в структуре  российского федерализма……………31-35

Заключение…………………………………………………………………36-38

Список использованной литературы………………………………………..39-40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Российская Федерация - одно из крупнейших в мире многонациональных  государств.

Настоящее и будущее нашей  страны, ее развитие как демократического, правового государства, обеспечение  национальной безопасности и сохранение территориальной целостности возможны только в условиях межнационального, межконфессионального мира и согласия.

В Российской Федерации создана  определенная политико-правовая база управления межэтническими отношениями, с учетом принципов и норм международного права и договоренностей

Однако утвердившиеся  принципы внутригосударственного устройства не решают пока проблем всех народов  России. В этой связи особую значимость приобретает такая принципиально  важная для нашей страны форма  внутригосударственного самоопределения, как национально-культурная автономия (НКА). Она позволяет «гражданам Российской Федерации, принадлежащим к различным  национальным общностям, в частности, малочисленным, дисперсно расселенным народам, этническим меньшинствам решать вопросы сохранения и развития своей самобытности, традиций, языка, культуры, образования» Концепция государственной национальной политики Российской Федерации Указ Президента Российской Федерации Собрание Законодательства - 2006 - № 25.

Национально-культурная автономия  является важным средством выявления  и удовлетворения этнокультурных запросов граждан, достижения межнациональной  стабильности, предупреждения конфликтов на национальной почве. Будучи экстерриториальным общественным формированием, национально-культурная автономия, не ущемляя прав субъектов  Российской Федерации, закрепленных за ними Конституцией Российской Федерации, расширяет их возможности и ответственность  в осуществлении государственной  национальной политики

Посредством НКА могут  быть решены вопросы этнокультурного самоопределения народов Институт национально-культурных автономий самым непосредственным образом связан не только с оптимизацией национальных отношений, но одновременно он занимает весомое место в системе федеративных отношений. Нет сомнения, что НКА следует рассматривать как одну из форм внутригосударственного самоопределения народов России, как механизм сохранения целостности государства и как позитивный потенциал сохранения и дальнейшего развития внутреннего этнического многообразия России.

Таким образом, развитие Российской Федерации как правового, демократического, федеративного государства актуализировало  институт национально-культурной автономии. В связи с этим актуальным становится теоретико-методологическое осмысление сущности таких понятий как «автономия»  и «национально-культурная автономия», историко-политологический анализ процесса формирования института национально-культурной автономии, что позволит, с одной  стороны, избежать излишней политизации  вопроса формирования и развития НКА, с другой -сформулировать направления развития российского законодательства по дальнейшей их институализации именно как формы внутригосударственного экстерриториального самоопределения народов России в свете совершенствования федеративных отношений.

Проблемы национально-культурной автономии в последнее время  нашли широкое отражение в  научной и публицистической литературе.

Данная проблема отражается в трудах А. Аарелайда, Р.Г Абдулатипова, В.В. Амелина, Л.Ф. Болтенковой, Т.Ю. Бурмистровой М Н Губогло, Л М Дробижевой, В Ю Зорина, К.В. Калининой, В.И.Куприяновой, В.В.Савельева, Э.А. Паина, С А. Пистряковой, С К. Смирновой, А.Н.Тарасова, В. А. Тишкова, Т Я. Хабриевой, В.Р Филиппова и др. В их работах рассматриваются политико-правовые основы статуса института национально-культурных автономий как формы самоопределения этнических групп. Вместе с тем обнаруживается ряд дискуссионных вопросов, в частности, касающихся этнокультурной идентичности, ее перспективности, места в национальной политике, гармоничного совмещения с общероссийской.

Целью настоящей работы является историко-политологическое, теоретико-правовое исследование процесса становления  и развития института национально-культурной автономии как одной из перспективных  форм национально-культурного самоопределения  народов России, а также как  одного из механизмов решения национального  вопроса и как принципа национальной политики в Российской Федерации.

В основу данной курсовой работы легли научные труды зарубежных и отечественных ученых, занимавшихся и занимающихся проблемой

национальных отношений, теорией национального вопроса, методами его решения, теоретико-правовым обоснованием института национально-культурной автономии за период с конца XIX века по настоящее время.

Методологическую основу работы составили методы историко-политологического  исследования, системного и сравнительного анализа, формально-правовой метод, а  также общетеоретические методы: анализ, синтез, индукция и дедукция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, сущность и виды автономий

1.1 Территориально-политическое устройство государства

В конституционном праве  есть понятия государственной территории и государственных границ, определяющих ее параметры. Пределы территории государства  в тех или иных формулировках  обозначаются в конституциях. Однако эти конституционные нормы нередко  отражают лишь принципиальный подход к этому вопросу с позиций  международного права: говорится о  суше, внутренних водах, о 12-мильной  полосе территориального моря у берегов  страны, континентальном шельфе, воздушном  столбе над этими сухопутными  и водными пространствами на практически  досягаемую высоту. Но иногда конституции фиксируют границы государства по параллелям и меридианам (как, например, в Западном Самоа), называют государства-соседей (Коста-Рика), перечисляют острова (Куба), определяют “свой” сектор моря и его границы с некоторыми государствами (например, сектор Каспийского моря в конституции Азербайджана) и т.д.

Территория государства  всегда определенным образом организована, разделена на части административного  или политического значения, в  которых проживает население, с  целью управления им. Соответствующие  главы конституций иногда так  и называются: “Об организации  государства”. В данном случае речь идет не о системе государственных  органов, а о территориальной  организации государства.

В качестве обобщающего для  такой организации в отечественной  литературе долгое время использовался  термин “форма государственного устройства”. Однако из-за многозначности слова  “устройство” этот термин подвергается критике, ибо “государственное устройство”  иногда понимается в предельно широком  значении -- как устройство государства в целом, включая некоторые социально-экономические и политические моменты, систему органов государства и т.д. В некоторых новых изданиях понятие “государственное устройство” заменено понятием “территориальная организация публичной власти”. Поскольку публичной властью является и государственная власть, и власть территориального коллектива, представленная местным самоуправлением, в главу о территориальной организации публичной власти включаются вопросы, относящиеся не только к государственным формам, но и к территориальной организации местного самоуправления. Однако, как известно, местное самоуправление не входит в систему государственной власти. Поэтому объединение этих разнородных явлений имеет свои негативные стороны. Вопросы территориальной организации государственной власти (например, федерация) и вопросы организации власти территориального коллектива (например, сельский сход) решаются в конституционном праве по-разному. В связи со всем этим в данной лекции термин „форма государственного устройства” не употребляется, а словосочетания „формы территориально-политического устройства государства” и „формы территориально-политической организации государства” использованы как синонимы.

Традиционно различаются  две основные формы территориально-политического  устройства государства: унитарное  и федеративное государство. Конфедерация является союзом государств, в основном это международно-правовое объединение, но в нем есть некоторые конституционно-правовые элементы, и потому о конфедерациях  тоже иногда упоминается в конституционном  праве (хотя в настоящее время  конфедераций в мире нет). Существуют и другие союзы и содружества государств (Европейский союз, британское Содружество, СНГ и т.д.), в отдельных из них тоже есть более (Европейский союз) или менее (СНГ) значительные элементы конституционно-правового регулирования. В созданном в 1996 г. Сообществе Белоруссии и России (в 1997 г. преобразовано в Союз) существуют общие органы, решения которых могут иметь обязательную силу для обоих государств. Эти объединения тоже в какой-то мере могут изучаться не только в международном публичном праве, но и в конституционном.

Формой территориально-политической организации государственности  является также автономия, особенно политическая автономия, тем более если она создана на основе самоопределения этнических групп, национальных меньшинств. В последние десятилетия в некоторых странах (Испания, Италия и др.) сложилось так называемое регионалистское государство, сочетающее разнообразные элементы унитаризма, федерализма, автономии и являющееся, по существу, переходным от унитаризма к федерализму.

1.2 Унитарное государство

В большинстве случаев  автономии создаются в унитарных  государствах, где она используется для наделения территориальных  единиц самостоятельностью в вопросах местного управления. В связи с  этим следует более подробно рассмотреть  данную форму государства.

Конституции, закрепляющие унитарный характер государства, либо содержат этот термин (например, Бангладеш, Румыния), либо говорят о едином, неделимом государстве (Франция, Таиланд).

Унитарное государство (от латинского слова “унус” - один) - это единое государство, состоящее не из государственных образовании (штатов и т.д.), хотя в его составе могут быть и отдельные автономные государственные образования, а из административно-территориальных единиц - областей, провинций, губерний, которые затем делятся на районы, уезды, а последние - на общины, коммуны. В отдельные административно-территориальные единицы обычно выделяются крупные и средние города, некоторые из них еще от прежних времен имеют свои хартии самоуправления. Такие города могут иметь статус общин с более широкими полномочиями, а могут быть городами центрального подчинения (в странах тоталитарного социализма).

Число звеньев административно-территориального деления может быть различным. В отдёльных очень мелких государствах (например, в Науру и Тувалу, в Океании, население каждого из которых не достигает 10 тыс. человек) вообще нет административно-территориального деления, в одних странах оно двухзвенное (например, области и общины в Болгарии), в других - четырехзвенное (регионы, департаменты, районы, общины во Франции. Наиболее распространено деление типа область - район - община. В каждой административно-территориальной единице имеются органы управления: иногда государственные (назначенные сверху губернаторы), иногда избираемые органы местного самоуправления, иногда, как во Франции или на Украине, и те и другие. В административно-территориальных единицах, которые рассматриваются как территориальные коллективы, всегда есть избранные населением органы (иногда вместе с назначенными “сверху” чиновниками), в тех же, которые такого статуса не имеют и не являются общинами” действуют назначенные должностные лица.

В федеративных государствах административно-территориальное деление - это деление субъектов федерации, его устанавливают они сами. Мелкие субъекты (штаты, провинции, земли и  др.) имеют в своем составе только один уровень административно-территориальных единиц - общинный, но в крупных субъектах бывает и два звена - районное и общинное.

Наряду с административно-территориальными единицами в зарубежных странах  встречаются и другие территориальные  образования. В штатах США, Великобритании, Канаде создаются школьные, экологические округа (этими вопросами руководят в основном избранные населением лица, работающие на общественных началах или оплачиваемые из местного бюджета), во Франции историческими единицами являются кантоны. Последние не имеют собственной администрации, но используются как организационно-территориальная основа для выборов генеральных советов более крупных административно-территориальных единиц-департаментов.

Унитарное государство состоит  в основном из административно-территориальных  единиц, но в сложном унитарном  государстве имеются автономные единицы. В простом унитарном  государстве существует только административно-территориальное  деление, автономных образовании нет.

По степени централизации  принято различать:

  • централизованные;
  • децентрализованные;
  • относительно децентрализованные государства.

В централизованном унитарном  государстве во все звенья административно-территориального деления, включая общинное звено  и иногда даже деревни, назначаются  “сверху” чиновники для управления ими или такие чиновники утверждаются вышестоящими органами из числа кандидатур, предложенных местным собранием, местным  представительным органом. Последнее  имеет место, например, в Индонезии, Таиланде. В меньшей степени, но все  же централизованным является унитарное  государство, в областном звене  которого (например, в областях Болгарии, воеводствах Польши) нет представительных органов, этими административно-территориальными единицами единолично управляют  назначенные представители правительства (начальники областей - управители в Болгарии, воеводы в Польше).

В децентрализованном унитарном  государстве нет назначенных  на места (в административно-территориальные  единицы) представителей правительства, обладающих общей компетенцией по управлению. На местах, в мелких административно-территориальных  единицах, созываются сходы граждан, в более крупных избираются советы (Великобритания, штаты США, провинции  Канады и др.). Местные должностные  лица (например, казначей, шериф и  т.д.) тоже зачастую избираются непосредственно  населением.

Относительно децентрализованное унитарное государство характеризуется  тем, что в высших звеньях административно-территориального деления (обычно кроме районного  звена) есть два органа:

1. Назначенный сверху чиновник общей компетенции (комиссар, префект) - представитель государственной власти;

2. Избранный населением совет - орган местного самоуправления. В городах, общинах такой совет (муниципалитет) избирает мэра, который занимается управлением. Подобная система существует во Франции, ее заимствовали также некоторые франкоязычные страны Африки, но в более централизованном варианте. Мэр может быть избран и непосредственно населением.

Приведенная классификация  в определенной мере является условной. При единоличном воеводе в  Польше существует совещательный орган - сеймик, куда каждая община (гмина) посылает двух представителей. Во Франции в большинстве звеньев есть выборные органы, но в районном звене такого органа нет, все дела вершит супрефект, который контролирует также деятельность нижестоящих муниципальных советов. В Индонезии все-таки есть в областях выборные советы, решения которых, правда, нуждаются в утверждении назначенными губернаторами.

В децентрализованном унитарном  государстве границы между административно-территориальными единицами, особенно среднего и низового уровня, изменяются по соглашению между  ними, без участия центральных  органов государства. В централизованном государстве такие изменения  требуют согласия центра. Это относится  иногда даже к изменению границ общин.

1.3 Понятие автономии

Автономия - в общем значении право самостоятельно решать вопросы, отнесенные к ведению кого-либо. В конституционном праве понятие автономии используется в нескольких аспектах: а) для обозначения так называемой государственной или областной автономии - формы национально-государственного устройства, при которой территория, имеющая определенный компактный национальный состав населения, хозяйственные и бытовые особенности, провозглашается автономным государством (республикой) или автономным национально-государственным образованием (областью, округом, провинцией и др.); б) применительно к возможностям групп граждан, принадлежащих к определенной национальности, самоорганизовываться и совместно действовать для осуществления своих национальных, духовных, культурных, образовательных и иных интересов; в) чтобы оттенить, что тот или иной участник конституционно-правовых отношений обладает самостоятельностью в осуществлении своей компетенции. В этом плане нередко можно встретить в специальной литературе и газетных текстах выражения типа "должностное лицо получило большую авртономию в осуществлении своих полномочий","область полностью автономна в своих делах" и т. д. В данном аспекте термин "автономия" применяется скорее не в строго конституционно-правовом, а в общем смысле и лишь подчеркивает самостоятельность соответственно государства, государственного образования, административно-территориальной единицы, местного самоуправления и его органов, общественного объединения, должностного лица и т. д.

Автономия административная и политическая - понятия, используемые применительно к государственной  или областной автономии. Если автономная единица образуется в форме автономной республики, т. е. государства, эту форму  автономии принято называть политической, подчеркивая тем самым более  высокий ее ранг и права, характерные  для государства. Если автономная единица  образуется в форме автономной области (округа), это - не государство, а так  называемое Государственное (национально-государственное) образование. Его статус ниже, чем  статус автономной республики и ближе  к статусу административно-территориальной  единицы. Поэтому данная автономия  в литературе нередко называется административной, хотя у нее есть ряд особенностей и специфических  черт по сравнению с административно-территориальной  единицей (представительство в центральных  органах государства, специальные  формы защиты прав и интересов, в  том числе при утверждении  бюджета и принятии своих нормативных  правовых актов).

Автономия государственная - создание автономных образований  в виде автономных государств или  национально-государственных образований, являющихся элементами государственного устройства соответствующего государства.

Автономия национальная - система  организационно-правовых форм учета  интересов отдельных национальных групп населения (этнических общностей), базирующихся на их самоуправлении. Наиболее типичные пути воплощения национальной автономии: а) государственная (областная) автономия - создание государств и национально-государственных  образований соответствующих наций (этнических общностей); б) создание административно-территориальных  единиц в местах проживания национальных групп (этнических общностей) - национальных районов, уездов, волостей, сельсоветов  и т. д.; в) учреждение национально-культурных автономий.

Автономия национально-территориальная - система национальных государств (автономная республика), национально-государственных  образований (автономная область, автономный округ), административно-территориальных  единиц (национальные район, уезд, волость  и др.), создаваемых для учета  интересов отдельных национальных групп населения (этнических общностей) и для обеспечения их самоуправления.

Таким образом, в широком  смысле слова автономия в конституционном  праве означает предоставление какой-либо части государства (например, Аландским  островам в Финляндии, Крыму на Украине), нескольким частям (двум округам, населенным индейскими племенами в Никарагуа, двум округам, населенным в основном гагаузами в Молдавии), всем однопорядковым единицам (например, областям в Италии), наконец, всем разнопорядковым административно-территориальным единицам (в Японии) внутреннего самоуправления, самостоятельности в решении местных вопросов. Именно в этом смысле конституция Японии 1946 г. говорит о “принципе местной автономии”. Иногда такую автономию называют областной, имея в виду не только единицы областного уровня, но и другие. В большинстве случаев, однако, под автономией понимаются особые политико-территориальные единицы, созданные с учетом национального состава, культуры, традиций, быта проживающего в них населения (например, Корсика во Франции, Северная Ирландия в Великобритании, Иракский Курдистан). Ниже рассматривается именно автономия такого рода, а не просто автономия административно-территориальных единиц.

Автономные образования  иногда создаются законом сверху (в Ираке), иногда предварительно проводится референдум в районах предполагаемой автономии, после чего издается соответствующий  закон (Филиппины). Нередко создание автономии является результатом  длительной и упорной борьбы населения  данной территории, особенно если это  население характеризуется этническими  особенностями. Компетенция автономных образований определяется конституцией (Италия) или специальными законами о конкретной автономии (Великобритания).

1.4 Виды автономии

В зависимости от того, компактно  или разрозненно проживают этнические и иные общности, а также от других обстоятельств в зарубежной литературе используются три характеристики автономии:

  • Персональная;
  • Корпоративная;
  • Территориальная.

Персональная автономия  обычно создается, когда какие-либо этнические группы, национальные меньшинства  проживают разрозненно (например, в  Австрии, в Венгрии) и создают  свои объединения, которые в основном занимаются вопросами культуры, быта, но могут участвовать в политической жизни путем представительства (с  правом совещательного голоса) при  некоторых центральных органах  государства.

Корпоративная автономия  обычно связывается с существованием лингвистических общностей, для  которых нередко резервируется  определенная доля мест в государственном аппарате, а государственные служащие других этнических групп, работающие в данном районе, должны знать язык и быт местного населения, живущего небольшими группами вперемежку с другими народностями (существует экзамен по языку для государственных служащих). Кроме того, судебный процесс, преподавание в школе могут осуществляться на местном языке. Такую форму автономии имеют, например, так называемые зарегистрированные касты и племена в Индии.

Территориальная автономия  обычно бывает национально-территориальной  или этнотерриториальной (первое название в литературе зарубежных стран почти не применяется), но бывает и основанной не на этнических признаках, а на учете особенностей культуры, традиций, быта населения данной территории. Территориальная (этнотерриториальная) автономия образуется только в случае компактного расселения этнических групп или иных групп, отличающихся другими особенностями. Создаются автономные области, округа, районы, иные автономии, часто имеющие официально лишь географические названия (например, Азорские острова в Португалии), иногда включающие в название наименование национальности (Иракский Курдистан), а в отдельных случаях - и определение автономии (Автономная Республика Крым).

Иногда одна и та же этническая группа одновременно использует разные формы автономии (например, саамы  в Швеции и Норвегии).

В отечественной литературе принято различать две главные  формы автономии:

  • национально-территориальную (этнотерриториальную);
  • культурно-национальную.

Обе они, как видно из их названий, связаны с этническими  характеристиками.

В зависимости от объема полномочий существуют две формы  национально-территориальной (этнотерриториальной) автономии:

  • политическая (ее часто называют еще государственной, законодательной);
  • административная.

Политическая автономия  имеет некоторые признаки государственности. Она (ее органы) обладает правом законодательства по местным вопросам (перечень этих полномочий указан в конституции, например в Италии, или определяется специальным законом. Например, в Ираке - законом об Иракском Курдистане 1974 г. Иногда ей принадлежит также право участия в решении некоторых общегосударственных вопросов, в том числе при переговорах о международных соглашениях, если они затрагивают вопросы автономных образований, как это имеет место в Португалии (Азорские острова и некоторые другие автономные образования Португалии).

Для политической автономии  характерно наличие местного парламент, иногда двухпалатного. Законы, принимаемые  им, не должны противоречить интересам  государства и его составных  частей. Такие законы обычно могут  издаваться по вопросам организации  административных учреждений, подчиненных  данному автономному образованию, административно-территориального деления  автономии, местной полиции, рынков, санитарии, ремесленного обучения, дорожной сети, сельского хозяйства и др. Политическая автономия образует свой орган местной исполнительной власти. Это может быть коллегия, избранная  законодательным собранием (советом) автономии, а может быть и его  председатель, выступающий как глава  исполнительных служб. В отличие  от субъектов федерации, которые  имеют иногда свою судебную систему  вплоть до верховных судов (например, в США), автономные образования своих  судов не имеют. В государстве  существует единая судебная система, и  суды, расположенные на территории политической автономии, входят в нее. В очень редких случаях политическое автономное образование имеет свое гражданство и свою конституцию. Гражданин автономии одновременно является гражданином государства, а если автономия входит в состав субъекта федерации - еще и гражданство этого субъекта. Ныне свою конституцию имеет Автономная Республика Крым на Украине, но собственного гражданства она не имеет.

Различные формы политической автономии существуют во многих странах. Это Северная Ирландия в Великобритании (правда, более четверти века в ней существует прямое правление Лондона, а местный парламент распущен из-за жестоких столкновений между католиками и протестантами), Аландские острова в Финляндии, населенные преимущественно шведами, Гренландия в Дании (Гренландия пользуется значительной самостоятельностью: хотя Дания является членом Европейского союза, гренландцы на референдуме отказались от участия в нем), Корсика во Франции и др. Политическая автономия есть в постсоциалистических государствах. Помимо упоминавшегося Крыма это Республика Каракалпакия в Узбекистане, Республика Нахичевань в Азербайджане. По конституции Азербайджана 1995 г. Нахичевань - это автономное государство. Есть политическая автономия в Грузии. Правда, ситуация в Грузии до конца не определилась, между Грузией и ее автономией - Абхазией - шла настоящая война, а сейчас ведутся переговоры о создании федерации или иной формы.

Автономии: понятие и виды