Азербайджан в мирохозяйственных связях

Основные данные о работе

Содержание

Основные данные о работе………………………………………………………...1

Содержание…………………………………………………………………………2

Введение…………………………………………………………………………….3

1 Общая характеристика бухгалтерского  учета………………………………….7

2 Специфика бухгалтерского учета……………………………………………...20

Заключение………………………………………………………………………..30

Глоссарий………………………………………………………………………….32

Список использованных источников……………………………………………35

Приложения……………………………………………………………………….37

Введение

Перспективы включения Азербайджана в мирохозяйственные связи во многом зависят от проводимых в стране реформ и, в какой степени трансформация экономики страны будет сочетаться со структурными изменениями в мировом хозяйстве.

Современное глобальное экономическое развитие характеризуется сочетанием двух противоречивых тенденций: подчинение мировой экономики интересам международной финансовой олигархии и транснациональным капиталам – с одной стороны, и конкуренции национальных экономических систем – с другой стороны, что создает в каждой стране условия для формирования определенного сочетания действий внешних и внутренних факторов.

Стратегии развития вынуждены учитывать две  разнонаправленные и одновременно действующие тенденции современного мира. Необходимость постоянной адаптации к изменяющимся условиям требует поиска научно-обоснованных концепций развития. Важно не только укреплять и отстаивать свои позиции на международном рынке, но и защищать интересы в сохранении приоритетного положения внутри страны, так как каждая реформа, каждое прогрессивное нововведение должны опираться на государственный строй.

Если  же строй сам по себе препятствует культурному развитию нации, если он не благоприятствует реформам, то последние никогда не дадут положительных результатов.

Правительство Азербайджана проводит много работ  в направлении улучшения положения – это построение новой экономической системы, коренные изменения в производственных отношениях, создание определенной правовой базы, проведение экономических реформ.

В результате проведенных мер достигнута макроэкономическая стабилизация, идет процесс углубления реформ, развиваются интеграционные связи, достигнут определенный экономический рост. Но, несмотря на все это, многие существующие проблемы приняли более острый характер. Мы многого добились, но и многое потеряли.  Исходя из этого, целесообразна не только оценка ситуации в стране и ее положения в мире, но и определение долгосрочных приоритетов.

В рыночных условиях развития необходим  механизм стратегического управления и планирования совершенно иного типа, то есть, важен подход, основанный на целевом, проектно-индикативном методе, увязывающий воедино социально-экономическое развитие и обеспечение ее безопасности. Можно сказать, это и есть стратегическое развитие, обеспечивающее существование и возможности прогрессивного развития, так как именно развитие позволяет противостоять угрозам безопасности в современном меняющемся мире. Основной принцип – безопасность через развитие.

Нельзя  не учитывать того, что рынок –  необходимое звено эффективно функционирующей  экономики, более сложной социально-экономической модели, основанной на определенном единстве экономической роли государства, рыночного механизма и системы социальных регуляторов.

Это определяет и характер современного регулируемого и социально-ориентированного рынка.

Но  существующая схема одностороннего монетаризма не только не ведет к достижению поставленной цели, но и сопровождается разрушением научно-производственного потенциала страны и неоправданными социальными издержками.

В сложившихся условиях назрели объективные существенные перемены в стратегии и тактике реформ, требующих их осуществления.

Глобальная  тенденция открытия рынков является благоприятным фактором для реструктурирования экономики и повышения уровня жизни населения.

Основная часть

1 Характеристика сложившегося социально-экономического  положения Азербайджана

На протяжении последних лет  в Азербайджане, как и в республиках бывшего СССР, создается принципиально иная система экономических отношений, базирующихся, как на общих принципах рыночного механизма хозяйствования и государственного регулирования экономики, так и на закономерностях национального исторического развития, учет интересов каждого из государств в мировой экономике в условиях усиливающихся глобализационных процессов.

В этих условиях выбор стратегической концепции, в которой уточняются стратегические направления, и подчеркивается необходимость закрепления и развития достижений последних лет, принимает особую актуальность, так как вследствие усиления глобализационных процессов все больше и больше проявляются его преимущества и недостатки, приводящие к возникновению определенных проблем. 

В результате усиления взаимосвязи национальных экономик растет также степень их зависимости от внешних экономик, что способствует появлению новых угроз устойчивому и безопасному развитию экономики различных стран, особенно малых.

Национальная  экономика становится подверженной негативным процессам, происходящих на мировых рынках.

Также глобализация, под влиянием иностранного капитала и ТНК оказывает негативное влияние на государственный суверенитет; влияние оказывает международная экономическая конкуренция.

Идея  глобализации мировой экономики  имеет глубокие исторические корни, является противоречивым и неравномерным процессом, охватывает, как тенденции интеграции, так и распада. Сохраняет и закрепляет такое мировое разделение труда, при котором наиболее развитые страны сосредотачивают у себя и развивают наукоемкие отрасли, производство высоких технологий, знаний и услуг, обеспечивают бесперебойный приток сырьевых ресурсов.

В развивающие страны переносятся и поддерживаются производства трудоемкой и ресурсоемкой продукции, комплектующих изделий, сборка, переработка и т.п.

В итоге, идет усиление процесса асимметричности. Большую выгоду получают развитые страны – центры, покупающие факторы производства по возможно более низким ценам и продающие готовые изделия и услуги по возможно более высоким ценам.

Сторонники  глобализации утверждают, что свободное  и стихийное функционирование рынков ведет к оптимальному распределению ресурсов, но, по мнению антиглобалистов, безграничное применение их в масштабах мира порождает повсюду всякого рода неурядицы и нищету. Например, разница в реальной заработной плате между развитыми и развивающимися странами и внутри них велика и различна, поэтому экономическая интеграция их в общий рынок вызвала несбалансированность экономики, рост безработицы. Важно учесть, что полная либерализация возможна лишь в рамках региональных комплексов, объединяющих экономически и политически ассоциированные страны, имеющие сравнимый уровень экономического и социального развития, с учетом наличия разумной защиты по отношению к внешнему миру, так как неприемлем отказ от национального суверенитета. На сегодня сложилась ситуация, когда все идет в пользу мультинациональных компаний и принадлежащим им многочисленных филиалов, чья огромная власть рассеяна и скрыта и в отношении которых нет реального контроля.

Нельзя забывать того, что на сегодня  не существует универсальной стратегии мирохозяйственной интеграции.

В многомерном пространстве, слепое заимствование западных или других ценностей имеет только разрушительные последствия, если не учитывать неоднородность социального времени и функции места. Важно учитывать уроки истории, так как смещение понятий приводит к кризису.

Например, смещение понятий социализма повлекло за собой крушение стран социалистического лагеря, смещение понятий либерализма ведет к разрушению западного общества. Либерализация – это предоставление свобод тем, которые дают импульс восстановлению хозяйственной  деятельности на всех уровнях и особенно основных сферах, а не как неограниченная свобода для всех и вся.

Ссуженное понимание либерализации  - только как высвобождение цен и открытие внутреннего рынка способствовало их к еще большему росту, хотя либерализация экономики это сложный процесс, который также означает создание благоприятных условий для предпринимательства и труда. Либерализм -  политическая доктрина, которой эффективно применяться в экономической области помогает экономическая либерализация, являющейся лишь средством реализации цели.

К числу факторов, обусловливающих  особенности развития Азербайджана относится менталитет азербайджанского народа. Обращение к особенностям формирования менталитета азербайджанского народа дает возможность более глубокого проникновения в смысл происходящено. Условия, обусловливающие его возникновение и особенности функционирования и изменения необходимы для оптимального поиска путей выхода из сложившейся ситуации. Знание условий функционирования, а, следовательно, и изменения азербайджанского менталитета, необходимо для определения оптимальных путей дальнейшего развития.

Менталитет, ментальность (от анг. слова) – представляет собой умонастроение, особый духовный склад ума, источник мышления, мировосприятия, идеологии, веры; особенность индивидуального и общественного сознания людей, их жизненных целей, моделей поведения; индикатор специфических черт социализации человека и социальных групп, их самобытности и суверенности; способ видения мира, устойчивые рациональные и эмоциональные, логические, чувственные, правовые и ценностные воззрения, устойчивые мысли и образы, обобщенные и распространенные представления о политических реалиях, ценностях и идеалах.

Менталитет  формируется в зависимости от традиций, культуры, социальных структур и всей среды обитания и сам, в свою очередь, их формирует, выступая как порождающее сознание.

  «Элита – это социальная группа, обладающая таким положением в обществе и такими качествами, которые позволяют ей управлять обществом или оказывать воздействие на процесс управления им, влиять на ценностные ориентации и поведенческие стереотипы членов общества, формировать новые тенденции развития общества, разрешать социальные конфликты, одновременно обладать независимостью в формировании своего собственного положения. Элита общества – это те представители общества, кто не только функционально определяет приоритеты в развитии государства, но и осуществляет реальные воздействия на основную массу населения…

Взаимоотношение «элита общества – массы» является системообразующим признаком, и тип их связи определяет тип общества».

Можно сказать, элита – это слой общества, движущий его к развитию уровнем  своего интеллектуального развития, уровнем сознания, а не наличием количества денег и занимаемой должности, так как и то и другое можно потерять. Тот, кто относит себя к элите сегодня, спокойно может быть за ее пределами в любой момент, то есть зависит от самого верха элиты, его желания включить в элиту или исключить из нее.

  Элита очень тесно связана с государственной властью, их мнения и желания перемен в своем большинстве совпадают с правительственной программой, но они не готовы к тому, чтобы самостоятельно начать общественные преобразования, ибо воспринимают себя как объекты управления.

Как правильно отмечает М.Н.Афанасьев «…элита очень тесно связана с государственной властью. Она благодаря нынешней власти за возможность пользоваться благами экономического роста, дорожит своим положением и расположением власти, боится их потерять и потому не только не имеет, но и не хочет иметь своего мнения, отличного от мнения власти».

В реалии, общество решает эти вопросы, потому что и элита и массы подвержены влиянию ментальности, так как это люди. Элита отличается от масс тем, что может отстраниться от влияния ментальности, вследствие своего уровня ответственности, уровня развития, уровня сознания. Вот что важно. Элита не подвержена внутренним и внешним влияниям. Элита обладает потенциалом общественного развития. «Именно элитные группы выступают той средой, где в первую очередь происходит генерация новых социальных тканей, создание и рост общественного капитала». Поэтому, последовательное изучение научных теорий о предотвращении глобального кризиса показывает, что глобальные проблемы должны решаться на различных уровнях развития, в чем и заключается трудность, так как возрастает масштабность процессов. На современном этапе большей частью происходит противостояние истины и мнения. Важно понять, что именно человек должен быть целью и быть в центре интересов, «чтобы Азербайджан, всесторонне развиваясь, модернизируясь, смог укрепить свои позиции, как в регионе, так и в мире».

Задача  адаптации народнохозяйственных структур выступает в качестве одного из важнейших условий успешного осуществления интеграционных процессов в рамках мирового сотрудничества. Особенно с начала рыночных преобразований интеграция экономики Азербайджана в систему мирохозяйственных связей стала одной из важнейших и актуальных задач экономической политики. Интеграция основывается не только на функционировании общих национальных интересов, но и выступает как система регулирования, координации, сочетания всей их совокупности. Эти интересы, в то же время, являются средством совершенствования структурных звеньев интеграционного механизма. В свою очередь, появление этих звеньев в каждый определенный период ведет к гармоничному сочетанию взаимных национальных интересов.

Национальные  интересы определяются конкретно-историчес-кими и природными условиями развития государства. Это является результатом того, что у каждого государства различные уровни развития производительных сил и производственных отношений, общественного разделения труда, наличия природных, материальных, трудовых ресурсов, географическое положение, исторически сложившиеся традиции. Лишь эффективное разделение труда между отдельными государствами, свидетельствующее о невозможности их обособленного функционирования, служит основой превращения международное сотрудничество в необходимый элемент социальной действительности. Процесс интеграции создает предпосылки для поиска путей сочетания национальных и интеграционных целевых установок, связанных с более эффективным развитием отдельных государств и мира в целом.

Реализация  преимуществ международных интеграционных процессов является важным фактором усиления центробежных тенденций в мировой системе хозяйства, более активно включающих страны во всестороннее экономическое сотрудничество  и расширяет границы процесса международной интеграции. Это создает новую ситуацию и решение проблем через интересы, являющиеся основными в деле сближения уровней экономического развития с учетом внутренних и внешних факторов.

Аспекты комплексной экономической политики и интеграция в мировое хозяйство  выделяют три глобальные экономические  задачи:

Реализация  приемлемой внутренней политики, создающей условия для функционирования внутри национальной экономики;

Обеспечение экономической безопасности инвестиционного процесса путем создания экономических условий для его функционирования внутри национальной экономики;

Реализация политики повышения  внешнего спроса на продукцию конкурентоспособных  отраслей.

Для объективной оценки процесса интеграции Азербайджана в мировую экономическую систему, прогноза перспективных позиций в мировом хозяйстве нужно понять причины, приведшие к сложившейся ситуации, реально оценить ее в контексте с общемировыми тенденциями. «Самое главное состоит в том, чтобы протекающие в мире новые процессы, внедряемые в мире технологии, пришли и в Азербайджан.

Для этого мы должны быстрее и  интенсивнее интегрироваться в мировое сообщества, применять в Азербайджане все положительные процессы».

2 Особенности структурных изменений в промышленности Азербайджана

На современном этапе социально-экономического развития важнейшей составной частью экономической стратегии являются качественные изменения в структуре промышленности. Актуальность и значимость определяется тем, что в условиях преимущественно интенсивного типа воспроизводства усиливается значение проблемы эффективности производства и, следовательно, проблемы совершенствования структуры промышленности. Именно совершенствование структуры, становится ключевым фактором в таких важнейших составных частях, как накопление, потребление, темпы экономического развития, интенсификации и эффективности. Основным является именно внутренне сбалансированная и, в то же время, включенная в международные воспроизводственные структуры в качестве их органической составной части структура, так как каждая отрасль имеет свою своеобразную структуру, или можно сказать фундаментальные экономические и технические характеристики, служащие источником роста конкурентоспособности. Проведенный анализ будет способствовать созданию основ для разработки стратегии диверсификации, так как важна эволюция отрасли со стратегической точки зрения, поскольку эволюция влечет за собой изменение источников конкурентоспособности.

От состава в структуре отраслей промышленности зависят общие показатели его эффективности, поскольку состав отраслей формируется под влиянием сложившихся технологических связей между отраслями, историческими и природными условиями, международного разделения труда и многих факторов. Можно сгруппировать факторы, воздействующие на структуру промышленности: историко-географические условия; длительность воздействия специфических условий развития в советский период; комплекс новых условий, порожденных коренной трансформацией экономической и политической системы страны. Исходя из этих факторов, целесообразно проводить анализ структуры промышленности, так как от структурной политики зависит достижение поставленных целей с наименьшими издержками, то есть эффективное развитие. Появляется потребность в определении влияния изменения структуры на показатели эффективности производства (производительность труда, фондоотдача, фондовооруженность и др.) с учетом влияния внутриотраслевых сдвигов и процессов на структурный фактор, поскольку совершенствование структуры является важным фактором эффективности производства.

При этом надо иметь в виду, что  структурные изменения важно  анализировать за длительный период времени, ибо за ко-роткий период отражается только инерционность структуры. Как правильно отмечал французский экономист Р.Барр: «Структурный анализ выступает как одно из самых многообещающих направлений современных экономических исследований». Поэтому, появляется необходимость в структурном и факторном анализе, охватывающие группы показателей, описывающие разные стороны производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ, развитие социальной сферы, уровня жизни населения, поскольку результаты экономического развития могут быть получены только за счет глубокой структурной перестройки промышленности, выявления внутренних резервов.

Известно, что как бы экономика  ни адаптировалась к переходному периоду, то это все равно только приспособление производства к новым условиям. Целесообразно восстановление нормального воспроизводственного процесса, построенного на существующих реалиях экономического развития с учетом того, что может дать рыночная система хозяйствования. Это требует структурной перестройки, проведение которой невозможно без учета соответствующего мирового опыта и тенденций международного разделения труда. Так, проводимая промышленная политика и осуществляемые структурные сдвиги в государствах Юго-Восточной Азии способствовали выходу на мировой рынок потребительских товаров. Страны Западной Европы и Северной Америки наращивают свой промышленный потенциал за счет развития в первую очередь наукоемких отраслей – машиностроения, химической промышленности, производства средств связи, компьютеризации производства, сферы управления и услуг. Государства СНГ и некоторые государства Восточной Европы специализируется в основном на добыче топлива, черных  и цветных металлов, химического сырья для высокоиндустриальных стран, что привело к естественной и быстрой деградации технологического потенциала и квалифицированных кадров. Если страны Африки не располагали развитой обрабатывающей промышленностью, а страны Ближнего Востока живут за счет ренты, то Азербайджан обладал развитым машиностроением, высоким научно-техническим потенциалом. В итоге, идет процесс структурной деградации промышленности, выражающийся в изменении структуры в пользу менее сложных в технологическом отношении производств. Хотя известно, что отраслевая структура промышленности определяет общую эффективность экономики, социально-экономические и стратегические цели общества, жизненный уровень населения и роль страны в международном разделении труда.

Известно, что перспективы экономического развития и основные направления  промышленной политики все больше и больше очерчиваются на фоне характеристик и тенденций, отражающих сущность и направленность трансформаций переходного периода. За годы проведенных преобразований произошли сильные изменения в отраслевой и производственной структурах, связанные с неравномерными темпами развития и вложениями инвестиций, ростом цен и изменениями соотношения цен на конечный и промежуточный продукты. Произошедшие изменения носили спонтанный характер, так как не опирались на долговременную программу реструктуризации промышленности и ее производств, вследствие, ее отсутствия. Поэтому целесообразно проводить структурные изменения в соответствии с долгосрочной программой развития, так как именно структурная политика способствует упрочению позиций промышленно развитых стран, наращивающие свой промышленный потенциал за счет развития наукоемкого производства (машиностроения, химической промышленности и др.).

Это нельзя игнорировать, так как  страны догоняющего развития, вступившие в процесс современного экономического рос-та позже развитых стран, используют преимущества догоняющего развития. Можно сказать, в своем развитии в значительной степени опираются на опыт развитых стран, перенимая их производственные и управленческие навыки. Тем самым образуется база для экономического роста. Достигнутые успехи в экономическом развитии страны создают условия для перехода от догоняющего развития к развитию на технологической границе. Но это не может обходиться без инноваций, которые в большей степени связаны с адаптацией существующих технологий к местным условиям. При всем этом надо отметить, что ресурсное богатство, обеспеченность страны запасами полезных ископаемых, обилие плодотворной земли – важный и позитивный фактор развития, но в реалии их наличие не только не гарантирует государству будущего процветания, но, скорее всего, осложняет путь к развитию.

Это исходит из того, что в этом случае очень низкие экономические возможности для развития технологически сложного и наукоемкого машиностроения, происходит естественная и быстрая деградация квалифицированных кадров. Положение осложняется падением мировых цен на сырье и топливо по сравнению с ценами на готовую продукцию. Получаемые доходы от экспорта сырья и топлива направляются на закупку оборудования, продовольствия, бытовой техники, предметов роскоши и т.д. Азербайджану этот путь неприемлем и проводимая Правительством политика является подтверждением этому. Поэтому важно тщательным образом проанализировать происходящие процессы и делать выводы о функционирующей экономической системе. Целесообразно анализировать произошедшее с точки зрения ретроспективы, но при этом надо определить его причины, так как экономические аргументы отражают реальные проблемы экономики.

Вопросы взаимосвязи конкурентоспособности национальной экономики и реструктуризации промышленности являются сложной задачей для стран с переходной экономикой, и Азербайджан не является исключением. Основная причина имеющихся недостатков в деле достижения конкурентоспособности стран с переходной экономикой лежит в том, что вопросы конкурентоспособности и реструктуризации рассматриваются не комплексно, а локально, в отрыве друг от друга, ведущее к негативным последствиям. Недостаточное внимание к вопросам реструктуризации отраслей промышленности и комплексной реорганизации действующих предприятий создает основу для  низкого уровня качества экономического роста и явной недостаточности конкурентоспособности национальной экономики. В этой связи, важнейшим направлением формирования конкурентоспособности является реструктуризация предприятий и производств, способствующая повышению эффективности, производительности и  конкурентоспособности, приводящая к существенным структурным сдвигам в отраслевой структуре промышленности.

Приоритетами роста являются: развитие человеческого потенциала, прогресс инновационной составляющей, активизация инвестиционной деятельности. «Необходимость перехода на инновационное развитие страны обусловило формирование стратегии, которая опирается на реализацию человеческого капитала, эффективное применение потенциала людей с целью совершенствования уровня общего благосостояния».

Основное условие подъема –  развитие науки и ее кооперация с  производством,  создание технологических  связей между отраслями, то есть использование кластерного механизма, способствующего определению приемлемой ниши по производству товаров высокого качества. При этом не следует только искать свою специализацию внутри производственных цепочек на конечных стадиях по сборке продукции (эта часть производственной цепочки наиболее трудоемка), но и ориентироваться на производство компонент или промежуточных товаров и на стадии проектирования продукции, использующее преимущества рабочей силы в сфере экономики и знаний. Искать нишу на тех стадиях инновационного процесса, которые в большей степени связаны с проведением фундаментальных исследований и созданием принципиальной идеи продукта, а не только доведения ее до конечной стадии. Можно сказать необходимо создание действенной инновационной отрасли и создание институтов, стимулирующие инновации для устойчивого обеспечения более высокой доли инновационных продуктов в структуре экспорта и производстве торгуемых товаров и услуг за счет более эффективного использования имеющихся факторов развития, что означает реструктуризацию.

Под реструктуризацией понимается оптимизация структуры промышленности с целью повышения эффективности и устойчивости финансово-хозяйственной деятельности. Смысл реструктуризации состоит в том, что наряду со свертыванием и ликвидацией старых, неэффективных, не удовлетворяющих требованиям рыночной экономики производств, начинается развитие современных конкурентоспособных видов производств и промышленной деятельности.

По своему содержанию реструктуризация преследует следующие цели: создание производств, использующих современные формы и методы организации труда и управления; повышение значимости и привлекательности инвестиционных проектов; коренную техническую модернизацию производств, укрепляющих материально-техническую базу на прогрессивной основе; обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции; реализацию хозяйственных связей.

Боязнь социальных последствий  затмила все идеи реструктуризации. Реструктуризация – это столкновение, это серьезные социальные последствия. Поэтому выбор: лучше стабильность, просто поддерживать баланс интересов, чем реструктуризация. Хотя можно было бы проводить реформы, которые нарушают интересы очень больших групп общества, но дают экономический прогресс в будущем. На сегодня правительство политически окрепло и может обеспечить эффективное прохождение необходимых реформ. Это требует реального оживления в экономике, что требует новых областей приложения капитала (то, что всегда востребовано).

Реструктуризация требует создания благоприятных предпосылок, которые на уровне предприятий можно охарактеризовать как конкурентное давление и более жесткая бюджетная дисциплина. Приватизация в сочетании с рядом дополняющих институциональных реформ и реформ политики нередко рассматривают как одно из средств достижения этих целей. Тем не менее, результаты применения такого подхода оказались негативны, так как приватизация не стала инструментом реструктуризации, где акцент делается на повышение конкурентоспособности и создание благотворных условий для инновационной деятельности.

Формирование конкурентоспособности национальной экономики характеризуется частотой и глубиной структурных преобразований и его приспособления к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Структурная перестройка промышленности – это экономическое развитие в соответствии с потребностями технологического и социального прогресса. Это изменение состава и соотношения отраслей промышленности.

Это изменение структуры промышленности в структуру, ориентированную на удовлетворение потребностей людей, так как именно на современном этапе социально-экономического развития важнейшей составной частью экономической стратегии являются качественные изменения в структуре промышленности.

Структурная перестройка отраслей промышленности требует больших материальных и интеллектуальных затрат.

В процессе же формирования конкурентоспособности национальной экономики особое место принадлежит технологическим преобразованиям на микроуровне. Ибо конкурентоспособность – это результат воздействия совокупности факторов конкурентного механизма, выражающийся через степень востребованности и экономической эффективности производимого продукта, либо любого хозяйствующего субъекта (предприятия, отрасли или экономической системы), производящего блага. Вследствие повышения открытости экономики и усиления международной конкуренции обостряется проблема поиска источников повышения эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий. Факторы, оказывающие влияние на эффективность и конкурентоспособность предприятий, можно разделить на три группы: факторы макроэкономической и институциональной среды, факторы ресурсного обеспечения и факторы производственного управления, связанные с применением специфических принципов и подходов организации производства.