Демографические проблемы России и их влияние на социальную политику

Государственный институт 
экономики, финансов, 
права и технологий 
Курсовая работа

 

По предмету: Социальная политика

 

 

На тему: Демографические проблемы России

и их влияние на социальную политику

 

 

 

 

                               

 

 

 

 

    Выполнила: студентка  II курса

                                                   Михайлова Л.Л.

Группа 3-104

 Преподаватель: Заборовская  О.В.

 

Кафедра

управления социальными

 и экономическими процессами.

 

 

2012г

 

Гатчина

 

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………… Глава I. Демография - главная национальная проблема России 1.1. Сущность  демографической проблемы  в России………………. 1.2. Причины демографических проблем  в России……………………	2 3 3 8
1.3. Анализ итогов выборочного обследования «Семья и рождаемость».	13
Вывод по главе I…………………………………………………………..	20
Глава II. Решения демографической проблемы в России……...	20
2.1. Меры социальной политики  по решению демографического положения в России………………………………………………………	20
2.2. Пути выхода из «демографической ямы»……………………………	24
2.3. Национальная программа демографического развития России….	26
2.4. Принципы реализации государственной  демографической и семейной политики в соответствии с Национальной программой…..	27
2.5. Информационная безопасность……………………………………..	30
2.6. Иные пути  решения демографических проблем……………………	31
Заключение………………………………………………………………….	36
Используемая литература………………………………………………….	38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В современном мире существует огромное количество проблем, таких как предотвращение ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная  и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем.

Особое  место среди всех проблем занимает демографическая. Она обусловливает  развитие практически всех глобальных проблем человечества.

Я выбрала эту тему для курсовой работы, так как эта проблема очень  актуальна сегодня и мне не безразлично будущее нашей страны.

Одной из главных задач России на сегодняшний  день является решение демографической  проблемы. 

Цель  курсовой работы - рассмотреть основные демографические проблемы, их влияние на социальную политику и пути их решения в плане обеспечения национальной безопасности.

  Для достижения поставленной  цели в работе решаются следующие  частные задачи:

1. дать понятие демографических  проблем в России;

2. рассмотреть причины демографических  проблем в России;

3. рассмотреть направления демократического  развития;

4. выявить пути решения демографических  проблем.

Вообще, демография - это наука о закономерностях  воспроизводства населения в  общественно-исторической и социальной обусловленности этого процесса. На протяжении всей истории существования  России, власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До 1985 года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших  приводились лишь в специальных  изданиях, однако данные о продолжительности  жизни, детской смертности и числе  абортов не публиковались никогда  и нигде. И понятно почему: ведь именно эти данные как ничто иное отражают суть - состояние государства.

Сегодня на рассмотрение Народного правительства  вынесен важнейший и один из самых  болезненных вопросов для нашего народа - о развитии демографической  ситуации.

Абсолютно бесспорно, что состояние демографии в нашей стране находится в  глубочайшем системном кризисе. Все последние тенденции говорят  о том, что он нарастает и усугубляется. Положение дел настолько серьезно, что в последнее время все  чаще слышны заявления о том, что  Россия уже прошла так называемый рубеж невозврата, и восстановить численность населения уже не удастся.

И хотя мы, россияне, категорически не согласны с такой точкой зрения, нельзя не замечать, что состояние  демографии несет прямую угрозу существованию  нашей страны. Если нынешние тенденции  не будут переломлены, жить в стране и производить ее национальное богатство  будет попросту некому. И это - вопрос не отдаленного будущего, а ближайших десятилетий.

 

Глава 1. Демография - главная национальная проблема России.

 

1.1. Сущность  демографической проблемы  в России.

Нынешний  кризис уже четвертый в стране с начала ХХ века. Однако следует  понимать, что его причины качественно  отличаются от тех, которые привели  к трем предыдущим. Ведь два самых  тяжелых демографических провала  в России пришлись на периоды Первой и Второй мировых войн - то есть на время колоссальных и безвозвратных  людских потерь на поле боя.

Сегодня наша страна ни с кем не воюет. И  главная причина нынешнего демографического кризиса состоит в том, что  в стране на протяжении последних 15 лет проводится социально-экономический  и политический курс, абсолютно чуждый национально-государственным интересам  страны и интересам российского  народа.

А это означает, что решить проблемы демографии можно, только решив в  комплексе основные социально-экономические  проблемы страны. Иными словами - создав максимально благоприятные условия  для жизни людей в России.

В чем же выражаются нынешние демографические  проблемы в России?

Это прежде всего низкая рождаемость, которая  давно уже не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Более  того, за последние 15 лет она снизилась  почти на 30% .

Во-вторых - это крайне высокая смертность россиян. Ее уровень в 1,6 раза превышает  показатели развитых государств. Мужская  смертность в 4 раза превышает женскую. Крайне высокой в нашей стране остается и младенческая смертность - она более чем в 1,5 раза выше, чем в Европе.

В-третьих - это низкая продолжительность жизни  в нашей стране. По данному показателю Россия опустилась с 35-го места в  мире, которое она занимала в 1975 году, до 142-го места в настоящее время. Это - уровень Ирака и Гондураса, ниже только страны Африки и Океании.

Все вместе это ведет к общему сокращению численности населения в России. За последние 15 лет мы потеряли около 5 миллионов человек, или 3,2% населения. В настоящее время численность  жителей страны ежегодно сокращается  почти на 700 тысяч человек.

И даже официальные прогнозы в этом вопросе отнюдь не утешительны - уже  к 2050 году население России может  сократиться до 77 миллионов человек, что в 2 раза меньше нынешнего уровня.

Среди других острых демографических проблем  следует отметить следующие:

- заметное снижение доли детей  и молодежи в структуре населения;

- рост доли граждан пенсионного  возраста;

- более чем двукратный рост  числа инвалидов за последние  13 лет;

- нарастание доли мигрантов, в  том числе нелегальных, отношения  которых с местным населением  нередко складываются как конфликтные,  а временами и откровенно враждебные.

Между тем, по различным оценкам, в России в настоящее время проживает  от 1,5 до 6 миллионов нелегальных  мигрантов, положение которых зачастую просто невыносимое. Их нерешенные проблемы несут прямую и реальную угрозу социальной и политической стабильности в нашей  стране.

В итоге последствия демографического кризиса для нашей страны выглядят весьма тревожными.

Первое. России принадлежит 13% мировой территории, а вот наша доля в населении  Земли может сократиться к 2050 году до 1%.

А ведь еще в начале ХХ века жители Российской империи составляли 8% мирового населения.

Второе. Три четверти территории нашей страны уже сегодня представляют собой  фактически незаселенные пространства.

В стране существует 13 тысяч населенных пунктов без жителей и почти  столько же - где проживает менее 10 человек.

Потенциальная опасность современной демографической  ситуации заключается в том, что  в предстоящие два десятилетия  население земного шара увеличится почти в 1,5 раза. По расчетам на земле  к 2075г. будут жить 9 млрд. человек. Причем рост населения (демографический взрыв) наблюдается в странах с мало развитой экономикой, где ощущается недостаток образования и квалификации. А в странах, где принимают меры для подавления резкого увеличения численности, наблюдается иная проблема - старение населения (например, Китай).

В России же демографическая ситуация обратная мировой. Происходит убыль  населения. Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек. Эти цифры  говорят, при учете существенного  сокращения продолжительности жизни, о вымирании россиян. В нашей  стране прирост населения по статистике выходит с минусом, т.е. убыль населения. Выход видится в повышении  уровня жизни россиян и обращении  государства к демографической  проблеме.

Исключительная  сложность решения проблем народонаселения  в современном мире состоит в  том, что из-за инерции демографических  процессов, чем дольше откладывается  решение этих проблем, тем больший  масштаб они приобретают.

Такое положение имеет особую опасность  для приграничных регионов на востоке  страны, где плотность населения  в сопредельных регионах соседних государств в 100 и более раз превышает плотность  российского населения. А значит, мы рискуем попросту утратить данные территории.

По  оценке Росстата, численность постоянного  населения Российской Федерации  на 1 мая 2010 года составила 141,9 миллиона человек и с начала года уменьшилась на 41,7 тыс.человек, или на 0,03% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 50,4 тыс.человек, или на 0,04%). Естественная убыль населения в январе-апреле 2010г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2009г. на 24,2 тыс.человек. Миграционный прирост на 61,2% компенсировал численные потери населения.

Современную демографическую ситуацию в России определяют три основные проблемы.

Первая  проблема заключается в том, что  в конце ХХ века Россия вступила в длительную полосу депопуляции (сокращения численности населения): естественная убыль населения составила 10,4 млн. человек, а общие потери в результате частичной миграционной компенсации - 4,85 млн. человек. Причем, процесс убыли  населения с каждым годом набирает все большую скорость, что выводит  Россию в «лидеры» среди государств с убывающим населением.

Вторая  проблема связана с тем, что депопуляция  вызвана не конъюнктурными временными факторами, а фундаментальными долгосрочными  процессами, поэтому надежды на автоматический выход из нее по мере улучшения  социально-экономической ситуации беспочвенны. Еще на рубеже 1970-х годов  в стране сложились такие параметры  воспроизводства населения, при  которых поколения детей оказывались  меньше поколения родителей. К настоящему времени родительские поколения  замещаются детьми лишь на 60%.

Третья  проблема определяется тем, что развитие депопуляции в России имеет существенные отличия от развитых европейских  стран с убывающим населением. Она формируется, с одной стороны, в результате рождаемости, низкой даже на фоне этих стран: 1,35 (оценка суммарного коэффициента рождаемости за 2004 г.) в России и 1,88 во Франции, 1,80 в Норвегии, 1,73 в Нидерландах, 1,71 в Великобритании, 1,65 в Швеции. Эти потери определяются не имеющими аналогов в европейском  регионе уровнями смертности: в начале ХХI века Россия отстает по продолжительности  жизни от десятки наиболее развитых стран мира (США, Бельгия, Канада, Норвегия и др.) на 15-19 лет для мужчин и  на 7-12 лет для женщин.

Ни  один из отечественных и зарубежных прогнозов, сделанных научно-исследовательскими коллективами или официальными структурами, не предусматривает возможности  выхода из депопуляции в сложившихся  демографических условиях. В случае сохранения нынешнего уровня рождаемости  и смертности и отсутствия миграционного  прироста численность населения  России к началу 2025 г. составит 122,0 млн. человек, сократившись по сравнению  с началом 2005 г. на 21,4 млн. человек.

В действительности демографическая  динамика в России может выглядеть  значительно хуже, так как при  отсутствии целенаправленной демографической  политики весьма вероятно, что смертность не стабилизируется, а продолжит  расти (до уровней продолжительности  жизни мужчин 51,5 года, женщин 65,4 года) и одновременно будет происходить постепенный переход к однодетной модели семьи (до суммарного коэффициента рождаемости 1,18). В этом случае численность населения России к началу 2025 г. составит 113,9 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2005 г. на 29,5 млн. человек. По сравнению с вариантом сохранения нынешних уровней рождаемости и смертности численность населения страны к концу первой четверти XXI века окажется меньше на 8,1 млн. При этом основные различия проявятся после 2015 г.

Обоснование необходимости демографического роста  в России можно свести к четырем  основным аспектам: геополитическому, экономическому, социальному и гуманитарному.

Геополитический аспект. Россия обладает огромными  природными ресурсами, считается - пятой  частью мировых запасов ресурсов, их прогнозные запасы оцениваются в 140 трлн. долларов США. При современном  уровне ВВП этих ресурсов хватит на 300-350 лет, а при удвоении ВВП - более  чем на 200 лет.

Наличие в России природных богатств - это  её плюс. Но размещение этих ресурсов в  восточных и северных районах, большая  часть которых слабо освоена, а значительные пространства мало пригодны для длительно проживания населения, - это её минус. Сохранение природных  ресурсов в Азиатской части страны, их использование нынешними поколениями, а также теми, которые будут  жить и через 50-100 и более лет, требует  поддержания определенного уровня заселенности или освоенности этих территорий. В это же время демографический  потенциал центральной части  страны существенно подорван и не имеет сколько-нибудь значительных переселенческих ресурсов.

В условиях нарастающей глобализации Россия не может не считаться с  теми изменениями и тенденциями, которые происходят в мировом  сообществе. Прежде всего, в населении  земли возрастает доля стран Юго-Восточной  Азии, Ближнего Востока и ряда других регионов. Россия с её огромными  слабо освоенными пространствами оказывается  в весьма невыгодном положении, поскольку  на юге и востоке она граничит с государствами, имеющим высокую  плотность быстро растущего населения. Только в приграничных с югом Дальнего Востока районах Китая проживает  свыше 100 млн. человек.

Второй  регион демографического давления на Россию находится за пределами её южных границ. Там формируется  мощное сообщество исламских государств. К середине ХХI века в Казахстане, Средней Азии, Азербайджане, Афганистане, Ираке, Саудовской Аравии, других арабских странах зоны Персидского залива, Иране, Пакистане и Турции численность  населения превысит один млрд. человек, причем в трех последних государствах она превысит число жителей России. Концентрация многомиллионных армий  безработных в этих странах, причем в обстановке исламизации бывших союзных республик, может существенно  изменить геополитическую ситуацию, вызвать мощную миграционную экспансию, на которую Россия должна будет реагировать в соответствии с международными нормами и обязательствами.

По  всему периметру государства, начиная  с Сахалинской области и заканчивая Калининградским анклавом, соседи претендуют на российские территории. Очевидно, что  приграничные районы тем больше вызывают соблазн, чем меньше они укреплены  и тем более заселены гражданами России. Особенно это касается Дальневосточных  и частично Сибирских рубежей  в прошлом интенсивно заселяемых, а ныне теряющих свое население. Если доля Сибирского и Дальневосточного федеральных округов в 1989 г. составляла 19,7% в общей численности населения  страны, то уже к началу 2004 г. она  снизилась до 18,4%. Ныне, например, на Дальнем Востоке проживает на 17% меньше жителей, чем в 1989 г. (в России в целом - на 2%).

Сохранение  территориальной целостности России будет зависеть, в первую очередь, от её оборонного потенциала, который  должен обеспечить адекватное реагирование на все военные угрозы как локального, так и глобального характера. К концу первого десятилетия  ХХI века комплектование вооруженных  является одной из труднейших задач. После 2006 г. началось резкое сокращение численности 18-летних молодых людей - потенциальных призывников на воинскую службу - вдвое за предстоящие 10 лет  с 1,3 млн. до 644 тыс. К началу 2025 г. их численность  составит 760 тыс. чел. При этом, надо иметь в виду, что на те же возрастные контингенты предъявляют спрос  не только вооруженные силы, но и  силовые структуры, экономика, образование, культура и т.д.

Экономические аспекты демографического роста  в России обусловлены, прежде всего, потребностью в трудоспособном населении. Исходя из постулата об удвоении за десятилетие ВВП, в течение пятилетия  темп роста должен составить 1,416, иными  словами, среднегодовой темп должен быть не ниже 7%. В 2003-2004 гг. темпы роста  составляли 6,8% и 6,3 %, хотя ничего ни в  структуре экономики, ни в технической  оснащенности не произошло, выросли  только цены на энергоносители. В странах  со сходными с Россией характеристиками, на рубеже ХХ-ХХI веков среднегодовые  темпы повышения производительности труда не превышали 5%. Это предельный реальный уровень для России в  ближайшей перспективе. Если такими темпами в предстоящие 6-7 лет будет  расти производительность труда  в российской экономике, то, чтобы  обеспечить увеличение ВВП на нужные 7,2%, надо чтобы численность занятого населения возрастала ежегодно на 2%.

Анализ  вариантов прогноза свидетельствует, что при дальнейшем нарастании негативных тенденций в рождаемости и  смертности, численность экономически активного населения к 2015 г. сократится по сравнению с 2005 г. на 10,6 млн. человек. Пятилетие с 2010 по 2015 гг. будет обвальным  с точки зрения формирования трудового  потенциала страны. При такой динамике численности экономически активного населения удвоение за десятилетие ВВП представляется весьма проблематичным.

В условиях сокращения численности экономически активного населения объем ВВП  может быть увеличен (при темпах роста производительности труда 4-5%) в 2010-2015 гг. лишь в 1,138-1,193 раза. Таким  образом, трудонедостаточность России уже в ближайшие 8-10 лет станет решающим ограничением её планов вернуться  в сообщество экономически развитых стран. Частичный выход - в увеличении масштабов внешней трудовой миграции. Но вопрос в том, может ли привлечение, как правило, неквалифицированной  рабочей силы способствовать технологическому прорыву российской экономики?

Социальные  и гуманитарные аспекты демографической  динамики обусловлены тем, что растущие потери населения в результате сверхсмертности  являются оборотной стороной ухудшения  качества населения. Увеличение численности  и расширение состава маргинальных групп населения, с одной стороны, и рост преимущественно среди  них рисков смертности от предотвратимых причин, с другой, являются основным источником роста смертности в современной  России. Речь идет о возвращении  на повестку дня проблем здоровья, характерных для развивающихся  стран, которые Россия успешно (сведя  до минимума) решила в советский  период, проблем связанных с антисанитарией, недоеданием, отсутствием элементарной медицинской помощи, низким образованием.

 

1.2. Причины демографических проблем в России.

 

Преодоление демографической катастрофы и обеспечение  демографической безопасности России невозможно без правильного определения  демографической проблемы, то есть реальных причин сверхсмертности и  сверхнизкой рождаемости и оснований  для демографических перспектив страны.Необходимо исходить из того, что  естественные модели воспроизводства  не работают в абсолютно новой  ситуации, которая сложилась после  эпохи индустриализации и слома  традиционных моделей обустройства жизни. Устойчивое воспроизводство  в дальнейшем возможно исключительно  в системе специально организуемого  долгосрочного и полномасштабного цивилизационного развития.Поэтому  необходимо специально выделить то, что  в настоящее время является результатом  неэффективного управления и не представляет собой проблемы и, соответственно, требует  скорейших действий: принятие очевидных  и решительных мер по снижению сверхсмертности, создание общих нормальных условий для семей, желающих иметь  детей, принятие федеральных законов  прямого действия, включая поправки к ныне действующим законам, недопущение  любой агитации в пользу абортов  со стороны СМИ и медицинских  учреждений и отдельных медицинских  работников и др.В настоящее время  в России существуют две оппозиционные друг другу по демографическому вопросу «партии». К сожалению, ни одна из них не способна выйти на постановку демографической проблемы.Одни видят причины демографической катастрофы в том, что власть сознательно развращает население и напрямую способствует сверхсмертности и распаду семьи через свою социально-экономическую политику. Отсюда, они обвиняют власть в этноциде. И в подобной позиции есть глубокий смысл. Эта «партия» права в том, что бездействие властей, которые не в состоянии хотя бы заявить в качестве своего приоритета преодоление демографической катастрофы,  является преступным и напрямую ведёт к вымиранию населения нашей страны. Однако данная «партия» упускает из виду тот фундаментальный факт, что начало демографической катастрофы лежит в 1964 году, когда основные показатели качества населения стали ухудшаться и что даже при самом благожелательном и заботливом по отношению к населению правительстве остановить демографическую катастрофу без принятия парадоксальных нестандартных и принципиально новых решений не удастся.

Противоположная «партия», наоборот, даже в чудовищно  высокой сверхсмертности не видит  катастрофы и в целом считает  процессы депопуляции страны нормальными, т.е. соответствующими тенденциям «развитых» стран (или стран «Севера»). Правда подобной позиции состоит в том, что кардинальные изменения в  сфере демографии в нашей стране во многом отражают общемировой цивилизационный  кризис базовых укладов и основ  жизнедеятельности, моделей обустройства жизни. Но при этом данная «партия» не учитывает того ключевого обстоятельства, что сами глобальные демографические  процессы не являются и не могут  являться абсолютными.

Более того, многими философами, социологами, политиками эти процессы с большой  долей основания рассматриваются  как неестественные, ненормальные и  разрушительные для человечества, или, как минимум, неочевидные по своим  последствиям. Одновременно утверждается, что нормирование организации жизни  в России безликими глобальными  процессами является разрушительным для  российской тысячелетней истории и, в конечном итоге, ведёт страну к  вымиранию и гибели¹ Реальная же проблема лежит между этими двумя экстремистскими позициями и заключается в том, что депопуляция нашей страны отражает мировоззренческий и цивилизационный «дефолт» привычных или стихийно складывающихся моделей организации жизни населения как в России, так и в тех регионах мира, где наблюдается демографический кризис или отдельные его элементы.

Правильно поставить демографическую проблему возможно только в том случае, если проводить систематический анализ аспектов, которые затрагивают глубинные  механизмы и причины демографической  катастрофы и которые, как правило, не попадают в центр внимания при обсуждении демографических тем.

Во-первых, в ситуации роста гуманистической  риторики на сегодня оказалась неочевидной  уникальность и незаменимость каждого  конкретного человека, невозможность  полноценного бытия и мира без  максимального раскрытия потенциала и сил каждого без исключения человека в стране и на Земле в  целом. В чём и как усматривать  и поддерживать уникальность каждого  человека и как на это ориентировать  государство также стало неочевидным.

Зато  очевидны следствия: например, в России ежегодно до 100 тыс. человек пропадают  без вести, до 30 тысяч каждый год  убивают (то есть от рук убийц погибает ежегодно в два раза больше людей, чем погибло за все десять лет  войны в Афганистане), а уровень  детской беспризорности и безнадзорности из года в год продолжает оставаться, как минимум, тем же самым, если не увеличиваться. Возникает страшный, но закономерный вопрос -- если людей  «не считают», и они при современных  системах учёта, контроля и слежения буднично пропадают без вести (словно на большой войне), если огромное число  уже имеющихся детей является беспризорным или вырастающим в  детских домах, то зачем «плодить»  новых детей?

Во-вторых, с разрушением традиционного  хозяйства и большой многопоколенной  семьи неработающими оказались  традиционные представления о родовых  задачах семьи и принципах  воспитания детей. Нынешние модели участия  государства в социальной поддержке  населения в старости, потребительские  социальные системы, культ комфорта и все сопутствующие факторы (недостаточный  уровень материального обеспечения, недостаточная, по мировым меркам, обеспеченность жильём и т.п.) легко побеждают  любые стереотипные аргументы типа «необходимости продолжения рода», «воспитания наследника», «необходимости наличия кормильцев в старости»  и т.п.

В-третьих, постепенно разрушилась и исчезла  доблесть добропорядочной семейной и многодетной жизни. Наиболее отработанными  в мире на сегодня оказались модели обществ потребления, которые, к  тому же, усиленно насаждаются и  культивируются несколькими сотнями  ведущих транснациональных корпораций мира. Современные молодые люди нередко  пренебрегают узаконенными и долговременными  брачными отношениями в пользу нерегистрируемых сожительств и даже беспорядочных  половых связей.

В-четвёртых, индустриальный тип урбанизации, вызвавший  массовое переселение деревенских  жителей в многоэтажные скученные  города, резко изменил привычные  установки сознания и сделал население  подверженным любым массовым поветриям, утверждаемым как моды и модели жизни. Вместе с тем, исчезли и традиционные пространственные возможности жизни  и воспитания ребёнка, которые предоставляла  сельская жизнь и жизнь в небольших  городах -- пропал русский простор.

В-пятых, продолжающаяся последние 20-30 лет примитивизация и интенсификация труда, необходимого для жизнеобеспечения, привели к резкому снижению для женщин временных и социальных возможностей иметь детей до 30 и даже более лет, а для мужчин -- к резкому снижению статуса главы, кормильца семьи и хранителя рода.

В-шестых, у населения пропал образ будущего и понимание того, какое общество и какую жизнь оно исповедует и строит. Сначала произошла девальвация  оторванных от жизни программ руководства  страны (начиная с программы 22 съезда КПСС по строительству коммунизма «в ближайшие 20 лет, к 1980 году»), а после  катастрофы перестройки, закончившейся  развалом СССР, наступило прямое неверие  в желание и способность правящего  класса думать о стране и развивать  страну. Диагностическим здесь является неожиданный всплеск рождаемости  в 1987-1988 гг., когда люди на недолгое время  поверили в замысел перестройки  и женщины «ответили делом». Но уже к 1990 году стало ясно, что страна погибает, и всплеск рождаемости  прекратился: дети становятся ненужными  в стране, в которой у руководства  и населения отсутствует ясный  образ будущего и места каждого  человека в этом будущем.Развал мировой  социалистической системы и СССР оказался и развалом всех имевшихся  в стране моделей общественного  воспроизводства и развития. Не случайно, что на данный момент максимальная убыль населения наблюдается  в европейских странах бывшего  «социалистического лагеря»: Болгарии, Чехии, Венгрии, Румынии, Российской Федерации, Германии (бывшей Восточной Германии, ГДР), Украине, Грузии, Латвии, Белоруссии. На основе вышесказанного демографическую проблему в целом возможно сформулировать следующим образом: инерционное сохранение привычных для населения и руководства страны моделей, укладов и принципов жизни уже со второй половины прошлого века напрямую ведёт к вымиранию населения России; необходимо проектирование и введение принципиально новых механизмов общественного воспроизводства и развития в рамках планирования масштабного цивилизационного сдвига.² Большинство экспертов-демографов сходятся во мнении, что основной причиной демографического спада в нашей стране является причина низкой рождаемости, нежели внезапно высоким уровнем смертности, что также имеет влияние. То есть у потенциальных родителей возникают определённые сомнения в целесообразности рождения детей. И часто они вызваны исключительно экономическими причинами. Если семья из двух человек имеет доход около 20-25 тысяч рублей в месяц, что позволяет ей более или менее закрывать свои потребности в удовлетворении самого необходимого, то появление ребёнка, который длительное время не будет участвовать в пополнении семейного бюджета, заставляет родителей основательно задуматься, прежде чем помогать государству в решении его демографических проблем. Однако, статистам известны лишь официальные факты доходов россиян, которые имеют и другие, неучтённые нигде и никем доходы. Это и теневая зарплата, и дополнительные заработки, и многие другие возможности человека искать себе средства к существованию разными способами. В то же время, скрытый реальный доход населения отнюдь не признак того, что оно обладает скрытыми накоплениями. Это всего лишь говорит о том, что у него, у населения, есть ещё и некоторые скрытые расходы, которые порой приводят в изумление экспертов, подсчитывающих идентичность зарплат и расходов в стране, в которых очень часто можно встретить примечания относительно некоторых расхождений в оценках сопоставимости доходов и расходов.