Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Договор хранения. 15

ВВЕДЕНИЕ

Одним из самых распространённых договоров в сфере услуг в настоящее время является договор хранения. Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник, лишён возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей - от зрителя, оставляющего верхнюю одежду при посещении театра, и до пассажира, сдающего свой багаж в камеру хранения на вокзале, так и потребностей предпринимательских, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте. Тем и другим, в конечном счёте, нужно одно и то же: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество.

Г. Ф. Шершеневич в своё время отмечал, что «хранение вещи представляет особого рода услуги, личное действие, и с этой стороны поклажа приближается к личному найму». В современный же период, когда появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношений во всём мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и в прежнем российском законодательстве были достаточно полновесными, стали ещё более подробными».

Актуальность исследования договора хранения обоснована в первую очередь, потребностью общества в обеспечении сохранности имущества, бурным развитием имущественных отношений, возникающих в связи с оказанием услуг. Так же данная тема является актуальной, т.к. гражданский кодекс РФ расширил и существенно обновил регламентацию хранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей "коммерциализацией" теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное". Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности.

Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде (ст.ст. 919-920), в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923), в гардеробах организаций (ст. 924), в гостинице (ст. 925)

Исходя из актуальности, целью курсовой работы является всесторонний анализ договора хранения и его видов.

К задачам можно отнести:

- изучение особенностей договора хранения, определение его понятия и основных черт

- рассмотрение содержания договора хранения

- характеристика его отдельных видов

Объектом исследования являются отношения, возникающие при передаче имущества на хранение. Предметом исследования являются теоретические вопросы обязательств по хранению имущества, законодательство, регулирующее отношения по хранению, практика его применения, а также проблемы в сфере обеспечения сохранности имущества.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделена на подглавы, заключения и списка использованной литературы.

В рамках первой главы будет дано понятие «договора хранения», а так же проанализированы его предмет, содержание, ответственность сторон и отличие договора хранения от других договоров.

Вторая глава будет посвящена видам договора хранения.

В процессе написания курсовой работы будут использованы Гражданский кодекс РФ вторая часть, учебные пособия по гражданскому праву следующих авторов: Суханов А.Е, Сергеев А.О, Брагинский М. И, Садиков О.Н, Новицкий Г.П. и др.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ХРАНЕНИЯ.

1.2 Понятие и элементы договора хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК РФ).

Из приведенного легального определения вытекает, что договор хранения является, по общему правилу, реальным договором: он считается заключенным в момент передачи вещи поклажедателем. Вместе с тем, возможен и консенсуальный вариант хранения, если хранителем выступает коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель); в этом случае в договоре может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок и договор будет считаться

заключенным в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Итак, если субъектом договора является профессиональный хранитель, то договор может быть как консенсуальным, так и реальным; если же хранителем является иное лицо, то договор может быть исключительно реальным.

Договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. Применительно к некоторым отдельным видам хранения законодатель четко высказывается в пользу возмездности или безвозмездности¹.

Полемичным был и остается вопрос об одно- или двусторонности договора хранения. Основные позиции сводятся к следующему:

1. безвозмездный договор носит односторонний характер (М.И. Брагинский В.В.Витрянский, Б.Г. Шлифер и др.). В качестве обоснования такого подхода ученые отмечают то обстоятельство, что возлагаемые на поклажедателя обязанности (возместить расходы хранителя и забрать вещь обратно) не является основными и встречными, для признания же договора двусторонним требуется установить, что обязанности сторон носят встречный (взаимный) характер²;

2. безвозмездный договор хранения, (О.С. Иоффе и др.) Первоначально заключаемый как односторонний, может приобрести черты взаимного договора, например, при покрытии поклажедателем убытков хранителя³;

3. безвозмездный договор является двусторонним, поскольку он создает обязанности для обеих сторон (А.П. Сергеев). В частности, на поклажедателя возлагается обязавнность забрать переданную на хранение вещь по истечении срока хранения. Другое дело, что “...здесь нельзя говорить об их равномерном распределении между сторонами, так как поклажедатель с учетом основной цели договора традиционно пользуется значительно большими возможностями,

чем хранитель”.

Предметом хранения являются вещи, как индивидуально определенные, так и определяемые родовыми признаками, прежде всего, движимые. О возможности передачи на хранение недвижимого имущества ГК РФ упоминает только применительно к секвестру. Вопрос о том, может ли недвижимость выступать объектом услуги по хранению в иных случаях, не является однозначным. Наибольшее распространение получила точка зрения В.В.Брагинского, в соответствии с которой недвижимость не может являться предметом хранения,

за исключением случаев, прямо установленных законом.

Срок в договоре хранения определяется, прежде всего, как период времени, в течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на конкретный срок (срочный договор хранения), так и без указания срока, т. е. до востребования вещи поклажедателем (бессрочный договор хранения). Однако даже в срочном договоре хранения поклажедатель может в любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. По инициативе хранителя срочный договор хранения не может быть прерван досрочно, если только поклажедателем не допущено существенное нарушение договора. По договору хранения, заключенному до востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

С этим не согласны некоторые ученые, в частности, З.И. Цыбуленко, Ю.В. Романец «хранение, не сопряженное с передачей имущества во владение хранителю, …имеет особенности, требующие правового закрепления. Однако они не перечеркивают общности признака направленности обязательства и, являясь вторичными, могут быть лишь критерием для формирования соответствующего вида договора хранения»⁴.

Такой элемент договора, как цена, имеется лишь в возмездных договорах хранения. Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон, хотя достаточно часто она устанавливается на основе действующих тарифов и ставок.

Форма при заключении договора хранения определяется в зависимости от вида и обстоятельств его заключения. Если сторонами договора являются физические лица (бытовое хранение), они должны заключать соглашение в письменной форме лишь в случаях, когда стоимость переданной на хранение вещи, как минимум в десять раз превышает установленный законом МРОТ. К простой письменной форме приравнивается не только документ, но и жетон. Держатель жетона презюмируется в качестве поклажедателя или лица, действующего от его имени. Поэтому хранитель при выдаче им вещей, сданной на хранение, предъявителю жетона (в случае, если жетон был найден или похищен) несет ответственность если, в действиях хранителя будет доказано наличие умысла или грубой неосторожности.

Одна из особенностей договора хранения состоит в том, что его письменная форма считается соблюденной, если в ответ на конклюдентное действие поклажедателя, выраженное в передаче вещи, вторая сторона - хранитель удостоверит приемку вещи определенным образом. Таким подтверждением может служить прежде всего подписанный хранителем документ. Прямо названы в п. 2 ст. 887 ГК сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ, подписанный хранителем. Однако этот перечень не является исчерпывающим. Соответственно в одном из рассмотренных Высшим Арбитражным Судом РФ дел факт передачи на хранение на платную стоянку работником Госавтоинспекции автомашины, задержанной после дорожно-транспортного происшествия, был оформлен записью в журнале. В этом деле, возникшем в связи с угоном автомашины с платной стоянки, было признано достаточным доказательством принятия автомашины на хранение, наряду с указанной записью, представленный стороной пропуск на автостоянку⁵.

Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо, в том числе не обязательно собственник имущества, но и иное управомоченное лицо (арендатор, перевозчик, подрядчик и т. д.). В отдельных случаях сдавать имущество на хранение могут лишь определенные лица (например, только проживающие в гостинице постояльцы).

В качестве хранителей могут также выступать как граждане, так и юридические лица, но к ним закон предъявляет определенные требования. Для граждан, требуется полная дееспособность, так как частично и ограниченно дееспособные граждане могут заключать лишь такие договоры хранения, которые подпадают под понятие мелкой бытовой сделки. Что касается юридических лиц, то принимать имущество на хранение могут, в принципе, любые из них, если только их учредительные документы этого прямо не исключают.

Вместе с тем для заключения отдельных видов договоров хранения (например, хранения в ломбарде) либо для хранения отдельных видов имущества (например, радиоактивных веществ) требуется наличие специальной лицензии.

В качестве возможного хранителя может выступать коммерческая организация (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия), так и граждане-предприниматели, а так же некоммерческая организация, но лишь при условии, если хранение составляет одну из целей ее профессиональной деятельности (профессиональный хранитель). Из этого можно сделать вывод, что некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью.

Поскольку унитарные государственные и муниципальные предприятия хотя и относятся к числу организаций коммерческих, но, подобно организациям некоммерческим, также должны обладать специальной правоспособностью; возможность осуществлять деятельность по хранению, а значит, и участвовать в договорах хранения, зависит от того, укладывается ли хранение в такую специальную правоспособность организации. Изложенная позиция, нуждается в определенном уточнении с точки зрения С. Суворовой, полагающей, что "хранителем в консенсуальном договоре может выступать только организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Юридические лица выступают в качестве хранителя, если это не противоречит целям их деятельности и прямо не запрещено их учредительными договорами"⁶.

1.2 Содержание договора хранения

При реальном договоре хранения права и обязанности сторон возникают лишь после передачи вещи. Иное дело - договор консенсуальный, когда отношения сторон порождаются самим соглашением между ними. В таком договоре можно четко разделить права и обязанности, возникшие между контрагентами в связи с передачей вещей на хранение, и те, для возникновения которых необходим передача вещи. Последние совпадают с теми правами и обязанностями, которые в реальном договоре хранения связывают стороны с момента его заключения.

Обязанность принять вещь на хранение хранитель несет лишь по консенсуальному договору хранения (п. 2 ст. 886 ГК). В таком договоре должен быть указан конкретный момент (например, календарная дата или наступление определенного события), в который хранитель должен быть готов к тому, чтобы оказать поклажедателю услугу по хранению.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором срока. Указанная обязанность, имеющая некоторые нюансы в срочных и бессрочных договорах хранения, в сущности, уже была раскрыта при характеристике срока договора хранения. Поэтому подчеркнем лишь, что хранитель не может безосновательно прервать договор хранения, даже если договор был заключен без указания срока или услуга по хранению оказывается, бесплатно. Хранитель, добровольно принявший вещь на хранение, во всяком случае, должен хранить ее в течение обусловленного договором срока или обычного при данных обстоятельствах срока хранения.

Основной обязанностью хранителя является обеспечение сохранности принятой на хранение вещи. Выполняя данную обязанность, хранитель должен принять необходимые меры, для того чтобы предотвратить похищение имущества, его порчу, повреждение или уничтожение третьими лицами.

С обеспечением сохранности имущества связана и следующая обязанность хранителя, которая состоит в воздержании от пользования вещью без согласия поклажедателя. Наличие такой обязанности обусловлено тем, что при пользовании вещью происходит, как правило, ее износ, что расходится с целями договора хранения. Поэтому хранитель не только сам не должен пользоваться имуществом поклажедателя, но и обязан исключить предоставление такой возможности третьим лицам. Иногда закон наделяет хранителя правом пользования вещью.

Так, согласно ст. 53 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 2.октября 2007 №229-ФЗ лица, которым передано на хранение имущество должника, вправе пользоваться этим имуществом, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению или уменьшению ценности имущества.

Хранитель должен выполнить принятые им обязательства лично. Данное условие связано с повышенной степенью доверительности договора хранения по сравнению с большинством других гражданско-правовых обязательств. Поэтому по общему правилу и при условии, что иное прямо не предусмотрено в договоре, хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь на хранение третьим лицам⁷.

Сдавая вещь на хранение, поклажедатель должен предупредить хранителя о свойствах имущества и особенностях его хранения.

Наконец, обязанностью хранителя является возврат поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, той самой вещи, которая была передана на хранение, если только договором не предусмотрено хранение с обезличением. Хранитель должен вернуть имущество немедленно, так как, во-первых, хранение осуществляется в интересах поклажедателя, и, во-вторых, имущество, даже хранимое в условиях его обезличения, всегда должно быть у хранителя в наличии. Вот что по поводу последней обязанности пишет Синайский В. И.: «Что касается, далее, обязанности поклажепринимателя, под страхом ответственности за убытки, возвратить вещь, то такое возвращение той же самой вещи в целости может иметь место и до срока, если срок был назначен в договоре. Однако такое право на досрочное возвращение предоставлено только поклажедателю, а не приемщику. Поклажа должна быть возвращена тому лицу, которое предусмотрено договором, в противном случае тому, кто сдал ее на хранение, хотя бы он и не был хозяином ее, разве бы вещь была краденая или добытая иным противозаконным образом. Нет сомнения, что вещь должна быть возвращена тому лицу, которому сохранная расписка была передана хозяином поклажи со всеми ее принадлежностями, доходами и целиком, если хозяин поклажи не требует ее возвращения по частям»⁸.

Поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из обстоятельств дела. Как уже отмечалось, новый ГК исходит из предположения возмездности услуг по хранению. По общему правилу, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Обязанностью поклажедателя является возмещение хранителю расходов на хранение вещи. Расходы на хранение подразделяются законом на обычные, т. е. такие расходы, которые необходимы для обеспечения сохранности вещи в нормальных условиях гражданского оборота, и чрезвычайные, т. е. такие расходы, которые вызваны какими-либо особыми обстоятельствами и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения.

В качестве примера можно сослаться на дело по иску частного предприятия к Управлению внутренних дел о возмещении убытков, которые возникли в связи с хранением автотранспортных средств. Истцом как раз и являлся тот, кому принадлежала платная стоянка, на которую ответчиком доставлялись на хранение автотранспортные средства, задержанные работниками Госавтоинспекции после дорожно-транспортных происшествий. Предметом иска служили суммы, составляющие стоимость хранения по установленным тарифам. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал такие требования завышенными, обратив внимание на то, что в данном случае речь идет о безвозмездном хранении, а потому в силу п. 2 ст. 897 ГК обязанность поклажедателя ограничивается возмещением хранителю необходимых расходов, если иное не предусмотрено законом или договором⁹.

Наконец, по окончании обусловленного договором срока хранения или того разумного срока, который предоставляется хранителем поклажедателю для получения вещи, сданной на хранение без указания срока, поклажедатель обязан забрать переданную им на хранение вещь (ст. 899 ГК).

Как правило, данная обязанность должна быть исполнена поклажедателем немедленно. Но для этого из договора или действий хранителя должно однозначно следовать, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Если же по истечении срока действия договора хранения стороны продолжают исполнять свои обязательства, например, поклажедатель продолжает вносить плату за хранение, а хранитель эту плату принимать и не требовать от поклажедателя взятия вещи, считается, что срочный договор хранения преобразован сторонами в договор хранения до востребования вещи поклажедателем.

В случае же, когда поклажедатель явно не исполняет свою обязанность взять вещь обратно, в том числе уклоняется от получения вещи, хранитель вправе после обязательного письменного предупреждения поклажедателя продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения.

1.3 Ответственность по договору хранения

1. Хранитель отвечает, в первую очередь, за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Основания ответственности ставится в зависимость от момента утраты (недостачи, повреждения), а также от того, является ли хранитель профессиональным.

Если утрата (недостача, повреждение) произошли после того, как наступила

обязанность поклажедателя взять вещь обратно, то всякий хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

При утрате (недостачи, повреждении) вещи в течение установленного срока хранения, обычный хранитель отвечает по общим правилам, т.е. при наличии его вины, кроме случаев, когда иное предусмотрено законом или договором. Профессиональный же хранитель освобождается от ответственности только тогда, когда будет доказано, что утрата, недостача или повреждение произошли: вследствие непреодолимой силы; из-за свойств вещи, о которых хранитель не знал и не должен был знать; в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Размер ответственности зависит от того, является ли договор возмездным или безвозмездным. В первом случае убытки возмещаются в полном объеме, если иное не установлено законом или договором. При безвозмездном хранении размер ответственности императивно ограничен – возмещается только реальный ущерб: за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.Если в результате повреждения, за которое ответственен хранитель, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости вещи, а также других убытков.

2. Поклажедатель, в частности, несет ответственность: за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное предусмотрено законом или консенсуальным договором хранения; за убытки, причиненные хранителю свойствами сданной на хранение вещи. Он освобождается от ответственности, только если будет доказано, что хранитель, принимая вещь на хранение, знал или должен был знать об этих свойствах.

Помимо прочего, хранитель вправе обезвредить или уничтожить вещи с опасными свойствами. При этом, если поклажедатель не предупредил об опасных свойствах, то вещи могут быть обезврежены (уничтожены) в любое время; если же вещи приняты с ведома и согласия хранителя - то только тогда, когда несмотря на соблюдение условий хранения, вещи стали опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц и обстоятельства не позволяют хранителю потребовать от поклажедателя немедленно их забрать либо он не выполняет это требование. Убытки, причиненные в результате обезврежения или уничтожения вещи, не возмещаются, кроме случаев передачи вещи под правильным наименованием на хранение профессиональному хранителю, который мог путем наружного осмотра удостовериться в опасных свойствах.

Поклажедатель, отвечает за своевременность уплаты вознаграждения за хранение и за возмещение расходов на хранение. Если в договоре не предусмотрены специальные штрафные санкции за нарушение данных обязательств, поклажедатель должен уплатить хранителю проценты, начисляемые на сумму задолженности.

ГЛАВА 2. ВИДЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

2.1 Классификация договоров хранения

В зависимости от того или иного критерия договоры хранения можно подразделить на следующие виды.

1. Договоры профессионального и непрофессионального хранения. Подразделение хранения на профессиональное и непрофессиональное производиться по субъектному критерию - в зависимости от того, кто выступает на стороне хранителя. Профессиональным хранителем, как указывалось ранее, является, во-первых, коммерческая организация и, во-вторых, некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности.

2. Договоры обычного и чрезвычайного хранения. Передача вещи на хранение может произойти при чрезвычайных обстоятельствах - пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе, нападениях и т п. Особенностью заключаемого при таких обстоятельствах договора является допустимость доказывания передачи вещи, в исключение из

общего правила, свидетельскими показаниями (п.1 ст.887 ГК РФ).

3. Договоры хранения обычных вещей и вещей с опасными свойствами. Классификационным критерием для данного подразделения договоров выступают особые характеристики сдаваемых на хранение вещей, а именно, их опасные свойства. Юридическое значение рассматриваемого деления договоров

заключается в особом регулировании правомочий хранителя, связанных с предотвращением наступления (увеличения) ущерба, вызванного проявлением опасных свойств вещей, а также в установлении специальных правил об ответственности сторон при хранении вещей с опасными свойствами.

ГК РФ особо выделяет отдельные виды хранения, получившие наибольшее распространение, а именно:

хранение на товарном складе;
хранение в ломбарде;
хранение ценностей в банке, в том числе в индивидуальном банковском сейфе;
хранение в камерах хранения транспортных организаций;
хранение в гардеробах организаций;
хранение в гостинице;
хранение вещей, являющихся предметом спора (договорный и судебный

секвестр)¹⁰.

2.2 Договор хранения на товарном складе

Пункт 1 ст. 907 ГК определил рассматриваемый договор как такой, по которому товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Приведенное определение позволяет выделить три непременных признака данного вида договора хранения.

Первый - особый предмет, которым служат "товары". Помимо отмеченного уже выше, это дает возможность использовать в соответствующем качестве вещи как индивидуально-определенные, так и родовые, а значит, распространить на режим не только обычного, но и более свойственного складу - иррегулярного хранения.

Второй - особый субъектный состав. Абзац 2 п. 1 ст. 907 ГК связывает возможность участия в договоре в роли хранителя с осуществлением определенной предпринимательской деятельности.

Третий признак договора складского хранения выражается в том, что услуги, о которых идет речь, оказываются товарным складом за вознаграждение. Тем самым договор складского хранения не презюмируется на случай, предусмотренной диспозитивной нормой, а является конститутивным признаком складского хранения.