Доровор дарения

ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное БЮДЖЕТНОЕ

образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Российская правовая академия

Министерства  Юстиции Российской Федерации» 

ПОВОЛЖСКИЙ (Г. САРАТОВ) ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

по Гражданскому праву 

Тема: Договор дарения  
 
 
 
 
 

Выполнил  студент

____ учебной группы __курса,

______________________________________________________________

(фамилия,  имя, отчество) 
 

           Научный руководитель

     ______________________________

(должность,  ученая степень, ученое звание)

_______________________________

                                                (фамилия, имя,  отчество)         

Дата  защиты «__» _______201__ г. 

Оценка  ___________________ 

    _____________________________

           (подпись преподавателя)

Саратов

2011

     План: 

Введение……………………………………………………………………...…3

1. Понятие  и элементы договора дарения………………………………..….5

   1.1 Понятие договора дарения……………………………………………..5

   1.2 Элементы договора дарения……………………………………….….11

2. Содержание  договора дарения…………………………………………...22

   2.1 Права и обязанности дарителя……………………………………..…22

  2.2 Права и обязанности одаряемого……………………………………...24

  2.3 Ответственность по договору дарения…………………………….….25

3. Прекращение  договора дарения………………………………………….28

Заключение……………………………………………………………………32

Библиографический список………………………………………………….36 

                           Введение 

     В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     Основываясь на общих началах гражданского права  России, закрепленных в Конституции  РФ и части первой ГК РФ, часть  вторая Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 марта 1996г., устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах. По своему содержанию и значению часть вторая Гражданского кодекса РФ представляет собой крупный этап в создании нового гражданского законодательства РФ, отвечающего требованиям экономики рыночного типа. Регламентация многих традиционных договоров и обязательств во второй части Гражданского кодекса РФ была существенно расширена и усовершенствована. Это относится ко многим договорам, в том числе и к договору дарения, который регламентируется нормами главы 32 Гражданского кодекса РФ. Этот договор имеет большое практическое значение, поскольку он выступает в качестве одного из способов приобретения имущества в собственность.

     Гражданское законодательство советского периода  фактически ограничивало предмет дарения  лишь вещами. В отличие от него действующий  Гражданский кодекс РФ резко расширил предмет договора дарения, включив  в него вещи, имущественные права (права требования) в отношении  дарителя или третьих лиц, а также  освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим  лицом. Таким образом, изучение основных характеристик договора дарения  как одного из договоров по передаче имущества в собственность является достаточно актуальным в современных  условиях.

     Целью данного курсового исследования является глубокое изучение норм гражданского законодательства, регламентирующих дарение, специальной литературы, с тем, чтобы установить, что представляет собой договор дарения как гражданско-правовой договор по передаче имущества в собственность.

     Исходя  из поставленной цели курсовой работы, можно сформулировать следующие  задачи исследования:

     1. Дать понятие договора дарения.

     2. Исследовать элементы договора  дарения.

     3. Изучить содержание договора  дарения: права и обязанности  сторон, ответственность по договору  дарения.

     4. Исследовать основания и порядок  прекращения договора дарения.

     При выполнении курсовой работы использовались такие методы, как изучение и исследование гражданско-правовых норм, содержащихся в нормативно-правовых актах, регулирующих осуществление дарения; изучение и  анализ учебной литературы по указанной  теме, изучение примерных форм договора дарения. Кроме того, использовался  такой метод, как сравнение договора дарения как сделки с другими  сделками и договорами.

     Курсовая  работа состоит из введения, трех глав, в каждой из которой последовательно  достигалась намеченная цель и раскрывалась тема работы, заключения, библиографического списка и приложения, представляющего  собой проект договора дарения. В  первой главе рассматривается понятие  и элементы договора дарения. Во второй главе раскрывается содержание договора дарения. А именно, права и обязанности  дарителя, права и обязанности  одаряемого, ответственность по договору дарения. В третьей главе рассматриваются  основания и порядок прекращения  договора дарения. В заключении приводятся общие выводы по результатам проведенного исследования. Библиографический список содержит источники и литературу, которые использовались для написания  курсовой работы. 

      1. Понятие и элементы договора дарения 

     1.1. Понятие договора дарения 

     Прежде, чем вести разговор о том, что  должно содержаться в договоре дарения, необходимо рассмотреть само понятие  договора дарения, поскольку долгое время вокруг этого гражданско-правового договора ходили многочисленные споры. Одни ученые придерживались мнения, что договор дарения – это одностороння сделка, другие считали, что это полноценный договор, в котором присутствует две стороны. Также необходимо установить, какой это договор: возмездный или безвозмездный, реальный или консенсуальный.

     По  определению М. И. Брагинского, «многие  договоры гражданского права могут  выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т.е. безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно  понимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит своеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами). Однако и безвозмездные правоотношения, равно как и абсолютные правоотношения (к которым вообще не применимо деление на «возмездные – безвозмездные»), также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связаны напрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданском обороте, а объем и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.

     Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и  одаряемый являются юридически равноправными  субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового  регулирования»¹.

     Дарение является одним из старейших договоров  гражданского права. Уже в римском  праве периода республики (V-I вв. до н. э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме стипуляции, также имело юридическую силу. Позже в законодательстве империи получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении – pactum donationis. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционным российским правом.

     Российская  цивилистика XIX – начала XX вв. уделяла неослабное внимание изучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, т.е. односторонний акт, а не договор. Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи. Сторонники противоположной точки зрения² исходили из того, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки, т.е. в форме обещания подарить что-либо в будущем. Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г. Ф. Шершеневичем в начале века, сохранили свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.

     В советский период договор дарения  конструировался как реальный, а  его предметом могли выступать  лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали.

     По  действующему ГК дарение может выступать  в качестве как реального, так  и консенсуального договора. В последнем случае договор порождает обязательство передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, т.е. в будущем. Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Не случайно большинство норм главы 32 ГК регулируют либо только реальные договоры дарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм, распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, что объединяет все разновидности договора дарения, – это его безвозмездный характер.

     Мотивы  совершения дарения могут быть самыми различными: желание показать свое расположение одаряемому, помочь ему, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар. В этом смысле безвозмездность дарения не означает его беспричинности. Однако во всех этих случаях мотив лежит за рамками  самого договора дарения и никоим образом не влияет на его действительность. Если же мотив включен в содержание договора, т.е. дарение или обещание подарить формально обусловлено совершением каких-либо действий другой стороной, то это, как правило, ведет к признанию договора дарения ничтожным. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 ГК РФ (недействительность притворной сделки, под которой понимается сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку).

     Немаловажным  является тот факт, что желание  одарить может выступить мотивом  иного, нежели дарение, договора. Так, передача родственнику квартиры по ее официальной  балансовой стоимости (которая во много  раз ниже реальной рыночной цены) с экономической точки зрения – щедрый подарок. Но юридически это – не дарение, а купля-продажа, поскольку в обязательстве из договора присутствует встречное удовлетворение в виде покупной цены. Таким образом, основанием договора дарения является не само по себе желание одарить, а намерение передать имущество безвозмездно.

     Безвозмездность как главный квалифицирующий  признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена  его использованием в общеполезных целях, в том числе – по какому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым  не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее  широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих  лиц, например, залогом или сервитутом. Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что в конечном счете приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.

     Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право  постоянного пользования одной  из комнат. Корреспондирующая этому  праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности  дарителя осуществить дарение, она  обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле этого слова. Ведь даритель в  результате исполнения договора не получает ничего нового, т.е. такого, что он имел бы до и помимо договора. Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например, право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говорить о том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, а значит, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

     Таким образом, договор дарения может  предусматривать встречные обязательства  одаряемого, что само по себе его  не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК нуждается в ограничительном толковании. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный (но тем не менее безвозмездный).

     В юридической литературе обосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества  одаряемого, уменьшение имущества дарителя и другие³. Однако, как отмечает А. П. Сергеев, «все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Но все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения»⁴.

     Таким образом, договором дарения называется договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

     При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства  договор не признается дарением.

     Обещание  безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной  обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает  обещавшего, если обещание сделано  в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574 ГК) и содержит ясно выраженное намерение  совершить в будущем безвозмездную  передачу вещи или права конкретному  лицу либо освободить его от имущественной  обязанности.

     Обещание  подарить все свое имущество или  часть всего своего имущества  без указания на конкретный предмет  дарения в виде вещи, права или  освобождения от обязанности ничтожно.

     Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (ст. 572 ГК).

     Договор дарения является не односторонней  сделкой, а полноценным гражданско-правовым договором. Это – безвозмездный  договор, который может быть как реальным, так и консенсуальным. Договор дарения по общему правилу является односторонне-обязывающим, но в ряде случаев может выступать как взаимный договор. 

     1.2. Элементы договора дарения 

     К элементам договора дарения относится  его предмет, субъекты (стороны) и  форма.

     Действующий Гражданский кодекс расширил предмет  договора дарения по сравнению со своим предшественником, включив  в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед  дарителем или третьим лицом.

     А.П. Сергеев указывает, что «предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридически значимые действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод долга (если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени). Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, т.е. увеличение его имущества. Предметом договора дарения могут выступать любые вещи, не изъятые из оборота, в том числе и такие специфические, как деньги и ценные бумаги. Дарение вещей, ограниченных в обороте (например, охотничьего оружия), не должно нарушать их специального правового режима, т.е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо (например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию). Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК). Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т.е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в документарных ценных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой (дарение совершается путем вручения предъявительской ценной бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной)»⁵.

     М.И. Брагинский отмечает, что «дарение прав в отношении третьих лиц происходит в форме уступки – цессии, с соблюдением норм ст. 382-390 ГК. Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки (п. 1 ст. 382 ГК), следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является»⁶.

     Рассмотрим  реальный договор дарения, по которому даритель передает одаряемому право  пользования какой-либо вещью.

     Этот  договор заключается в момент передачи права (т.е. закрепления права  за одаряемым). Но дарение имущественного права в отношении себя самого, в то же время, означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения порождает обязательство, содержание которого является не передача дара (дар, т.е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной.

     Большинство обязательственных прав имеет срочный  характер, поэтому, выступая предметом  договора дарения, они ставят под  сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности. По действующему ГК вполне допустимо дарение  права на определенный, даже очень  короткий срок. Это, например, имеет  место, когда даритель уступает свое право в отношении третьего лица незадолго до прекращения соответствующего обязательства.

     Освобождение  от имущественной обязанности, как  один из вариантов дарения, может  осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности перед  самим дарителем называется прощением  долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой  и обусловлено лишь соблюдением  прав других лиц в отношении имущества  кредитора-дарителя. Однако такой вывод  некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК прощение долга всегда является договором дарения и поэтому  требует согласия одаряемого должника.

     Типичный  случай освобождения от обязанности  перед третьим лицом – это  перевод такой обязанности с  одаряемого на дарителя, именуемый  переводом долга (который подчиняется  требованиям ст. 391, 392 ГК). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с  третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим  лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого на совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК). Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст. 409 ГК) и тем самым прекращает обязательство.

     В данном аспекте А.П. Сергеев обращает внимание на то, что «предмет договора дарения должен быть формально определен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным (абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК). Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т.е. еще при заключении договора»⁷.

     Говоря  об основных видах дарения, можно  выделить реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве критерия классификации в данном случае выступает момент заключения договора. Можно классифицировать дарение в зависимости от его цели. В рамках такой классификации различаются дарение в собственном смысле слова, т.е. действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование – дарение вещи или права в общеполезных целях (ст. 582 ГК).

     Согласно  положениям ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 ГК РФ.

     На принятие пожертвования  не требуется чьего-либо разрешения или согласия.

     Пожертвование имущества  гражданину должно быть, а юридическим  лицам может быть обусловлено  жертвователем использованием этого  имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование  имущества гражданину считается  обычным дарением, а в остальных  случаях пожертвованное имущество  используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

     Юридическое лицо, принимающее  пожертвование, для использования  которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию  пожертвованного имущества.

     Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица – жертвователя по решению суда.

     Использование пожертвованного  имущества не в соответствии с  указанным жертвователем назначением  или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных  ст. 582 ГК РФ, дает право жертвователю, его наследникам или иному  правопреемнику требовать отмены пожертвования.

     К пожертвованиям не применяются статьи 578 и 581 ГК, которые  регламентируют дарение.

     Предмет договора пожертвования уже, нежели собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от обязанности.

     Таким образом, предмет договора дарения  может включать в себя вещи, имущественные  права и освобождение от обязанностей.

     А могут ли выступать в качестве предмета дарения другие объекты  гражданских прав, например, работы и услуги? Как указывает А. П. Сергеев, «нет, такое расширение предмета дарения  не основано на законе и противоречит самой природе таких объектов. Так, предметом договора дарения  может выступать вещь, изготовленная  в результате работы подрядчика. Но трудно представить себе дарение  самого процесса работы, изготовления вещи. Это тем более справедливо  и в отношении услуг, вся полезность которых заключена в самой  деятельности исполнителя»⁸.

     Как уже указывалось выше, стороны  договора дарения называются даритель и одаряемый. Но кто может выступать  в качестве сторон?

     Сторонами договора дарения – дарителем  и одаряемым – могут быть граждане, юридические лица и государство. Право государства совершать  дарения не вызывает сомнений. Но в  качестве одаряемого лица оно может  выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно, поскольку  государство действует только в  общих интересах, следовательно, принимать  подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может. Но вправе ли тогда государство  делать подарки иначе, как в общеполезных целях? Да, так как общий интерес, преследуемый государством, может заключаться  и в том, чтобы одарить частное  лицо (двух, трех, тысячу и т.д.).

     Серьезное влияние на возможность заключения договоров дарения гражданами оказывает объем их дееспособности. Недееспособный гражданин может заключать договоры дарения только через своего опекуна (п. 2 ст. 29 ГК). При этом от его имени можно производить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже трех тысяч рублей – пп. 1 п. 1 ст. 575 ГК РФ); право на получение им подарков через опекуна не ограничено.