Досрочное прекращение полномочий президента рф

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Понятие и виды оснований досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации…………………………………………………………………………..5

2. Конституционно-правовая процедура отставки Президента Российской Федерации….12

3. Конституционно-правовая процедура досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия…………………………………..…………16

4. Конституционно-правовая процедура отрешения Президента Российской Федерации от должности……………………………………………………………………………………….20

Заключение…………………………………………………………………………………...…26

Список литературы………………………………………………………………………….….27

ВВЕДЕНИЕ

Даная курсовая работа содержит совокупный анализ оснований досрочного прекращения исполнения полномочий Президента РФ, основанный на использовании  современной практики президентского властвования в России. Рассматриваются  основания и процедура отрешения  от должности главы государства  как в России, так и в зарубежных странах. Выявляются пробелы в действующем  законодательстве, предлагаются формы  их преодоления.

В Российской Федерации пост Президента, избираемого всенародным  голосованием, введен Законами от 24 апреля 1991 г. «О Президенте РСФСР» и «О выборах  Президента РСФСР», оформившими результаты первого референдума, проведенного в России 17 марта 1991г.¹

Согласно Конституции  РФ Президент является главой государства. Он выступает гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина, принимает меры по охране суверенитета РФ, ее независимости, государственной  целостности, обеспечивает согласованное  функционирование и взаимодействие органов государственной власти, осуществляя полномочия, взаимодействует  с высшими органами государственной  власти².

В настоящий момент не существует единого закона, в котором бы освещался  механизм реализации норм о Президенте РФ. Именно в нем можно было бы отразить особенности выборов президента, прекращения его полномочий, досрочное  прекращение полномочий и т.д.

Глава государства осуществляет свои функции и полномочия в определенном временном пространстве, протяженность  которого сказывается на вырабатываемой государственной политике, интенсивности  и динамике его деятельности. Увеличение срока полномочий Президента Российской Федерации до шести лет в ежегодном  Послании главы государства Федеральному Собранию Российской Федерации 2008 г, например, обосновывалось тем, что оно позволит не только определить направление дальнейшего  развития страны и начать осуществление  намеченных целей, но и во многом реализовать  задуманное в течение одного срока  полномочий. Тем самым повышается ответственность главы государства перед гражданами и обществом в целом за результаты своей деятельности³.

Продолжительность деятельности главы государства, включающая основания  досрочного прекращения исполнения полномочий, непосредственно характеризует  его статус, отражает существующий в государстве конституционно-правовой режим, влияет на уровень развития государственной  демократии.

Досрочное прекращение исполнения полномочий Президента РФ представляет собой отдельный и особый институт конституционного права, характеризующий  природу президентуры в России.

Основания прекращения исполнения полномочий главы государства до истечения конституционного срока  вызываются обстоятельствами, требующими отлаженного и надежного механизма  обеспечения непрерывности президентского властвования.

Вопросы досрочного прекращения  исполнения полномочий главы государства  непосредственно вытекают из конституционно-правового  статуса Президента РФ, который получил  последовательный анализ в трудах С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, О.В. Брежнева, Г.В., Зорькина, Н.С. Зыковой, Е.И. Козловой, С.Г. Колбая и др.

1. Понятие и виды оснований досрочного прекращения полномочий

Президента Российской Федерации

Президент Российской Федерации  прекращает исполнение полномочий досрочно по трем основаниям, предусмотренным  в ч. 2 ст. 92 Конституции РФ:

1) в случае его отставки;

2) стойкой неспособности  по состоянию здоровья осуществлять  принадлежащие ему полномочия;

3) отрешения от должности.

В соответствии с Конституцией РФ Президент наделен чрезвычайно  широкими полномочиями. Влияние Президента на процессы, происходящие как в  государственной, так и в общественной жизни страны очень велико. В то же время прямым основанием для отрешения  Президента от должности согласно ныне действующей Конституции РФ выступает  лишь обвинение в государственной  измене или совершении иного тяжкого  преступления⁴.

Сравнивая Конституцию РФ 1993 г. с предыдущим Основным Законом  Российской Федерации, следует отметить закрепление большего числа оснований  для импичмента Президента в документе 1978 года. В их число входило нарушение  Конституции, законов и присяги⁵. В присяге Президента РФ Конституции 1993 г. также предусмотрена клятва «соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации». Однако это обязательство имеет чисто декларативный характер, так как никакой ответственности Президента за нарушение Конституции не предусмотрено⁶. Кроме того, в рамках предыдущего Основного Закона предусматривалась и такая мера конституционной ответственности, как «автоматическая» утрата Президентом полномочий в случае роспуска или даже приостановления им деятельности законно избранных органов.

Рассмотрим опыт урегулирования данного вопроса в зарубежных странах.

В настоящее время существует группа стран, где глава государства  обладает неприкосновенностью и  вследствие этого вообще не несет  никакой юридической ответственности. Такая юридическая формула типична  для монархий. «Личность Короля неприкосновенна, и он не подлежит ответственности» (ст. 56 Конституция Испании).

В некоторых странах предусмотрен институт контрасигнатуры. Задача этого правового института состоит в том, чтобы перенести ответственность с главы государства на нижестоящее должностное лицо за совместно подписываемый ими нормативный акт. Так, в соответствии со ст. 58 Основного Закона Федеративной Республики Германии для «действенности предписаний и распоряжений Федерального президента необходима их контрасигнатура Федеральным канцлером или компетентным федеральным министром»⁷.

Переходя непосредственно  к наиболее распространенному методу воздействия на Президента - отрешению  от должности, - видно, что одним из наиболее типичных оснований, закрепленных во многих конституциях, как и в  Конституции РФ, выступает государственная  измена (ст. 90 Конституция Итальянской Республики).

Достаточным основанием для  привлечения к ответственности  главы государства в ряде стран  является умышленное нарушение конституции  страны. В отношении Президента ФРГ  это основание расширено - ему  может быть предъявлено обвинение  в «умышленном нарушении им Основного  или другого федерального закона», причем вменяться в вину может  как действие, так и бездействие  Президента.

Наименее распространенным основанием для предъявления обвинения  Президенту является совершение им иных тяжких преступлений. Так, в соответствии с Конституцией США Президент  и высшие гражданские должностные  лица могут быть отстранены от должности  по импичменту за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки (раздел 4 Статья II Конституция  США)⁸.

Отдельные конституции закрепляют оригинальную формулировку условий  отрешения от должности. Так, Президент  Мальты может быть отрешен от должности  за недостойное поведение. В результате обвинения в совершении установленного правонарушения лишиться поста может  глава Ирландии. За преступления, совершенные  в связи с исполнением своих  обязанностей, может быть привлечено к ответственности высшее должностное  лицо Португалии.

В ряде зарубежных государств основные законы вообще не ограничивают перечень оснований для отрешения  главы государства отдельными составами  преступлений. Так, Президент Эстонии  может быть привлечен к уголовной  ответственности только по представлению канцлера юстиции с согласия большинства членов Государственного Собрания или если на то соглашается Сейм Латвии большинством не менее 2/3 голосов.

Таким образом, зарубежная конституционная  практика придерживается весьма расширенного толкования оснований импичмента.

При анализе конституционных  оснований отрешения Президента РФ от должности видна их несогласованность  с действующим уголовным законодательством  Российской Федерации. Верховенство Конституции  требует приведение в соответствие с ней уголовного законодательства в части характеристики уголовных  преступлений. Сами конституционные  основания отрешения Президента РФ от должности представляются неадекватными  с позиций статуса и предназначения президента демократического государства.

Понятие государственной  измены Президента нельзя отождествлять  с тем понятием государственной  измены, которое содержится в Уголовном  Кодексе Российской Федерации⁹. Согласно ст. 275 Кодекса государственная измена представляет собой совершение гражданином РФ действий по оказанию помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям, направленных в ущерб внешней безопасности государства. Президент - не рядовой гражданин, а глава государства, наделенный широкими полномочиями. Круг деяний, образующих состав преступления «государственная измена Президента» - может и должен быть специально оговорен в уголовном законе и не может сводиться к указанным в ст. 275 УК формам (шпионаж, выдача государственной тайны, иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против России). В данном контексте существенную роль в субъектной персонификации государственной измены Президента могла бы иметь присяга главы государства.

Что же касается обвинения  в совершении иного тяжкого преступления - их виды определяются УК и не подлежат расширительному толкованию. При  этом, однако, необходимо учитывать, что  УК впервые законодательно классифицировал  преступления в зависимости от характера  и степени общественной опасности  деяния, выделив тяжкие преступления и особо тяжкие преступления¹⁰ .

Таким образом, Президент  РФ вправе безнаказанно совершать умышленные преступления, предусматривающие наказание  в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, и неосторожные преступления, за совершение которых  предусмотрено более строгое наказание, в том числе преступления, повлекшие гибель двух или более лиц, и оставаться Президентом¹¹. Уголовным кодексом РФ предусмотрены давностные сроки привлечения к уголовной ответственности. При совершении тяжкого преступления 10 лет, а при совершении особо тяжкого преступления - 15 лет (ст. 78 УК РФ). Но это в отношении простых смертных. Президент же, если процедура отрешения его от должности «проволокитилась» в течение трех месяцев, не только не может быть привлечен к уголовной ответственности, но, более того, несмотря на заключение Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента признаков государственной измены или тяжкого преступления, продолжает оставаться главой Российской Федерации.

Привлечь Президента к  уголовной ответственности невозможно даже после отрешения его от должности. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях  Президенту Российской Федерации, прекратившему  исполнения своих полномочий, и членам его семьи» бывший Президент тоже обладает неприкосновенностью и  не может быть привлечен к уголовной  ответственности за деяния, совершенные  им в период исполнения полномочий Президента. На основании ч. 2 ст. 92 Конституции  РФ Президент может в любое  время прекратить свои полномочия, подав в отставку, сделав себя тем  самым неподсудным. Получается, что здесь налицо явный пробел в законодательстве. Совершенно очевидно, что Президент, совершивший любое уголовное преступление должен подлежать процедуре отрешения от должности.

Недостаточность предусмотренных  ст. 93 Конституции РФ оснований отрешения  Президента РФ от должности получила глубокую разработку в трудах многих ученых. Так, С.А. Авакьян отмечает отсутствие ответственности Президента за нарушение  Конституции, законов, присяги. О.В. Брежнев  предлагает предусмотреть в качестве основания отрешения Президента от должности «нарушение Конституции  Российской Федерации, федеральных  законов, повлекшее тяжкие последствия». Н.С. Зыкова считает необходимым  введение полноценного института конституционной  ответственности Президента в форме  отрешения от должности за действия и решения, противоречащие Конституции  РФ.

При этом едва ли возможно указанные  основания для отрешения Президента от должности считать исчерпывающими, поскольку Конституция имеет  ввиду прекращение исполнения полномочий не «абстрактным» Президентом, а  лицом, состоящим в должности. Следовательно, к указанным в ч. 2 ст. 92 Конституции  основаниям следует отнести смерть Президента, утрату им гражданства  РФ или приобретение гражданства  иностранного государства, переезд на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, т.е. утрату права на избрание, как оно определено в ч. 2 ст. 81 Конституции¹².

Конституция РФ не оговаривает  естественной причины досрочного прекращения  полномочий Президента. Вместе с тем, в конституциях многих стран в  качестве одного из оснований называется и кончина (смерть) Президента (ч. 1 ст. 96 Конституция Румынии). В российском законодательстве подобное основание указывается применительно к досрочным основаниям прекращения полномочий члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы.

Отсутствие такого основания  применительно к Президенту может  вызвать тупиковые правовые ситуации. Неясно, каким правовым актом объявляется  о временном исполнении обязанностей Президента. Хотя Конституция и является актом прямого действия, однако определенная процессуальная процедура в данном случае необходима. Кроме того, в  Федеральном законе "О гарантиях  Президенту Российской Федерации, прекратившему  исполнение своих полномочий, и членам его семьи" прямо оговаривается, что закон устанавливает гарантии Президенту, прекратившему исполнение своих полномочий в связи с  истечением срока его пребывания в должности, либо досрочно: в случае его отставки или стойкой неспособности  по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия (ст. 1).

Из этого следует, что  юридически не урегулирована и процедура  о социальных гарантиях членам семьи  умершего Президента и их материальном обеспечении. Такая норма в указанном  Законе есть, но ведь она адресована семье того Президента, который умер после предоставления ему и членам его семьи гарантий.

Так же в Конституции РФ не до конца решен вопрос на кого возлагается временное исполнение полномочий Президента РФ. Председатель Правительства РФ является единственным должностным лицом, полномочным  замещать главу государства (ч. 3 ст. 92 Конституция РФ), что с позиций  надежности института исполняющего обязанности главы государства  представляется явно недостаточным.

В основном Законе РСФСР 1978 г. в Статье 121-11 этот вопрос был представлен шире. «В случае отрешения Президента РФ от должности, отставки Президента РФ осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента РФ полномочия Президента РФ исполняет вице-президент РФ. В случае невозможности исполнения полномочий Президента РФ вице-президентом РФ они переходят последовательно к Председателю Совета Министров РФ, Председателю Верховного Совета РФ».

В США для того чтобы  ни при каких обстоятельствах  страна не оказалась без главы  исполнительной власти, в 1947 г. был принят Закон о преемственности президентской  власти (он дополнялся в 1965 и 1966 гг.). В  нём была установлена последовательность лиц, замещающих пост Президента, если этот пост окажется вакантным: Вице-президент, Спикер Палаты представителей, временный  Председатель Сената, государственный  секретарь и далее все руководители департаментов по хронологии создания этих департаментов. Однако любое из этих лиц может занять пост Президента только в случае, если оно отвечает всем конституционным требованиям, предъявляемым к Президенту¹³.

В Конституции РФ указано  только одно лицо, уполномоченное замещать главу государства, что создает  тем самым реальную опасность  безвластия, если на момент президентской  вакансии Председатель Правительства  РФ будет отсутствовать.

Хочется отметить коллизии замещения Президента Председателем  Правительства, при котором не срабатывает  ряд весьма важных конституционных  механизмов. Заблокированной оказывается  возможность реализации Правительства  РФ предоставленного статьей 134 Конституции  РФ права внесения предложений о  поправках и пересмотре положений  Конституции, поскольку сам Председатель Правительства, как и.о. Президента, этого права Конституцией лишен, а Правительство не может пользоваться своими полномочиями отдельно от своего главы. Проблематичным в этой ситуации становится право думского запроса Председателю Правительства, поскольку он одновременно исполняет обязанности главы государства, которому запрос не может быть адресован.

Трудно представить и  политическую ответственность Правительства, возглавляемого исполняющим обязанности  главы государства: естественно, что  замещающий Президента не может отправить  в отставку федеральное правительство, которое он же и возглавляет. В  этих условиях думский вотум недоверия, как и запрос этого доверия  самим Правительством, лишается смысла. Заблокированным при рассматриваемой  модели исполнения обязанностей главы  государства оказывается и право  Президента отменять акты Правительства, поскольку он это Правительство  одновременно возглавляет.

Таким образом, вероятно, что  при невозможности в силу разных причин осуществления Президентом  РФ своих обязанностей они, помимо Председателя Правительства, должны осуществляться Председателем Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Причем в первую очередь Председателем Совета Федерации учитывается выборное происхождение председателя верхней палаты российского парламента, а во вторую - главой федерального Правительства¹⁴.

2. Конституционно-правовая процедура отставки

Президента Российской Федерации 

Отставка главы государства  может быть только добровольной, учитывая его высокий конституционный  статус и занимаемое место в государственной  иерархии, исключающее подчинение кому-либо. Под отставкой Президента Конституция  РФ понимает добровольное прекращение  главой государства своих полномочий, то есть самоотставку.

В основе отставки могут  лежать различные причины: состояние  здоровья, усталость, осознание своей  неспособности справляться с  грузом проблем, лежащих на плечах Президента, конфликтные ситуации с парламентом, семейные и иные личные обстоятельства¹⁵.

Добровольная отставка не исключает существование причин, побуждающих главу государства  сложить полномочия. Наличие побудительных  причин отставки, в том числе неблагоприятных  обстоятельств, затрудняющих исполнение президентских полномочий, не исключает, однако, добровольности отставки. Отставка считается добровольной, если решение  о прекращении исполнения своих  полномочий глава государства принимает  вполне самостоятельно, обладая свободой юридической воли, и независимо от других.

Подобная процедура позволяет  президенту «красиво уйти со сцены» во многих случаях: по причинам личного  характера, не подлежащих разглашению, в случае, когда сложная процедура  отрешения не доведена до конца, а  отношения с высшими органами государственной власти создают  «нерабочую» обстановку и т.д. Отставка может рассматриваться как почетная, но для этого необходимо обозначить ее причины, как это предусмотрено в отношении судей.

Конституции других государств, напротив, предусматривают ее косвенно, достаточно широко формулируя положения  статей, посвященных досрочному прекращению  полномочий президента. Например, в  ст. 57 Основного Закона ФРГ подчеркивается, что «полномочия Федерального Президента в случае каких-либо препятствий  или досрочного освобождения от должности  осуществляются президентом Бундестага». В Конституции Франции в ст. 7 говорится о том, что если пост Президента по какой бы то ни было причине  окажется вакантным или Конституционный  Совет по запросу Правительства  абсолютным большинством голосов констатирует обстоятельства, препятствующие Президенту осуществлять свои функции, то они временно возлагаются на председателя Сената».

Конституция РФ не предусматривает  процедуры «принятия» или «непринятия» отставки Президента и не регулирует процедуру отставки - перед кем  Президент должен заявить о своей  отставке, получает ли эта акция  какое-либо правовое оформление, с какого момента вступает в силу отставка, каким образом оформляется исполнение обязанностей Президента Председателем  Правительства, как быть, если и последний  по каким-либо причинам не сможет взять  на себя исполнение полномочий Президента¹⁶.

Недостаточность конституционного регулирования отставки препятствует реализации этого института. Учитывая возможность насильственного принуждения к отставке, последняя должна иметь юридические удостоверения ее добровольности. Очевидно, что Президент должен сделать заявление об отставке органу, достаточно властному и авторитетному, который бы констатировал добровольность отставки. Только в этом смысле конституция может устанавливать принятие отставки главы государства. Но принятие отставки логически допускает ее отклонение. В отношении главы государства отказ в принятии отставки может последовать лишь в случае убеждения в недобровольности его отставки.

В этой связи интересен  опыт законодательного регулирования  отставки Президента в Азербайджанской  Республики. В соответствии с ст. 117 Конституции этого государства  при уходе в отставку Президента соответствующее заявление представляется им в Конституционный суд Азербайджанской  Республики, который, удостоверившись, что Президент подал заявление  об отставке лично и добровольно, принимает решение о принятии отставки¹⁷. В этом случае именно с момента провозглашения решения Конституционного суда полномочия Президента считаются прекращенными в связи с его отставкой.

В Кыргызстане полномочия Президента могут быть прекращены по заявлению об отставке, сделанному им на совместном заседании палат (ст. 50 Конституции Кыргызстана). Отставка Президента Беларусии принимается нижней палатой Парламента - Палатой Представителей Национального Собрания (ст. 87 Конституции Беларуси).

Поскольку в Российской Федерации  ни в Конституции, ни в федеральном  законодательстве не урегулированы  вопросы такого рода, рассмотрим, как  на практике была оформлена отставка Президента Б.Н. Ельцина.

Президент обратился по телевидению  и радио с обращением к жителям  России 31 декабря 1999 г., в котором  сообщил о своём уходе в  отставку. В тот же день он подписал Указ № 1761 «Об исполнении полномочий Президента Российской Федерации». В  этом Указе он объявил, что в соответствии с ч. 2 ст. 92 Конституции РФ прекращает с 12 час. 00 мин. 31 декабря 1999 г. исполнение полномочий Президента РФ. Одновременно этим же Указом Президентом было определено, что полномочия Президента временно исполняет Председатель Правительства  РФ с 12 час. 00 мин. 31 декабря 1999 г. В этот же день был издан Указ Президента РФ № 1762 «О временном исполнении полномочий Президента Российской Федерации», подписанный  исполняющим обязанности Президента В. Путиным, в котором указывалось, что последний приступил к  временному исполнению обязанностей Президента в 12 час. 00 мин. 31 декабря 1999 г.

Анализ правовых актов  и действий, совершенных Президентом 31 декабря 1999 г. в связи с отставкой, лишний раз убеждает в необходимости  законодательного регулирования соответствующих  процедур. Скажем, в, казалось бы, имеющем  ключевое значение для досрочного прекращения  полномочий Президента по рассматриваемому основанию Указе № 1761 содержится лишь общая ссылка на ч. 2 ст. 92 Конституции, в которой, как уже упоминалось  выше, предусмотрены все три основания  досрочного прекращения полномочий Президента, а сам термин «отставка» не упоминается ни в названии Указа, ни в его тексте. Таким образом, из содержания Указа Президента Российской Федерации № 1761 от 31 декабря 1999 г. даже не вполне понятно, по какому основанию  досрочно прекращены полномочия главы  государства.

Следует также заметить, что Указ об отставке Президента и  другие соответствующие указы были опубликованы официально только 5 января 2000г. (в связи с праздниками  «Российская газета» не выходила). Думается, что такого рода акты, как  акт об отставке Президента и вступлении в должность временно исполняющего обязанности Президента, не могут  вступать в силу без их незамедлительного  опубликования. Обнародование их через  телерадиоканалы не достаточно.

Возникает и такой вопрос: должен ли какой-либо орган государственной  власти юридически констатировать факт состоявшейся отставки Президента Российской Федерации, ибо Конституция связывает  с этим фактом очень серьезные  правовые последствия - переход исполнения полномочий Президента к Председателю Правительства Российской Федерации  и назначение досрочных выборов  главы государства.

Как считает С.Г. Колбая: «При вступлении в должность Президент  РФ приносит народу присягу в торжественной  обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации. Думается, что вполне уместным было бы закрепление аналогичных положений и в отношении ухода главы государства с поста»¹⁸.

По мнению О.В. Брежнева «соответствующее полномочие мог бы осуществлять Совет  Федерации, ибо Конституция (п. «д»  ч. 1 ст. 102) относит назначение выборов  Президента, в том числе досрочных, к его ведению»¹⁹.

Сказанное выше показывает необходимость нормативно-правового  урегулирования процедуры отставки Президента в федеральном законе. Уход Президента в отставку не может  оформляться единолично принятым актом, не должен объявляться в указе  самого Президента. Отставка всенародно избранного Президента должна быть заявлена органу, который устанавливается  законом. Она должна оформляться  письменным заявлением, собственноручно  написанным и подписанным Президентом²⁰.

Представляется, что Президент РФ заявление об отставке должен сделать в Конституционном Суде РФ, как органе сугубо юрисдикционном. Отставка главы государства является, прежде всего, конституционным действием, правомерность которого с позиций добровольности отставки требует юридического удостоверения Конституционным Судом как органом, решающим исключительно вопросы права. Аргументом в пользу этого предложения может служить тот факт, что именно Председатель Конституционного Суда приводит Президента РФ к присяге. Очевидно, что принятие отставки Президента Российской Федерации Конституционный Суд РФ должен осуществлять в порядке специального судебного производства путем принятия Постановления в пленарном заседании с незамедлительным опубликованием решения в официальных изданиях. Отставка Президента РФ, будучи конституционным основанием досрочного прекращения его полномочий, не должна служить целям политической конъюнктуры и манипулирования президентской должностью.

3. Конституционно-правовая процедура досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия

В качестве второго основания  досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации ч. 2 ст. 92 Конституции является «стойкая неспособность по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему  полномочия». Как и в случае с  отставкой, порядок досрочного прекращения  президентских полномочий по этому  основанию не урегулирован федеральным  законодательством.