Дознание как форма предварительного расследования. 7

ХАБАРОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ  ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

 

ВАРИАНТ № 10

 

тема: «ДОЗНАНИЕ КАК ФОМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      Выполнил: студент 151 группы

                                                Гасенко М.Г.

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск

2013

 

План.

Введение

Глава 1. Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации

1.1 Понятие, значение и виды предварительного  расследования

1.2 Формы предварительного расследования

Глава 2. Дознание как форма предварительного расследования

2.1 Понятие, формы и особенности  дознания

2.2 Органы дознания: их виды и  процессуальные полномочия

2.3 Особенности производства дознания

2.4 Правовой статус дознавателя

Глава 3. Проблемы совершенствования института  производства дознания

Заключение

Список  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Термин  «дознание» был впервые употреблен в судебных уставах 1864 года. Дознание происшествий определялось как «первоначальные  изыскания, производимые полицией для  обнаружения справедливости или  несправедливости дошедших до нее слухов и сведений о преступлении или  о таких происшествиях, о которых  без разысканий нельзя определить, заключается или не заключается  в них преступление».

Дознание  — одна из двух форм предварительного (досудебного) расследования преступлений (наряду с предварительным следствием) в уголовном судопроизводстве.

Как правило, преступления, по которым проводится дознание, — это преступления небольшой  и средней тяжести. По Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации —  это преступления, по которым максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения  свободы, хотя по письменному указанию прокурора эти дела могут быть переданы для производства предварительного следствия (ст. 150 УПК РФ).

Дознание, как форма досудебного следствия, предусмотрено в большинстве  государств постсоветского пространства, стран Восточной Европы, Индокитая  и Ближнего Востока. Несмотря на отдельные  отличия, существуют общие требования, предъявляемые к институту дознания.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 22 ноября 2001 г. представил новую модель дознания, которая в большей мере отвечает современной правовой идеологии. Идея, заложенная в основу модернизации дознания, базируется на главной установке реформы - усиление защиты прав и свобод личности. Данное положение чрезвычайно актуально не только для дознания, но и уголовного судопроизводства в целом, образующего сферу государственного принуждения, где права и свободы личности затрагиваются наиболее ощутимо.

В течение последних лет в уголовно-процессуальный закон неоднократно вносились поправки, касающиеся, в том числе, регламентации  дознания с целью его совершенствования. Но наиболее эффективным для правоприменительной  практики стал Федеральный закон  Российской Федерации от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ, изменивший первоначальный подход к срокам дознания и избавивший его от критерия очевидности, что сразу же отразилось на статистических показателях.

Последние коррективы, внесенные в УПК РФ от 09.03.2010 N 19-ФЗ, хотя и были успешны в плане совершенствования института дознания, тем не менее, дали повод пересмотреть целый пласт теоретических разработок, обозначили новые проблемы, которые ранее не могли возникнуть в силу нормативных причин. Современная модель дознания еще нуждается в совершенствовании как теоретическом, так и нормативном.

Проведенное исследование основано на лучших достижениях  отечественной уголовно-процессуальной науки, которой всегда уделялось  большое внимание изучению проблем  дознания. Заметный вклад в исследование института дознания внесли Ю.Н. Белозеров, С.В. Болотин, С.В. Бородин, Н.А. Власова, Р.М. Готлиб, С.И. Гирько, Ю.А. Гончан, И. Я Фойницкий, B.В. Шимановский, С.П. Щерба, Б.А. Лукичев, Г.Д. Луковников, С.Л. Масленков, Д.В. Осипов, А.Б. Сергеев, М.В. Цукрук, Ж.В. Эстерлейн и др. После принятия УПК РФ разработка проблем дознания продолжилась в том числе учеными как С.Н. Бурцев, Е.В. Горкина, А.В. Ковтун, М.М. Кузенбаева, В.М. Лукин, С.Л. Маслёнков, Н.И. Скударева, М.В. Цукрук. В указанных работах авторами были предприняты попытки поиска наиболее оптимальных подходов к установлению эффективной процедуры уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, в том числе пути совершенствования самого института дознания.

Значение  роли дознания заключается в том, что оно позволяет более эффективно и мобильно производить предварительное  расследование по преступлениям малой и средней тяжести, тем самым, повышая эффективность деятельности правоохранительных органов.

Тема  данной курсовой работы очень актуальна, так как:

•  количество расследуемых уголовных  дел, по которым проводится дознание, составляют немалую часть среди  всех расследуемых уголовных дел;

•  несмотря на то, что новый уголовно-процессуальный закон действует уже около  четырех лет, толкование и применение его отдельных норм, институтов до сих пор вызывают у практических работников определенные трудности. В  большей степени это имеет  отношение к производству дознания.

Объектом  исследования избрана система общественных отношений, складывающихся в связи  с осуществлением дознания компетентными  государственными органами.

Предмет исследования образуют: генезис и  современное состояние нормативного регулирования производства дознания; практика принятия, регистрации, рассмотрения органами дознания сообщений о преступлениях  и производства дознания.

Целью исследования является разработка комплекса  теоретически обоснованных положений  о современном состоянии дознания, перспективах его оптимизации в  зависимости от функционального  назначения органов дознания.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;

-    рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;

- определить и исследовать современные проблемы организации и процессуального режима производства дознания в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства;

-  сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, направленные на оптимизацию порядка производства дознания органами, указанными в ст.40 УПК РФ.

Теоретической базой исследования послужили разработки общей теории права, науки уголовно-процессуального, уголовного, теории оперативно-розыскной  деятельности. Источниками теоретической  информации явились: монографии, учебные  пособия, лекции, научные статьи, доклады, тезисы, диссертации и другие опубликованные материалы.

Структура работы отвечает цели и задачам исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации

1.1 Понятие, значение и виды предварительного  расследования

 

Предварительное расследование - стадия уголовного судопроизводства, заключающаяся в правоотношениях  и деятельности ее участников при  определяющей роли органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора при  ограниченном контроле со стороны суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований  для привлечения конкретных лиц  в качестве обвиняемых и направления  дела в суд.

Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве РФ - это урегулированная законом  деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию  преступлений, изобличению виновных, обоснованному привлечению их в  качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела и решения других задач уголовного процесса. Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению.

Предварительное расследование - вторая стадия досудебного  производства по уголовному делу, назначение которой состоит в подготовке уголовного дела для судебного разбирательства, а иногда - и для принятия здесь  окончательного решения в виде прекращения  уголовного дела или уголовного преследования. Однако в целом предварительное расследование играет в уголовном процессе подчиненную роль по отношению к судебным стадиям. Оно названо предварительным потому, что производится до суда и для суда. Этим объясняется, почему суд не ограничен подготовительным материалом расследования и не может принять "на веру" выводы следователя. Окончательное значение будет иметь судебное следствие, результаты которого составят непосредственную основу приговора или иного судебного решения.

Как и любая другая стадия процесса, предварительное расследование  определяется четырьмя признаками:

•  непосредственными целями и задачами,

•  итоговыми решениями,

•  кругом участников,

•  процессуальной формой (процедурой).

Предварительное расследование преследует следующие  цели:

•  раскрыть преступление;

•  изобличить виновного в совершении определенного преступления либо реабилитировать  невиновного;

•  сформировать достаточную доказательственную базу для проведения судебного разбирательства;

•  обеспечить личное участие обвиняемого  в суде;

•  гарантировать возможное решение  суда о конфискации имущества  или возмещении вреда, причиненного преступлением.

Для достижения этих целей перед данной стадией стоят определенные задачи:

•  поиск, собирание и исследование доказательств по делу;

•  обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту;

•  применение (при необходимости) мер  процессуального принуждения;

•  передача уголовного дела в суд либо прекращение уголовного дела или  уголовного преследования.

В ходе предварительного расследования  происходит определение предмета доказывания (того круга обстоятельств, которые  надо установить для разрешения дела) и его предварительное исследование с тем, чтобы суд мог всесторонне  и полно установить картину совершенного преступления и решить вопрос об уголовной  ответственности и возмещении причиненного преступлением ущерба. Из этого следует, что, во-первых, в ходе предварительного расследования необходимо собрать как обвинительные (уличающие), так и оправдательные доказательства. Во-вторых, хотя все собранные здесь доказательства и называются судебными, но являются лишь исходным материалом для судебного следствия и подлежат всесторонней проверке и оценке.

Получение необходимых доказательств порой  находится под угрозой их сокрытия или уничтожения, поэтому для  того, чтобы гарантировать их собирание, иногда возникает необходимость  применения правового принуждения. Кроме того, такое принуждение  гарантирует и одно из главных  условий уголовного судопроизводства - личное участие обвиняемого в  деле, ибо уголовно-правовой спор имеет, прежде всего, личный, а не имущественный  характер. Принудительные действия обеспечивают также возможность исполнения будущего приговора (например, наложение ареста на имущество, которое может быть взыскано по решению суда).

Однако, собрав необходимые доказательства и обеспечив участие в деле обвиняемого, предварительное расследование  не может быть закончено, так как  к судебному разбирательству  нужно подготовить еще и стороны. Обвиняемый должен получить возможность  заблаговременно реализовать свое право на защиту, а потерпевший - право на участие в уголовном  преследовании. В силу особого публичного интереса эти права иногда даже осуществляются императивным методом (например, обязательное участие защитника в соответствие со ст. 51).

Предварительное расследование заканчивается либо передачей дела в суд, либо прекращением дела или уголовного преследования (ст. 212-214, 439). Передача дела в суд  происходит через прокурора и  оформляется тремя различными решениями:

•  обвинительным заключением (если по делу проводилось предварительное  следствие - ст. 215-222),

•  обвинительным актом (если по делу производилось  дознание - ст. 225-226),

•  постановлением о направлении дела в суд для принудительной меры медицинского характера (ст. 439).

При этом следует иметь в виду, что  дознание может завершиться направлением дела для производства предварительного следствия (п. 4 ч. 1 ст. 226), однако, для  стадии предварительного расследования - это промежуточное решение. Промежуточными решениями являются также передача дела по подследственности и приостановление дела.

Таким образом, стадия предварительного расследования  начинается с момента возбуждения  уголовного дела и заканчивается  утверждением прокурором решения следователя  или дознавателя о передаче дела в суд или прекращением уголовного дела или уголовного преследования.

Основанием  для такого вывода может служить  включение гл. 31 УПК ("Действия и  решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным  заключением") в состав раздела VIII Кодекса ("Предварительное расследование").

 

1.2 Формы предварительного расследования

 

Согласно  уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации предварительное  расследование осуществляется в  двух формах: предварительного следствия (гл. 22 УПК РФ) и дознания (гл. 32 УПК  РФ).

Предварительное следствие — это деятельность, содержание которой охватывает всю  от начала до конца стадию предварительного расследования.

Предварительное следствие - это наиболее полная форма  предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса. Предварительное следствие - это  и основная форма расследования, так как оно обязательно по всем уголовным делам, за исключением  тех, по которым производится дознание (ч. 2, 3 ст. 150 УПК) и дел, возбуждаемых в порядке частного обвинения (ст. 318). Для предварительного следствия в полной мере действуют все общие условия расследования, в нем реализованы все его институты, оно четко разделено на рассмотренные выше этапы. При этом надо иметь в виду, что процессуальная форма предварительного следствия может быть еще более усложнена по делам о применении принудительных мер медицинского характера, несовершеннолетних и лиц, обладающих служебным иммунитетом.

Предварительное следствие осуществляется следователями  прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и  органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 151).

Предварительное следствие, согласно ст. 151 и 434 УПК РФ, обязательно по наиболее сложным  делам и по всем делам о преступлениях, совершенных должностными лицами органов  федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федерального агентства правительственной связи  и информации при Президенте РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов  внутренних дел РФ, учреждений и  органов уголовно-исполнительной системы  Министерства юстиции РФ, органов  налоговой полиции, таможенных органов РФ, военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; по делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и лиц, у которых после содеянного наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Приведенный здесь перечень не исчерпывающий.

От  судебного предварительное следствие отличается субъектами, средствами, целями, местом и ролью в уголовном процессе этих видов деятельности.

Предварительное следствие, как и любая другая форма предварительного расследования, состоит из процессуальных действий и процессуальных решений.

Оно включает производство следственных действий, применение мер принуждения, привлечение  лица в качестве обвиняемого, допуск к участию в уголовном процессе защитника, законных представителей, гражданских  истцов и других субъектов уголовного процесса, ознакомление участников с  материалами дела и многое другое. Первоначальный срок предварительного следствия установлен в размере 2 месяцев. Однако он может быть продлен  прокурором в установленном законом  порядке.

Основным  видом предварительного расследования  является следствие, так как именно в форме следствия осуществляется расследование подавляющего большинства  уголовных дел, за исключением преступлений небольшой и средней тяжести, перечисленных в ч.3 ст.150 УПК, по которым предварительное расследование производится в форме дознания.

Между формами расследования - следствием и дознанием нет принципиального  различия, так как обе они направлены на выполнение назначения уголовного судопроизводства, основаны на единых принципах всего судопроизводства, общие условия предварительного расследования распространяются и  на дознание за отдельными исключениями. Доказательства, полученные при производстве дознания, имеют для суда такое  же значение, как и доказательства, собранные на предварительном следствии. Органы следствия и дознания по делам, отнесенным к их компетенции, производят все необходимые следственные действия и через прокурора передают дело в суд.

Вместе  с тем имеются определенные различия между дознанием и следствием по кругу и характеру дел, отнесенных к дознанию и следствию; по срокам, органам и отдельным особенностям процессуальной формы производства дознания и его окончания.

При характеристике форм расследования  следует обратить внимание на то, что  для успешного раскрытия преступления при производстве следствия и  дознания используется проведение оперативно-розыскных  мероприятий органами дознания. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных  мероприятий, могут быть использованы в доказывании лишь в соответствии с положениями уголовно-процессуального  законодательства РФ, регламентирующего  собирание, проверку и оценку доказательств (ст.11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности").

 

Глава 2. Дознание как форма предварительного расследования

 

2.1 Понятие, формы и особенности  дознания

 

Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что дознание является формой предварительного расследования  преступлений, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п.8 ст.5 УПК).

  В юридической науке понятие  дознания используется главным  образом для обозначения:

•  Одной из существующих в уголовном  процессе форм предварительного расследования  преступлений;

•  Самостоятельного института уголовно-процессуального  права;

•  Вида деятельности, осуществляемого  органами дознания.

Дознание  в России осуществляется в трёх формах:

•  Сбор и проверка материалов по факту  совершенного преступления с последующим  возбуждением уголовного дела и проведения предварительного (досудебного) расследования  преступлений (наряду с предварительным  следствием);

•  Проведение неотложных следственных действий после возбуждения уголовного дела органом дознания до передачи уголовного дела следователю;

•  Сбор материалов по делам, предварительное  расследование по которым не обязательно (т. н. протокольная форма досудебной подготовки материалов).

Порядок дознания - правила, по которым оно  производится, его режим. Он определяется нормами, содержащимися в главах:

22."Предварительное  следствие" (ст.162-170 УПК РФ);

24. "Осмотр. Освидетельствование. Следственный  эксперимент" (ст.176-181 УПК РФ);

25. "Обыск. Выемка. Наложение ареста  на почтово-телеграфные отправления" (ст.182-186 УПК РФ);

26. "Допрос. Очная ставка. Опознание.  Проверка показаний" (ст.187-194 УПК  РФ);

27. "Производство экспертизы" (ст.195-207 УПК РФ);

28. "Приостановление и возобновление  предварительного следствия" (ст.208-211 УПК РФ);

29. "Прекращение уголовного дела" (ст.212-214 РФ).

Дознание  функционирует только как одна из форм предварительного расследования  по уголовным делам, перечисленным  в ч.3 ст.150 УПК РФ, возбуждаемым в отношении конкретных лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст.15 УК РФ). В сравнении с предварительным следствием дознание можно рассматривать как упрощенную и укороченную по срокам форму расследования, предусматривающую специальные правила производства по уголовному делу (гл.32 УПК РФ). При этом действия и решения, принятые в ходе дознания, имеют такую же юридическую силу, как и осуществленные при производстве предварительного следствия.

В настоящее время дознание производится по делам о преступлениях, подпадающих  под признаки 135 составов преступлений, перечисленных 

в п.1 ч.3 ст.150 УПК. В законе предусмотрено также, что по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести дознание проводится по письменному указанию прокурора.

Процессуальный  закон не допускает производства дознания в отношении конкретных лиц, совершивших запрещенное уголовным  законом деяние в состоянии невменяемости, а также заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания  или его исполнение. Поскольку  по этим делам обязательно производство предварительного следствия, то в случаях  установления в ходе дознания указанных  обстоятельств уголовное дело должно быть направлено прокурору для определения  подследственности и передачи следователю. Дознание по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном ч.2 УПК, с изъятиями, предусмотренными гл.50 УПК.

Таким образом, в соответствии с законом  дознание носит процессуальный характер, производится по правилам, закрепленным в УПК, и призвано выполнять назначение уголовного судопроизводства, предусмотренное  ст.6 УПК.

Фактические данные об обстоятельствах преступления, полученные в ходе дознания, имеют  доказательственное значение по уголовному делу и подлежат исследованию и оценке в стадии судебного разбирательства  на общих основаниях в условиях равенства  и состязательности сторон.

 

2.2 Органы дознания: их виды и  процессуальные полномочия

 

В современном уголовном процессе России органами дознания являются конкретные государственные органы и должностные  лица, уполномоченные производить в  форме дознания предварительное  расследование преступлений и осуществлять другие процессуальные полномочия, предусмотренные  законом (п. 24 ст. 5 УПК РФ).

В УПК Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень органов  дознания. В соответствии со ст. 40 УПК  к органам дознания относятся:

1) Органы  внутренних дел Российской Федерации,  а также иные органы исполнительной  власти, наделенные в соответствии  с федеральным законом полномочиями  по осуществлению оперативно-розыскной  деятельности.

На  основании ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной  деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в ред. ФЗ от 02. 12. 2005 года №150-ФЗ) такими полномочиями обладают оперативные  подразделения:

•  органов внутренних дел Российской Федерации;

•  органов федеральной службы безопасности;

•  федеральных органов государственной  охраны;

•  таможенных органов Российской Федерации;

•  Службы внешней разведки Российской Федерации;

•  Федеральной службы исполнения наказаний;

•  органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий вышеуказанных органов.

2) Главный  судебный пристав Российской  Федерации, главный военный судебный  пристав, главный судебный пристав  субъекта Российской Федерации,  их заместители, старший судебный  пристав, старший военный судебный  пристав, а также старшие судебные  приставы Конституционного Суда  Российской Федерации, Верховного  Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации;

3) Командиры  воинских частей, соединений, начальники  военных учреждений или гарнизонов;

4) Органы  государственного пожарного надзора  федеральной противопожарной службы.

Все органы исполнительной власти, перечисленные в ч.1 ст.40 УПК, обладают полномочиями органа дознания и действуют в пределах своей процессуальной компетенции.

В уголовно-процессуальном законе (ч. 2 ст. 40) определены два основных направления процессуальной деятельности органов дознания.

На органы дознания возлагается:

•  производство дознания по уголовным  делам, по которым предварительное  следствие необязательно, - в порядке, установленном гл.32 УПК РФ;

•  выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное  следствие обязательно, - в порядке, предусмотренном ст.157 УПК РФ.

УПК РФ нацеливает органы дознания на быстрое  проведение неотложных следственных действий и закрепляет специальные правила  о том, что при наличии признаков  преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, возбуждение уголовного дела и проведение неотложных следственных действий возлагается  на:

•  органы дознания, указанные в п.1 и 8 ч.3 ст.151 УПК РФ, - по всем уголовным  делам, за исключением уголовных  дел, указанных в п.2 - 6 ч.2 ст.157 УПК  РФ;

•  органы федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, указанных в п.2 ч.2 ст.151 УПК;

•  таможенные органы - по уголовным делам  о преступлениях, предусмотренных  ст.188 (ч.2-4), 189, 190, 193 УК РФ;

•  командиров воинских частей и соединений, начальников военных учреждений и гарнизонов - по уголовным делам  о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные  сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

•  начальников учреждений и органов  уголовно-исполнительной системы - по уголовным делам о преступлениях  против установленного порядка несения  службы, совершенных сотрудниками соответствующих  учреждений и органов, а равно  о преступлениях, совершенных в  расположении указанных учреждений и органов иными лицами;

•  иных должностных лиц, которым предоставлены  полномочия органов дознания в соответствии со ст.40 УПК.

В соответствии с ч.3 ст.40 УПК возбуждение  уголовных дел публичного обвинения  и производство неотложных следственных действий возлагается также на:

•  капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;

•  руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой ст.40 УПК РФ, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

•  глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о  преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и  учреждений.

Компетенция перечисленных органов дознания по производству неотложных следственных действий при расследовании преступлений, по которым предварительное следствие  обязательно, определяется по предметным (родовым), территориальным и персональным признакам подследственности уголовных дел. При обнаружении преступления, по которому обязательно предварительное следствие, орган дознания обязан возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного изъятия, закрепления и исследования.