География зернового хозяйства РФ

Содержание: 

1. Теоритическая часть: География зернового хозяйства РФ.......................3
1. Введение..............................................................................................3
2. География зернового хозяйства России............................................5
3. Региональные различия в валовом сборе зерна...............................8
4. Проблемы экспорта-импорта зерна.................................................10

2. Практическая  часть: Сравнительная характеристика хозяйства Волго-Вятского и Западно-Сибирского районов.................................................12

1. Введение............................................................................................12

2. Сравнительная характеристика условий развития хозяйства  регионов.............................................................................................13

1. Экономико-географическое положение....................................13

2. Природные условия и ресурсы...................................................15

3. Историко-экономические  условия.............................................18

4. Население.....................................................................................20

3. Структура и территориальная организация  хозяйства регионов.............................................................................................21

1. Сравнительная характеристики отраслей структурных  районов.........................................................................................21

2. Внутрирайонные  и межрайонные связи....................................26

4. Заключение. Место Волго-Вятского(ВВР) и Западно-Сибирского (ЗСР) районов в экономике Российской Федерации.....................27

5. Список  используемой литературы..................................................29

1. Теоритическая часть: География  зернового хозяйства  РФ.

1. Введение.

     Решение продовольственной проблемы в Российской Федерации в первую очередь зависит от эффективности функционирования зернового производства, состояние которого во многом определяет социально-политическую и экономическую стабильность в стране, ее родовольственную безопасность. Именно по уровню развития зернового производства можно судить не только об эффективности функционирования экономики АПК и его отраслей, но и о могуществе самого государства.  
Зерновое производство Российской Федерации традиционно является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства, от развития которой в значительной степени зависит обеспеченность населения продуктами питания, его жизненный уровень. Почти 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится свыше одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. По занимаемой площади пашни, размерам вовлеченных в него трудовых, материальных и финансовых ресурсов зерновое производство превосходит любую другую отрасль растениеводства. Зерновое хозяйство обеспечивает около 10 млн. рабочих мест в экономике страны. В настоящее время производством зерна занято около 70 тысяч предприятий и организаций во всех сельскохозяйственных регионах РФ, в том числе 25 тыс. крупных кооперативных хозяйств, акционерных обществ и товариществ, а также более 20 тыс. фермерских хозяйств. До последнего времени зерно являлось важнейшим источником доходов для его производителей, оно составляло значительную часть сырья пищевой и перерабатывающей промышленности, тем самым во многом определяя межотраслевые пропорции не только в агропромышленном производстве, но и во всей экономике страны. Более важным является оценка зернового производства с точки зрения социальной значимости, надежного обеспечения населения хлебом и хлебными изделиями, а также продовольствием, произведенным с использованием продуктов переработки зерна. Приоритетная роль зерна в продовольственном обеспечении определяется также технологической возможностью создания его резервных фондов, предназначенных для надежного хлебофуражного снабжения страны, регулирования цен на внутреннем зерновом рынке. Кроме того, устойчивое производство зерна служит важной составной частью для формирования доходной части бюджета за счет поступления налогов от его переработки и реализации.  
В настоящее время зерновой сектор вместе со всем АПК переживает глубокий системный кризис. Одной из его основных причин, по мнению многих экономистов, явилась переоценка возможностей саморегулирования рынка и недооценка роли государства в рыночной экономике. Положительный опыт государственного регулирования зернового рынка стран с развитой рыночной экономикой не был в должной мере использован в России в ходе аграрных реформ. Объект исследования: зерновое хозяйство России в целом и ее регионов. Предметом исследования являются экономические отношения между субъектами зернового рынка в процессе производства, реализации, потребления зерна и продуктов его переработки.  
Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды классиков экономической теории, а также современных российских и зарубежных экономистов-аграрников по вопросам развития зернового хозяйства и регулирования рынка зерна. Эмпирическая база исследования включает данные Госкомстата России, Комитета государственной статистики по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. Для обработки первичной информации использовались общенаучные и специальные методы исследования: диалектический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, системного анализа.

2. География зернового хозяйства  России.

     Зерновое  хозяйство является важной частью агропромышленного  комплекса России и республик  СНГ.

     Производство  зерна в России в 1994 году составило 81,3 млн.т, а в целом по республикам  СНГ - 147,5 млн.т.

     Основные  зерновые массивы России расположены  в Поволжском, Западно-Сибирском, Уральском, Северно-Кавказском и Центрально-Черноземном  экономических районах. Эти районы являются ведущими производителями  зерна. Крупными производителями зерна  среди республик СНГ помимо России являются также Украина и Казахстан.

     Главной и самой распространенной продовольственной (хлебной) культурой в мировом  и российском земледелии является пшеница - озимая и яровая. Всего под посевами пшеницы в России в 1994 году находилось 22,1 млн. га. Объем производства пшеницы  составил 32 млн.т. Посевы яровой пшеницы  размещаются в целинных районах  юга Сибири и Урала и в Заволжье. Главными районами выращивания озимой пшеницы являются Северо-Кавказский и Центрально-Черноземный экономические  районы. В этих районах следует  выделить Краснодарский и Ставропольский края и Ростовскую область, соответствено, в первом и Воронежскую и Курскую  области - во втором районах.

     Первое  место по производству хлеба занимает Северо-Кавказский экономический район. На него приходится 22,6%. Далее идут Поволжский район - 17,4%, Уральский - 14%, Западно-Сибирский - 11,4% и Центрально-Черноземный - 11,1% (1991-1992гг.).

     В других государствах СНГ главными районами выращивания озимой пшеницы являются степная и лесостепная зона Украины  и Молдавия. Яровая пшеница помимо России выращивается в целинных районах  Казахстана.

     Второй  продовольственной зерновой культурой  в России является рожь. Площадь  посевов ржи в России в 1994 году составляла 3,9 млн. га. Урожай ржи составил 6 млн.т. Более устойчивая к холодам  и менее требовательная к типам  почв, чем пшеница, рожь выращивается главным образом в Нечерноземной  зоне и лесостепных районах страны. Основными районами ее производства являются Ульяновская и Самарская  области, а также Татарстан в  Поволжском районе, Орловская, Смоленская и Тверская области Центрального района, Пермская область и Удмуртия в Уральском районе. Среди республик  бывшего СССР рожь выращивается еще  на Украине, в Белоруссии, в Литве. Значительную группу продовольственных зерновых культур составляют крупяные культуры - просо, гречиха и рис.

Посевы  проса занимали в России в 1994 году 1,1 млн. га. Было собрано О,5 млн.т зерна. Просо - самая засухоустойчивая культура; сеют ее преимущественно в сухих  степях Поволжья и юга Урала, а  также в Центрально-Черноземном  и Северо-Кавказском районах. В СНГ  просо выращивают на Украине и  в Казахстане.

     Обширен ареал выращивания гречихи: от Архангельской  области до Северного Кавказа  и Причерноморья в европейской  части страны, в Сибири и на Дальнем  Востоке. Посевные площади в прошлом  году составили 1,8 млн. га и производство - 0,8 млн.т. Основными районами ее производства являются Брянская, Курская и Орловская  области, Татарстан, в меньших размерах - Забайкалье и Дальний Восток. Вне  России гречиха выращивается в лесостепях и Полесье Украины, в Северном Казахстане, Белоруссии.

     Рис является самой высокоурожайной  продовольственной культурой. При  урожайности 27,1 цент./га его посевы в России занимают 0,2 млн га. Основными  территориями выращивания риса являются орошаемые земли и осушаемые  плавни в низовьях рек Кубани и  Терека в Северо-Кавказском экономическом  районе, реки Волги в Астраханской области и на Приханкайской низменности  в Приморском крае. Среди республик  СНГ рис выращивают в Узбекистане, Азербайджане, Казахстане.

     К группе зернобобовых продовольственных  культур относятся горох, чечевица и фасоль. Горох чаще всего сеют в Нечерноземной зоне, фасоль и  чечевицу в северной полосе черноземов европейской части. В целом посевы зернобобовых занимают 2,0 млн га в  Центральном, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском, Поволжском, Уральском  экономических районах, на юге Сибири.

     Самыми  распространенными зерновыми кормовыми  культурами в России и СНГ в  целом являются ячмень, овес и кукуруза. Суммарно они занимают свыше 40 процентов  всей посевной площади, занятой под  зерновыми культурами. Самую обширную площадь из них в России занимает ячмень - 16,4 млн га. Посевы ярового  ячменя размещаются практически  во всех экономических районах. По объему производства ячмень занимает второе после пшеницы место в России. В 1994 г. производство ячменя составило 27 млн.т. Особенно обширны они в  Северо-Кавказском, Центрально-Черноземном  и Поволжском экономических районах, а также на юге Сибири и в  Северо-Западном районе. Озимый ячмень выращивают только на Северном Кавказе. В странах СНГ ячмень выращивается на Украине и в Казахстане.

     Овес  среди зерновых культур занимает третье место в России. Его посевные площади и объем производства в 1994 г. составили 8,3 млн. га и 10,7 млн. т соотвественно. Овес высевается главным образом в нечерноземных и лесостепных районах европейской части России, в Сибири и на Дальнем Востоке. Основными производителями овса являются Волго-Вятский, Центрально-Черноземный и Уральский экономический районы. Вне России овес выращивается в Прибалтике, Белоруссии, на севере Казахстана.

     Кукуруза  в мировом сельском хозяйстве  является важнейшей коромовой культурой. Она отличается высокой урожайностью (в США и на юге Франции средняя  урожайность кукурузы составляет более 60 ц/га). Однако природно-климатические  условия в России не позволяют  выращивать кукурузу на большом ареале. В России посевы кукурузы распространены в Центрально-Черноземном и Северо-Кавказском экономических районах. Посевные площади  под кукурузой в прошлом году составили 0,5 млн. га, а сбор кукурузы на зерно составил 0,9 млн.т. Среди  стран СНГ главным производителем кукурузы является Украина, хотя ее выращивают также в Молдавии, Грузии, Казахстане. Одновременно в центральной полосе европейской части России, на юге  Сибири и севере Казахстана кукуруза высеивается на зеленый корм и  силос. 

3. Региональные  различия в валовом  сборе зерна.

     По  валовому сбору зерновых культур  среди экономических районов  России первое место занимает Северо-Кавказский район. В пятерку крупнейших районов  по сбору зерна входят также Поволжский, Уральский, Центрально-Черноземный  и Западно-Сибирский экономические  районы. В этих районах собирается свыше 75% всех зерновых собираемых в  России. Эти же пять районов лидируют и по сбору зерна в расчете  на душу населения. Только в трех из них - в Центрально-Черноземном, Северо-Кавказском и Поволжском - сбор зерна на душу населения превышает тонну на человека. В Уральском и Западно-Сибирском  районах на душу населения собирается около 700 кг.

     Наименьший  сбор зерна наблюдается в Северном Северо-Западном и Дальневосточном  экономических районах. Суммарный  сбор зерна в этих трех районах  едва достигает 2% от общероссийского. Эти же районы являются и наименее обеспеченными зерном на душу населения. В Дальневосточном сбор зерна  на душу населения составляет 130 кг, в Северном он не достигает 100 кг, а  в Северо-Западном 50 кг на человека. В остальных районах собирается от 300 до 700 кг в расчете на душу населения. По данным 1992 года потребления зерна  в России составило 117,7 млн т. или  около 800 кг на душу населения. При таком  уровне потребления зерновых культур  ими полностью обеспечивают себя лишь три района. Даже Уральский  и Западно-Сибирский экономический  районы, где валовый сбор зерновых достаточно велик, уже не могут считаться  полностью самообеспеченными зерном. А, например, в Северном районе душевое  проиэводство зерна в 10 раз меньше среднего по России уровня его потребления.

     Если  связывать душевое производство зерна с плодородием почв, то можно  отметить, что максимальный сбор зерна  в расчете на душу населения наблюдается  в районах, где земледелие ведется  в степной и лесостепной зонах  с преобладанием черноземов. Причем и в Центрально-Черноземном, и  в Северо-Кавказском экономических  районах пахотные угодья занимают значительную часть территории этих районов. Уральский  и Западно-Сибирский районы отстают  по сбору зерна на душу населения, поскольку в них выращивание  зерновых ведется лишь в южных  областях.

     Минимальный уровень душевого производства зерна  наблюдается в районах с плохими  качествами почв и в зонах рискованного земледелия.

Общий сбор зерна в странах СНГ в  целом в 1994 году сократился и составил лишь 147,5 млн.т, что на 20% ниже, чем  в предыдущем году.

Это было вызвано, с одной стороны, сокращением  площадей посевов зерновых в большинстве  стран СНГ (за исключением Белоруссии, Узбекистана и Туркменистана). С  другой стороны, на итогах уборки сказались  неблагоприятные погодные условия.

     Лишь  в Узбекистане и Туркменистане  производство зерна в 1994 году возросло по сравнению с предыдущим годом. Причем в Туркменистане четвертый  год подряд собирается рекордный  урожай зерновых. Однако это было достигнуто исключительно за счет расширения посевных площадей при снижении урожайности  на 16% по сравнению с 1993 годом.

     На  первом месте по валовому сбору зерновых среди стран СНГ находится  Россия. В ней в 1994 году было собрано 81,3 млн т. зерна. Далее идут Украина - 35,5 млн т., Казахстан - 16,4 млн т  и Белоруссия - 6,1 млн т. Но по душевому производству зерна Россия находится  лишь на четвертом месте, произведя  в 1994 году 548 кг в расчете на душу населения. Первую тройку производителей зерна на душу населения составляют Казахстан - 977 кг, Украина - 685 кг и Белоруссия - 589 кг. Таким образом, из стран СНГ  только Казахстан является самообеспеченным зерновыми.

     В большинстве же стран Содружества  ситуация в зерновом хозяйстве критическая. Наиболее тяжелое положение со снабжением зерном складывается в республиках  Закавказья, Таджикистане и Киргизии. В этих странах внутреннее производство составляет менее миллиона тонн и  покрывает лишь незначительную часть  потребностей в зерне. Особенно это  относится к Армении, Грузии и  Таджикистану, где производство зерна  на душу населения составляет менее 100 кг в год. При этом во всех этих республиках в последние годы душевое производство зерна заметно  сократилось и соответственно их зависимость от импорта зерна  еще больше усилилась.

4. Проблемы  экспорта-импорта  зерна.

     В прошлом Россия была крупной зерновой державой, которая поставляла зерно  на экспорт и занимала первое место  в снабжении этим продуктом страны Европы. Вывоз российского зерна  на мировой рынок постоянно возрастал: в 1861-1865 гг. он составлял около 1,3 млн.т, а в 1906-1910 гг. - 9,9 млн.т, то есть увеличился практически в 7,7 раза.

     Дефицит зерна возник в СССР в 60-е гг. Среди  причин зернового дефицита можно  отметить низкую эффективность отечественного зернового хозяйства, большие послеуборочные потери зерна, начало интенсивного развития животноводства, что привело к  резкому возрастанию спроса на кормовое зерно. Первоначально этот дефицит  покрывался за счет импортных поставок, носивших разовый характер (например, в 1963 г. было закуплено зерно в  США и Канаде) и являвшихся мерой  для смягчения последствий неурожая. Впоследствии, особенно в 70-е и 80-е  гг., крупномасштабный импорт зерна  был постоянным и осуществлялся  преимущественно на основе долгосрочных межправительственных соглашений, в  соответствии с которыми страна принимала  на себя обязательства по ежегодным  закупкам зерна за рубежом независимо от ситуации, складывающейся как в  отечественном зерновом хозяйстве, так и на мировом зерновом рынке.

     Импорт  зерна, как постоянный и крупный  источник восполнения недостатка его  ресурсов, сохранился после распада  СССР и в Российской Федерации. Даже в урожайном 1992 г. зерновой импорт составил по стоимости около 12,7% импорта всех видов товаров. В целом за рубежом  было закуплено свыше 26% внутреннего  валового сбора зерна, что превысило  его государственные закупки  у отечественных товаропроизводителей.

     На  текущий момент зерновое хозяйство  России не удовлетворяет потребности  страны в хлебе за счет собственного производства. Уровень самообеспеченности зерном в 1991-1992 гг. составил 79,7%, вместо 84,2%, в 1986-1990 гг. Вместе с тем, несмотря на внушительное сокращение производства зерна, Россия значительно увеличила  его экспорт как в страны дальнего, так и ближнего зарубежья. Основной культурой, вывозимой в страны дальнего зарубежья, стал ячмень. Это обусловлено  рядом факторов. С одной стороны, ячмень оказался единственной зерновой культурой, чье производство возросло по сравнению с 1993 г. С другой стороны, спрос на фуражное зерно внутри страны сократился, прежде всего из-за продолжающегося  спада в животноводстве и уменьшения платежеспособного спроса населения  на относительно более дорогие виды продовольствия животного происхождения. По данным таможенного комитета России, экспорт ячменя в прошлом году составил 280 тыс. тонн. Практически весь экспорт приходился на три страны: Саудовскую Аравию, Эстонию и Иран. Кроме ячменя, в дальнее зарубежье было вывезено 60 тыс. тонн пшеницы и 25 тыс.тонн ржи.

     В 1994/95 г. основным рынком экспортных поставок зерна из России стало ближнее  зарубежье. Фактически Россия в торговле со всеми странами СНГ, в том числе  и с Украиной, выступала в качестве вывозящей страны, за исключением  Казахстана.

     На  протяжении 20 лет (1972-1992 гг.) ввоз зерна  в Россию оставался на высоком  уровне. В 1992 году было импортированно 28,1 млн.т зерна. Резкое сокращение объема импорта в 1994-1995 гг. объясняется скорее временными факторами, связанными со струтурной транформацией российского сельского  хозяйства, а никак не с успехами в развитии отечественного зернового  хозяйства.

     Можем ли мы отказаться от импорта зерна  в долгосрочном плане? Безусловно, можем. Для этого необходимо создать  экономические условия для наращивания  сборов зерна прежде всего на основе роста эффективности производства. Но сделать это в нынешней экономической  ситуации в стране будет крайне трудно. Даже по самым оптимистическим прогнозам, урожай зерновых в России в 1995 году составит не более 65-70 млн. т, то есть будет  ниже прошлогоднего на 25-30%. В зерновом хозяйстве страны наблюдается множество  кризисных явлений: резкое сокращение поставок техники, минеральных удобрений, деградация почв, слабое финансово-экономическое  положение отрасли и др. До их преодоления вряд ли можно рассчитывать на стабилизацию, а тем более на рост производства продукции отечественного зернового хозяйства. Наиболее реальными  средствами решения проблемы обеспечения  потребностей страны в зерне за счет собственного производства могут стать: устранение диспропорций в развитии сельского хозяйства и смежных  отраслей экономики, более рациональное использование зерновых ресурсов, снижение их потерь и др.

2. Практическая  часть: Сравнительная характеристика хозяйства Волго-Вятского и Западно-Сибирского районов.

1. Введение

   Россия, как объект изучения экономической  географии делится на 12 крупных  экономических районов, среди которых  Волго-Вятский и Западно-Сибирский  занимают своё специфическое место, определённое рядом объективных  факторов.

   Задача  данной работы — дать сравнительную  характеристику территориальной организации  хозяйства этих двух экономических  районов и показать возможности  использования исследования географического  положения района, как методологической основы для анализа экономико-территориального состояния какого-либо района, обоснования  его развития в историческом плане, прогнозирования тенденции и  динамики социально-экономического развития на различную перспективу, проведения сравнительного анализа экономического состояния районов.

2. Сравнительная характеристика условий развития хозяйства регионов.

1. Экономико-географическое положение.

   Волго-Вятский  экономический район (ВВР) находится в восточной половине Русской равнины в бассейнах рек Вятки,  Ветлуги и Волги,  в среднем её течении. Занимает площадь 263.3 тыс. кв. км, а по протяжённости с северо-востока на юго-запад – до 800 км. Волга делит территорию района на две ландшафтные, а следовательно и экономические зоны и является основным судоходным путём, связывающим важные экономические центры, как внутри региона, так и с соседними экономическими районами.

   Волго-Вятский  экономический район включает 3 республики: Марий Эл, Мордовию и Чувашию, а  также Нижегородскую и Вятскую  области.

   На  севере Волго-Вятский экономический район граничит с Северным, на западе – с Центральным, на востоке – с Уральским и на юге – с Поволжским экономическими районами обладающими не только крупными запасами сырья и топлива, но и являющимися важнейшими индустриальными  регионами страны.

   Таким образом, географическое положение  района благоприятствует развитию его  связей с основными сырьевыми  и топливными базами страны, а также  районами  потребления производимой в районе продукции.

   Западно-Сибирский экономический район (ЗСР) расположен в северных и умеренных широтах. Южная часть находится в непосредственной близости от центра зарождения Сибирского антициклона. Экономико-геогра-фическое положение (ЭГП) его менее выгодно, чем у Волго-Вятского района, но всё же лучше, чем у Восточной Сибири, к тому же, район лучше обеспечен топливными ресурсами, а поставки топлива в другие районы являются важной статьёй дохода региона.

   ЭГП внутри района резко дифференцировано, так как из-за резко различающихся географических условий регион получил неравномерное по зонам развитие транспортной инфраструктуры. Более выгодное положение занимают южные районы, находящиеся на транссибирской железной дороге и обладающие широким комплексом обрабатывающих предприятий, предприятий машиностроительных отраслей, в том числе – высокотехнологичных. В тоже время, северные районы, испытывающие недостаток в транспортных коммуникациях, получили развитие узкоспецилизированных отраслей добывающей промышленности и связанного с ними трубопроводного транспорта. Другие виды транспорта (речной, автомобильный) носят сезонный характер.

     ВВР в этом отношении занимает  несомненно более выгодное положение,  так как расположен на крупных  транспортных узлах и в непосредственной  близости от Центра.

   Анализ  географического положения того и другого района позволяет говорить о том, что наряду с проблемами социально-экономического развития, общими для страны в целом, они имеют  свои, характерные только для них, проблемы. Например, если ВВР исторически  развивающийся как обрабатывающий и машиностроительный центр с  высокой концентрацией производства и населения, в сегодняшних условиях испытывает потребность в сырье  и избыток трудовых ресурсов.

   ЗСР, имея узкую специализацию на добывающую промышленность, стоит сегодня перед  проблемой развития обрабатывающих отраслей, чтобы обеспечить рабочими местами людей, отселение которых  в настоящее время затруднено по экономическим причинам. Концентрация населения влечёт за собой необходимость  развития социальнобытовой инфраструктуры.

2. Природные условия и ресурсы.

     Правобережье  Волго-Вятского района по рельефу в основном возвышенная часть, по характеру растительности — главным образом лесостепь. В силу благоприятности природно-географических и исторических условий Правобережье издавна густо заселено. Левобережная же часть района, или Заволжье, — главным образом, лесная низменность, менее освоенная и менее заселённая территория. В целом рельеф района спокойный. Восточно-Европейская равнина не имеет здесь резких переходов и колебаний. Долины рек Волги, Ветлуги и Оки в центральной части по абсолютной высоте колеблются от 50 до 100 метров, постепенно повышаясь к северу и югу. Более приподнято Правобережье, которое большей частью расположено в пределах приволжской равнины имеет максимальную высоту 370 метров. В Заволжье наиболее высокие части — это Северный и Вятский увалы с высотами 284 и 293 метра и Верхнекамская возвышенность с максимальной высотой 338 метров. Остальное же пространство Заволжья занято в основном равниной с высотами, не превышающими 150 метров.

     Территория  Волго-Вятского района расположена  в континентальной зоне умеренных  широт. Климат здесь антициклонного типа. Среднегодовая температура  воздуха наблюдается от +0.6° на севере до +4° на юге. Лето в южной  части жаркое: среднемесячная температура  июля +17...+20°, зима довольно холодная, —  средняя температура января от -11°  до -16°. Почвы промерзают от 50 до 70 см в лесном Заволжье, до 1 м в Правобережной  части, где снеговой покров меньше чем  в Заволжье.