ГГУ 1900г. История создания, структура и общая характеристика основных правовых институтов

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра теории и истории

государства и права

Реферат

ГГУ 1900г. История создания, структура и общая характеристика основных правовых институтов

Выполнил:

студент 1 курса, 11 группы,

юридического факультета БГУ

специальности «экономическое право»

очной формы обучения

Сапун Егор Андреевич

Научный руководитель:

Землянинова Елена Анатольевна,

Старший Преподаватель

Минск

2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Германское Гражданское Уложение (нем. Bürgerliches Gesetzbuch, BGB, Гражданский кодекс, Германское Гражданское Уложение) – основополагающий нормативный правовой акт Германии, регулирующий частноправовые отношения на территории Германии. Оно было принято в первоначальной редакции 18 августа 1896 года, а вступило в силу 1 января 1900 года.

Актуальность настоящей курсовой работы заключается в том, что Германское Гражданское Уложение, ставшее в истории Германии первой единой для всей страны кодификацией гражданского права, оказала значительное влияние на законодательство других стран.

Как известно из истории, в странах континентальной Европы в XIX в. была проведена кодификация гражданского законодательства в форме принятия единого обобщающего закона – гражданского кодекса. Такие законы строились на основе использования институционной или пандектной систем гражданского права.

Германское Гражданское Уложение 1900 г. построено по пандектной системе, созданной в XVIII-XIX вв. германскими правоведами на базе проведенной ими всеохватывающей («пандектной») систематизации источников римского частного права (прежде всего, Юстиниановых Дигест). Ее основным достижением и характерной особенностью как раз и стало выделение Общей части, а также четкое обособление вещных прав от обязательственных (впервые последовавшие в Саксонском гражданском уложении 1863 г.) и разделение материальных и процессуальных норм. Эти принципы затем были восприняты законодательствами многих стран.

Германское Гражданское Уложение оказало немалое влияние на законодательство других стран. Оно представляет собой первую в истории Германии единую для всей страны кодификацию гражданского права. Германское Гражданское Уложение стало базой для развития германской системы, с некоторыми изменениями использованной в Швейцарии, Австрии, России и ряде других государств.

Глава 1. История создания и общая характеристика Германского Гражданского Уложения 1900г

       В Германии правовая раздробленность  существовала дольше, чем в других  странах. До создания Германской  империи в 1871 г. на территории  Германии существовало масса  мелких государств (княжеств), в которых  были самостоятельные частноправовые  системы. Наиболее известные из  них Баварская, Саксонская и Прусская  правовые системы.

       Саксония разработала свое саксонское гражданское уложение 1865 г., которое как-то было воспринято при разработке Германского Гражданского Уложения. В других землях действовали либо местные обычаи (статуты) или римское право.

       После объединения Германии появилась насущная потребность в разработке общегерманского гражданского нормативного акта. Создание в 1871 г. единой Германии не повлекло автоматически создания единой правовой системы, что объясняется особенностями социально-экономического и политического развития. Низкий уровень торгового оборота, невысокая интенсивность экономических связей между отдельными частями Германии были причиной того, что не только юнкерство (крупные землевладельцы в восточной и центральной провинциях Пруссии) стремилось сохранить старое законодательство, но и некоторые группы буржуазии не возражали против этого [1].

       Кроме того, отдельные германские  государства, стремившиеся сохранить  в возможно более широком объеме  свою автономию, тоже высказывались  против создания общегерманского  права.

       Однако широкие буржуазные слои  испытывали потребность в едином  для всего государства и современном  законодательстве. Наряду с буржуазией  наиболее прогрессивные юристы  выступали за создание единого  Гражданского кодекса. В 1873 г. был  издан закон об установлении  компетенции империи в области разработки единого гражданского права, и в 1874 г. бундесрат назначил комиссию для составления кодекса.

       Вообще, вопрос об унификации  гражданского права с самого  начала приобрел в Германии  не только юридический, но и  социальный характер, а сама борьба  за выработку Гражданского кодекса  растянулась на четверть века.

       Начало было положено созывом  упомянутой выше Предварительной  комиссии, назначенной бундесратом  в 1874 году. Комиссия состояла из  пяти видных германских юристов. Она должна была установить  общий план работы по унификации  гражданского права. Германии. Доклад  комиссии был подготовлен быстро, и бундесрат утвердил его уже 22 июня 1874 года.

       Целью реформы было объявлено  достижение единства гражданского  права. Характерно, однако, что это  единство должно было формироваться на базе существующего права. Предварительная комиссия сформулировала задачу в следующих словах: «исследование действующего права с точки зрения целесообразности, внутренней истинности и последовательности» [2].

       Первоначальные цели реформы не были радикальными. Правящий юнкерско-буржуазный блок, а также консервативные правительства государств - членов империи всячески ограничивали цели и объем Уложения, стремясь сохранить нормы действующего пандектного и партикулярного права.

       Работа первой комиссии, длившаяся 13 лет, состояла в следующем. Прежде всего, весь обрабатываемый материал был разделен на пять частей (книг): общая часть, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право. Это была обычная система в пандектном праве, принятая ранее и Саксонским ГК 1863 года.

       Все работы комиссии велись  в обстановке полной секретности; обсуждения проводились за закрытыми  дверями. Никаких сообщений (устных  или «печатных) о ходе подготовки  проекта ГК делать не дозволялось. Такая скрытность резко осуждалась  на страницах буржуазной печати. «Эта таинственность принадлежала  к самым безрадостным ошибкам  государственной власти и существенно повредила Германскому гражданскому уложению», - отмечал историк германского ГК профессор Райхель [3].

       20 ноября 1887 года проект был наконец  опубликован. В течение двух последующих  лет он подвергся публичному  обсуждению. В частности, требования "социального" характера, предъявлявшиеся к Уложению, могут быть выражены в следующей формуле: "Защита слабых, покровительство обездоленным и неимущим" [4].

       Критику вызвал тот факт, что  действие Уложения не распространялось  на публично-правовые отношения, напр., на имущественные претензии  должностных лиц, возникающие из  государственной службы. Политическое  значение имели ограничения имущественной  правоспособности "мертвой руки", т. е. церкви и церковных учреждений. Эти ограничения оставлены в  силе лишь для тех случаев, когда имущество имеет стоимость  выше 5000 марок; вообще же обязательное  разрешение со стороны правительства  не требуется.

       Нормы, регулирующие отношения между хозяевами и домашнею прислугою, несмотря на протесты социал-демократов, также были исключены; оно только отменило право наказания прислуги в местностях, где существовало Уложение.

       Постепенно критика становилась все более  резкой, причем отрицательные отзывы раздавались из самых различных политических, партийных и юридических сфер. Сам рейхсканцлер О. Бисмарк, который, конечно, не обладал познаниями в гражданском праве, но являлся мастером в законодательстве и тонко чувствовал настроение членов законодательного органа, высказался в высшей степени неблагоприятно, назвав проект ГК «ящиком Пандоры» [5].

       Причиной неудачи являлось старое "общее право", послужившее  основой проекта. Оно не соответствовало  новым социально-экономическим отношениям.

       В декабре 1890 г. была создана новая  комиссия, в состав которой были  включены адвокаты, представители  политических партий, промышленники. Эта комиссия закончила свою  работу к 1895 г. Второй проект подвергся  рассмотрению в рейхстаге и  бундесрате. После внесений в  него некоторых изменений 18 августа 1896 г. проект был утвержден.

       Однако новый кодекс вступил в законную силу лишь с 1 января 1900 г., поскольку отдельным государствам, входившим в состав Германии, было дано время для приведения своего законодательства в соответствие с новым кодексом.

       Отметим, что Германское Гражданское  Уложение в значительной степени  базируется на римском праве. В то же время в нем содержатся  положения германского права. В  Германское Гражданское Уложение  вошли также выработанные на  рубеже двух веков юристами  новые правила, способствующие развитию  буржуазных отношений.

       Как отмечалось в введении, Германское  Гражданское Уложение, построенное  по пандектной системе, содержит единые для всех институтов нормы в общей части (первой книге). Кроме того, Германское Гражданское Уложение содержит еще четыре книги: вторая книга посвящена обязательственным отношениям, третья - вещному праву, четвертая - семейному и пятая - наследственному праву.

       Одновременно с Германским Гражданским Уложением был издан Закон о введении Гражданского кодекса в действие, в котором содержались правила о времени вступления в силу Уложения, нормы международного частного права, положения об отношениях кодекса с нормами старого имперского законодательства.

       Германскому Гражданскому Уложению  свойственны следующие отличительные  черты [6]:

отсутствие общих юридических определений;

параграфы кодекса очень подробны и носят описательный характер, содержат множество специальных юридических терминов;

написано сложным юридическим языком, использует сложные конструкции и сложные формулировки, поэтому Уложение весьма не просто для восприятия не юристами;

наряду с императивными нормами (жесткими) имеется достаточное число предписаний и норм, дающих свободу усмотрения для участников гражданских правовых отношений, т.е. они могут самостоятельно регулировать те или иные отношения;

в нем содержится некоторые отступления от принципов свободы и неприкосновенности собственности;

наличие в нем так называемых "каучуковых" параграфов, содержащих ссылки на такие понятия, как "добрая совесть", "добрые нравы", имеющие моральное, а не правовое содержание.

       Уложение строится на следующих  принципах [7]:

- свобода  и неприкосновенность собственности;

- равенство  перед законом;

- ответственность;

- свобода  договора

       По своему содержанию германский ГК стал одним из образцовых буржуазных кодексов. Он включает все основные буржуазные институты, свойственные буржуазному праву [8].

Глава 2. Система Германского Гражданского Уложения 1900 г.

2.1 Общая часть

В первой книге кодекса, состоящей из семи разделов, изложен, прежде всего, статус физических и юридических лиц. Наибольшее внимание уделено германским законодателем юридическим лицам, им посвящено более 60 параграфов. Другая многочисленная группа предписаний (80 параграфов) посвящена вопросам, связанным с юридическими сделками (дееспособность, волеизъявление, виды сделок, представительство и т. п.). К остальным вопросам общей части относилось учение о вещах и о так называемых материальных сроках и давности. Особый интерес представляют последние предписания этой книги кодекса: об осуществлении прав, самозащите и самопомощи.

Германское Гражданское Уложение твердо признало всеобщую гражданскую правоспособность всех граждан. Общая правоспособность лиц отсчитывалась с момента их рождения, а гражданская дееспособность - с 21 года. За исключением предписаний, вытекающих из брачно-семейного права, не предполагалось никаких существенных различий между правовым статусом мужчин и женщин.

Частноправовые ограничения дееспособности могли последовать только вследствие душевной болезни, расточительства либо по причине пьянства, либо безрассудного пренебрежения своими семейными или общественными обязанностями. Для того чтобы иметь возможность проявить свою дееспособность, необходимо было обладать точным местожительством (под которым понималось место постоянного проживания или основного обзаведения, дающего возможность существовать).

Важным новшеством, и не только для германского права, было детальное регулирование правоспособности юридических лиц, или обществ. Возможные юридические лица (общества) подразделялись на два класса: союзы и учреждения. Учреждения были связаны с особыми социальными задачами и предполагали особый порядок образования; для того чтобы учреждение стало правоспособным, оно должно было получить разрешение автономии, где его создавали. Союзы обладали большей свободой возникновения.

Союзы, в свою очередь, подразделялись на учрежденные с хозяйственно-экономическими целями и на созданные без таковых. В отношении обществ, созданных без коммерческой цели, действовал регистрационный порядок образования: достаточно было только заявить о создании общества по местожительству путем внесения в судебный реестр. В отношении коммерческих обществ (торговых, производственных и т. п.) применялся концессионный порядок, или разрешительный: для своей деятельности общество должно было получать всякий раз специальное правительственное разрешение. Правда, в большинстве случаев эти разрешения уже были сделаны существовавшими имперскими законами в общей форме (например, для акционерных обществ и т. п.).

По закону, для того чтобы быть правоспособными, союзы должны отвечать некоторым условиям. Любой союз должен был иметь устав, местожительство, правление. Правление считалось и представителем общества на суде. В тех случаях, когда возникало общество неустановленным порядком и производило юридические действия, они могли иметь силу только в отношении не всего общества, а его представителей, совершивших эти действия. Помимо правления, основным органом управления союзом было общее собрание. Собрание избирало правление и могло во всякое время его сменить, могло вообще ликвидировать союз.

Закон предусматривал возможность не только возникновения, но и прекращения правоспособности союзов. Помимо чисто частноправовых причин (несостоятельность, закрытие по собственному решению, исчерпание цели), предусматривалась возможность лишения статуса «вследствие противозаконного решения общего собрания или благодаря противозаконному образу действий правления, угрозы общественным интересам» [5]. Подразумевалось, что это постановление закона касается не только коммерческих или общесоциальных союзов, но и политических, профессиональных и т.п. [10]

2.2 Обязательственное и вещное право

германский гражданский уложение право

Вторая книга состоит из семи разделов, каждый из которых разделен на главы. Эти разделы следующие: содержание обязательств; обязательства, возникающие из договора; прекращение обязательств; уступка требования; перевод долга; несколько должников и несколько кредиторов; отдельные виды обязательств. В разделах дается полное раскрытие следующих юридически значимых понятий: обязательство, кредит, договор, задаток, купля-продажа, мена, дарение, наем, аренда, ссуда, заем и т.д.

Для Уложения в отличие от других буржуазных кодексов характерно построение общих понятий, касающихся обязательств. Определение обязательства дается в параграфе 241 уложения: «В силу обязательства кредитор управомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также в воздержании» [5]. Эта формулировка содержит основные элементы общего определения обязательства.

Также в уложении дается определение понятию «денежное обязательство» в параграфах 244-245. Если таковое нарушалось, уложение предусматривает следующие способы возмещения убытков:

1) возмещение убытков в натуре;

2) возмещение  убытков в денежной форме при  несоблюдении срока их возмещения в натуре;

3) возмещение  убытков в денежной форме без установления срока;

4) возмещение  убытков, вызванных просрочкой должника.

Интересны параграфы 259-261, раскрывающие суть «клятвенного подтверждения» как неоспоримого доказательства добросовестности исполнения обязательства.

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты договора:

· договор понимается как юридическая связь, установленная между несколькими лицами;

· содержанием договора может быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения по уложению строятся на принципе свободы договора. Предоставляя частным лицам свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает такие условия их действительности, как соответствие договора законам и дееспособность лиц, заключающих сделку.

Так, положения в параграфе 309, определяют, что договоры, прямо нарушающие какие-либо предписания закона, являются недействительными [11].

Ряд требований, предъявляемых к дееспособности лиц, заключающих сделку, перечислен в параграфах 104-115. При этом круг лиц, способных заключить договор, довольно широк, что объясняется вовлечением в сферу капиталистического производства значительных слоев населения, в том числе детей и женщин. Полностью недееспособными Уложение признает лишь детей, не достигших семилетнего возраста.

Характерной особенностью германского Кодекса в вопросе об обязательных условиях действительности договоров является признание главного значения за волеизъявлением сторон (т.е. внешним выражением воли). Это объясняется желанием придать договорным связям стабильность. Поэтому оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в течение года, под влиянием заблуждения - немедленно.

По истечении 30 лет оспаривание сделки исключено во всяком случае. Уложение допускает корректировку принципа свободы договора с помощью уже упомянутых выше социально-этических критериев доброй совести, добрых нравов. В параграфе 138 прямо говорится о недействительности сделк

1) сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна;

2) в частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо  лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или  слабоволием другого, заставляет  последнего взамен каких-либо  услуг со своей стороны пообещать  или предоставить себе или  третьему лицу имущественные  выгоды, явно несоразмерные встречному  удовлетворению [12].

Судебным органам предоставлены широкие полномочия по толкованию договорных правоотношений, вплоть до признания их недействительными.

Определенные особенности, присущие Уложению в вопросе регулирования договорных отношений, можно отметить и при рассмотрении отдельных видов договоров.

Германское Гражданское Уложение регулирует более 20 видов договоров - купля-продажа, наем, мена, трудовой договор, маклерский договор и др.

Договорные отношения по Уложению строятся на принципе свободы договора. Предоставляя частным лицам большую свободу по установлению договорных обязательств, Уложение устанавливает немногочисленные законные условия их действительности [13].

Особенностью Уложения является существование абстрактных обязательств, не допускавшихся Кодексом Наполеона. Этот вид договора параграф 780 определяет следующим образом: «Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило самостоятельным основанием обязательства» [5].

Таким образом, предмет договора - это само обещание, облеченное в письменную форму (например, вексель, чек). Абстрактный характер данных договоров состоит в том, что основание заключения такого договора и выдачи обязательства значения не имеет; обещание уплаты долга носит отвлеченный характер, что допускает возможность переуступки таких обязательств.

Проанализировав вышеизложенное, мы видим, что появление абстрактных обязательств явилось уступкой законодателя крупной буржуазии.

В качестве основания возникновения обязательств Уложение также признает деликты (гражданские правонарушения), причем этому виду обязательств уделяется значительное место. По общему правилу ответственность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение не признает имущественного возмещения неимущественного вреда.

В соответствии с параграфом 253 возмещения в деньгах неимущественного вреда можно требовать только в случаях, прямо предусмотренных законом. Особым видом обязательств Уложение считает обязательство из неосновательного обогащения, устанавливает общее понятие такого обязательства и подробно его регулирует.

Вещному праву посвящена третья книга Германского Гражданского Уложения. Она состоит из девяти разделов, каждый из которых подразделен на главы.

Институт вещного права наиболее ярко выражает сущность гражданского кодекса. Уложение делит все вещи на земельные участки и движимые вещи, строго различая правовой режим движимых и недвижимых вещей. Движимостью считается все, что не является земельным участком и его принадлежностью, прочно связанной с почвой, о чем говорится в параграфе 94 данного Уложения [5].

Германское Гражданское Уложение - первый гражданский кодекс, содержащий многочисленные положения о праве собственности на движимые вещи, в частности ценные бумаги, что связано с возрастанием их роли в гражданском обороте. Германское гражданское уложение называет целый ряд вещных прав: право собственности, владение, пользование чужими вещами (земельные и личные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение известной ценности из чужой вещи (залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные права).

Основным вещным правом является право собственности. Хотя Уложение не дает определения этого вещного права, но в параграфе 903 раскрывает его содержание следующим образом: Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее [5]. Эта формулировка по своей сути близка к понятию права собственности во французском праве в Кодексе Наполеона, где прослеживается довольно широкое господство лица над вещью. Это выражается в возможности обходиться с ней по своему усмотрению.

Также прослеживается абсолютная власть над вещью, дающая собственнику право устранять всех других лиц от воздействия на вещь. Таким образом, Уложение, как и другие буржуазные кодификации, подчеркивает начало свободы частной собственности.

Вместе с тем Уложение содержит большое количество ограничений прав собственника, что соответствует духу времени. В отношении права собственности на движимые вещи в Уложении нет значительных ограничений. Основное внимание уделяется формулировке ограничений права собственности на недвижимость.

Как и французский Кодекс, Уложение признает собственника земельного участка также и собственником недр и воздушного пространства над участком. Однако Уложение содержит два ограничения:

1) во-первых, оно обязывает собственника земельного  участка терпеть проникновение  на его участок газа, пара, запаха, дыма, копоти, тепла и других подобных  воздействий на участок, исходящих  из другого участка, поскольку  такое воздействие не превосходит  пределов обычного в данной  местности [5].

2) во-вторых, оно ограничивает права земельного  собственника на недра и воздушное  пространство над участком пределами  «интереса собственника»; собственник  не может воспретить воздействие  на участок на такой высоте  или на такой глубине, что собственник «не имеет интереса в устранении такого воздействия» [5].

Это правило практического значения не имеет, поскольку речь идет о сферах, в которых прекращается власть человека и собственность теряет реальную ценность. Здесь учитываются потребности окрепшего капиталистического предпринимательства, в основе которого лежит свободный доступ промышленника к разработке недр, воздухоплаванию и т.д. Поэтому собственник земельного участка сохранял свое право на недра и воздушное пространство.

Заметим, что ограничения такого рода становятся значимыми лишь в начале XX в., когда начинается активное развитие воздухоплавания и телеграфного сообщения [8].

Правило в параграфе 906 Уложения реально ограничивает земельных собственников в интересах хозяйственного использования других земельных участков, что отражает новую, более высокую ступень промышленного развития [5]. Ведь только капиталистическое предприятие является источником таких промышленных отходов, как дым, газ, копоть, можно сделать вывод, что Уложение ущемляет интересы земельных собственников в пользу капиталистического развития.

Однако содержание 907 параграфа, который гласит, что собственник земельного участка может требовать, чтобы на соседних участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно предвидеть, что существование их или пользование ими будут иметь своим последствием недопустимое воздействие на его участок, свидетельствует о явной защите собственника земельного участка [5].

Таким образом, содержание параграфов 906 и 907 выражает компромисс с целью преодоления противоречий между интересами помещиков и буржуазии. Интересы юнкерства защищают и другие статьи Уложения, в частности те, которые определяют порядок перехода права собственности. Этому посвящен третий раздел в книге.

Если речь идет о движимости, то право собственности возникает с момента передачи вещи. Отчуждение права собственности на недвижимость осуществляется публично, путем записи в поземельные книги.

Требования «справедливого» поведения выдвигаются в обязательственном праве. Так, в параграфе 826, трактующем о правонарушениях, предусмотрено: «Кто умышленно причинит вред другому способом, противным добрым нравам, тот обязан возместить вред». По параграфу 847 в случае правонарушения с причинением вреда, который не является имущественным (телесное повреждение и т. п.), потерпевший имел право на «справедливое» вознаграждение.