Глобальные проблемы экономики. 3

Оглавление 

Введение.......................................................................................................................4

  1. Глобальные проблемы экономики………………………………………………6
    1. Системные проблемы……………………………………………………...6
    2. Циклические процессы. Экономические кризисы……………………..10
    3. Антикризисные действия различных стран Мира……………………..13
    4. Развитие кризиса в России………………………………………………15
    5. Итоги минувших этапов экономического кризиса. Перспективы выхода из него…………………………………………………………….21
  2. Общечеловеческие проблемы и их воздействие на экономику……………...27
    1. Демографическая проблема……………………………………………..28
    2. Демографическая политика……………………………………………...30
    3. Продовольственная проблема…………………………………………...32
    4. Нагрузка на экологию и исчерпание природных ресурсов……………33
    5. Вооруженные конфликты и гонка вооружений. Проблема демократизации, ее связь с другими глобальными проблемами…………36

Заключение………………………………………………………………………….38

Библиографический список………………………………………………………..40

Приложения…………………………………………………………………………42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Перед современным человечеством встал  целый ряд проблем, которые благодаря  масштабности и важности для жизнедеятельности  людей получили название глобальных. Это проблемы предотвращения ядерной  войны, охраны окружающей среды, освоения космического пространства и т.д.

       Глобальные проблемы имеют общепланетарный  характер, так как затрагивают  жизненно важные вопросы всех  стран и народов. При этом  по ряду позиций они настолько  обострены, находятся в таком  критическом состоянии, что любое  промедление их решения грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей. Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего решения требуют громадных усилий всех государств, объединения воедино прогрессивных сил и народов, тесного взаимодействия политических, экономических и научно-технических возможностей.

       К анализу глобальных проблем  на международном уровне сложились  разные подходы, впитавшие достижения  философской и экономической  мысли. Это технологический подход, который опирается на универсальность науки как силы, изменяющей общество прямо и непосредственно, вне зависимости от социальных факторов, и так называемый социально-этический, рассматривающий современный этап существования и хозяйственной деятельности человека как угрозу для гармонии и равновесия. Оба они оказывают влияние на проводимые разработки и хозяйственную политику, формируют общественное мнение по этим вопросам.

     Качественно новый способ развития предполагает создание условий для глобального  равновесия. Равновесие заставит отказаться от бесконтрольного потребления ресурсов, расточительства в материально и духовной сферах, затрат на вооружение. Оно освободит человечество от загрязнения среды и угрозы катастрофы мировой системы, установит новый цивилизованный мировой порядок.

     Цель данной курсовой работы – выявить основные источники возникновения проблем, разработать пути и методы решения глобальных экономических проблем современного общества.

     Задачи:

  • рассмотреть экономические, демографические, экологические проблемы современной экономики;
  • раскрыть данную тему, выявить источники возникновения проблем;
  • проанализировать проблемы, дать точные понятия;
  • установить пути решения глобальных экономических проблем.

     Объект исследования – современные экономические проблемы, затрагивающие жизнь людей.

     Предмет исследования – экономические проблемы и возможные пути их решения.

     Основным  методом исследования является анализ глобальных экономических проблем современного общества и возможные пути их решения.

     Информационной  базой исследования послужили труды ведущих ученых экономистов по изучаемой проблеме, нормативно-справочные материалы, рекомендации научно-исследовательских учреждений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Глобальные  проблемы экономики
 

      Интернационализация хозяйственных и научно-технических  связей привело к возрастанию глобальных проблем человеческой цивилизации. К ним относятся, прежде всего, проблемы военной угрозы, малоразвитость значительной части мира, продовольственный, энергетический и др. кризисы. Они оказывают воздействие на структуру мирового и национального воспроизводства, динамику экономических процессов.

      Характерная черта глобальных проблем – их мера значимости для общественного  развития. Это касается как экологических, так и проблем безопасности при  решении социальных конфликтов и  т.д. Оптимизация окружающей среды – это предпосылка общественного развития. Кроме того, поскольку познание законов развития общества невозможно без изучения и использования законов природы, вмешательство в любой глобальный процесс неизбежно влечет за собой цепные реакции, распространенные на многие сферы.

      Еще одной характерной чертой глобальных противоречий является то, что их источники  в основной своей массе позитивны, т.е. связаны с ростом производства и благосостояния людей1. 

    1. Системные проблемы
 

     Если  рассматривать мировую экономику как сложную систему, в которую входят рынки сырья, рабочей силы, финансов, коммуникаций и информационных ресурсов, товаров и услуг, то любое выведение из равновесного состояния составляющих данной системы – воспринимается как проблема.

     С другой стороны, неравновесное состояние ведет к потребности в развитии и совершенствованию системы. Смещение балансов толкает мировую экономику к развитию отдельных ее составляющих, а в целом – к эволюционированию.

     Рассмотрим  неравновесные состояния, сложившиеся за последние десятилетия.

     Тенденция к либерализации мирового экономического пространства, особенно сильно проявлявшаяся  начиная с 70-х годов прошлого века, имела целый ряд последствий.

     С развитием свободного рынка и  снятием многих ограничений на перемещение сырья, капитала и даже рабочей силы потоки этих ресурсов возросли во много раз. Это происходило в Мире, крайне дифференцированном во всех отношениях по уровню развития.  Совершенно естественно, что стремление минимализировать издержки привело к резкому увеличению вложения капитала и ускоренному развитию, как промышленности, так и инфраструктуры в странах, где был избыток сырья и дешевой рабочей силы.

     Это привело к взрывным темпам роста  экономики в целом ряде слаборазвитых, до того времени, стран. Практически в той или иной мере это относится к большинству регионов Мира, но ярче всего проявилось в странах Юго-восточной Азии. Наблюдались «беспрецедентные темпы экономического роста, позволившие, за пять лет на четверть увеличить мировой ВВП. В ходе такого подъема неизбежно накапливаются системные противоречия, невидимые из-за роста благосостояния»2

     

     Рисунок 1. Темпы роста ВВП Мира. 
 

     

     Рисунок 2. Темпы роста ВВП КНР. 

     С другой стороны основные потребительские  рынки до недавнего времени находились в странах постиндустриального развития – США, Западной Европе, Японии. Там же находились крупнейшие финансовые центры. Кроме того, эти страны выпускали основные мировые валюты, и таким образом контролировали денежную массу в мировом масштабе. В первую очередь это относилось к США.

     Таким образом, развивалось и углублялось  крайне неравновесное  состояние  мировой экономики. Основные производственные мощности перемещались в страны новой  экономики, при этом подчас за счет сокращения производства или, по крайней  мере, снижения темпов его роста в постиндустриальных странах. С другой стороны, поскольку, прежде всего, создавались предприятия транснациональных корпораций, то существовал постоянный финансовый поток в метрополии и этим самым поддерживался рост потребительского рынка.

     Одновременно  происходили сложные процессы в  финансовой сфере.

     Во-первых, усиливалась роль международных  финансовых организаций, таких как  ВТО и МВФ.

     Во-вторых, продолжала усиливаться концентрация капитала в нескольких финансовых центрах. Кроме того, не смотря на усиление роли других валют (Евро, Йена), основную роль мировой валюты продолжали играть доллары США. А поскольку в финансовой системе этой крупнейшей экономики Мира нарастали проблемы, это не могло не сказываться на всей мировой финансовой системе.

     В-третьих  – рост экономики в странах  с переходной и развивающейся  экономикой не мог не привести к  формированию и быстрому развитию новых  финансовых центров, усилению роли новых  валют, например Юань, Рубль, и превращению  их из национальных в региональные.

     Перечисленные проблемные состояния и процессы неизбежно ведут к перестройке  всей мировой финансовой системы.

     Весьма  важные проблемы существуют и в социально-демографической  сфере.

     Именно  дешевизна и огромное количество рабочей силы в развивающихся странах послужили стимулом для переноса в них мировой экономики. Однако создаваемые производства очень часто носят инновационный характер.

     Но  создание высокотехнологических производств  требует повышения уровня образования, создания технической элиты в  странах производителях, совершенствования инфраструктуры и смежных областей. Что неизбежно ведет к повышению общего уровня развития населения, появления у него новых запросов, развитию внутреннего рынка и повышения благосостояния.

     С другой стороны уменьшение темпов экономического роста и даже рецессия в некоторых отраслях в постиндустриальных странах приводит к увеличению в них уровня безработицы и снижению у значительного количества населения уровня жизни.

     В последнее время наметилась тенденция  на то, что страны, ранее бывшие донорами дешевой рабочей силы для развитых государств, сами становятся привлекательными для гастробайтеров.

     То  есть происходит быстрое и широкомасштабное перераспределение потоков рабочей  силы и миграции населения.  
 
 

    1. Циклические процессы. Экономические кризисы
 

     Теория  экономических кризисов является составной  частью более общей – теории циклического развития мировой экономики.

     С другой стороны эта теория обязана  своим существованием и развитием, регулярно происходящим экономическим  кризисам. Это связано, прежде всего, с тем, что кризис явился элементом циклического механизма, первым обратившим на себя внимание исследователей.

     Зарождение  теории экономических циклов и кризисов относят к началу XIX века, когда  после становления основ индустриальной капиталистической экономики объективно появились периодические кризисы, что и придало импульс теоретическим разработкам в этом направлении. В работах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса и Т. Мальтуса была признана возможность общих кризисов перепроизводства при капиталистической системе хозяйствования и поставлен вопрос о путях их возникновения.

     К. Жюгляр впервые доказал свойственность периодичности промышленных колебаний  для экономики капиталистических  государств. Исходя не из теоретических  обобщений, а исключительно из фактов, он установил закономерность в периодичности кризисов. «Существуют эпохи оживления, благополучия и повышения цен, заканчивающиеся всегда кризисами; за ними следуют годы замедления торговли и понижения цен, приводящие промышленность в более или менее угнетённое состояние»3

     «К  середине XIX века относится возникновение  «теории длинных волн». В 1847 году X. Кларк заметил, что между двумя "экономическими катастрофами" прошло 54 года (1793 и 1847 годы). Он предположил, что  этот интервал неслучаен и должны быть какие-то "физические" причины, вызывающие эти катастрофы»4

     Дальнейшее  развитие теория цикличности кризиса  получила в ХХ веке в работах Н.Д. Кондратьева, Й. Шумпетера, С. Аукционека, Г.П. Быстрая, Дж. Р. Хикса, Э. Хансена, М.И. Туган-Барановского, С.М. Меньшикова и Л.А. Клименко. В настоящее время теория экономических циклов продолжает разрабатываться.

     Ученые  выделяют четыре основных типа экономических циклов:

  • краткосрочные циклы Китчина (характерный период — 3-4 года);
  • среднесрочные циклы Жюгляра (характерный период — 7-11 лет);
  • ритмы Кузнеца (характерный период — 15-20 лет);
  • длинные волны Кондратьева (характерный период — 45-60 лет).

     Подавляющее большинство экономистов полагают, что кризис - конституирующая фаза экономического цикла. Именно в процессе протекания кризиса во многом формируются направления и принципы будущей динамики развития экономической системы.

     Фаза  кризиса - наиболее сложный и противоречивый период в динамике экономической системы, завершающийся, как правило, переходом её в качественно новое состояние. Это период нарушения сложившегося равновесия, возникновения спектра возможных альтернатив будущего развития и структурной трансформации. Кризисы неизбежны в рамках циклической динамики экономического развития. В каждом из них можно обнаружить схожие черты, и в то же время, нет совершенно одинаковых кризисов. Каждый кризис специфичен в зависимости от сферы действия, длительности и глубины, взаимодействия множества экзогенных и эндогенных факторов, определяющих траекторию развития экономики в конкретный момент времени.

     Кризисная ситуация всегда является шоком для  системы, рискующей при этом войти  в состояние глубокой депрессии. Наибольшую актуальность в этой связи приобретает проблема заблаговременного предвидения экономических кризисов, или, другими словами, - их прогнозирования.

     Прогнозирование кризисов позволяет вырабатывать более  адекватные меры противодействия им в рамках регулирующей антикризисной  политики государства. Если приближение кризиса заранее диагностировано, то появляется возможность детально проанализировать его вероятную структуру, а, значит, и ключевые направления кризисного воздействия на экономику. Таким образом, возникает возможность превентивного укрепления экономических рубежей, на которых ожидаются основные проявления кризисного удара. Более того, при наличии достаточного времени появляется возможность управления кризисом: направить его основное действие на заранее подготовленные и укреплённые сектора. Всё это может быть достигнуто на базе анализа и прогнозирования кризисных тенденций в экономике. Как видно, овладение аппаратом аналитического макроэкономического прогнозирования расширяет возможности экономической системы к адаптации, а, следовательно, и к выживанию в условиях крайней нестабильности окружающей среды, что является одной из наиболее существенных характеристик сегодняшнего этапа развития мирового хозяйства.

     Однако  существует слишком большое количество факторов, оказывающих влияние на формирование кризисного потенциала в экономической системе. Поскольку их динамика рефлексивно взаимосвязана, то предотвратить возникновение макроэкономических дисбалансов становится практически невозможно. Как правило, каждый кризис демонстрирует новый вариант неблагоприятного сочетания вызвавших его факторов. Программы антикризисной политики учитывают прошлую кризисную динамику, но часто оказываются бессильными перед вновь формирующимися кризисами новых типов. Поэтому выход экономики на бескризисную траекторию роста становится невозможным.5 
 
 
 

    1. Антикризисные действия
 

     Можно выделить четыре сферы воздействия  антикризисной политики властей: спасение банковской системы; меры денежно-кредитной  политики; поддержка реального сектора; поддержка населения.

     1. Спасение банковской  системы. Основная задача здесь — избежать банковской паники и дестабилизации (остановки) национальных кредитно-банковских систем. Соответствующие меры включают:

     а) рекапитализацию банков (США, Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Португалия, Финляндия, Венгрия, Дания, Швейцария, Гонконг, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Казахстан);

     б) предоставление стабилизационных кредитов (США, Евросоюз, Франция, Испания, Италия, Швеция, Норвегия, Великобритания, Венгрия);

     в) меры по реструктуризации банковской системы, включая содействие объединению  банков или их национализацию (Бельгия, Нидерланды, Португалия, Исландия, Швеция, Великобритания, Ирландия);

     г) снижение процентной ставки практически  до нуля;

     д) резкое расширение вплоть до 1 00% гарантий по вкладам физических лиц в банках;

     е) меры по расчистке балансов банков, включая предоставление госгарантий  по проблемным активам (США, Канада, Германия, Испания, Италия, Великобритания, Дания, Швеция, Швейцария, Япония, Корея, Австралия).

     2. Денежно-кредитная  политика. Здесь наблюдается переход от антиинфляционной к стимулирующей политике (quantitative easing). Ее цели: стимулирование экономического роста и расширение доступа к кредитным ресурсам; стремление не допустить дефляции (борьба с инфляцией отходит на задний план); стабилизация внутреннего рынка (через процентную ставку); стабилизация платежного баланса (через девальвацию); повышение эффективности экономической политики. Соответствующие меры включают:

     а) снижение процентных ставок большинством стран из опасения дефляции (США, Канада, Евросоюз, Швейцария, Швеция, Норвегия, Дания, Великобритания, Австралия, Япония, Китай, Индия, Вьетнам);

     б) повышение процентных ставок в некоторых  странах (Венгрия, Исландия, Белоруссия, Россия);

     в) снижение курса национальной валюты (Исландия, Венгрия, Польша, Вьетнам, Корея, Бразилия, Мексика, Украина, Белоруссия);

     г) снижение норм резервирования (Китай, Бразилия, Болгария);

     д) появление новых инструментов кредитования экономики, вплоть до прямого финансирования центробанками государственных бюджетов.

     3. Поддержка реального  сектора (стимулирование  спроса). Имеется в виду поддержка отраслей, ориентированных на внутренний спрос и обеспечивающих внутреннюю занятость. Эта политика может быть определена как преимущественно кейнсианская, для которой характерны меры воздействия на спрос, включая антициклическую фискальную политику. Соответствующие меры включают:

     а) поддержку отдельных отраслей: автомобилестроение (США, Канада, Франция, Швеция, Китай); «новая» энергетика и энергосбережение (США, Франция, Швейцария); транспортная инфраструктура (Канада, Франция, Китай, Гонконг, Казахстан, Италия, Швейцария, Тайвань); жилищное строительство (Канада, Великобритания, Китай, Аргентина, Казахстан, Корея); аэрокосмическая, горнодобывающая, лесная промышленность (Канада); инновационные технологии (Китай, Казахстан); АПК (Китай, Казахстан); экспорт (Китай); авиакомпании (Аргентина);

     б) снижение налогов — прямое или  косвенное (Германия, Франция, Швейцария, Япония, Китай, Индия, Тайвань, Аргентина, Украина);

     в) повышение налогов (Литва);

     г) поддержку малого и среднего бизнеса (Германия, Греция, Италия, Великобритания, Япония, Китай, Казахстан, Венгрия);

     д) создание специальных бюджетных  фондов (Франция, Бразилия, Гонконг, Кувейт);

     е) увеличение госзаимствований (Германия, Франция, Норвегия, Япония).

     4. Поддержка населения. Соответствующие меры предполагают недопущение бегства населения из банков, стимулирование сбережений:

     а) повышение суммы гарантий по вкладам (США, Канада, Бельгия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Нидерланды, Словения, Финляндия, Великобритания, Швеция, Норвегия, Швейцария, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Турция, Корея, Украина);

     б) 100-процентные гарантии по вкладам (Германия, Австрия, Греция, Ирландия, Португалия, Дания, Словакия, Австралия, Гонконг, Иордания, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия, Тайвань);

     в) принятие программ переобучения и адаптации, потерявших работу (США, Канада, Греция, Италия);

     г) национализация пенсионных фондов (Аргентина);

     д) достижение договоренности с бизнесом о несокращении рабочих мест (Германия);

     е) увеличение инвестиций в образование (Франция, Китай).6  
 

    1. Развитие  кризиса в России
 

     Российский  фондовый рынок стал жертвой сильного внешнего шока — падения цен на нефть; кредитного кризиса на мировых финансовых рынках; начавшейся рецессии экономик США и Европы, которая вызвала сокращение внешнего спроса. Сжатие глобальных финансов привело к обвалу российского рынка и масштабному оттоку средств из отечественной финансовой системы. Главные причины этого — «перекапитализация » рынка и сильная зависимость от непредсказуемой мировой ценовой конъюнктуры.

     Стремительный подъем российского фондового рынка  начался с 2005 г. На конец года его капитализация составляла 69,5% ВВП, но к концу 2006 г. под влиянием растущих мировых цен на нефть и потока иностранных инвестиций в российскую экономику она достигла 111 ,1% ВВП. Когда в середине 2008 г. мировые цены на нефть опустились ниже 100 долл./барр., началось обвальное падение отечественного фондового рынка.

     Тем не менее, внешний шок лишь запустил механизм обвала, фундаментальной основой  которого были внутренние факторы. Это  косвенно подтверждается сравнением динамики фондовых индексов стран — крупнейших экспортеров нефти. Так, GCC Islamic Index (сводный индекс фондовых рынков членов Совета сотрудничества стран Персидского залива — Кувейта, Катара, Бахрейна) за 2008 г. снизился на 54 %, в то время как индекс РТС — на 72,4% (см. рис. 3). 

     

     Рисунок 3. Глубина спада на фондовых рынках стран – крупнейших экспортеров нефти в 2008 г. 

     Вертикальное  обрушение российского фондового  рынка произошло после объявления 15 сентября 2008 г. о банкротстве одного из крупнейших американских инвестиционных банков Lehman Brothers. На торгах 15 сентября российские фондовые индексы опустились до двухгодичных минимумов, потеряв по итогам дня 4 —6%. Индекс РТС упал на 4 ,8%, а индекс ММВБ — на 6,2%.

     Последовавшая за этим массовая паническая распродажа акций на мировых фондовых рынках стала точкой отсчета глобального финансового кризиса. Иностранные инвесторы стали выводить активы из развивающихся стран, в том числе из России.

     Рекордный обвал фондового рынка произошел 6 октября 2008 г. За один день индекс РТС  потерял 19,1%, а 24 октября достиг годового минимума, упав до 54 9,4 пункта, что сопоставимо с уровнем 1997 г.

     На  конец года,  суммарная капитализация  всех российских компаний сократилась  с 1328,8 млрд. долл. на начало 2008 г. до 370,3 млрд. долл. на его конец.

     Переход глобального кризиса в острую фазу в конце 2008 г. и последовавшее за этим обрушение российского фондового рынка существенно ухудшили состояние российской банковской системы. Резко возрос спрос на ликвидные средства, в результате повысились процентные ставки на денежном рынке. Кризис межбанковского кредитования достиг своей кульминации в середине ноября, когда ставки по размещению кредитов превысили 17,8% годовых, а фактические по предоставленным кредитам — 21,5% против их минимального уровняв середине июля соответственно 3,8 и 3,1% годовых.

     Снижение  доступности заемных средств  для населения и организаций  привело к замедлению динамики их кредитования.

     Сокращение  кредитования предприятий впервые  с начала кризиса было зафиксировано  в ноябре, когда общий объем задолженности снизился на 28 млрд. руб. Испытывая дефицит ликвидности, российские банки ограничили объем кредитования строительства, а кредитные линии для возведения новых объектов были практически закрыты. Сложности с кредитованием покупателей сказались на розничных продажах автомобилей, сложной бытовой и радиоэлектронной техники. При этом его условия ужесточились по всем параметрам.

     В последние месяцы 2008 г. падение производства ускорилось. Так, если в октябре в  промышленности (в годовой оценке) еще фиксировался рост на 0,6% к соответствующему периоду 2007 г., то в ноябре и декабре спад принял обвальный характер: выпуск промышленной продукции сократился соответственно на 8,7 и 10,3%, причем по всем видам экономической деятельности.

     Отметим, что хотя в большинстве отраслей промышленности стагнация наблюдалась уже во II квартале 2008 г., в некоторых обрабатывающих отраслях, например в текстильном и швейном производстве, сокращение началось еще в 2007 г.

     

     Рисунок 4. Индексы производства сглаженные, с сезонной и календарной корректировкой 

Глобальные проблемы экономики. 3