Глобальные проблемы экономики. 4

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...2

Глава 1. Общечеловеческие проблемы и их воздействие  на экономику…….4

1.2.Нагрузка  на экологию и исчерпание природных  ресурсов………………8

1.3 Энергетическая проблема…………………………………………………...15

1.4 Вооруженные конфликты и гонка  вооружений. Проблема демократизации, ее связь с другими глобальными  проблемами……………18

2. Глава. Глобальные проблемы  экономики………………………………….21

2.1 Системные проблемы………………………………………………………..21

2.2 Циклические процессы. Экономические  кризисы………………………...27

2.3.Пути  выхода экономики из финансового  кризиса………………………...29

2.4.Экономика  США…………………………………………………………….32

2.5.Экономика  стран Европы…………………………………………………...33

2.6.Экономика  Японии…………………………………………………………..34

Заключение……………………………………………………………………….35

Список  использованной литературы…………………………………………...37

Введение

В условиях интернационализации производства экономический и социальный прогресс всё в большей мере зависит  от решения глобальных проблем. В XXI в. глобальные  проблемы приобретают жизненное значение для цивилизации.

Тема является актуальной, так как глобальные проблемы затрагивают все страны мира и что любое промедление их решения грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей. Для своего решения эти проблемы требуют объединения воедино прогрессивных сил и народов всех стран мира, тесного взаимодействия политических, экономических и научно-технических возможностей.

Глобальные  проблемы затрагивают самые разные стороны жизни человеческого  общества: мировую политику и экономику, межгосударственные и межнациональные  отношения, космические и мировые условия существования людей.

Все глобальные проблемы так или иначе имеют ярко выраженный экономический аспект, они очень сложны и остры, поэтому и находятся в центре внимания политических и общественных деятелей, литераторов и ученых – социологов, юристов, географов, медиков, физиков.

В данной работе будут рассмотрены основные глобальные проблемы мирового хозяйства, причины  их возникновения, факторы развития и пр.

Целью курсовой работы является всестороннее изучение глобальных проблем мировой экономики, с более подробным анализом социально-экономических проблем.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить теоретические основы выбранной темы: понятие глобальных проблем в целом, их черты, причины возникновения и развития. Дать их классификацию.
2. Провести анализ проявления глобальных социально-экономических проблем в современном мире (различные регионы мира: индустриально развитые, развивающиеся, и развитые страны).
3. Изучить подходы к решению глобальных социально-экономических проблем.

Предмет исследования – мировое хозяйство, а объект – глобальные проблемы экономики.

В курсовой работе применялись следующие научные  приемы: анализ, сравнение, балансовый метод, экономико-статистические и  математические методы.

Глава 1. Общечеловеческие проблемы и их воздействие на экономику

В своем развитии человеческое общество постоянно сталкивалось с различными проблемами, преодолевало их, развиваясь и эволюционируя.

Это относится  ко всем сферам человеческой деятельности. Но, самое главное  - к социально-экономической.

Выживали  и побеждали именно те формы общественной организации и экономических  укладов, которые наиболее полно  отражали современный им уровень  материальной культуры. Как показал  исторический процесс самым жизнеспособным и эффективным направлением, способным  наиболее полно обеспечить потребности  человечества, стало его развитие в технологическом направлении.

Но движение в этом русле приводит к целому ряду нарастающих негативных тенденций  и проблемных ситуаций. Природная  среда обитания человечества содержит ограниченное количество ресурсов. Для  дальнейшего развития экономики  необходимо применять как меры оптимизирующие потребление ресурсов, так и по постоянному поиску новых альтернативных ресурсов, способов их получения и  освоения.

Человеческая  популяция, как и любая другая популяция живых существ первоначально  находилась в состоянии равновесия со средой обитания. При первобытном  обществе каждый вмещающий рельеф был  способен прокормить определенное количество населения.

Так, ориентировочно к концу эпохи палеолита (примерно 15 тыс. лет до н. э.) численность населения достигала 3 млн человек, к концу неолита (2 тыс. лет до н. э.) — 5 млн.

Очевидно, что  это значение близко к равновесию численности человечества, как биологического вида. Дальнейшее увеличение численности населения Земли стало возможно только при природопреобразовательной деятельности. И чем более интенсивно она велась, тем быстрее росло население.

В начале нашей  эры на Земле было уже 230 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн, в 1800 — 1 млрд., в 1900 — 1,6 млрд., в 1960 — 3 млрд., в 1993 — 5,5 млрд.,12 октября 1999 года население Земли составило ровно 6 млрд. человек, в 2003 — 6,3 млрд., в 2006 — 6,5 млрд., на 1 июля 2009 население мира составило 6 768 167 712 человек. На 31 октября 2011 года численность населения планеты составила 7 млрд. человек¹.

Согласно  демографическим исследованиям, численность  населения продолжает быстро увеличиваться, хотя прирост сократился почти вдвое  по сравнению с показателем 1963 года, когда он достиг пикового значения.

Самое крупное  в мире государство по численности  населения - Китай, после 2025 года, возможно, его догонит Индия, до 1991 года третьим  по численности населения был  Союз Советских Социалистических Республик, после его распада третьим  стали США, которые после 2006 года имели 300 млн чел (более чем страны СНГ), Индонезия, Бразилия занимают четвёртое и пятое место по численности населения, Пакистан, Бангладеш, Нигерия, Китай занимают шестое, седьмое, восьмое и девятое места.

В июле 2010 года Россия (140 млн.чел.) находится на 9-м месте в мире по численности населения: с первого по восьмое места занимают страны соответственно - Китай (1 млрд.338 млн.чел.), Индия (1 млрд.156 млн.чел.), США (307 млн.чел.), Индонезия (240 млн.чел.), Бразилия (198 млн.чел.), Пакистан (174 млн.чел.), Бангладеш (156 млн.чел.), Нигерия (149 млн.чел.). (информация представлена с сайта База данных ЦРУ)

В Калининграде в ночь на понедельник, 31 октября 2011, родился семимиллиардный житель Земли. Дата его рождения во многом условна. Решение о том, что семимиллиардным  жителем планеты будет объявлен именно калининградец, родившийся в ночь на 31 октября, было принято в ООН. Интересно, что шестимиллиардным жителем земли ООН объявило ребенка, рожденного в боснийском городе Сараево в 1999 году. В современной демографии рассматриваются различные сценарии этого процесса. Кроме того, они постоянно корректируются в соответствии с наблюдаемыми тенденциями.

По самому неблагоприятному сценарию предполагается, что население Земного шара к 2050 году возрастет до 11,2 миллиардов человек, к 2100- до 17,5, а к 2150 году- до 27 миллиардов.

По наиболее оптимистичному - численность населения  сначала увеличится - до 7,7 миллиардов человек к 2050 году, а затем снизится до 5,6 миллиардов к 2100 году и до 3.6 миллиардов к 2250 году.

Однако наиболее соответствующий наблюдаемой динамике сценарий отражает среднюю между  этими крайними точками тенденцию - население Земного шара достигнет  к 2050 году 9,4 миллиардов человек, к 2100- 10,4 миллиардов и к 2150году- 10,8 миллиардов.²

Но, кроме  общей численности населения  необходимо учитывать в первую очередь  его географическое  распределение  и уровень развития регионов с  наибольшими темпами роста населения. Одна из основных проблем заключается  в том, что наиболее значительный рост населения наблюдается в  самых бедных регионах мира.

Это неизбежно  приведет к еще большей дифференциации по уровню жизни между беднейшими и богатейшими странами мира.

Но это  же является и определяющим фактором для скорейшего построения в беднейших  странах динамичной и мощной экономики. Большая численность дешевой  рабочей силы, огромный и пока что  мало освоенный внутренний рынок, целый  ряд проблем, вынуждающих к их немедленному и кардинальному решению, являются стимулом к развитию.

Примеры такого бурного экономического роста в  недавнем прошлом наблюдались в  странах Юго-восточной Азии. В  настоящее время из числа динамично растущих и потенциально сильных экономик выделяют страны БРИК (Бразилия-Россия-Индия-Китай). Но можно отметить и еще целый ряд государств показывающих стабильно высокие темпы экономического роста.

Одной из очень  серьезных проблем, требующих скорейшего и комплексного решения является нехватка продовольствия. По статистике продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), численность голодающих на планете составляет сегодня около 500 млн. человек, из которых примерно 240 млн. обречены в результате голода на болезни и смерть. Тем не менее, голод не исчерпывает всей картины. От различных форм и стадий недоедания в мире страдает свыше 1 млрд. человек. Проблема голода остра уже в наше время, а при резком увеличении населения станет катастрофической, если не будут предприняты революционные меры в интенсификации сельского хозяйства.

Надо отметить, что проблема голода существует не столько ввиду отсутствия ресурсов для производства продуктов питания, сколько ввиду их нерационального  использования.

Например, по оценкам экспертов ЮНЕСКО сельскохозяйственные территории России в состоянии обеспечить продовольствием 1,5-2 миллиарда человек. Китай не только обеспечивает продовольствием  население в 1,3 миллиарда человек, но и является крупнейшим экспортером  продовольствия в регионе.

Согласно  расчётам экспертов, даже при нынешних методах обработки земли можно  обеспечить продовольствием свыше 10 млрд. человек. Но человечество крайне непроизводительно использует обрабатываемые земли. По некоторым оценкам, из 149 млн. кв. км суши пригодны для сельскохозяйственной обработки только 45 млн. кв. км, при  этом обрабатывается менее 1/3 таких  земель.

Так, согласно последним исследованиям ФАО (http://www.fao.org): «Остается еще немало земли для  сельскохозяйственного использования. Порядка 1560 млн. га могли бы быть добавлены  к нынешним 1,4 млрд. га пахотных земель. Более половины имеющихся дополнительных земель расположены в Африке и Латинской Америке. На эти регионы приходится большинство земель, лучше всего подходящих для выращивания культур с дождевым орошением»³.

Таким образом, видно, что нехватка продовольствия происходит не из-за нехватки ресурсов, а из-за их нерационального использования. Устранять данную проблему следует  комплексными системными методами, включающими  в себя не только финансовую, техническую  и технологическую помощь, но и  меры по политическому развитию отсталых государств. Без этого помощь во многом теряется из-за коррупции и  нерационального приложения. Не исключено, что мировому сообществу придется взять  на себя некоторые функции по контролю над продовольственной безопасностью  в этих государствах.

1.2.Нагрузка на экологию и исчерпание природных ресурсов

Осуществляя природопреобразующую деятельность человечество, как следует из самого этого понятия, преобразует природную среду. Изменяет ее в соответствии со своими потребностями. Но планета Земля – это сложная система, находящаяся в динамическом равновесии. Вмешательство в ее структуру, особенно бездумное или мало продуманное вмешательство,  способно привести лишь к выводу системы из равновесия. А при превышении определенного порога – к коллапсу и вырождению. К середине прошлого века человечество достигло технического уровня, способного необратимо уничтожить биосферу и привести к глобальным изменениям в других подсистемах. Причем это относится не только к термоядерному оружию. Сама хозяйственная деятельность человечества превратилась в один из важнейших факторов, влияющих на динамику процессов в биосфере, атмосфере, гидросфере и даже геосфере.

Последствие этого наиболее заметны в вырождении и обеднении животного и растительного мира - по оценке Е. Вильсона, в настоящее время во всем мире исчезает 3 вида в час - более 70 в день или 27 000 в год.

Происходит загрязнение и насыщение  парниковыми, разрушающими озонный  слой, просто токсичными веществами атмосферы. Выброс парниковых газов всего  порядка  50 млрд. т. в год, из них  двуокиси углерода - 20 млрд. т.,

Объём промышленных отходов составляет 10 млрд. т. в год. Причем происходит усиленная  химизация – ежегодно создается  искусственно и образуется самопроизвольно  порядка 250 тыс. новых химических соединений.

Усиливается загрязнение и изменение водного  баланса гидросферы. В реки сбрасывается примерно 160 куб. км промышленных стоков. В почвы вносится более 500 млн. т. минеральных удобрений и около 3 млн. т. ядохимикатов, 1/3 которых смывается поверхностными стоками в водоёмы. Вырубка тропических лесов и строительство большого числа водохранилищ нарушают сложившийся водный баланс.

За последние 2-3 века происходили интенсивные  выработки полезных ископаемых, нарушается баланса в геосфере.

Как следствие  тотального загрязнения и химизации  окружающей среды  – рост числа  и тяжести заболеваний. По данным ВОЗ смертность от экологических факторов составляет порядка 40% от общей. Кроме того, происходит массовое нарушение генетического кода и увеличение числа мутаций, подавляющее большинство из которых – патологические.

Из-за усиливающегося парникового эффекта происходит ускоряющееся таянье ледников и поднятие уровня Мирового Океана -  к концу  века прогнозируется его повышение  на величину порядка одного метра. И, как следствие  - затопление низинных территорий, в которых сосредоточено  весьма значительное население и  инфраструктура. Но глобальное потепление приводит к еще одному негативному  следствию. Ввиду его неравномерности и нарушения складывающегося годами термодинамического равновесия происходит дестабилизация климата и неравномерное и контрастное его изменение, усиливающееся из-за нарушения гидробаланса атмосферы. Происходит рост площади пустынь. Так, пустынна Сахара расширяется на юг со скоростью 5-7 километров в год. Практически исчезло Аральское море. Одновременно увеличивается среднегодовая норма осадков «в» и «без» того затопляемых регионах. Изменяются и дестабилизируются процессы циркуляции в атмосфере, что приводит к увеличению числа и силы ураганов, снегопадов, беспрецедентного зноя в летнее время и других катастрофических явлений.

Неблагоприятные изменения происходят даже в такой  подсистеме, как геосфера. За последнее  время наблюдается увеличение сейсмической активности в ряде регионов. Это  связывают с изменением баланса  нагрузки на земную кору, проведением  многочисленных ядерных испытаний, выработкой огромных объемов полезных ископаемых и образованию обширных пустот.

Как предсказывал в начале ХХ века академик В.И. Вернадский, антропогенные факторы привели  к возникновению экономических  границ роста. Экономическое развитие больше не может базироваться на неорганичено возрастающих объёмах используемого сырья и энергии.

Но экологические  проблемы усугубляются еще и тем, что носят кумулятивный эффект. Происходит постоянное накопление негативных факторов, и, даже если воздействие полностью  прекратится, восстановление до первоначального  состояния будет крайне длительным, а по многим параметрам и невозможным. Поэтому, наряду с ограничениями  вредных воздействий, требуется  принимать меры, непосредственно  улучшающие и восстанавливающие  экологическую систему Земли.

К сожалению, пока что мы наблюдаем трудности  даже в ограничении вредных воздействий.

Киотский  протокол так и не был исполнен рядом стран, в том числе лидером  в загрязнении окружающей среды  и выбросам парниковых газов - США.

Прошедшая в  декабре 2009 года Копенгагенская конференция  ООН не достигла возлагаемых на нее  надежд.

Так его итоги  оценивает директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Б.Ю. Кагарлицкий:

«Итоговый документ копенгагенского саммита оказался весьма далек от первоначальных амбициозных проектов организаторов - либо продлить Киотский протокол, либо найти ему эффективную замену. Вместо всеобъемлющего, юридически обязывающего, реально работающего, и одновременно удовлетворяющего интересам каждой из сторон соглашения в датской столице в ночь на 19 декабря был фактически принят новый «меморандум о намерениях», не имеющий обязательной силы, и лишь декларирующий желание сторон и дальше искать глобальное решение климатической проблемы. Кроме того, ни одна из стран полностью не удовлетворена достигнутой договоренностью.

Согласно  Копенгагенскому соглашению, все  страны, в том числе и Китай, к январю 2010 года письменно подтвердили планы по сокращению выбросов в атмосферу углекислого газа.

Из конкретных мер по борьбе с глобальным потеплением, которые удалось согласовать  в Копенгагене, сообщается о решении  сдерживать среднегодовую температуру  на Земле на уровне +2 градуса Цельсия  по сравнению с доиндустриальной эпохой.

Для реализации этих благих целей, богатые страны обязуются  помочь бедным уменьшить выбросы  углекислого газа в атмосферу, а  именно в ближайшие три года выделить им около $30 млрд. Из них около $3,6 млрд. будут выделены из бюджета США, $11 млрд. предоставит Япония и $10,6 млрд. даст Евросоюз.  К 2020 году общий объем экологической помощи достигнет $100 млрд.

Итоги прошедшего саммита сразу же получили самую  негативную оценку в мировой прессе. Почти все ведущие издания  сходятся во мнении, что конференция, по сути, завершилась полным провалом, а достигнутое соглашение - очередная  декларация благих намерений, действительная реализация которых никак не гарантирована»⁴.

Все это говорит  о том, что назрела жизненная  необходимость создания международных  институтов, обладающих реальными рычагами воздействия на экологическую политику всех государств. 

Только таким  образом человечество сможет осуществить  задачу по формированию новой технологической  культуры, которая, по сути, должна стать  экологичной. Сейчас уже видны основные направления, по которым необходимо двигаться в будущем технологическом развитии:

- развитие безотходных технологий. С их помощью можно ликвидировать  антагонизм между человеком и  природой, снять ограничения экономического  роста, рационально использовать  природные ресурсы. Отходы производства  не являются неизбежностью, они  представляют результат несовершенства  технологического процесса;

- развитие биологических технологий  и генной инженерии (севообороты,  сидеральные удобрения, биологические приёмы борьбы с вредителями вместо ядохимикатов);

- распространение передовых технологий. Оно снижает материало- и энергоёмкость национального дохода, превращает отходы в ценный первичный материал в новых технологических процессах.

Внедрение передовых экологически ориентированных технологий требует  дополнительных затрат, которые окупятся лишь в отдаленном будущем. Это тормозит инновации в данном направлении. Но и здесь существуют и уже применяются достаточно действенные рычаги воздействия на частный бизнес.

Член-корреспондент РАЕН Н.В.Пахомова так видит некоторые аспекты данной проблемы:

«Понятие социально-экологической  ответственности бизнеса первоначально  трактовалось как углубление известного в экономике природопользования принципа «загрязнитель платит»  и его развитие до требования социально-экологической  ответственности предпринимательства. Одновременно с этим специалистами  была введена широкая трактовка  принципа устойчивости в рамках «треугольника  устойчивого развития». Согласно этому  подходу, перед современным бизнесом стоит задача объединения в практической деятельности трех взаимосвязанных  целей: экономической эффективности, экологической ответственности  и социальной активности.

Обычно в теории и на практике основное внимание уделяется возможности  синергетических (т.е. взаимно усиливающих  друг друга) эффектов от реализации бизнесом высоких экологических обязательств и их положительного воздействия  на финансово-экономические параметры  его деятельности. Достижение синергетического эффекта проявляет себя в устойчивой конкурентоспособности бизнеса, причем как в краткосрочном, так и в особенности в средне- и долгосрочном периодах, что расширяет возможности в области социально-экологических инициатив. Так, с учетом достижения комплексной цели снижения техногенной нагрузки на природную среду и повышения экономической результативности уже в течение ряда лет реформируется налоговая система в странах Евросоюза. В основе налоговой реформы лежит концепция «двойного дивиденда», т.е. одновременного достижения более высоких экологических и экономических результатов. То же относится и к отрабатываемому в настоящее время во многих странах, включая Россию, международному механизму торговли разрешениями (сертификатами) на выбросы парниковых газов. Этот механизм, среди прочего, нацелен на снижение техногенной и антропогенной нагрузки на экосистему Земли до приемлемого уровня с применением наиболее эффективных решений, отбор которых должен стимулировать рыночный конкурентный механизм»⁵.

Надо отметить, что к переориентации экономики подталкивает еще одна глобальная проблема – исчерпание природных ресурсов. Природные ресурсы  принято подразделять на  неисчерпаемые, возобновимые,   невозобновимые и  условно возобновимые. Это достаточно условное деление, имеющее свои особенности. Так, в принципе, даже углеводородное сырье и уголь являются возобновимыми ресурсами с крайне длительным временем образования. А такой возобновимый ресурс как древесина требует не такой уж малый период времени для полной регенерации. Поэтому стоит говорить лишь о степени или длительности воссоздания ресурсов биологического происхождения.

Кроме того, доступность того или  иного ресурса определяется соотношением его ценности к стоимости добычи. Так, себестоимость получения нефти  из нефтеносных песков Венесуэлы  и Канады составляет свыше 40-50 долларов за баррель, и стала рентабельной лишь после повышения цены на нефть  на мировом рынке.

То же относится и к рудным месторождениям. В принципе запасы металлов в земной коре крайне велики, но самые рентабельные месторождения  уже выработаны.

Таким образом, человечество по мере исчерпания ресурсов будет сталкиваться с проблемой постоянного роста  их стоимости. Не исключено, что на определенном этапе станет выгодно добывать металлы  и минералы даже в космическом  пространстве.

1.3 Энергетическая проблема

Многие глобальные проблемы как  общечеловеческие, так и непосредственно  экономические тесно взаимосвязаны  с энергетикой.

Это и исчерпание энергоносителей, и нагрузка на экологию, и высокая  энергоемкость некоторых инновационных  отраслей экономики.

Мировая добыча нефти в настоящее время составляет около 3,8 млрд. т. в год, или 30 млрд. баррелей в год. Таким образом, при нынешних темпах потребления, разведанной нефти хватит примерно на 40 лет, неразведанной — ещё на 10—50 лет. Имеются также большие запасы нефти (3400 млрд. баррелей) в нефтяных песках Канады и Венесуэлы. Этой нефти при нынешних темпах потребления хватит на 110 лет. В настоящее время стоимость ее добычи  крайне высока, но ведутся изыскания в направлении удешевления технологии. Кроме того, по мере исчерпания легко доступных месторождений и увеличении стоимости издержек на добычу, в обозримом времени добыча нефти из нефтяных песков станет рентабельной.

Таким образом, говорить о грядущей в ближайшие годы энергетической катастрофе несколько преждевременно.

Но существуют и другие аспекты  этой проблемы. Экологический, о котором мы говорили ранее, и технологический.

Углеводороды все-таки являются исчерпаемым источником. И сжигать его, вместо того, чтобы задействовать в химической промышленности не разумно.

Исходя из всего этого, перед  человечеством все равно стоит  вопрос о переходе на другие источники  энергии. И чем скорее этот переход  произойдет, тем лучше.

К сожалению, на эту тему очень много  домыслов и ошибочных мнений.

Возьмем, к примеру, автомобильный  транспорт, как один из основных потребителей углеводородного топлива.

В прессе постоянно муссируются  инновационные технологии по использованию  в автотранспорте солнечной энергии. При этом никто не озабочивается  простейшим анализом. 1 квадратный метр Земной поверхности получает 1-3 кВт  солнечной энергии. Даже когда будут  созданы солнечные батареи с  ПКД близким к 1 (сейчас 0,15-0,20) поверхность легкового автомобиля не сможет сгенерировать больше 5-7 «лошадиных сил». Это весьма небольшая добавка и одной ее явно недостаточно для комфортного движения.

Другие виды топлива имеют целый  ряд недостатков – очень высокая  взрывоопасность и мизерный удельный вес водорода, дороговизна и неэкологичность растительного топлива. Кроме того, продовольствия в мире и так не хватает, и тратить весьма ограниченные сельскохозяйственные ресурсы на топливо – не правильный подход.

Таким образом, остается только один вид двигателей реально способный  вытеснить углеводородное топливо  – электрические. Уже в самом ближайшем времени электромобили смогут реально конкурировать, а в городском транспорте - вытеснить нефте- и газосжигающие автомобили.

И мы опять приходим к главной  проблеме – выработка электроэнергии. Будет несколько странно говорить об отходе от углеводородов, используя  электромобили, которые будет заправляться электричеством, выработанным на мазутных и газовых электростанциях.

Следовательно, главная проблема энергетики - переход на источники энергии, не потребляющие ценное углеводородное и  экологически вредное угольное топливо. Здесь надо отметить несколько преувеличенные упования на альтернативные природные  ресурсы. «Все они имеют целый  ряд недостатков, а в сумме  вряд ли способны обеспечить больше 10-15 % современных потребностей (по прогнозам  ОПЕК порядка 10% к 2030 г.)»⁶ Таким образом, при исчерпании углеводородов следует ожидать переход сначала на уже существующие типы электростанций. Гидроэлектростанции очень дороги в постройке и требуют отчуждения под водохранилища огромных территорий. Несколько лучшей альтернативой являются атомные электростанции. Современные технологии позволяют на несколько порядков повысить их надежность. Очевидно, что их строительство будет наращивать темпы. Но это достаточно длительный по времени процесс. Кроме того, огромное количество существующих энергоблоков исчерпали свой ресурс и требуют замены. В том же прогнозе ОПЕК доля атомной энергетики к 2030 году останется практически без изменения и составит 6,6—6,7 %(7). Поэтому, не исключено, что при условии углубления энергетического кризиса придется увеличить количество и угольных электростанций. Прогноз ОПЕК - 28,2% к 2030 году. Надо отметить, что это резко увеличит нагрузку на экологию и рост парникового эффекта.