Глобальные проблемы современности
ВВЕДЕНИЕ
На рубеже третьего тысячелетия мировое сообщество пришло к необходимости переосмысления путей общественного развития. В настоящее время общество приходит к пониманию того, что экономическая деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности и экономическое развитие целесообразнее рассматривать в рамках более широкой концепции общественного развитиям. Человечество осознанно начинает понимать ограниченность своих возможность и ресурсов. Миф о том, что человек всемогущ и всесилен, получает логическое опровержение. По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий.
Международное сообщество всерьёз заговорило о глобальных проблемах с середины 60-х годов ХХ века. К их категории сразу стали относить деградацию окружающей среды и демографический взрыв, угрозу истощения в мире природных ресурсов и нехватки в мире источников энергии и продовольствия, растущую пропасть между богатыми и бедными странами. Огромное влияние уделялось проблеме опасности третье Мировой войны и термоядерной катастрофы.
Безусловна
актуальность глобальных проблем, их очевидность
и необходимость решения. Но, к сожалению,
мы не всегда понимаем их важность,
в полной мере ограничиваясь лишь поверхностными
знаниями. Именно по этому в своей работе
я хотела бы подробнее остановиться не
только на определении глобальных проблем
и их типологии, но и указать критерии
их выделения, рассказать о том, как научное
сообщество на мировом уровне занимается
изучением перспектив человечества.
1
ПОНЯТИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ
ПРОБЛЕМ
1.1
Глобализация как тенденция
мирового развития
Глобализация– это возрастание роли внешних факторов в воспроизводстве всех стран-участниц этого процесса, формирование единого мирового рынка без национальных барьеров и создание единых юридических условий для всех стран. Как особая фаза международных отношений, зародилась несколько десятилетий назад.Однако общественное внимание она привлекла лишь в 1990х. Единого общепризнанного определения глобализации не существует; имеющиеся формулировки носят описательный, либо взаимоисключающий характер. Существует огромное разночтение в понимании самой сущности глобализации. Это касается буквально всех аспектов сущности глобализации, начиная от самого факта ее признания, позитивного, либо негативного восприятия, истории, а тем более конкретных процессов глобализации - экономических, международных и т.д.
Периодизация
процесса глобализации вызывает не мало
споров в современном обществе. Мнения
категорически расходятся: кто-то уверен,
что этот процесс начался с великих географических
открытий, а некоторые утверждают, что
лишь с началом книгопечатания можно говорить
об активном развитии глобализации. Думается,
что первые предпосылки возникновения
глобальных проблем, можно отнести ко
второй половине XX века, точнее 1945-75 годам.
Вторая мировая война стала по сути дела
первой глобальной войной, в которую в
той или иной степени оказались, вовлечены
все континенты. Сразу же после войны была
создана по сути дела глобальная международная
организация - ООН. В эти же годы стала
рушиться колониальная система, и возник
комплекс социально-экономических проблем
развивающихся независимых государств.
Вторым этапом принято считать временной
период с 1970-1990 гг., когда мировое сообщество
приняло первые робкие попытки решения
всеобщих проблем. Третий этап начинается
с конца 90 гг. для которого,
5
было характерно: достижения НТР в области информатики и связи, развитии международных контактов, бурное развитие Интернет; очевидный рост влияния США - не только политического, экономического, но и информационного; к тому же, многие нации и государства справедливо обнаружили в процессах глобализации явную угрозу своему развитию, даже существованию.
Конкретные процессы и явления глобализации в настоящее время стали предметом не малого числа дискуссий. Сам по себе вопрос, нужна ли глобализация, начинает терять свою актуальность, но происходит активное деление общества на ее сторонников и противников. Сторонники глобализации рассматривают ее как широкий, многоплановый процесс. Они уверены, что глобализация вытекает из саморазвития экономики и способствует свободным потокам товаров, капиталов и информации, глобализация создает «наилучшие условия для роста и человеческого благосостояния». В идеальном случае, глобализация должна была бы привести к формированию общепланетарного государства, с единым правительством, ведущим сбалансированную социальную, экономическую, ресурсную политику, и понятием гражданина Земли. Противники глобализации наоборот говорят о негативных сторонах этого процесса, все чаще напоминая, что не все так легко и просто в современном мире. Они утверждают, что распространение «свободного рынка» и «свободной торговли» в мировых условиях закономерно ведёт к дальнейшему обнищанию населения бедных стран и неравенству между странами. Окружающая среда – эта та область, которая в результате глобализации подвергается особой опасности. Процессы катастрофической деградации биосферы в условиях глобализации во многом связаны с тенденциями в сфере экономики.
Глобализация ухудшила
6
1.2
Определение глобальных
проблем
Термин “Глобальные проблемы” ныне общепринят. Глобальность этих проблем вытекает, следовательно, не из их “повсеместности” и тем больше не из “биологической природы человека”. Глобальные проблемы представляют собой совокупность проблем человечества, от решения которых зависит социальный прогресс и сохранение цивилизации. К им могут относиться: предотвращение мировой термоядерной войны и обеспечение мирных условий для развития наций; предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды; преодоление возрастающего разрыва в экономическом уровне между развитыми и развивающимися странами, устранение голода, нищеты и неграмотности на земле; обеспечение дальнейшего экономического развития человечества; прекращение стремительного роста населения в развитых странах; предотвращение отрицательных последствий НТР. Двадцать первый век, только начавшись, уже добавил свои проблемы: международный терроризм, продолжающееся распространение наркомании и СПИДа.
К характерным чертам глобальных проблем относятся:
1. Они имеют общечеловеческий характер, т. к. затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе - будущее всего человечества;
2. Имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протяжении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно;
3. В современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;
4. Имеют комплексный, системный характер, и для их успешного решения необходимы совместные усилия всех стран и народов;
5. Постоянно развивается во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и исчезать;
6. Противоречивы
с точки зрения пределов своего решения,
т. к. полностью глобаль-
7
ные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии активного международного сотрудничества;
7. Имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам возникновения и по характеру проявления.
Таким образом, глобальные проблемы - это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы современности представляют собой небывалое обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее противоречий в системе “человек - общество - природа”.
С
каждым днем происходит обострение глобальных
проблем, это связанно, прежде всего,
с рядом факторов и противоречий. Бесконтрольное
и все более интенсивное использование
природных ресурсов, усиление неблагоприятных
последствий человеческой деятельности
поставили общество перед угрозой экологической
катастрофы. Небывалый в истории уровень
научных знаний, ускоренное развитие НТР
способствовало динамичному развитию
отношений в системе “человек - общество
- природа”, которые не всегда развиваются
гармонично и способствуют обострению
глобальных противоречий. Значительное
влияние на углубление глобальных противоречий
оказало совпадение во времени бурного
развития научно-технической революции
с крупнейшими социальными переменами
в мире. Переворот в военном деле, создание
оружия массового уничтожения, с небывалой
остротой поставил проблемы сохранения
и выживания этой цивилизации в изменившихся
условиях. Неотъемлемой чертой, характеризующей
современные глобальные проблемы, является
их динамизм, что означает возможность
увеличения или уменьшения глобальных
проблем, а также снижение или увеличение
остроты той или иной проблемы.
8
1.3
Классификация глобальных
проблем
Глобальные проблемы привлекали и привлекают все большее внимание ученых. Все глобальные вопросы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Каждая проблема выступает не сама по себе, а как “элемент” структуры всей системы глобальных проблем. Системность самих глобальных проблем современности предполагает их комплексное исследование одновременно всеми возможными научными способами и рассмотрение их в неразрывной связи друг с другом. Среди отечественных и зарубежных исследователей, занимающихся глобалистикой, было распространено мнение, что необходимое условие признания проблемы «глобальной» состоит в порождаемой ею угрозе для человека и человечества в целом. Другие в качестве главного критерия принимали географические масштабы распространения проблемы. Узость данного подхода была преодолена в монографических изданиях, выпускавшихся в 80-е гг. XX в. В них определено, что глобальными являются проблемы, которые по своей сути, затрагивают интересы всего человечества; приобретают всемирный характер, охватывая все основные регионы Земли; создают реальную угрозу для будущего человечества; требуют для своего решения международного сотрудничества в самом широком масштабе.
Эти критерии имеют важное значение для классификации глобальных проблем. Вместе с тем указанные они несут преимущественно количественный, а не качественный характер. Из них не совсем ясно, в чем причина возникновения глобальных проблем, отличие от социальных проблем, которые также встают перед человечеством и носят всеобщий характер. В настоящее время существует множество дефиниций понятия «глобальные проблемы». При всей разнице в подходах можно
выделить две «крайние» точки зрения:
Во-первых,
есть тенденция бесконечно расширять
число подобных проблем. Поэтому все существующие
естественнонаучные, научно-технические
и социальные проблемы, объявляются глобальными.
Но в таком случае само это понятие расплы-
9
ся и теряет всякий смысл. Во-вторых, существует стремление сузить существо понятия глобальных проблем. Ограничить его перечнем того, что сложилось на самом первом этапе изучения этого феномена: экология и проблемы развития.Ни первая, ни вторая точки зрения не в состоянии адекватно отвечать существу рассматриваемого феномена. Для того чтобы корректно сформулировать ответ на поставленный выше вопрос, необходимо определить критерии, на основании которых возможно выбрать из огромного числа проблем и задач те, которые следует относить к числу глобальных.
Это такие проблемы, которые по своей сути затрагивают интересы всего человечества, а в перспективе и его будущее. То есть, они планетарны и носят общечеловеческий характер.Во-вторых, это такие проблемы, которые на деле приобретают всемирный характер, то есть проявляют себя как объективный фактор развития общества во всех основных регионах мира и угрожают регрессом в дальнейшем развитии производительных сил, в условиях самой жизни. Многие из проблем, которые сегодня всеми признаны как глобальные, известны человечеству с его «детского возраста». Человеческая мысль давно задумывалась над гибельными последствиями бесконтрольного поведения людей по отношению к окружающему их миру. Однако до поры до времени эти последствия имели локальный характер. В-третьих, к числу глобальных проблем следует отнести такие, нерешённость которых создаёт угрозу для будущего человечества и которые должны быть решены для дальнейшего прогресса человечества. То есть, это проблемы, нуждающиеся в неотложных решениях и действиях по предотвращению угроз жизнеобеспечению и безопасности граждан.В-четвёртых, к числу глобальных относятся те проблемы естественнонаучного, научно-технического, социального характера, которые требуют для своего решения сопряженных, объединённых усилий всего человечества. Их невозможно разрешить без коллективных усилий всех государств, всего мирового сообщества.
Наиболее
полную типологизацию глобальных проблем
впервые предложили В.В. Загладин и
И.Г. Фролов. Развитие данная систематизация
получила в работах
10
В.А. Энгельгардта и Л.Н. Самойлова. Основные группы глобальных проблем, согласно данной типологизации, вырастают из отношений между основными социальными общностями, из отношения между человеком и природой и отношений между человеком и обществом. Выделяя три основные группы глобальных проблем, в соответствии с тремя типами отношений, следует иметь в виду, что каждая группа слагается из некоторого числа типов проблем, которые в свою очередь включают конкретные разновидности однотипных глобальных проблем. Типология по концепции Л.Н.Самойлова:
I класс.
Суперглобальные (общемировые
II класс.
Общепланетарные глобальные
III класс. Общечеловеческие (субглобальные) проблемы социокультурного, гуманитарного ряда, которые связаны с демократизацией отношений общества и личности.
Проблемы I класса связаны с перестройкой международных отношений сообразно требованиям дальнейшего прогресса человечества; проблемы II класса связаны с проблемами оптимизации, гармонизации и гуманизации отношений общества к природе; проблемы III класса, сюда включается проблема ликвидации эксплуатации, нищеты и других форм социального неравенства, проблемы здравоохранения, образования, проблема планирования и регулирования роста уровня и качества жизни, гарантия прав человека и т.д.
Другой отечественный исследователь, Юрий Гладкий выделил три основных группы: проблемы политического и социально-экономического характера; проблемы природно-экономического характера; проблемы социального характера.
Классификация
проблем вызывает не мало дискуссий, до
сих пор ученые не могут придти к одному
мнению. Безусловно определяя, является
ли проблема глобальной или нет, нельзя
использовать только какой то один конкретный
признак, он не может дать полноценное
объяснение причины проблемы. Необходимо
учитывать ряд различных факторов, влекущие
за собой возникновение проблемы.
11
1.4
Деятельность римского
клуба
Римский клуб — международная общественная организация, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы. Весной 1968г. итальянский экономист, общественный деятель, член руководства фирмы “Фиат” и вице-призедент компании “Оливетти” Аурелио Печчеи разослал приглашение 30-ти видным европейским ученым и представителям делового мира для участия в обсуждении назревших проблем. Т.е участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации объединились в Римский клуб. Организация приняла статус неправительственной, не связанной с политическими партиями, классами, идеологиями. Свою работу Римский клуб строит в форме организации собраний, симпозиумов, семинаров, встреч с известными учеными, политическими лидерами, влиятельными бизнесменами.
Вот основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба":
• дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста";
• донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;
• "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".
Клуб был задуман как общество, ориентированное на конкретные действия, а
не на
дискуссии ради дискуссий. Чтобы
служить своим целям, Римский клуб стремился
по своему составу представлять как бы
срез современного прогрессивного человечества.
Его членами являлись видные ученые и
мыслители, государственные
12
деятели,
представители сферы
Наиболее широкую известность приобрели исследовательские проекты Римского клуба, получившие концептуальную завершенность в следующих докладах:
Работа “Пределы роста” вызвала бурную дискуссию на Западе, ибо эксперименты с моделью “Мир-3”, включающие в себя различные варианты изменений и взаимодействий населения земного шара, производства продуктов питания, природных ресурсов, промышленного производства, вскрыли перспективу глобальной катастрофы, если человечество не изменит тенденции своего развития. Предотвращение мировой катастрофы, согласно выводам авторов доклада, возможно лишь в том случае, если немедленно будут приняты меры по созданию условий “экологической и экономической стабильности”, позволяющей достигнуть “состояние глобального равновесия” в мире.
В октябре 1974 года на сессии в Западном Берлине был представлен в опубликованном виде и обсужден второй доклад Римскому клубу. Он известен под названием “Стратегия выживания” или “Человечество у поворотного пункта” и является
результатом работы двух групп ученых, проводивших исследование под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля в Ганновере. Авторы второго исследовательского проекта пришли к выводу, что при сохранении существующих тенденций мирового развития неизбежна целая серия региональных катастроф, которые произойдут значительно раньше, чем это предполагали ученые группы Д. Медоуза, предсказавшие возможность глобальной катастрофы в первой половине XXI столетия. “Стратегия выживания”, по мнению М. Месаровича и Э. Пестеля, состоит не в достижении “состояния глобального равновесия”, как предполагали авторы “Пределов роста”, а в переходе к “органическому росту” — дифференцированному развитию различных частей мировой системы, в результате чего достигается сбалансированное развитие всего человечества.
В
третьем докладе “Пересмотр международного
порядка”, выполненном груп-
13
пой ученых под руководством Я. Тинбергена, анализ состояния человечества осуществлен в плане выявления острых контрастов и противоречий в современном мире: отмечены различия между богатыми и бедными странами, описаны изменения, происходящие в экономике отдельных стран, в торговых и финансовых отношениях между различными государствами, сделан вывод о необходимости осуществления международных реформ с целью обеспечения “достоинства и благополучия каждого”. Авторы призывают к созданию “нового международного порядка”, в рамках которого, возможен “гуманистический социализм”, способствующий сохранению окружающей среды, достижению всеобщего равенства, усвоению и переработке культурных ценностей человечества.
Четвертый доклад. “За пределами века расточительств” отражает результаты исследования запасов природных ресурсов планеты, осуществленного под руководством английского физика Д. Габора. По замыслу руководителей Римского клуба этот доклад должен был восполнить пробел, имевший место на первых двух этапах развития данной организации, не уделившей должного внимания роли науки и техники в решении глобальных проблем, за что, в частности, работа “Пределы роста” была подвергнута справедливой критике многими учеными. Цель четвертого доклада заключалась в изучении научно-технического потенциала мира и возможностей его использования для разрешения энергетических, сырьевых и продовольственных проблем. Авторы доклада пришли к выводу, что пределы экономического роста и развертывания человеческой деятельности, трудности и проблемы, связанные с использованием энергетических, сырьевых и продовольственных ресурсов, обусловлены не столько ограниченным научно-техническим потенциалом, сколько существующими ныне на международном и национальном уровнях социальными институтами.
Пятый
доклад “Цели для человечества”,
написанный под руководством американского
философа, Э. Ласло, посвящен анализу “мирового
атласа современных целей”, рассмотренного
на двух уровнях — национальном и транснациональном.
В
14
докладе подробно описаны цели различных стран, мультинациональных корпораций, ООН, Международной организации труда, Всемирного совета церквей и Римской католической церкви. Вывод, к которому пришли авторы доклада, однозначен: необходима переориентация организаций, корпораций, стран, наций и государств на “глобальные цели”, достижение которых предполагает осуществление “революции мировой солидарности”. С завершением этой революции, по мысли авторов должны сложиться предпосылки для установления “общности мировой солидарности”, способствующей удовлетворению потребностей человечества в безопасности, обеспечении продовольствием, разумном использовании энергии и природных ресурсов, продолжении развития, направленного на повышение “качества жизни” каждого человека и благосостояния всех людей на земле.
В
качестве вывода можно справедливо
заметить, что Римский клуб стал
первой независимой организацией, которая
смело и открыто стала не только говорить
о проблемах современного мира, но и скала
пути и методы их решения, обращаясь ко
многим государствам. Идеи Римского клуба
должны войти в состав теоретической базы
для обоснования стратегических целей
социально-экономического развития государств
мира. Они могут оказаться полезными при
разработке программы реформ экономики
стран с целью органического включения
их в решение социальных проблем, которые
в настоящее время приобретают все большую
остроту.
15
2
ВИДЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
2.1Демографическая
проблема
Каждый человек потребляет большое количество различных природных ресурсов, страны ориентируются на создание государства, где уровень благосостояние очень высок. Если представить, что все население Земли будет иметь уровень жизни как в Западной Европе наша планета просто не выдержит. Выход один - ограничения рождаемости с одновременным уменьшением и смертности и повышениям качества жизни. Ограничение рождаемости наталкивается на множество препятствий. До сих пор страны развивающегося мира отличают и экономическая отсталость, и консерватизм в сфере социальных отношений,господство традиционных моральных, религиозных представлений на фоне сравнительно невысокого уровня грамотности. На современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости.Демографические процессы отличаются столь бурными формами, что создается немало осложнений. Все это и привело к проявлению глобальной демографической проблемы.
На
современном этапе в понятие демографической
проблемы включается не только демографические
процессы, но и увеличение продолжительности
и качества жизни населения. По своему
содержанию демографическая проблема
оказывается тесно связанной с проблемой
преодоления их хозяйственной и иной отсталости.Такой
подход становится в последнее время особенно
актуальным в связи с тем, что многие страны
мира, вырабатывают и осуществляют активную
демографическую политику. Разнообразные
программы планирования семьи стали претворяться
в жизнь. Поэтому можно надеяться, что
международное сообщество осознало серьезность
и масштабность демографических проблем,
а также и их тесную взаимосвязь с экономическим
и социальным развитием всех стран и регионов.
16
2.2
Экологическая проблема
На сегодняшний день самой большой и опасной проблемой является истощение и разрушение природной среды, нарушение внутри нее экологического равновесия в результате растущей и плохо контролируемой деятельностью людей. В 60—70-е годы XX века сформировалось понятие глобального экологического кризиса. Под экологическим кризисом в настоящее время понимают критическое состояние окружающей среды, вызванное деятельностью человечества и характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных.
Интенсивность
потребления человечеством
Усиление техногенного воздействия на природную среду породило ряд экологических проблем, требующих безотлагательного решения. В первую очередь это состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов.
Состояние
атмосферы определяет тепловой режим
на нашей планете и
Актуальность проблемы истощения водных ресурсов связана как с огромным водопотреблением, так и с загрязнением поверхностных и подземных вод. В итоге в ряде районом мира возникает острейший дефицит воды.
И,
наконец, землян уже сейчас тревожит
проблема земельных ресурсов. Земельный
фонд уменьшается, прежде всего, из-за
строительства, горнопромышленных разработок,
почвенной эрозии, засоления, опустынивания.В
последнее время особую остроту приобрела
проблема катастрофически быстрого сокращения
площа-
17
дей лесных массивов, особенно тропических. За последние три десятилетия площадь лесов уменьшилась на 1 млрд. га, что составляет 20% их совокупной площади.
Сейчас
уже очевидно для всех, что экологический
кризисе — понятие

- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности и комплексный подход к их решению
- Глобальные проблемы современности и пути их решения
- Глобальные проблемы современности: классификация, проявления, последствия
- Глобальные проблемы современности: сущность, роль и экономические аспекты
- Глобальные проблемы страны: сущность и виды
- Глобальные проблемы цивилизации
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности
- Глобальные проблемы современности